Fórum Root.cz

Ostatní => O serveru Root.cz => Téma založeno: robotron 31. 10. 2017, 20:29:27

Název: Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: robotron 31. 10. 2017, 20:29:27
Citace
Root.cz  »  Blogy  »  Databáze  »  RDBMS - Kontingenční tabulka
=> "(i) Přidávat nové názory je zakázáno."

Co to znamena? Ze autor v sebereflexi vyhodnotil, ze sepsal prisernou slataninu?
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno.
Přispěvatel: Franta <xkucf03/> 31. 10. 2017, 21:10:02
Citace
Root.cz  »  Blogy  »  Databáze  »  RDBMS - Kontingenční tabulka
=> "(i) Přidávat nové názory je zakázáno."

Co to znamena? Ze autor v sebereflexi vyhodnotil, ze sepsal prisernou slataninu?

Taky mám to podezření. Téma je zajímavé, ale když autor zakázal komentáře, tak to na mě působí natolik negativně, že si radši přečtu jiný článek někde jinde. Tohle za to asi nestojí.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno.
Přispěvatel: Petr Krčmář 31. 10. 2017, 21:26:25
To se tu řešilo několikrát, je na každém autorovi blogu, jak přistupuje ke komentářům. Je to jeho blog, jeho území a proto může komentáře klidně vypnout, pokud o zpětnou vazbu nestojí.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno.
Přispěvatel: pb. 31. 10. 2017, 21:29:33
To je jedno, jestli jsou komentáře zakázané. Co si pamatuju, tak naposledy, co byly povolené, stejně zmizely všechny komentáře, které poukazovaly na úroveň pravopisu jak z první třídy. K nepříjemným pocitům z textu se přidalo osobní zhnusení z autora a teď už jeho články nečtu.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: Lol Phirae 31. 10. 2017, 21:31:04
Stejně hodnotné jsou vložené odkazy na "profi" onanisty ze zdrojak.root.cz  ;D
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: UF 31. 10. 2017, 21:40:22
ja bych vam za ty vase nazory usekl ruku
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: Lol Phirae 31. 10. 2017, 21:58:59
ja bych vam za ty vase nazory usekl ruku

https://youtu.be/LQyFhvySTeA?t=1m44s
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno.
Přispěvatel: robotron 31. 10. 2017, 22:05:55
To se tu řešilo několikrát, je na každém autorovi blogu, jak přistupuje ke komentářům. Je to jeho blog, jeho území a proto může komentáře klidně vypnout, pokud o zpětnou vazbu nestojí.

Dekuji za vysvetleni, nevedel jsem to. Popravde jsem nejak neodlisil blog od neblogu, myslel jsem, ze je to normalni prispevek (clanek).
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno.
Přispěvatel: JardaP . 31. 10. 2017, 23:28:36
Dekuji za vysvetleni, nevedel jsem to. Popravde jsem nejak neodlisil blog od neblogu, myslel jsem, ze je to normalni prispevek (clanek).

Hm, ze by za tim byl novy obrazkovy layout Rootu, ktery se snazi tento server priblizit negramotnym?
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno.
Přispěvatel: L. 01. 11. 2017, 07:26:52
Dekuji za vysvetleni, nevedel jsem to. Popravde jsem nejak neodlisil blog od neblogu, myslel jsem, ze je to normalni prispevek (clanek).

Hm, ze by za tim byl novy obrazkovy layout Rootu, ktery se snazi tento server priblizit negramotnym?

Jak vidíš, tak i to je málo. Tak až tam bude červený blikající nápis, tak nenadávej na Root, mohou za to čtenáři ;)
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: Inkvizitor 01. 11. 2017, 10:01:31
Ja jsem clanek v noci cetl a moc jsem z nej nepochopil. Pokud to je jenom muj pripad, je to OK, ale jinak to je dost padny duvod, proc nezakazovat diskuse k blog postum a nedovolovat o tom rozhodovat autorum.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: Inkvizitor 01. 11. 2017, 10:03:49
Nota bene, kdyz je blog post vybrany na hlavni stranku - tam uz se da tezko argumentovat, ze to je autorova vec.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: robotron 01. 11. 2017, 10:32:19
Ten clanek mi prisel smysluplnej zhruba jako Clockovy teologicke pokusy, s tim rozdilem, ze to nebylo tak treskute legracni.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: Karel 01. 11. 2017, 10:32:52
Je zvláštní, že se ten blog dostal na hlavní stránku. Hlavně pro to, že je postavený na nesmyslném předpokladu, že autoři RDBMS jsou trubky, co nikdy s žádnou databází nepracovali. Už po pár řádcích má člověk chuť křičet "proboha vyprdni se na nějakou kontingenční tabulku a té hlavní prostě udělej index přes ty tři sloupce!" Ten bude řádově menší než hlavní tabulka, dokonce o chlup menší než navrhovaná kontingenční tabulka (žádné kontin_id), a nikdo se nebude muset starat o nějaký refresh dat přez dvě tabulky. Uvedená druhá možnost napojení je pak už na propadnutí, to obhájit nejde.

Ale co, to není první člověk, co se drbe přes hlavu. Jen díky chybějícím komentářům mrzí, že ho nelze na chybu upozornit. A díky místu na hlavní stránce root.cz roste riziko, že to někdo bude považovat za rozumnou věc.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: Trupik 01. 11. 2017, 13:12:07
Ja sa po svojich dvoch dekádach písania SQL tiež pridávam, že som nepochopil, aký problém sa rieši tými "kontingenčnými" tabuľkami, prečo sa na to nedá opýtať v diskusii, a čo to celé vôbec robí na titulke.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: Ondrej Nemecek 01. 11. 2017, 16:01:24
Taky mi to přišlo jako úlet ve stylu „lidové tvořivosti“. Ne že bych se něčeho podobného sám někdy nedopustil, ale radši o tom nepíšu  :D
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: Ondrej Nemecek 01. 11. 2017, 16:06:10
Taky mi to přišlo jako úlet ve stylu „lidové tvořivosti“. Ne že bych se něčeho podobného sám někdy nedopustil, ale radši o tom nepíšu  :D

Tím chci říct, že by redakce měla svůj postoj skutečně přehodnotit. To znamená výrazněji oddělit blogy a nedávat jim stejnou váhu jako článkům.

Ohledně možnosti zakázat diskuzi, to je diskutabilní, každopádně se tím autor demaskuje: Jde s článkem do světa a nestojí o žádnou zpětnou vazbu, což nepůsobí moc férově.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: JardaP . 01. 11. 2017, 16:39:35
No jestli kvuli vam zacnou jeste preoravat layout, tak jsem ziskuchtivej, co se zas kde posere.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: armabeton 01. 11. 2017, 17:01:52
Ja jsem clanek v noci cetl a moc jsem z nej nepochopil. Pokud to je jenom muj pripad, je to OK, ale jinak to je dost padny duvod, proc nezakazovat diskuse k blog postum a nedovolovat o tom rozhodovat autorum.

To neni tvoje chyba, ze jsi to nepochopil. Ono to moc nedava smysl, chybi tam kontext (a taky by to chtelo korekturu na shody prisudku s podmetem, ale je to blogpost, tak asi ok)
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: misch 02. 11. 2017, 10:16:45
Mě taky mate, že se na hlavní straně liší blogy od regulérních článků pouze tím, že blok má v obrázku, tzn. zcela mimo titulek a ostatní textové informace malej obdélníček "BLOG". Škoda, že místo toho raději není dole místo kategorie "DATABÁZE" uvedeno např. "DATABÁZE | BLOG".

Dokonce i URL jsou pro blogy a články zcela shodná (viz třeba /clanky/softwarova-sklizen-1-11-2017 vs /clanky/rdbms-kontingencni-tabulka, z toho opravdu člověk nepozná, že jedno z toho je regulérní článek redakce, a to druhé blog jakéhokoli náhodného čtenáře).

Osobně je mi sice jedno, co si kdo do blogu píše, ale přijde mi dost hloupé zařazovat blog s vypnutou možností přidávání názorů na titulní stranu.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: strepty 02. 11. 2017, 12:32:08
Ja jsem clanek v noci cetl a moc jsem z nej nepochopil. Pokud to je jenom muj pripad, je to OK, ale jinak to je dost padny duvod, proc nezakazovat diskuse k blog postum a nedovolovat o tom rozhodovat autorum.

To neni tvoje chyba, ze jsi to nepochopil. Ono to moc nedava smysl, chybi tam kontext (a taky by to chtelo korekturu na shody prisudku s podmetem, ale je to blogpost, tak asi ok)
Ma niekto tusenie o akej databaze autor pise? Zaujima ma hlavne kde je moznost definovat filter ako entitu databazy. Alebo tym mysli view? Ale to by asi prelozil standardne ako pohlad. Vseobecne v norme sql som tusim filter ako entitu neviedel.
Název: Re:Přidávat nové názory je zakázáno
Přispěvatel: dw 02. 11. 2017, 19:31:58
Ja jsem clanek v noci cetl a moc jsem z nej nepochopil. Pokud to je jenom muj pripad, je to OK, ale jinak to je dost padny duvod, proc nezakazovat diskuse k blog postum a nedovolovat o tom rozhodovat autorum.

To neni tvoje chyba, ze jsi to nepochopil. Ono to moc nedava smysl, chybi tam kontext (a taky by to chtelo korekturu na shody prisudku s podmetem, ale je to blogpost, tak asi ok)
Ma niekto tusenie o akej databaze autor pise? Zaujima ma hlavne kde je moznost definovat filter ako entitu databazy. Alebo tym mysli view? Ale to by asi prelozil standardne ako pohlad. Vseobecne v norme sql som tusim filter ako entitu neviedel.

podla jeho zivotopisu na linkedin zrejme o postgresql... a tymi filtrami zrejme mysli tabulky naplnene hodnotami podla ktorych sa da filtrovat :D mna viac pobavil jeho predchadzajuci clanok...