Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: Lael 03. 07. 2015, 09:20:04
-
Dobrý den,
Již delší dobu se pohlíží po linuxu a zajímalo by mne jaký druh je nejlepší. Dnes používám windows ale chtěl bych z mého PC dostat vyšší výkon.
Budu rád za každou radu.
Hezký pátek přeji.
-
Hmmm,
1.) predpokladam, ze jsi linux nikdy nemel podle toho co pises, zacni asi s Linux Mint popr. Ubuntu nebo Bodhi, ElementaryOS ..
2.) co jako myslis dostat jeste vyssi vykon? Ze chces o 15fps vic v nejaky hre? To ti moc linux nepomuze
3.) jestli se chces s Linuxem naucit, sice je to trochu zdlouhave a prinese ti to nejake bezesne noci, ale zkus v tom pripade Gentoo Linux, tam si muzes nakompilovat vsechno jak chces a stavis sytem od piky
V Linuxu muzes mit ruzna graficka prostredi, osobne nezkusenym uzivatelum davam XFCE a sam preferuji Awesome WM, Gnome a KDE mi prijdou jako zrouti pameti, ale jsou to hezky klikatka, jestli chces vic o samotnych distrubucich zkus http://distrowatch.com a vyber si dle libosti.
-
Tak nemyslim si ze clovek dostane z pc vetsi vykon. Je sice pravda ze mam zkusenost ze linux netrpi tolik zpomalovanim jako windows. Takze se muze zdat ze to jede rychleji. Jinak predpokladam ze jsi zacatecnik v tom pripade je idealni zvolit distribuci se kterou ti muze pripadne nekdo pomoci. Takze pokud mas nekoho okolo sebe kdo pouziva linux, tak je casto nejvhodnejsi zvolit distribuci se kterou ti on bude umet pomoci. Pokud neznas nikoho kdo by ti pomohl, tak bych asi zvolil ubuntu ci nektery z jeho derivatu.
-
Otazka znie, co chcet s tym Linuxom robit?
Jednou z hlavnych vyhod Linuxu je, ze sa dokaze prisposobovat roznym pozidavkam.
Linux je v mudrych cladnicka, ktore objednavaju chybajuce potraviny a platia kreditnou kartou jej majitelam, v telefonoch od 20Eur (Androiid je tiez Linux) ale aj superpocitacoch za 200 mil. EUR/kus. Len su inak prisposobene...
Ta prisposobitelnost je najvacous vyhodou Linuxu a open source, ale je aj jeho najvacsou nevyhodou. Lebo si musite vybrat, co chcete robit, na to vybrat distribuciu Linuxu a za ten vyber niest zodpovednost...
Preto na odpoved musime vediet, ake cinnosti budete robit s tym Vasim Linuxovym PC? A ake mate predchdzajuce znalosti s niecim unixoidnym,...
-
Vzhladom na formulaciu otazky predpokladam ze pytajuci sa nema skusenosti s nicim unixovym. Najlepsi zaciatok by bolo asi nejake Ubuntu. Potom ked sa trochu otrka snad uz bude vediet co si ma vybrat, pripadne zostane u Okien.
-
Pro první seznámení bych doporučil (x)ubuntu nebo jeho odvozeninu (mint).
Jak se člověk jen trochu obeznámí s příkazovou řádkou, doporučuji arch linux, který mě pro soukromé použití přijde ze současných distribucí zřejmě nejlepší. Má rolling release (= průběžně aktualizovaný systém, bez "milníků"), zároveň nové verze nejsou vydávány úplně bezhlavě. Oproti zmiňovanému gentoo člověk ušetří někdy skutečně velmi zdlouhavou kompilaci. Arch má též solidní wiki.
Pokud se člověk rád vyžívá v ladění, je zde již zmiňované gentoo, případně linux from scratch.
-
Tyvoe, jestli je doporučení Gentoo a LFS úplnýmu začátečníkovi běžná praxe, tak už mě nepřekvapuje, že má Linux na desktopech okolo 1% :D
Jako člověk bez žádné zkušenosti s Linuxem bych bral Ubuntu, Linux Mint, elementary OS, možná openSUSE. Já osobně jsem teď pár týdnů nahradil Arch právě elementary OS a nebyl jsem zklamanej, asi bych se momentálně přimluvil právě za tohle distro.
-
Souhlas s příspěvkem výše.
Solidním základem (zdaleka nejen) pro začátečníka je Ubuntu. Resp. doporučil bych jeho odnož Xubuntu http://xubuntu.org (http://xubuntu.org)
[LFS jsem si mohl nechat od cesty a Gentoo sem taky příliš nepatří, je pro velmi pokročilé uživatele, vyžaduje notnou dávku času a úsilí na zprovoznění. Mantrou Gentoo je optimalizace pro daný hardware, proto se tu asi objevilo vzhledem k poznámce "dostání vyššího výkonu". To sice teoreticky je možné, ale vpodstatě pokud člověk nepočítá rozsáhlé simulace nebo neenkóduje video jak na běžícím páse, tak jsou rozdíly výkonu prakticky neměřitelné oproti "neoptimalizované" distribuci. LFS je pak ještě větší extrém (z hlediska jen trochu běžného uživatele).]
-
Tyvoe, jestli je doporučení Gentoo a LFS úplnýmu začátečníkovi běžná praxe, tak už mě nepřekvapuje, že má Linux na desktopech okolo 1% :D
Jako člověk bez žádné zkušenosti s Linuxem bych bral Ubuntu, Linux Mint, elementary OS, možná openSUSE. Já osobně jsem teď pár týdnů nahradil Arch právě elementary OS a nebyl jsem zklamanej, asi bych se momentálně přimluvil právě za tohle distro.
Jeho dotaz byl vagne specifikovany a jako prvni jsem mu napsal ze ma zkusit nejaky ubuntu based system a o bezesnych nocich a staveni systemu od piky jsem mu taky napsal k tomu Gentoo. Chapu, detem by se nemely davat zbrane na hrani :D Nicmene byl varovan! :D A kdyz bych ho chtel pohrbit tak bych mu rekl Fedora :P
Nicmene kdyz by chtel zkusit neco mezi tak urcite Antix je to Debian bez systemd a s ruznymy predinstalovanymi gui, hlavne na starsi kompy se mi to osvedcilo skvele.
-
hocico len nie ciste ubuntu s unity... to je snad mor, a nechapem preco vsetci papgajuju, ze kdesi ktosi povedal, ze je to vhodny system na prechod... nieje nic pre bfu novacika horsie (z tych user-friendly distribucii ) nez ubuntu s unity... 4x ma odradilo od prechodu na linux, pretoze kazdy papagajoval, ze ubuntu, ubuntu ale ked som to zapol tak som hodinu musel preklikavat kym som pochopil zakladne principy ovladania... a to nehovorim, ze vtedy sa nedala upravovat bocna lista bez dodatocnej instalacie akehosi klikatka... sak BFU nevie v tom ani spustit program... a tiez ho mylia tlacitka vlavo... imho jedine mint, a mozno lubuntu ci kubuntu... ale mint je aboslutna klikacia tutovka... spustis a jede... ak toto cloveka nechyti, nema zmysel mu pchat linux... pri celestininej hrive prestane odporucat ubuntu pretoze ostaneme s hrami na widlach kym neskape posledny ponik...
-
ja som v roku 2007 prechadzal windows xp na gentoo a pouzivam ho doteraz. trvalo mi to sice par mesiacov ale naucil som sa toho vela.
pokial sa uzivatel nechce ucit tak ktorakolvek hotova verzia typu ubuntu, suse, mint, fedora, debian+desktop a dalsie.
podstatne je pre takehoto uzivatela vybrat si oknove prostredie ktore mu vyhovuje. u mna to bolo dlhu dobu kde (v3), potom lxde kratko gnome a mate a momentalne uz dlho xfce.
kazdopadne ale sa mi po rokoch potvrdzuje pravidlo ze system ktory si uzivatel posklada sam funguje lepsie ako system "hotovy"
-
nejlepsi druh linuxu umi dobre varit, ty horsi jen zehli a nejhoris neumi ani zavazat tkanicky od bot, snad uz v tom mas jasno.
-
Xubuntu (http://www.xubuntu.cz/) 14.04 LTS - Ubuntu (http://www.ubuntu.cz/) s prostredim Xfce (https://cs.wikipedia.org/wiki/Xfce)
Lubuntu (http://www.lubuntu.cz/) 14.04 LTS - Ubuntu (http://www.ubuntu.cz/) s prostredim LXDE (https://cs.wikipedia.org/wiki/LXDE)
LinuxMint (http://www.linux-mint-czech.cz/) 17.2 Mate - s prostredim Mate (https://cs.wikipedia.org/wiki/MATE) (zalozene na Ubuntu 14.04 LTS)
Za sebe doporucuju Xubuntu, resp Xfce prostredi... Lubuntu je nejmene narocne na HW a pritom jeste vhodne pro zacatencika, pro toho muze byt vhodne i ten LinuxMint s Mate(coz je pokracovatel prostredi GNOME2)...
hlavne, vse je mozne vyzkouset jako LiveCD (http://wiki.ubuntu.cz/livecd) nebo LiveUSB (http://wiki.ubuntu.cz/Instalace/z%20flash%20disku), kdy z CD nebo USB nastartujes kompletni system ktery je mozne si prohlednout, vyzkouset bez toho aby jsi ho musel nejdriv nainstalovat, tedy nemeni nic na tvem HDD...
Distribuci (https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_distribucí_Linuxu) je hodne, vice je i desktopovych prostedi (https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_distribucí_Linuxu), ve vysledku ale ve vsem muzes pouzivat stejne programy jako Opera, Firefox, Chrome, LibreOffice, Gimp, Inkscape, VLC, MPlayer, Audacity, Clementine...
-
No doporučovat začátečníkovi Gentoo :D. Doporučit by se dal Sabayon, který je založen na Gentoo, ale nemusí se nic kompilovat a je uživ. přívětivý podobně jako Ubuntu, Fedora apod. Narozdíl od nich je rolling release. Jen škoda, že 32 bitová verze byla zrušena.
V případě Archu, je lepší začít spíš na Manjaro nebo Antergos.
-
Ale Gentoo mu prece nikdo nedoporucuje, pouze konstatuji, ze se jedna o Linux, na kterem se clovek nauci, stejne jako Slackware. Zaroven tu nejednou padlo, ze instalovat metodou zrni okolo klavesy Enter a jen pouzivat odlazene distro s klikanim, *blbuntu.
Osobne bych pro prechod z Windows rekl OpenSUSE, protoze KDE se bude podobat ze zacatku nejvice a Kubuntu bych radeji nezminoval. Neni nic horsiho, nez BFU a Muon. Srac, ktery a) umi kulove a nenajde v zakladu ani Wireshark b) porad to padalo c) naprosto neprehledne a nevis, co to vlastne nedela ... mozna to uz vylepsili, mozna, v prvnich mesicich po vydani LTS 14.04 to bylo DES. OpenSUSE maji asi nejlepe vylazene KDE ze vsech distribuci, pekne, prehledne, dobre zdokumentovane a neni s tim problem. Nema bohuzel takovou zakladnu, jako *blbuntu nebo odvozenin z GNU/Debian napr.: Mint a chce to upravit postup.
Fedora ... je takova strelnice a laborator Red Hatu :)
-
Jednoznačně Linux Mint (LM 17.2 Mate 32bitů) s graf. prostředím MATE : http://www.linux-mint-czech.cz/ke-stazeni/ nebo pokud jsi ochoten trochu změnit svoje uživatelské návyky co se týká grafického rozhraní tak Ubuntu LTS http://www.ubuntu.com/download/desktop (současná verze LTS je 14.04.2) opět 32 bitů. Těch 32 bitů doporučuji ze zkušenosti. Dříve či později začneš experimentovat s Wine (teď Ti to nic neříká, ale když Linux nevzdáš tak se s tím jistě potkáš) a pak bude dobře, že máš 32 bitů. Ostatní "druhy" Linuxu (správně se říká distribuce) nejsou pro úplné začátečníky vhodné. Ověřeno dlouhodobě v praxi.
Předpokládám, že mně teď ostřílení linuxáci ukamenují ;D
-
Gentoo sice sám používám již několik let, ale neznalému ho rozhodně nedoporučuju. Pokud nemáš alespoň základní znalost, hned na to zapomeň.
S Linux Mint nemám zkušenosti.
Ubuntu je velmi rozšířené, je vcelku přivětivé, ale grafickým rozhraním se vymyká většině/zaběhlým standardům. Má velkou komunitu - i českou - a spousta trablů, které se můžou objevit je ve forech celkem obře popsaná a vyřešená.
Fedora nebude asi taky marná, měl jsem ji ale v kompu asi jen 2 dny ;D
OpenSUSE jsem kdysi provozoval dlouhodobě, přirovnal bych to trochu k Ubuntu (co se týče přívětivosti), ale mělo to v té době normální vzhled.
Pokud to chceš používat, doporučuju Ubuntu (osobně doporučuju LTS verzi, tedy 14.04.něco).
Pokud se o tom budeš chtít i něco dozvědět, tak jedno z těch dalších tří zmíněných.
Pokud chceš něco pokročilejšího, ale nezbláznit se úplně, tak Arch Linux (dozvíš se hodně, ale bude to stát nějaký nervy a čas).
Gentoo je ještě o kousek dál než Arch (stojí víc nervů, mnohem víc času a když neznáš Linux, nevyplatí se o něm ani přemýšlet).
Pokud chceš na tom počítači hrát (Windows) hry, pak neinstaluj Linux. Čekalo by Tě pravděpodobně dost problému s rozchozením těch her (přes Wine) a nakonec stejně zklamání. Ne, že by to nešlo vůbec, ale pokud Tě k Linuxu nežene něco víc (prostě princip), tak si nech Windows.
Xubuntu a Lubuntu jsou odvozeniny od Ubuntu, který používají jiný grafický rozhraní (vypadají jinak) a žerou míň prostředků.
-
Jednoznačně Linux Mint (LM 17.2 Mate 32bitů) s graf. prostředím MATE : http://www.linux-mint-czech.cz/ke-stazeni/ nebo pokud jsi ochoten trochu změnit svoje uživatelské návyky co se týká grafického rozhraní tak Ubuntu LTS http://www.ubuntu.com/download/desktop (současná verze LTS je 14.04.2) opět 32 bitů. Těch 32 bitů doporučuji ze zkušenosti. Dříve či později začneš experimentovat s Wine (teď Ti to nic neříká, ale když Linux nevzdáš tak se s tím jistě potkáš) a pak bude dobře, že máš 32 bitů. Ostatní "druhy" Linuxu (správně se říká distribuce) nejsou pro úplné začátečníky vhodné. Ověřeno dlouhodobě v praxi.
Předpokládám, že mně teď ostřílení linuxáci ukamenují ;D
Na wine staci udelat 32-bitovej wineprefix (a patricne zlobivou appku pustit pres nej, je to banalita). 32-bit system bude mit dnes hromadu jinych nevyhod (zacina se objevovat SW [zejmena nativni linuxove hry] co na 32-bitech nebezi). Takze muzu doporucit LM 17.2 Cinnamon 64-bit ;). 32-bit system bych oznacil dnes jiz za deprecated.
-
Ubuntu protože je to "komerční" distribuce kterou používá snad nejvíc lidí a začátečník s ní bude mít nejmíň problémů.
-
Ubuntu protože je to "komerční" distribuce kterou používá snad nejvíc lidí a začátečník s ní bude mít nejmíň problémů.
Prijde na to.
-
ahoj gratuluju k rozhodnuti vymnenit windows za linux, od ted bude tvuj zivot uz jenom lepsi.
nejprve doporucuji prostudovat jestli hardware, ktery pouzivas je plne nebo alespon castecne podporovan pod linuxem (zvukovka, tiskarny, skenery, ruzne grabovaci nebo televizni karty atd) muzes hledat na internetu, nebo si muzes stahnout nejakou live distribuci, nainstalovat ji na usb flasku a bez instalace na hdd ji vyzkouset. pokud chces hrat novejsi 3d hry tak doporucuji grafiku od nvidie.
ja pouzivam distribuci archlinux a nedam na ni dopustit, nekteri tvrdi ze pro zacatecniky tato distribuce neni vhodna, ale pokud vis jak funguje pocitac a ctes dokumentaci pred tim nez neco bezhlave udelas tak je archlinux skvela volba. pokud si z prahy tak se klidne muzem domluvit ze ti ho pomuzu nainstalovat ( ale jen arch jine distribuce neinstaluju;)
kazdopadne preju hodne stesti s prechodem;)
-
Případně verze Arch linuxu pro běžného uživatele - Antergos: http://antergos.com/. Doporučuji.
-
Případně verze Arch linuxu pro běžného uživatele - Antergos: http://antergos.com/. Doporučuji.
Vida, po Manjaro Linuzu dalsi vlastovka. Ted jde o to, ktera je lepsi.
-
Antergos (původně Cinnarch) využívá repozitáře Archu, Manjaro má vlastní. Manjaro jsem měl nainstalované taky a hlasuji pro Antergos... (-:
-
....hlasuji pro Antergos... (-:
Cim se vam zda lepsi?
-
Pro zacatecnika doporucuji LinuxMINT.
Pokud se uz neco naucis, zejmena CLI - psat prikazy a udelat si treba z casto opakovanych prikazu sve "alias"-y, pak zkus treba KUbuntu. Nove rpostredi - KDE, ktere se imho vice podoba interfacu window$.
Pak zkus SolydXK, at uz xfce desktop (x) nebo (K) - cili opet KDE, jako v predchozim KUbuntu.
A kdyz uz se budes citi jako "king" ;D, ve finale si nainstaluj Debian Wheezy nebo popr. posledni verzi Jessie.
A pak - to uz budes dost chytrej na to, aby ti nekdo radil, co mas zkusit dal nebo zustanes u Debianu :D
-
Cim se vam zda lepsi?
si "tipnu" využívá repozitáře Archu, Manjaro má vlastní ? ;)
-
Tak Lael, jo? Doporučuji Linux 10 ME XP 2003 Vista.
-
Cim se vam zda lepsi?
si "tipnu" využívá repozitáře Archu, Manjaro má vlastní ? ;)
Ano, to je mozne. Ovsem zajimalo by mne, cim jsou tedy repa Archu lepsi, nez ty z Manjara.
Pro zacatecnika doporucuji LinuxMINT.
Pokud se uz neco naucis, zejmena CLI - psat prikazy a udelat si treba z casto opakovanych prikazu sve "alias"-y, pak zkus treba KUbuntu. Nove rpostredi - KDE, ktere se imho vice podoba interfacu window$.
Pak zkus SolydXK, at uz xfce desktop (x) nebo (K) - cili opet KDE, jako v predchozim KUbuntu.
A kdyz uz se budes citi jako "king" ;D, ve finale si nainstaluj Debian Wheezy nebo popr. posledni verzi Jessie.
A pak - to uz budes dost chytrej na to, aby ti nekdo radil, co mas zkusit dal nebo zustanes u Debianu :D
Tak Mint leda LMDE a cokoliv o Ubuntu bych se radsi vyhnul. At si zacatecnik nainstaluje radsi neco jineho, treba at voli rovnou tvrdsi cestu a nainstaluje si rovnou Debian. Ubuntu je distro dobre tak na to, aby lidi odradilo, az zacnou narazet na vselijake podivne problemy, ktere nikdo neopravuje. Take bych se vyhnul KDE. Byvalo to sice stabilni a solidni prostredi, ale dnes s tim lidi kolikrat mivaji problemy. Sice se to od prvnich verzi rady 4.x asi uz zlepsilo, ale i tak bych na to nemel naladu. Nehlede na to, ze dnesni KDE dosahlo takoveho stupne nenazranosti, ze si clovek muze nainstalovat rovnou Widle.
-
Před asi dvěmi lety jsem byl na tom podobně jak ty. Ze začátku by bylo dobré vědět, jaký máš počítač, jak starý a s jakou grafickou kartou. Vyzkoušej si vytvořit Live USB s Ubuntu, Kubuntu s Xubuntu. Pokud chceš experimentovat a nebude ti vadit že bude občas počítač polofunkční (máš rezervní), nainstaluj Ubuntu 14.04 (většina návodu na internetu je popsána na *buntu). Pochopíš základy fungování Linuxu, jednoduše si můžeš doinstalovat jakékoli jiné prostředí (Kde, Xfce, Gnome...) a experimentovat která prostředí ti sedne nejlépe.
P.S. To občas polofunkční jsem myslel tak, že pokud se budeš v systému rýpat a zkoušet různé věci s Linuxem.
-
JardaP: Ze by se zacatecnik mel vyhnout Ubuntu/Mint je slusnej hlod, to ze ty s nim mas problem a radeji si spoustu veci poresis sam v jinem distru, neznamena ze zacatecnik nemuze bezet s *buntu bez problemu a spoustu veci mu to prave usnadni... casto ani problemy ktere ty povazujes za problemy on nebude vnimat, protoze mu to nebude vadit a pritom ty uz penis ;)
-
@nobody: Zacatecnik muze mit kliku a nenarazi na zadne problemy, ktere jsou casto specificke pro Ubuntu a na ktere obcas narazim ja. Byly doby, kdy jsem s Ubuntu byl dost spokojeny. Tak nekdy okolo verze 8.x, mozna 9.x. Od te doby je to s kazdou verzi vic zabugovane a nikdo to neopravuje, akorat chodi bezpecnostni zaplaty a to i na LTS tak casto, ze by clovek mohl mit rovnou roling release distro.
Ostatne zacatecnik by udelal nejlepe, kdyby si pekne rucne, postaru nainstaloval Gentoo, jestli na to ma cas a silny stroj. Tam s neco nauci a pak si poridi neco, co je mene Tamagochi. Treba Kanotix, ktery j zalozen na Debianu stable a tak furt neotravuje hafem updatu.
-
Vyhoda mu ale nastane ve chvili kdy nenarazi na problem na kterej narazis ty v jinem distru, protoze v *buntu to ma vyresene... taky bude mit vyhodu kdyz narazi na problem kterej je unspecifickej pro distro, ale pro *buntu najde snadneji radu/postup jak to vyresit protoze je mezi zacatecniky proste nejpouzivanejsi (kdyz pripoctem i uzivatele co od *buntu odesli k Mintu, ktere tim ze vychazi z Ubuntu do nej proste pocitam (a od ktereho take odrazujes) :)
nicmene bavim se o zacatecnikovi, co si to chce nainstalovat a pouzivat... pokud by to mel byt zacatecnik co chce distro na pochopeni a chce se tomu venovat aby si vybudoval zkusenosti a vyporadal se pak s kde cim, urcite bych doporucil ArchLinux a/nebo Gentoo
-
@nobody: Brani nekdo nekomu aplikovat navody pro Ubuntu na jine distro? Nehlede na to, ze ubunti fora nekdy nejsou zadnym velkym stestim. Clovek potrebuje neco najit a vysledky hledani jsou zaneradene ubuntimi fory, kde jsou kolikrt zcestne diskuse a odpoved v nich clovek nenajde.
-
....hlasuji pro Antergos... (-:
Cim se vam zda lepsi?
(jsem běžný uživatel; díky zkoumání Linuxu jsem sice na leccos přišel, ale počítač mám hlavně na práci, takže potřebuji, aby fungoval bez častých zásahů a úprav)
Manjaro
+ snadná instalace ovladačů (NVIDIA)
- nepodařilo se mi nastavit prostředí tak, aby mě nebolely oči (pro mě velmi podstatný problém)
- cinnamon není součástí instalace, ale lze jej doinstalovat z komunitního repozitáře
Antergos
+ v rámci instalace lze vybrat xfce, mate, cinnamon, kde nebo openbox
Cca před rokem jsem přešel z Windows a zkoušel jsem různé distribuce. U Debianu se mi bohužel opakovaně stával kernel panic, a tak jsem moc rád, že jsem našel jistotu v "Archu", kde se mi navíc líbí aktuální verze balíčků...
-
@MichalSN: Aha. Ja Manjaro zkousel s LXDE, ktere mam vsude. Duvodem volby bylo mimo jine to, ze LXDE ne vzdy v distrech je - nektera na nej totalne kaslou a v Manjaru zrovna je. Themy byly docela esteticke, ale ne tak uplne moje kafe. Ale asi by se daly nekde ajit jine, takze to by nebyl problem. Rozhodne ale i s defaultem to nebylo na boleni oci.
-
Pokud na to moc nespechas, tak si na netu najdi obrazky/videa ruznejch okennich manazeru a vyber si co ti sedne.Pak nebudes nadavat jak je linux blbej protoze ma blbi rozhrani (ktery se necha vymenit).
Pak si stahni pro zacatecnika asi neco zalozenyho na ubuntu/debianu a vyzkousej si to bud ve virtualnim pc nebo jako live distribuci (bezi pouze v pameti bez instalace, ale po restartu se neuchovaji zmeny a nastaveni v systemu). Ale doporucil bych nejakej ten virtual (napr. vitualbox,vmware) kde mas plnohodnotnou instalaci a kdyz neco zprasis, tak se to snadno smazne.
Chvily si stim hraj a az budes vedet o cem to je, tak si udelej dualboot s windows. No a casem snad zjistis, ze jsi v linuxu casteji nez ve widlich a muzes je smazat.
Mozna se to zda jako beh na dlouhou trat, ale ze zacatku budes nejspis ve stavu kdy kazda jednoducha vec je problem a nevis jak na to. Takze lepsi to neuspechat at se pak nepridas do ty skupiny lidi co linux nenavidi, protoze si ho neumi nastavit nebo ani netusi ze to nastavit jde.
Preju uspech.
-
@MichalSN: Aha. Ja Manjaro zkousel s LXDE, ktere mam vsude. Duvodem volby bylo mimo jine to, ze LXDE ne vzdy v distrech je - nektera na nej totalne kaslou a v Manjaru zrovna je. Themy byly docela esteticke, ale ne tak uplne moje kafe. Ale asi by se daly nekde ajit jine, takze to by nebyl problem. Rozhodne ale i s defaultem to nebylo na boleni oci.
Bohužel se mi nepodařilo zjistit, proč to tak je. Podobný problém jsem měl s Fedorou i CentOS. Zkoušel jsem hledal, měnit nastavení písma, ale bez úspěchu. Teď jsem rád, že mám funkční systém a nemusím pořád něco řešit, což pro mě jako začátečníka bývalo velmi zdlouhavé...
-
@nobody: Brani nekdo nekomu aplikovat navody pro Ubuntu na jine distro? Nehlede na to, ze ubunti fora nekdy nejsou zadnym velkym stestim. Clovek potrebuje neco najit a vysledky hledani jsou zaneradene ubuntimi fory, kde jsou kolikrt zcestne diskuse a odpoved v nich clovek nenajde.
ano brani, pridat ppa s novou verzi programu je ve fedore trochu problem, stejne tak navody jak neco nainstalovat asi skonci v jinem distru na "apt-get not found"... ono je to asi o tom umet hledat, nedokazu posoudit co najde bfu, muze na tom byt lepe nez ty, nicmene ja pokud nekdy potreboval s *buntu najit neco s cim si nevedel rady sam, tak sem to nasel za par vterin ;)
-
@nobody: Clovek na Linuxu rsi i jine veci, nez PPA. Na Ububtu forech je sice hafo navodu, nekdy trochu moc BFU, al jak resis nejaky opravovy bug, tak tam kolikrat najdes jen to, ze to resi i jini, ale odpoved s resenim tam nenajdes.
-
tak ma reakce byla k tve otazce "Brani nekdo nekomu aplikovat navody pro Ubuntu na jine distro?", kde krome PPA, apt-get narazis na ruzne verze defaultniho grub 1 Vs 2, ruzny zpusob generovani initrd/ramfs, ruzne umisteni configuracnich i datovych souboru, ruzne jmena balicku, ruzne ve vychozim stavu nainstalovane balicky, ruzne verze balicku, ruzne vychozi vzhledy desktopu, ruzne ruzne ruzne...
je jasne ze pokud nekdo ma zkusenosti, neni problem vzit si z navodu pro jedno distro neco na vyreseni situace v jinem distru, ale pokud puvodni myslenka byla o tom jake distro poskytne zacatecnikovi snadne ziskatelne rozsahle informace a to i veskem jazyce, je to Ubuntu(Mint) a neni potreba na nej nadavat z vlastni nespokojenosti ;) neni treba resit hned specialni bug, BFU resi prevazne bezne veci, ktere poweruser zvlada ze spani... :)
-
Podle mě se na to po přečtení většiny odpovědí každý trochu rozumně uvažující switcher vybodne :-)
Za mě rozhodně Ubuntu.
1) pro začátečníka je to pochopitelný a snadno ovladatelný systém
2) většina hardware funguje dle očekávání
3) díky balíkům partnerů Canonicalu jsou k dispozici i ne běžně dostupné věci jako např. aktuální Flash, který switcher bude pravděpodobně vyžadovat
4) Ubuntu má velkou komunitu uživatelů a v případě problému lze během chvilky najít řešení
Píšu to z pohledu člověka, kteryl Linux používá od roku 2000, takže toho už viděl, vyzkoušel a zažil opravdu hodně.
Pokud se pak ze začátečníka stane pokročilý uživatel a bude mít pocit, že ho Ubuntu v něčem omezuje, bude si už schopen vybrat sám.
-
Sice nesnášim slova jako "switcher" - taková slova si většinou vymýšlí lidi co chtěji vypadat zajímavě, ale nejsou ... .
Ale jinak souhlasím. Začátečník by měl používat co nejjednodušší systém co s největší podporou a co největší funkčností hned po nainstalování - to bude Ubuntu. Ubuntu má funkcionalitu běžné distribuce a vše je hezky zabaleno pro běžného uživatele. neni ani jeden důvod proč nezačít s ubuntu.
-
Sice nesnášim slova jako "switcher" - taková slova si většinou vymýšlí lidi co chtěji vypadat zajímavě, ale nejsou ... .
Taky nemám rád newspeak, ale existují výrazy (obzvláště v IT), které vhodný český ekvivalent nemají a slovo switcher mezi ně podle mě patří. Mohl bych samozřejmě napsat "uživatel, zvažující přechod na jiný operační systém", ale nějak to není ono :-)
-
Jedine Fedora, hodne novy kernel a funguje bezva.
Za me XFCE s whiskermenu + rpmfusion free/nonfree + google chrome
https://spins.fedoraproject.org/ (https://spins.fedoraproject.org/)
Hodi se znalosti, bo velke firmy pouzivaji RHEL nebo CentOS.
Krome Gugla - Ubuntu.
-
Sice nesnášim slova jako "switcher" - taková slova si většinou vymýšlí lidi co chtěji vypadat zajímavě, ale nejsou ... .
Taky nemám rád newspeak, ale existují výrazy (obzvláště v IT), které vhodný český ekvivalent nemají a slovo switcher mezi ně podle mě patří. Mohl bych samozřejmě napsat "uživatel, zvažující přechod na jiný operační systém", ale nějak to není ono :-)
Kdyžvsi dám hledat v google něco jako "who is a switcher in it terminology" a podobně tak to teda neni zrovna používaný výraz ... .
-
Jedine Fedora, hodne novy kernel a funguje bezva.
Za me XFCE s whiskermenu + rpmfusion free/nonfree + google chrome
https://spins.fedoraproject.org/ (https://spins.fedoraproject.org/)
Hodi se znalosti, bo velke firmy pouzivaji RHEL nebo CentOS.
Krome Gugla - Ubuntu.
Ubuntu je postavené na Debianu který využívá spousta firem. Tuto větev používá třeba seznam, spotify, tmobile, mcdonald, ... . To jen aby byla vyvrácená polopravda. https://www.debian.org/users/
Ale to je naprosto irelevantní protože se bavíme o distribuci pro začátečníka. Pokud to toho začátečníka bude bavit a linux se naučí tak přechod na druhou větev deb vs rpm neni drama - věci se dělaji podobně a služby fungují stejně jen jsou trochu jinde konfigurace.
-
Sice nesnášim slova jako "switcher" - taková slova si většinou vymýšlí lidi co chtěji vypadat zajímavě, ale nejsou ... .
Taky nemám rád newspeak, ale existují výrazy (obzvláště v IT), které vhodný český ekvivalent nemají a slovo switcher mezi ně podle mě patří. Mohl bych samozřejmě napsat "uživatel, zvažující přechod na jiný operační systém", ale nějak to není ono :-)
Kdyžvsi dám hledat v google něco jako "who is a switcher in it terminology" a podobně tak to teda neni zrovna používaný výraz ... .
Pár let zpátky to byl velmi často užívaný výraz. Je pravda, že se používal hlavně v situaci, kdy uživatel přecházel z PC na Mac (používal ho v tomto kontextu i sám Apple), to ale nic nemění na významu toho slova ani na tom, že narozdíl od jiných vystihuje podstatu věci lépe, než snaha o jeho český překlad..
http://www.computerworld.com/article/2475641/mac-os-x/quick-guide--os-x-mavericks-for-windows-switchers.html
http://www.macworld.com/article/2039343/switch-to-mac-translating-windows-to-os-x.html
https://www.apple.com/support/macbasics/pctomac/
Každopádně je to offtopic, tak bych to už asi raději dále nerozebíral :-)
-
Pokud to toho začátečníka bude bavit a linux se naučí tak přechod na druhou větev deb vs rpm neni drama - věci se dělaji podobně a služby fungují stejně jen jsou trochu jinde konfigurace.
Musím říct, že jsem si na vlastní kůži zažil přechod z rpm based dister na debian a deriváty a bylo to pro mě velmi osvěžující.
Starám se i o pár serverů s CentOS, Suse atd..., jsem s deriváty RedHatu stále v kontaktu, takže vím, že jsem tehdy udělal dobře :-) (no flame prosím)
Každopádně mít znalosti jak o rpm tak deb světě není nikdy k zahození, nicméně pro rozhodování (no dobře, ne switchera, ale potenciálního nového linuxáka) to nemá myslím vcelku žádný význam.
-
no flame : urcite by me i noveho zajemce o linux zajimaly detaily ohledne toho prechodu. Samozrejme vam verim(e), ze vite, ze jste udelal dobre, ale je mozne to trochu rozvest prosim ?
nejsem zamestancem brnenskeho redhatu,ale mam proste mnohaletou pozitivni zkusenost s RHT produkty.
Naopak zrovna nedavno jsem na virtualu instaloval ubuntu 14 LTS, a po instalaci mysql-server se cosi rozbilo, takze sql nejelo ani zaboha a neslo to ani odinstalovat,furt jakesi divne chyby. Pak jsem jakymsi harakiri sql promazal a nainstaloval maria-db. Na to opravdu s RPM nejsem zvykly ;) no flame.
-
Naopak zrovna nedavno jsem na virtualu instaloval ubuntu 14 LTS, a po instalaci mysql-server se cosi rozbilo, takze sql nejelo ani zaboha a neslo to ani odinstalovat,furt jakesi divne chyby. Pak jsem jakymsi harakiri sql promazal a nainstaloval maria-db. Na to opravdu s RPM nejsem zvykly ;) no flame.
Koupil jsem si nové auto. Je to nafta a nějak cuká - vůbec nevim proč. Tak jsem hejbal všema kabelama a kopnul do všeho co šlo a pořád nevim je tam nějaká chyba. Na to sem u benzinu nebyl zvyklej ... chápeš pointu?no flame
-
no flame : urcite by me i noveho zajemce o linux zajimaly detaily ohledne toho prechodu. Samozrejme vam verim(e), ze vite, ze jste udelal dobre, ale je mozne to trochu rozvest prosim ?
nejsem zamestancem brnenskeho redhatu,ale mam proste mnohaletou pozitivni zkusenost s RHT produkty.
Naopak zrovna nedavno jsem na virtualu instaloval ubuntu 14 LTS, a po instalaci mysql-server se cosi rozbilo, takze sql nejelo ani zaboha a neslo to ani odinstalovat,furt jakesi divne chyby. Pak jsem jakymsi harakiri sql promazal a nainstaloval maria-db. Na to opravdu s RPM nejsem zvykly ;) no flame.
Není to k tématu, takže jen ve velké zkratce: například net install Debianu vs. Net install CentOS. Nebo chaos v balíčkovacích systémech: rpm, urpmi, yum... Nebo na můj vkus příliš velké ohýbání základních systémových konfiguráků: něco si ručně upravím a sysconfig mi to při první příležitosti přepíše... To vše u deb based dister odpadá - včetně mnohými proklínaného Ubuntu. Je možné, že jsem se prostě jen nenaladil na RedHat vlnu, nepochopil jsem filosofii. Moje první distro byl Mandrake, pak Mandriva, prožil jsem s rpm based distry mnoho let, takže myslím můžu říct, že vím, o čem mluvím.
Tím bych offtopic ukončil, můžeme si o tom pokecat po mailu, pokud máte zájem :-)
-
Tady je diagram, který pomáhá s volbou:
http://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-871d246490b0fdf5df52d381caa5d8b1?convert_to_webp=true
-
Diky TKL, proc po mejlu, jak jsem psal, jiste i ostatni to bude zajimat, nove tema zde :
http://forum.root.cz/index.php?topic=11662.0 (http://forum.root.cz/index.php?topic=11662.0)
Pro Vanu to trochu preformuluju : "mam nemecky auto,vsecko funguje,jsem spokojen.Ale kolega neco potreboval, vzal jsem jeho auto, nejnovejsi vysledek umu francouzskych inzenyru s "long term supportem", a pridelal k nemu prives. Ale uz nesel odpojit,ani heverem, kladivem jsem ho nejak dostal pryc, ale kurna to snad neni normalni, standardni prives, standardni pripojovaci proces, predpokladam standardni auto - co to je za vergl ?"
Ani to sice nevystihuje uplne presne situaci, ale moje pocity urcite ano.
Dik Eric za obrazek, ale podle toho si teda zacatecnik nevybere - nebo vybere windows :)
-
Pro Vanu to trochu preformuluju : "mam nemecky auto,vsecko funguje,jsem spokojen.Ale kolega neco potreboval, vzal jsem jeho auto, nejnovejsi vysledek umu francouzskych inzenyru s "long term supportem", a pridelal k nemu prives. Ale uz nesel odpojit,ani heverem, kladivem jsem ho nejak dostal pryc, ale kurna to snad neni normalni, standardni prives, standardni pripojovaci proces, predpokladam standardni auto - co to je za vergl ?"
Nicméně každěj ví, že na tom autě je jen univerzální koule a závada bude v nenamazané (špatně udržované) čubě na přívěsu ... .
-
fedora: rozbit ubuntu lts pri instalaci mysql-server ze systemoveho repositare je stejne pravdepodobne, jako rozbit televizi pri vkladani baterek do dalkoveho ovladace... gratuluju ;)
-
S ohledem na to, kdo je napsaný jako tazatel, vidím možnosti dvě:
1. Někdo se za Laela vydává a chce položit co nejblbější otázku.
2. Lael se pokusil o flame. V tom případě mu docela vyšel, z té diskuze to vážně vypadá, že by se distribuce měla vybírat hodem kostkou.
Osobně považuji za pravděpodobnější možnost 1.
-
Dik za gratulaci, jsem proste dobrej :)
Ale prisaham, ze nic jineho nez
start virtualky
apt-get update
apt-get install
reboot
jsem nepouzil.
a rucim za to, ze normalne to funguje. nelze vyloucit chybu HW. nerikam. ale fakt me to dozralo,bo to se dycky stane,kdyz clovek nema cas resit ##@$$
-
ocenil bych kdyby sem puvodni tazatel napsal jakou distribuci si nakonec vybral a jak vlastne cely prechod dopadl. (nepotrebuju to vedet nutne, jsem spise zvedavy a navic je to podle mne slusnost kdyz mu tu tolik lidi radi;)