Fórum Root.cz

Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: jmk 23. 12. 2014, 17:17:14

Název: Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: jmk 23. 12. 2014, 17:17:14
Ahoj,
pátral jsem po webu po aktuálních srovnáních posledních stable verzí Ubuntu a OS X. Bohužel téměř všechny články na toto téma jsou z roku z roku 2012 a starší (mám teď na mysli česky psané, ale ani anglických moc není).

Dotaz tedy zní - máte někdo aktuální srovnání ? Používal někdo oboje a může se podělit o zkušenosti ? Určitě mi nejde o srovnání Ubuntu 12.04 a Snow Leopard. Oba systémy od té doby už zase urazili kus cesty.

Jestli můžete napsat zkušenosti všeho druhu: výkon, spolehlivost (hibernace, suspend, WiFi konektivita), uživatelská přívětivost, ergonomie, podpora (ofico/neofico), spolupráce s perifériemi (např. mobil Android/iOS), aplikace, atd.

Je mi jasné, že vše je nakonec o osobních preferencích a žádné srovnání není absolutně objektivní, ale jde mi o názor - tedy subjektivní věc  ;)

BTW - jsem několika-letým spokojeným uživatelem Debian/Ubuntu, ale chtěl bych si rozšířit obzory  :) Předem díky za každý názor, kdo se bude seriozně obtěžovat - pomohou i relevantní linky na již existující články.

Díky.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: Laco 23. 12. 2014, 18:22:48
Na stránke phoronix.com pravidelne vychádzajú takéto porovnania, posledné napríklad:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=osx10_ubuntu1410&num=1
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: tomas 23. 12. 2014, 21:46:21
několik let jsem používal střídavě ubuntu a debian  (většinou lts nebo stable na hw od HP (elitebooky ) )  před asi 4 měs. jsem pořídil mackbook (maverick).

S ubuntu /debian jsme byl max spokojený, ale nikdy jsem nebyl schopný dosáhnout stoprocentního sladění s hardwarem.
Ať už to byly blbosti typu nefunkční hw tlačítko nebo nefunkční uspávání, přehřívání, slabá výdrž baterie atd.
V jednom distru nebylo funkční to v druhem zase ono. Musel bych asi nakombinovat 3 distra aby bylo vše plně funkční :-)

Pak se naskytla možnost pořídit za dobrou cenu mackbook pro, tak jsem do toho šel. Vše funguje tak jak má, sladění sw s hw je perfektní, výdrž, uspávání atd.

Jedinná výtka je software. Apple store je na h...o  , výběr žádný, ceny přemrštěné, to co je na linux zdarma, tak je tam placené.
Když něco není ve store , tak hledáš na netu jak za dob windows, stahuješ a testuješ... zlatý ubuntu

za mě:

pokud potřebuješ pracovat bez neustáleného "ladění" tak osx (pozor, pro někoho to může být až nuda, že vše funguje :-)
pokud seš hračička a máš na to čas, tak linux

pokud by se ubuntu vydalo cestou applu a dělalo vlastní hw a ušilo tomu  OS  100% na míru, tak macbook prodám.
OSX a apple hw v podstatě neumí nic extra co by neuměl linux nebo jiný výrobce hw,ale díky tomu, že to dělají na míru jedno k druhému,tak to prostě funguje. 

PS: aby nezačal zase nějaký flame, neřikám, že není možné linux vyladit na 100% dle vašich představ, ale na mém hw a s tím co znám a s časem, který tomu jsem ochoten věnovat, se mě to nepodsařilo.
 


Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: Inkvizitor 23. 12. 2014, 23:32:42
Jedinná výtka je software. Apple store je na h...o  , výběr žádný, ceny přemrštěné, to co je na linux zdarma, tak je tam placené.
Když něco není ve store , tak hledáš na netu jak za dob windows, stahuješ a testuješ... zlatý ubuntu

Co není na Apple k dispozici v normálním instalátoru/dmg (jako například LibreOffice, Firefox, MacVim apod.), dá se obyčejně nainstalovat z MacPorts (s Homebrew mám špatné zkušenosti, byť se tváří jednodušeji). To sice obnáší nějaké to domácí kompilování, ale systém to v zásadě zvládne vyřešit sám jedním příkazem. Co mi vadí víc, je uzavřenost Mac OS. Pustí uživatele pod pokličku jenom do určité míry, knížky o vnitřnostech systému (pokud se něco nezměnilo) prakticky nejsou a občas má ten systém svoji hlavu. Ne že by ji Ubuntu nemělo, ale přece jenom se s ním dá domluvit podstatně lépe.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: pičus 24. 12. 2014, 01:56:05
Jdi do OSX, pokud používáš Ubuntu, není Linux pro tebe
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: jmk 25. 12. 2014, 21:37:35

pokud by se ubuntu vydalo cestou applu a dělalo vlastní hw a ušilo tomu  OS  100% na míru, tak macbook prodám.
OSX a apple hw v podstatě neumí nic extra co by neuměl linux nebo jiný výrobce hw,ale díky tomu, že to dělají na míru jedno k druhému,tak to prostě funguje. 

PS: aby nezačal zase nějaký flame, neřikám, že není možné linux vyladit na 100% dle vašich představ, ale na mém hw a s tím co znám a s časem, který tomu jsem ochoten věnovat, se mě to nepodsařilo.
Momentálně používám Elitebook s Ubuntu. Občas mne právě rozhodí to, ze nezafunguje hibernace pří vybiti baterky, nebo nekoretni chování pří připojování externího projektoru, což používám dost často. Proto zjišťuji jiné alternativy. Btw - jak funguje funkce Spotlight? V Linuxu jsem plnohodnotnou náhradu nenasel. Je spotlight jen reklamní proklamace, nebo opravdu najde "vše" ?  ;)
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: Jetset 25. 12. 2014, 22:17:29
Mam asi 20 let zkusenosti s Linuxem a skoro 10 let s OSX. Muzu rict, ze OSX uz nekolikrat malem letel z okna. Sice jsem ho jeste stale nevyhodil, ale neni to na normalni praci.
Pouzivam ho doma akorat na psani mailu, webbrowser (ale ne ten aplovsky) a na fotky a to je tak vsechno k cemu je pouzitelny. Kdyz potrebuju krestlit schemata, spustim si v praci eagle a doma na macovi to jenom zobrazuju v X serveru. Neni to sice nic rychlyho, ale je to jediny zpusob jak to dostat do chodiveho stavu. Stejne tak, kdyz potrebuju editovat nejaky zdrojak - remotne na linuxu a mac jenom zobrazuje. Podarilo se mi tady zprovoznit Eclipse, ale finalni kompilaci musim zase delat na Linuxu remotne v praci, protoze kdyz neco zkompiluju na macovi pro Android, tak to ma potize s japonskym fontem. Proc, to nikdo nevi. Stejny zdrojak, stejna konfigurace, ale v osx to zkompiluje blbe. Nastesti jenom ten font, nic jineho.
Jinak ma osx me stve, ze v podstate neexistuji pouzitelne programy. Vsechno co tady je, tak ma jenom polovinu funkci, druha polovina je greynuta a funguje jenom v placene verzi.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: tomas 25. 12. 2014, 22:40:44

Momentálně používám Elitebook s Ubuntu. Občas mne právě rozhodí to, ze nezafunguje hibernace pří vybiti baterky, nebo nekoretni chování pří připojování externího projektoru, což používám dost často. Proto zjišťuji jiné alternativy. Btw - jak funguje funkce Spotlight? V Linuxu jsem plnohodnotnou náhradu nenasel. Je spotlight jen reklamní proklamace, nebo opravdu najde "vše" ?  ;)
[/quote]

spotlight moc nepoužívám, ze všech těch možností mám "zašktnuté"  pouze aplikace a nastavení.
Používám to když chci něco spustit nebo hledat něco z menu. Na to to funguje bez problémů. Co se mě líbí je, že je jedno v jakém jazyce aplikaci vyhledáváte. např. když chci spustit kalkukačku, tak je jedno jesti začnu psát calc...  nebo kalku... To tuším na ubuntu nefungovalo.

Na to ostatní "blbosti" (např. hledání na wiki ) používám ze zvyku google. V dokumentech nevyhledávám a třeba na emaily používám vestavěné vyhledávání poskytovatele

Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: Ziktofel 25. 12. 2014, 23:28:27
navim, jak v Unity, ale v Cinnamonu kdyz hledam, tak to bere jednak podle zobrazovanyho nazvu, tak i podle prikazu
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: michal2 26. 12. 2014, 21:19:53
ahoj.
ja yosemite pouzivam. frci to normalne, preview pada kdyz otevru 1000+ strankove pdf, ale to s tim asi nesouvisi. stve mne ze ty aktualizace jsou nak casty a nektere veci (napriklad drivery pro tiskarny) nejsou zpetne kompatibilni. Kdyz vyrobce odmitne vydat aktualizovany ovladac tak si budes muset koupit nove zarizeni coz je dost naprd. No pouzivam to z donuceni v praci a po roce je to uz zraly na preinstalaci (nabiha to pomalejc nez windowsy) takze linux je urcite lepsi.

obecne lze rict ze na apple je nejlepsi hardware, software nebrat.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: xxx xxx 26. 12. 2014, 21:42:36
Tak mám na PC win8.1 , Linux Mint 17.1 , OSX 10.8.2 (hackintosh) .

Spolehlivost je těžko říci (aplikace padnou jak na linuxu tak na osx tak ve win pokud děláš extrabuřty) Ale jednoduchost osx a čistota práce prostě pokud jsi pohodlný tak osx je jasná volba (super desktop když jsem línej).  Win8.1 Rychlej a po natunění snad lepší než win7 (ale dá to práci překopat) (Pro hry taky pohodička a dobrej systém) . Ale Linux Mint 17.1 je pro mne hlavní desktop (ve verzi KDE4 , na steamu pařim to co jede v linuxu , ve wine to co funguje a na to co nefunguje mám win.

Rozhodně nedoporučuju windows na práci s internetem , a OSX je oproti Linuxu odladěnější takže lepší. Jenže já dělam na pc naprosto vše (od žízení HW , flashování , střih videa , skládám hudbu , pracuju s rawem , a hlavně občas jsem hračička a tuním si linux podle nálady a každý týden mám jiný vzhled (pozice prvky atd)... takže já vlastně mám rád  i android windows mobile , (jen metro ne [to jsem zakázal ve win8.1]) .

Pod vším funguje vše (pouze v OSX mi jede zvuk pouze přes usb zvukovku , ve win neexistuje ovladač pro scanjet3400c (je jen pro xp) a v linuxu zas některé věci nelze flashnout..   Každý OS má něco dobrého i špatného a proto mám všechny :)
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: jmk 27. 12. 2014, 16:36:24
No pouzivam to z donuceni v praci a po roce je to uz zraly na preinstalaci (nabiha to pomalejc nez windowsy) takze linux je urcite lepsi.

obecne lze rict ze na apple je nejlepsi hardware, software nebrat.

Díky z poznatek z praxe. Docela mně udivuje, že by se dal systém tak zabrzdit, že to je větší šnek než WIN  ;D U Linuxu se mi toto zatím nepodařilo docílit...tedy, když není nainstalováno několik tisíc fontů  ;) Jaký je to HW ? Nemá ten MAC jen 2GB RAM ?
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: jmk 27. 12. 2014, 16:43:21
Pod vším funguje vše (pouze v OSX mi jede zvuk pouze přes usb zvukovku , ve win neexistuje ovladač pro scanjet3400c (je jen pro xp) a v linuxu zas některé věci nelze flashnout..   Každý OS má něco dobrého i špatného a proto mám všechny :)

Předpokládám, že všechno je v tripel-bootu na jednom PC  :) Nemáte zkušenosti s Hacintoshem ve Virtualboxu ? Zkoušel jsem Hacintosh rozchodit ve Virtualboxu (v Ubuntu), ale žádný návod na internetu nezabral - vždy nějaký zádrhel. Máte vyzkoušený postup ? Díky.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: Neviditelný 27. 12. 2014, 17:16:35
Nějaký starší iAtkos mi ve VirtualBoxu fungoval. Sice to bylo dost líné a občas to sebou švihlo, ale zprovoznit to lze.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: xxx xxx 28. 12. 2014, 10:37:14
Předpokládám, že všechno je v tripel-bootu na jednom PC  :) Nemáte zkušenosti s Hacintoshem ve Virtualboxu ? Zkoušel jsem Hacintosh rozchodit ve Virtualboxu (v Ubuntu), ale žádný návod na internetu nezabral - vždy nějaký zádrhel. Máte vyzkoušený postup ? Díky.
Ve vmware playeru mi to fungovalo vždy (problém všude je jen s bootem takže bootuju přes usb flashku (CLOVER) nebo pomoci DVD).
Bez virtualboxu mi to bez toho CLOVERU a inject nvidia + instalace ovladačů sítě a podobně nefunguje. (To ale mám USB flashku s CLOVERem a vždy jen na USB hubu před bootem zapnu power na tu flashku a bootuju přes CLOVER do OSX ale musim tam zafajfkovat Nvidia inject bios atd...  Pak po bootu odmountuju clover a vypnu na USB hubu tu flashku a do vypnutí vše funguje.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: Makovec 28. 12. 2014, 11:29:04
Já jsem přecházel z Linuxů na OS X už před více lety - a vzhledem k tomu že jsem se nevrátil a jsem teď 100% Apple tak to byla pozitivní zkušenost.

Programuju teď pro iOS takže na command line už moc nejsem, i když scp a ssh a ls -alp jsou stále moji kamarádi.

Ano, programy pro OS X často stojí peníze. Většinou se to vyplatí.

Jednu obecnou poznámku:

OS X drží dobře, v kombinaci s TimeMachine je to v podstatě bezúdržbová záležitost, občas přijde nějaká aktualizace, jednou za rok nová verze systému. Jedu na železe (MacBook) z roku 2008 (jediný upgrade HDD->SSD) a neplánuju nákup nového. Kromě úplně nejnovějších vychytávek vázaných na novější verzi BlueTooth (Continuity/Handoff) mi funguje všechno.

Ale...

záleží jako vždy jak od k tomu člověk přistupuje a co od systému chce. Pro mne je to pracovní nástroj, spíš stůl či ponk, od kterého nečekám že se mi bude plést do cesty a nějak se připomínat. Jednou si nastavit preference a jedem. Nemám zapotřebí "pomáhat trávě růst" jak říkají Číňané (nutkavě pořád systém nějak vylepšovat a "optimalizovat").

Vím ale z občasných hovorů s čerstvými konvertity (většinou z Windows) že se mojí radou aby to udělali taky tak cítí tak trochu ošizeni - a aniž by se pořádně rozhlídli už hledají doplňky do Finderu a systému... asi jim to dává představu že ten systém tím nějak "ovládají" a "mají pod kontrolou". Nemají, a taky to pochopitelně nedopadá dobře. Apple moc dobře věděl proč držet tyhle věci na telefonech a tabletech hodně zkrátka.

PS: Jediný "essenciální" program který nepoužívám v default verzi je Mail, ten mi opravdu nesedí. Koupil jsem si Sparrow.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: podlesh 28. 12. 2014, 13:57:36
Téma "OS X pro linuxáky" tu už bylo mockrát; pokud jde jen o to co se změnilo za poslední 3-4 roky tak odpověď je jednoduchá: celkem nic zásadního. Snad jen že konkrétně s Ubuntu to jde od desíti k pěti, ale na to se mohou názory lišit.

Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: wsh 28. 12. 2014, 17:26:10
Řešil jsem to teď při nástupu do nové práce, kde skoro všichni jedou na Macu. Tak jsem si na 2 týdny "půjčil" z eshopu MacBook Air 13 a zkusil, jestli si zvyknu. Hardware je perfektní, touchpad skvělý (jako odchovanec ThinkPadů jsem z toho měl obavy, ale dá se to), suspend&resume naprosto dokonalý (z Linuxu i Windows pro mě věc neznámá).
ALE: Na spoustu věcí jsem si prostě nezvykl.
1) Jsem třeba zvyklý používat zkratku Ctrl + Alt + M pro maximalizaci a demaximalizaci oken. V OS X to nejen nejde nativně, ale ani po vyzkoušení dvou utilit pro klávesové zkratky (Karabiner a ještě jeden) jsem to nezvládl.
2) Každá aplikace se instaluje jinak, někdy stačí přetáhnout ikonu, jindy se pouští speciální instalátor, každopádně někomu zvyklému na apt-get to přijde ubohé jak na wWndows. Zkoušel jsem macports, celkem fajn věc, ale něco mi spadlo při kompilaci. Jiní používají homebrew: nevím, jestli je lepší, ale každopádně na Ubuntu/Debianu mi vyhovuje, že apt-get je prostě "ta správná volba" a i externí sw si můžu přidat do sources a mám to i s aktualizacemi.
3) Ani Mac není tak dokonale vyladěný jak se říká. Třeba v defaultní konfiguraci se Spotlight pere o klávesovou zkratku s přepínáním klávesnice. Jasně, prkotině, ale myslel jsem, že právě vyřešení takový prkotin je síla Applu
4) Kolegové s Macy taky řeší dost problémů jako vypadávání WiFi, upgrade na Yosemite prý dost věcí rozbil (a kdo si chce nechat starší verzi, pořád odklikává nějaké výzvy k aktualizaci), atd.

Pořídil jsem jeden z posledních Lenovo X1 Carbon staré generace (btw, stál víc než ten Macbook) a dal tam Ubuntu. Mám mnohem horší výdrž na baterku, suspend a resume je sázka do loterie, s Unity ještě trochu bojuju, ale furt se mi s ním dělá líp než s OS X. Horší je, že kopírování souborů z telefonu s Androidem 4.4 přes MPT moc nefunguje, ovladač pro domácí tiskárnu neumí simulovaný fullduplex, aktualizaci Garmina jsem ještě nezkoušel, ale počítám, že taky nepůjde.

Závěr: Nejlíp vyzkoušet oboje a vybrat si sám. Kdyby Ubuntu zapracovalo na stabilitě, byla by to podle mě jednoznačná volba, ale takhle je to tak fifty fifty, možná s víc body pro Maca, pokud se člověk přizpůsobí jeho filozofii (což já moc neumím).
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: Karel.hu 28. 12. 2014, 19:15:45
1) Jsem třeba zvyklý používat zkratku Ctrl + Alt + M pro maximalizaci a demaximalizaci oken. V OS X to nejen nejde nativně, ale ani po vyzkoušení dvou utilit pro klávesové zkratky (Karabiner a ještě jeden) jsem to nezvládl.

System Preferences > Keyboard > zalozka Shortcuts > vlevo vyberes App Shortcuts > + > Application: All Applications, Menu Title: Zoom, Keyboard Shortcut: Ctrl+Alt+M

Tahle kombinace bude maximalizovat okno tak, jak se maximalizace okna chape na Macu, tj. ne pres celou obrazovku, ale tolik, kolik je potreba, aby se do okna vesel vsechen jeho obsah. Jablecna logika je odlisna od Linuxu a Windows, netreba si na to stezovat, proste je to jine.


P.S.: Spokojeny uzivatel pocitacu Apple jiz 22 let.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: kmarty 28. 12. 2014, 20:45:20
System Preferences > Keyboard > zalozka Shortcuts > vlevo vyberes App Shortcuts > + > Application: All Applications, Menu Title: Zoom, Keyboard Shortcut: Ctrl+Alt+M

Tahle kombinace bude maximalizovat okno tak, jak se maximalizace okna chape na Macu
V ktere verzi ci jazykove mutaci? Ja jen ze to v ceskym Yosemite nejede. Ty aplikace "Zoom" v menu nemaji (a vetsina nema ani ceskou alternativu). Cert byl dluzen za ten celoobrazovkovy rezim.
Teoreticky by slo pouzit z menu "Přepnout velikost všech"*, to se u vetsiny aplikaci chova podle predstav (ale zase treba ne u Firefoxu, protoze u nej se totez jmenuje "Zvětšit okno").


*) Zobrazitelny pres Alt v menu "Okno". V kazdem pripade nechapu myslenkove pochody prekladatele.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: Karel.hu 28. 12. 2014, 22:56:05
Pravda, pouzivam jen a pouze anglicke verze systemu, momentalne 10.9.5 (tj. Mavericks). Myslenkove pochody prekladatelu jsou mi zahadou uz od pocatku. Tohle ale byla slabina jazykovych mutaci vzdycky, takze me to neprekvapuje. Navrch Human Interface Guidelines mnozi zjevne ignoruji - snadno pak poznate, co je puvodem jablecna aplikace a co prenesena odjinud.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: wsh 30. 12. 2014, 17:02:36
Tahle kombinace bude maximalizovat okno tak, jak se maximalizace okna chape na Macu, tj. ne pres celou obrazovku, ale tolik, kolik je potreba, aby se do okna vesel vsechen jeho obsah. Jablecna logika je odlisna od Linuxu a Windows, netreba si na to stezovat, proste je to jine.

Já si na to nestěžuju. Jen mi to nevyhovuje, jsem zvyklý na něco jiného a OS X se nedá nastavit, jak chci, proto jsem zvolil Ubuntu, kde jsem to našel hned na první pokus přesně tam, kde bych to očekával. Dokonce uznávám, že po zvyknutí si může být macovský způsob možná lepší, ale proč se přeučovat, když existuje alternativa, která mi vyhovuje víc a je víc přizpůsobitelná?
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: cechi 02. 01. 2015, 09:34:59
pokud bych si měl na základě zkušeností vybrat mezi Ubuntu a OSX, tak beru Yosemite. U Ubuntu bych musel změnit Unity za Gnome nebo XFCE, abych s tím vůbec mohl pracovat.
OSX je ideální na noťas, na desktopu mi to nesedí.
Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: petr 02. 01. 2015, 11:26:09
Co je vlastne smyslem dotazu?

U Macu ma uzivatel OS X v cene a Ubuntu si muze nainstalovat take.
U PC je to rozhodovani mezi legalnim open source Ubuntu a warez OS X.

Název: Re:Ubuntu 14.04 versus OS X Yosemite/Maverick
Přispěvatel: Mirek Prýmek 02. 01. 2015, 12:38:53
2) Každá aplikace se instaluje jinak, někdy stačí přetáhnout ikonu, jindy se pouští speciální instalátor,
To má velice jednoduchý a logický důvod - to přetažení je opravdu jenom kopírování souborů. Takovou aplikaci si můžeš přetáhnout kamkoli. Oproti tomu instalátor má každá aplikace, která potřebuje zapsat nějaké soubory na přesně určená místa - obvykle se potřebuje nějak zavrtat do systému (ovladač něčeho apod.) Takže ty první aplikace můžeš instalovat jako user bez admin práv, ty druhé ne.

Trochu horší než na Linuxu/BSD to je, protože balíčkovací systémy jsou jejich nejsilnější stránka (ponechme stranou, že je to trochu znouzectnost, protože bez toho by se ta kupa nesourodého sw prostě nedala ustát - viz Slack ;) Windows i Mac tuhle myšlenku přebírají ve formě App Storu, kde to funguje stejně/líp než na Linuxu/BSD.

Nicméně je tady ta výhoda instalace bez admin práv - na Linuxu ani BSD si bez roota balíčkovačem nenainstaluješ nic, ani obvykle nemůžeš změnit, kam se ta věc instaluje.

každopádně někomu zvyklému na apt-get to přijde ubohé jak na wWndows.
Pokud máš na Macu desetigigovou hru, zaplní se ti disk a rozhodneš se ji přesunou na externí disk, tak je ve většině případů prostě přetáhneš myší na nový disk. Jestli to je "jako na Windows", tak jsem panna Orleánská ;)

Zkoušel jsem macports, celkem fajn věc, ale něco mi spadlo při kompilaci. Jiní používají homebrew: nevím, jestli je lepší, ale každopádně na Ubuntu/Debianu mi vyhovuje, že apt-get je prostě "ta správná volba" a i externí sw si můžu přidat do sources a mám to i s aktualizacemi.
- ale bez možnosti rekompilovat s jinými volbami.

Jinak macports jsou spíš pro "systémáčtěji" laděné lidi (je to prostě systém portů jako v *BSD, gentoo apod.), homebrew jsou pro ty, kdo jsou ohromení tím, "jak je to snadné používat" a že to má v textu ikonku piva :)