Fórum Root.cz
Ostatní => Odkladiště => Téma založeno: Bla 08. 09. 2014, 21:47:59
-
Ahoj,
ve zkratce, majitelům domén chodí falešné výzvy k platbě.
Číslo účtu podvodníka je xxxxxxxx/3030
Na Doména.CZ je následující upozornění:
Upozornění!
Vážení zákazníci, bohužel nastala situace, kdy nějací podvodníci zasílají jménem společnosti IGNUM vymyšlené výzvy k platbě. Na výzvách je bankovní účet u AirBank (.../3030). Skutečné bankovní spojení na naši společnost je u Raiffeisenbank (302205001/5500). Prosíme, neplaťte nic na jiný účet. Můžete bez obav tyto podvodné výzvy ignorovat. Vaše domény tímto nejsou nijak ohroženy. Podrobnější informace zveřejňujeme i na sociálních sítích.
Případné bližší informace můžete najít na stránkách CZ NIC.
https://www.domena.cz/
Výtka:
Proč je to JEN ve zprávičkách, kde je hromada nedůležitého hnoje?
Tady by stálo za to vyndat prst z nosu, chopit se šance a místo reklamy na PenizEnlrgment, hnědý bezpečnostní trenky a podobný kvokotiny to vydat jako článek nebo varování. Kor na serveru, kde má každý pako doménu.
To nic nemění na to, že jsem vůl, ale zrovna tohle mohlo být i někde na více viditelném místě.
http://www.root.cz/zpravicky/drzitele-domen-mohli-dostat-falesne-e-maily-o-prodlouzeni-platnosti/
Takže jestli jste jako já naletěli, zavolejte do Airbank, nebudete ani první ani poslední a zadejte si reklamaci.
Dotčený e-mail vypadá takto:
Vazeny zakazniku,
v priloze Vam zasilame vyzvu k platbe ****5629 za objednane sluzby. Danovy doklad bude vystaven automaticky v okamziku prijeti platby.
Platebni udaje:
===============
Celkova castka: 265,00 Kc (vcetne DPH)
Cislo uctu: 1287700016/3030
Variabilni symbol: ****5629
Konstantni symbol: 0308
Datum splatnosti: 15.09.2014
UPOZORNENI: Datum splatnosti na vyzve k platbe NENI totozne s terminem expirace domeny. Termin expirace domeny je pro provedeni platby VZDY rozhodujici.
Objednane sluzby:
Prodlouzeni domeny '********' o 1 rok od 08.10.2014 do 08.10.2015
Navody, rady a casto kladene otazky naleznete na adrese http://forum.ignum.cz. Jakekoliv dotazy Vam radi zodpovime na e-mailu info@domena.cz nebo na tel. 603 111 111.
Dekujeme za zajem o nase sluzby a tesime se na dalsi spolupraci.
Pokud nejste nasim zakaznikem a presto jste obdrzel tento e-mail, velice ocenime, pokud nas o tom budete informovat na vyse uvedenych kontaktech.
S pozdravem
Tym sluzby DOMENA.CZ
-------------------------------------------------
IGNUM s.r.o. | Vinohradska 190 | Praha 3 | 130 61
Telefon: +420 603 111 111 | Fax: +420 296 332 222 www.ignum.cz | www.domena.cz | www.webcloud.cz
-
Jak je možné, že se něco takového stane v roce 2014, 40 let po vynálezu asymetrické kryptografie?
-
Pro úplnost pár věcí z hlavičky:
Authentication-Results: hotmail.com; spf=temperror (sender IP is 193.150.13.129) smtp.mailfrom=info@domena.cz; dkim=none header.d=domena.cz; x-hmca=none header.id=info@domena.cz
X-SID-PRA: info@domena.cz
X-AUTH-Result: NONE
X-SID-Result: NONE
Received: from serverik.vigla.cz ([193.150.13.129]) by BAY004-PAMC2F2.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(7.5.7601.22712);
Sun, 7 Sep 2014 22:37:04 -0700
Received: from serverik.vigla.cz (localhost [IPv6:::1])
by serverik.vigla.cz (Postfix) with ESMTP id 100A11C3101
From: info@domena.cz
Reply-To: info@domena.cz
Subject: DOMENA.CZ: Vyzva k platbe
X-Priority: 1
X-MSMail-Priority: High
Importance: High
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Return-Path: info@domena.cz
-
LOL až sa ti po hadke so susedmi objavi na dvore velky dreveny kôň, kľudne ho zober dnu.
Jeden by povedal, ze zakladne bezpecnostne pravidla na webe sa preberali tolkokrat, že ich musí ovladat aj naprosty dacan.
O ľudstvo, udivujes ma cim dalej tym viac. Ten co ti vladne, nema moc namahavu pracu.
Ps: necakaj ze ta polutujem. Tvoja hlupost verit vsetkemu v doslej poste musela byt potrestana.
-
Haha, i mistr tesař se občas utne, uvidíme, co uděláš za ptákovinu ty.
Kdybych byl kokot, tak si to nechám pro sebe ;)
-
ROFL! Ještě nám pro znazší pochopení problému popiš kolik človek/hodin jsi ztrávil zadáváním reklamace.
;D
-
Hmm, takže to rozesílá někdo z anonymního hostingu. No hodně štěstí, až ho budete hledat.
Pokud někdo platí domény (a vůbec cokoliv) podle informací z e-mailů, které si explicitně nevyžádal, ať se nediví. Buď si na to udělejte trvalý příkaz nebo šablonu, pak se vám nic takového stát nemůže a tyhle e-maily můžete házet rovnou vedle investičních nabídek z Libye a dědických řízení v Nigérii.
-
Jen se smějte kvokvoti, každý, kdo nenaletí, jen dobře.
Jen pro info:
Vybírám spoustu spammu a neřeším ho.
Nicméně jiný kvokvoti z O2 nám neposlali fakturu, ale místo toho rovnou výhružku (prostě jejich SMTP server původní zprávu nedoručil), takže jsem to nechal zaplatit. No a pak koukám, že to byl fejk.
Kua, docela poctivě si kontroluji odesilatele, return address atd.
Takže těch napálenejch asi pár bude ;)
Tady jde o princip, ne o těch pár šušňů.
-
Este sa mi sice podobna vec nestala, chapem to ale plne. Ak by tam bol rovno link na akysi CardPay a meno domeny by sedelo, neriesil by som. Mozno by ma za hodinu napadlo pozriet whois, ze ved som nedavno nejake domeny platil.
Malo kto signuje emaily, necakal by som tam podpis.
Z mojej strany: dakujem za upozornenie.
-
Proč je to JEN ve zprávičkách, kde je hromada nedůležitého hnoje?
Je to jako hlavní zpráva na Novinkách/Seznamu, to by snad mohlo stačit, ne? :-)
-
mno vidite, me poslali zacatkem roku nejakou validacni zpravu na moji domenu (jednu z mnoha) , ignoroval jsem ji a za pul roku byla domena odstavena .
Prase aby se v tom vyznalo.
-
Kdo naleti je debil. Kdyz jsem neco takoveho dostal hned jsem jim volal.
-
Doporučuji ještě se připojit k tomu trestnímu oznámení. Je fajn, že vám ta banka třeba vrátí peníze rovnou, ale bylo by dobré útočníka také potrestat, aby si to příště rozmyslel, a aby si to rozmysleli jiní. Nebylo by dobré, aby útočníci byli v situaci, kdy nemají co ztratit.
-
Utocnika potrestat? Pokud neni uplna trubka, tak neexistuje zpusob jak ho najit.
Patrani obvykle konci na prvnim anonymnim serveru, ktery na zadost o vydani logu reaguje vztycenym prostrednickem, protoze neexistuje zadny zpusob jak je donutit logy vydat. Navic vetsina podobnych serveru stejne nic neloguje. Servery samozrejmne nejsou u nas....
-
Jak se v podobných případech řeší tok peněz? To se mi jeví jako nejsnáze stopovatelná cesta k útočníkovi. Účet v bance musel někdo založit (ukradené doklady?), peníze z něj musí nějak vybrat (platební karta? - tu mu museli na nějakou adresu zaslat..).
-
Opravdu si kontrolujete pokaždé digitální podpis a telefonujete na infolinku, když vám přijde výzva k zaplacení zelené karty/internetu/telefonu/poplatku za satelit ....? Já teda ne. Klidně bych mohl někdy naletět. Kdo tvrdí opak, ten lže, a nebo je paranoidní.
PS: Mě by taky zajímalo, kudy dotečou peníze k podvodníkovi.
-
Myslím si, že lidé kteří jsou si naprosto jisti tím, že ve zprávičkách je jenom hromada nedůležitého hnoje (a musí to při každé příležitosti vykřičet do světa) si to tak trošku zaslouží...
PS: Jak často píšeš zprávičky?
-
Opravdu si kontrolujete pokaždé digitální podpis a telefonujete na infolinku, když vám přijde výzva k zaplacení zelené karty/internetu/telefonu/poplatku za satelit ....? Já teda ne. Klidně bych mohl někdy naletět. Kdo tvrdí opak, ten lže, a nebo je paranoidní.
Já také ne. Buďto to platím inkasem, trvalým příkazem nebo pro to mám šablonu. Všechno tohle má předvyplněné číslo účtu, které mám z důvěryhodného zdroje (např. smlouvy), takže když to tam odejde omylem, není problém si ty peníze vyžádat zpět.
-
Opet leze ven lidska blbost v cele krase ;-) a tim nemyslim toho chudaka, ktery naletel, ale ty, kteri se mu za to smeji a druzi, kteri jsou odbornici na to, ze vinika prece nikdo nikdy nechyti a tedy nema cenu cokoliv s tim delat. Panove, kdyz nemam co rict, tak drzim hubu a vyblit se jdu do krovi a ne sem.
Dotycny naletel, ale nebal se to priznat a upozornit na to. Coz je rozhodne vic, nez vetsina zatim zde napsanych "rad". Opravdu prakticka rada tu padla asi jen jedna.
-
Tak teraz som uplne mimo....
Ved Bla je ten, kto v inom vlakne (http://forum.root.cz/index.php?topic=9511.0 (http://forum.root.cz/index.php?topic=9511.0)) snazi dokazat aky je odbornik na "vsetko", a ako si v mladosti zarobi za par rokov na dochodok a vsetci ostatni sme looseri.
Ze clovek vekom hlupne a taky ako on su nasou buducnostou a spasou ....
...tak za modlim aby ten Nemec, ktory vsetko schovava, prisiel cim skor a uz ma to netrapilo
-
Njn, tak přesně na to je SPF, kdyby radši na domena.cz nastavily SPF na -all místo ~all aby to lidem nechodilo zbytečně, když už kua ten spf máme.... U takových emailů má být povinně DKIM, DNSSEC a SPF správně nastavený, pak se minimalizují takové provary.
-
Pokud někdo nekontroluje SPF, DKIM, pak by se měl alespoň podívat na něco jako třeba http://spamrats.com/lookup.php?ip=193.150.13.129 , a mělo by ho to trknout, pozor, zde něco smrdí.....
-
Utocnika potrestat? Pokud neni uplna trubka, tak neexistuje zpusob jak ho najit.
Útočník musel použít účet u české banky, takže způsob by existovat měl. Pokud by použil zahraniční účet, byl by trubka ten, kdo by to zaplatil.
Njn, tak přesně na to je SPF. … U takových emailů má být povinně DKIM, DNSSEC a SPF správně nastavený, pak se minimalizují takové provary.
Ne, není. SPF i DKIM ověřují pouze odesílající server, o obsahu e-mailu neříkají vůbec nic. Akorát byste měl jistotu, že ten e-mail poslal konkrétní SMTP server – ale k čemu by vám to bylo? U takovýchto e-mailů má být především podpis – faktury, případně toho e-mailu. Ten zaručuje, že fakturu vystavil ten, kdo je v ní podepsán.
-
... a jistě bude pro POLICII velký problém zjistit, komuže ten účet 1287700016/3030 vlastně patří, že ? :P
-
Pokud někdo nekontroluje SPF, DKIM, pak by se měl alespoň podívat na něco jako třeba http://spamrats.com/lookup.php?ip=193.150.13.129 , a mělo by ho to trknout, pozor, zde něco smrdí.....
Co na Spam Rats ukazuje, že tam něco smrdí? Reverzní záznamy nemá hodně firem, na tom (bohužel) není nic divného, dokonce je těch firem tolik, že jsem musel vypnout reject_unknown_client_hostname v Postfixu.
-
Njn, tak přesně na to je SPF, kdyby radši na domena.cz nastavily SPF na -all místo ~all aby to lidem nechodilo zbytečně, když už kua ten spf máme...
Když si nastaví -all nebude spoustě lidí chodit ani legitimní pošta od nich, jak je na mnoha místech lety prověřeno. Stačí cross-domain alias a finální server kontrolující SPF. Prostě SPF je broken-by-design a jasně ukazuje že sáhodlouhé diskuze na půdě IETF o každém aspektu nových standardů mají smysl. SPF si vyvinuli v Yahoo od stolu a povedlo se jim úspěšně opomenout takovýto legitimní a široce používáný způsob použití.
-
Ne, není. SPF i DKIM ověřují pouze odesílající server, o obsahu e-mailu neříkají vůbec nic. Akorát byste měl jistotu, že ten e-mail poslal konkrétní SMTP server – ale k čemu by vám to bylo? U takovýchto e-mailů má být především podpis – faktury, případně toho e-mailu. Ten zaručuje, že fakturu vystavil ten, kdo je v ní podepsán.
Řekl bych to trošku jinak:
SPF svazuje doménu odesilatele se sadou serverů, z kterých může daná doména mailovat.
DKIM přidáva do mailů podpis daného serveru. K tomu je pak ADSP, který svazuje, že maily z určité domény by měly být podepsány nějakým DKIM.
A pak jsou nadstavby typu DMARC, které kombinují SPF a DKIM, aby to pokud možno bylo nějak ověřitelné a funkční i při opičkách typu forward pošty (zmíněný problém ~all a -all) nebo selhání jednoho z mechanismů.
Samozřejmě jsou to jen pomocné mechanismy, které můžou (pokud je příjemce používá) pomoci upozornit, že ten mail se tváří jako něco jiného. Primární by měl být elektonický podpis daného mialu přímo odesilatelem.
-
u AirBank lze založit účet "Online". (Kradené) doklady lze naskenovat a přiložit v elektronické podobě k žádosti o založení účtu...
http://www.airbank.cz/cs/bezny-ucet/jak-zmenit-banku/jak-si-zalozit-ucet/
Toliko k dohledání vlastníka (ale ono by to asi stejně bylo jedno i kdyby bylo nutné někam vandráka za pivo poslat)...
-
Stačí cross-domain alias a finální server kontrolující SPF. Prostě SPF je broken-by-design
Opravdu je broken-by-design SPF? Není spíš broken-by-design přeposílání e-mailů tak, že zkopíruju původního obálkového odesílatele, místo abych v obálce jako odesílatele uvedl tu e-mailovou adresu, která je zodpovědná za přeposlání? Já vím, že to třeba nejrozšířenější SMTP servery neumí, ale mně připadá špatně to kopírování obálkového odesílatele.
-
Stačí cross-domain alias a finální server kontrolující SPF. Prostě SPF je broken-by-design
Opravdu je broken-by-design SPF? Není spíš broken-by-design přeposílání e-mailů tak, že zkopíruju původního obálkového odesílatele, místo abych v obálce jako odesílatele uvedl tu e-mailovou adresu, která je zodpovědná za přeposlání? Já vím, že to třeba nejrozšířenější SMTP servery neumí, ale mně připadá špatně to kopírování obálkového odesílatele.
Na to nedokážu přesně odpovědět. Tipuji, že ve standardech se to neřeší. Přepisování obálkového odesílatele ale podle mě není ideální, v takovém případě nebudou chodit nedoručenky (např. z důvodu přeplněné schránky) odesílateli, ale na adresu, kterou vloží přeposílající server. Pokud tam nebude nějaká komplexní logika, která nedoručenku dále zpracuje a přepošle, znamená to, že původní zpráva se v takovém případě ztratí, aniž by se odesílatel něco dozvěděl. A to mi připadá jako nejhorší možný scénář nefunčnosti e-mailu.
-
Na to nedokážu přesně odpovědět. Tipuji, že ve standardech se to neřeší. Přepisování obálkového odesílatele ale podle mě není ideální, v takovém případě nebudou chodit nedoručenky (např. z důvodu přeplněné schránky) odesílateli, ale na adresu, kterou vloží přeposílající server. Pokud tam nebude nějaká komplexní logika, která nedoručenku dále zpracuje a přepošle, znamená to, že původní zpráva se v takovém případě ztratí, aniž by se odesílatel něco dozvěděl. A to mi připadá jako nejhorší možný scénář nefunčnosti e-mailu.
V dnešní době to stejně s nedoručenkami není nijak slavné. Aby server nespamoval, může je posílat jen k e-mailům ověřeným přes SPF nebo DKIM. Který poštovní server tohle dnes umí bez poslepování spousty přídavných nástrojů? Navíc by mi připadalo správné tu nedoručenku poslat tomu, od koho jsem e-mail dostal, a ať on si rozhodne, zda je určená pro něj nebo pro odesílatele.
-
... a jistě bude pro POLICII velký problém zjistit, komuže ten účet 1287700016/3030 vlastně patří, že ? :P
Je to dva roky staré a možná už to neplatí, ale stejně tak mohli najít jinou fintu.
http://www.mesec.cz/clanky/podvodnici-nasli-zpusob-jak-si-na-vas-zalozit-ucet/
-
Je to dva roky staré a možná už to neplatí, ale stejně tak mohli najít jinou fintu.
Ovšem něco jiného je založit účet pod falešnou identitou, jiná věc je založit jej tak, aby skutečný vlastník nebyl dohledatelný ani pro policii.
-
V dnešní době to stejně s nedoručenkami není nijak slavné. Aby server nespamoval, může je posílat jen k e-mailům ověřeným přes SPF nebo DKIM.
Tenhle názor nesdílím. Naprostá většina systémů, se kterými jsem se setkal, nedoručenky běžně generuje a posílá pokaždé, když nemůže doručit e-mail na místo určení. Nedoručenek se spamem přesto dostávám naprosté minimum (~~ 1 za dva roky).
Ono spamovat pomocí nedoručenek není snadné, citace původní zprávy je až kdesi v hloubi nedoručenky, takže imho takový spam moc dobře nefunguje.
-
Je to dva roky staré a možná už to neplatí, ale stejně tak mohli najít jinou fintu.
Ovšem něco jiného je založit účet pod falešnou identitou, jiná věc je založit jej tak, aby skutečný vlastník nebyl dohledatelný ani pro policii.
Tohle stačí. Peníze bude obratem posílat na účet v nějaké exotické destinaci, nebo přímo tam vybírat z bankomatu. Ten účet je jen přestupní stanice. Založit ho na někoho, kdo je zrovna někde na obtížně kontrolovatelném místě, jistě taky pomůže.
Celé je to docela pěkně promyšlené a odhaduji docela slušnou účinnost. Mail přijde na firmu. Příjemce to bezmyšlenkovitě přepošle na firmu. Co ho někdo otravuje s nějakou proformou? Účetní zavolá na IT, jestli ví něco o nějaké doméně za 151Kč, ten to odkývá, že teď někdy tam ta doména končí, ať to zaplatí a platba na světě.
Shodou okolností mi přišel asi před týdnem nějaký mail od Forpsi a fakt to vypadá dost podobně. Chybí snad jen možnost zaplatit kartou a liší se banka. Tohle je je po exekučních příkazech zase docela "pěkný" posun. Lepší se.
-
Naprostá většina systémů, se kterými jsem se setkal, nedoručenky běžně generuje a posílá pokaždé, když nemůže doručit e-mail na místo určení.
„Nemůže doručit“, to může znamenat i server, který doručuje pro svého (známého) uživatele. Ale opravdu posílají nedoručenky i servery, které přijmou e-mail z internetu, nedokáží ho odmítnout ještě během spojení, a dodatečně pošlou zpět nedoručenku?
Nedoručenek se spamem přesto dostávám naprosté minimum (~~ 1 za dva roky).
Jednu dobu to byl snad nejčastější spam, který jsem dostával.
Ono spamovat pomocí nedoručenek není snadné, citace původní zprávy je až kdesi v hloubi nedoručenky, takže imho takový spam moc dobře nefunguje.
Asi záleží, jakou kdo používá pro nedoručenky šablonu. Viděl jsem mnoho takových, kde je před citací e-mailu jen pár řádků.
-
Peníze bude obratem posílat na účet v nějaké exotické destinaci, nebo přímo tam vybírat z bankomatu. Ten účet je jen přestupní stanice.
Ale o to přece vůbec nejde. Ten účet musel někdo založit, buď na pobočce v bance, nebo s mobilním telefonem a účtem u jiné české banky. Na pobočce banky nejspíš budou kamery, u mobilního telefonu se dá zjistit přibližná pozice, příkaz k úhradě také musel někdo dát. Opravdu to není tak, že Policie zjistí, že naskenované doklady byly falešné, a tím to pro ni končí, protože vyčerpala veškeré možnosti.
-
Ten účet musel někdo založit, buď na pobočce v bance, nebo s mobilním telefonem a účtem u jiné české banky. Na pobočce banky nejspíš budou kamery, u mobilního telefonu se dá zjistit přibližná pozice, příkaz k úhradě také musel někdo dát.
Četl si ten článek? Je tam popsané, jak to jde udělat skutečně online a nikdo Tě nikde nevidí.
-
Četl si ten článek? Je tam popsané, jak to jde udělat skutečně online a nikdo Tě nikde nevidí.
Četl jsem postup založení účtu přímo u AirBank. Který by novinářskou zkratkou byl popsán asi tak, jak je napsáno v tom článku. Můžete si všimnout, že pobočku banky jsem zmiňoval jenom jako jednu variantu, druhá je ta s mobilem a příkazem k úhradě z jiné banky.
-
Slušná úroveň pokusu o podvod. Pokud se nespojíte pak je to jenom na přestupkovou komisi. ( do 5000 kč )
asi bych na to naletěl taky, pokud by
1) bylo uvedeno číslo smlouvy jako variabilní a bylo součástí žádosti o zaplacení ( k tomu nemají podvodníci přístup )
2) přišlo by v období kdy mi chodí zálohové faktury na prodloužení domén. ( takže kdyby to nepřišlo, hold bych to smazal nebo jim napsal mail s dotazem
PS. Bla, tak tě vojely o trapných 260 kč, člověk se poučil že musí vnimat i detaily. Hlavně že sis nekoupil hrnce za 60 táců.
-
Jo, o nic nejde, mizerný tři kila, ale štve mě podporovat takový hajzly.
Je to jako když tě oberou kapsáři, kdyby si všichni dávali pozor, tenhle odpad se bude živit jinak, ale protože jim to vychází, tak řádí a bohužel jich přibývá.
Číslo smlouvy, kdyby to bylo 6 tisíc, tak bych se namáhal hledat to číslo smlouvy, ale tady je to ale poměrně malá částka a zabývat se tím hodinu z té částky udělám částku o tisíc korun větší.
Proto jsem to nechal zaplatit. Proto jsem se napálil, je to zkrátka částka, kterou nikdo neřeší.
-
Je to dva roky staré a možná už to neplatí, ale stejně tak mohli najít jinou fintu.
Ovšem něco jiného je založit účet pod falešnou identitou, jiná věc je založit jej tak, aby skutečný vlastník nebyl dohledatelný ani pro policii.
Tohle stačí. Peníze bude obratem posílat na účet v nějaké exotické destinaci, nebo přímo tam vybírat z bankomatu. Ten účet je jen přestupní stanice. Založit ho na někoho, kdo je zrovna někde na obtížně kontrolovatelném místě, jistě taky pomůže.
Celé je to docela pěkně promyšlené a odhaduji docela slušnou účinnost. Mail přijde na firmu. Příjemce to bezmyšlenkovitě přepošle na firmu. Co ho někdo otravuje s nějakou proformou? Účetní zavolá na IT, jestli ví něco o nějaké doméně za 151Kč, ten to odkývá, že teď někdy tam ta doména končí, ať to zaplatí a platba na světě.
Shodou okolností mi přišel asi před týdnem nějaký mail od Forpsi a fakt to vypadá dost podobně. Chybí snad jen možnost zaplatit kartou a liší se banka. Tohle je je po exekučních příkazech zase docela "pěkný" posun. Lepší se.
Ty si asi byl vedle mě :-). V podstatě tohle se nám stalo. Já jsem na stůl od účetní dostal přímo vytištěnou fakturu. Kouknu na ní, vypdala jako ostatní faktury. Tak si v duchu říkám:"To už zase uběhl rok? Asi jo." Hodím to na pokladnu a druhý den se vratí s tím, že nesedí číslo účtu. V systému máme právě pro tyto případy uložená čísla účtů, kdyby se nám někdo snažil podvrhnout faktury.
Jak už tu bylo řečeno, ono kdyby ta faktura byla na jinou vyšší částku tak si toho všimne hned téměř každý, ale takhle to nikdo moc nekontroluje s rizikem dvou stovek...
Pohodovej den všem