Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: TomasP 14. 05. 2014, 11:04:43
-
Zdravím,
na MKT RB951G-2NhD mám nějak špatně nastavenou WiFi (defaultně) a mám download jen 40Mb/s po kabelu normálně 120Mb/s (UPC net). Co mohu změnit, aby mi to šlapalo lépe, ve wireless se nevyznám?
/interface wireless
set [ find default-name=wlan1 ] band=2ghz-b/g/n channel-width=\
20/40mhz-ht-above country="czech republic" default-authentication=no \
disabled=no distance=indoors l2mtu=2290 mode=ap-bridge ssid=WiFinka
Díky
-
Umí ten standard n i klient? Pokud umí klient jenom g, je 40 Mbit/s slušná rychlost (maximální rychlost na fyzické vrstvě je 54 Mbit/s). Další věc je, pokud obě strany umí n, zda jsou podmínky pro to, aby se takové spojení navázalo (antény, šířka pásma, rušení).
-
I v NTB mám Nkovou WiFi kartu, ve správci uloh je i Typ připojení 802.11n. NTB je od routeru asi 2M, frekvenci mám nejméně zarušenou (bytovka), anténa ingerovaná. Zvláštní je, že je prostě na 40Mb strop, nijak nekolísá... proto si myslím, že to bude nastavením
-
CPU je využité na 25-35% a je to bez šifrování.
-
Ako to merias?
Wifi ma vysoku reziu dat na linkovej vrstve. To, ze vidis napriklad 54Mbps neznamena, ze ti pojde takto "rychlo" internet.
Skontroluj si klienta, kolko Mbps "ti ukazuje".
Zmen nastavenie only N.
A nie som si isty, ci nahodou standard nedefinuje funkcionalitu 802.11n iba pri pouziti WPA-2 AES.
Ak mozes, vyuzivaj dualband.
-
Vo winboxe záložka HT , zaškrtaj obidva chainy. V defaulte je povolený iba jeden .
-
Co ti ukazuje příkaz:
/interface wireless registration-table print stats
Pokud tam ujvidíš, že máš slinkováno rx-rate="65.0Mbps" tx-rate="65.0Mbps", tak těch 40 Mbps je maximálka, co to dá. Zda se obě strany dohodly a podporují i vyšší, to je vidět v strength-at-rates=.
Záleží, zda noťas podporuje dva streamy, zda podporuje 40 MHz kanál. V řadě případů je to i default vypnuto, takže pak to jede jen na těch 65 Mbps linky (jeden chain a 20 MHz kanál).
V RB je třeba tkaé povolit použití obou vnitřních antén, jak napsáno výše, na záložce HT u wireless.
-
Wifi N není jen jedno, různé adaptéry mohou, ale nemusí podporovat různé konfigurace (spojení dvou kanálu, tj. šířka pásma 20 nebo 40 MHz a počet spatial streams - 1, 2 nebo 3) a u nějakých základních karet skutečně těch 40 Mbit může být strop. Takže pro začátek by bylo vhodné uvést přesné typové označení obou wifi adaptérů.
-
BTW RB951G-2NhD neexistuje, nebyl myšlen RB951G-2HnD?
-
Takže ten mikrotik má integrovanou wifi, která podporuje max režim 2 x 2 : 2. Teď ještě co je zač adaptér v notebooku.
-
Nepomůžu, tak alespoň poskytnu srovnání.
Stejný Mikrotik (RB951G-2HnD, wifi Atheros AR9300, RouterOS 6.12) a z Tabletu (wifi šidítko broadcom BCM433XNGSD) přenáším data rychlostí cca 100mbit (~10MB/s), někdy i více. Iniciální spojení je navázáno rychlostí 150mbit (20) resp. 300mbit (20/40) a klesá s nárůstem vzdálenosti / překážek. Jistě, není to efektivních 150, natož 300mbit, ale ani tak si nemůžu si stěžovat. Frčí to opravdu pěkně a stabilně, vč. streamu HD videa.
Mé referenční nastavení, nejspíš dosti podobné výchozímu, není vyladěno na výkon.
(http://i.imgur.com/g9MAAXr.png)
-
^ WPA2
-
2 interface=wlan1 mac-address=A4:17:31:48:7B:29 ap=no wds=no bridge=no
rx-rate="65.0Mbps" tx-rate="58.5Mbps" packets=1807,1130
bytes=2008747,140577 frames=1807,1130 frame-bytes=1997905,133797
hw-frames=2190,1147 hw-frame-bytes=2568575,164496 tx-frames-timed-out=0
uptime=1m5s last-activity=10ms signal-strength=-59dBm@HT20-6
signal-to-noise=43dB signal-strength-ch0=-61dBm signal-strength-ch1=-64dBm
strength-at-rates=-69dBm@1Mbps 8s600ms,-53dBm@HT20-3 1m3s600ms,-68dBm@HT20-
4 52s30ms,-65dBm@HT20-5 7s470ms,-59dBm@HT20-6 300ms,-
58dBm@HT20-7 10ms
tx-ccq=96% p-throughput=47751 last-ip=192.168.99.11
802.1x-port-enabled=yes management-protection=no wmm-enabled=yes
-----
Podle toho co tu padlo, tak těch 40 je MAX, dostanu se tedy nějak výš?
Adapter RALINK RT3290 802.11 bgn
Samozřejmě mám RB951G-2HnD s verzi 6.7
V HT mám zatrhnuté oba chainy na TX i RX
Only N nemohu, máme na bytě starší mobily, které Nko neumí...
Tohle:
1 interface=wlan1 mac-address=00:24:23:07:87:AC ap=no wds=no bridge=no
rx-rate="81.0Mbps" tx-rate="5.5Mbps" packets=101,204 bytes=16576,26438
frames=84,204 frame-bytes=16448,25214 hw-frames=135,204
hw-frame-bytes=27712,30110 tx-frames-timed-out=0 uptime=1m6s
last-activity=2s450ms signal-strength=-76dBm@1Mbps signal-to-noise=26dB
signal-strength-ch0=-78dBm signal-strength-ch1=-82dBm
strength-at-rates=-76dBm@1Mbps 1m5s130ms,-79dBm@HT40-1 57s30ms,-81dBm@HT40-
2 56s550ms,-81dBm@HT40-3 23s390ms,-80dBm@HT40-4 2s450ms,-
80dBm@HT40-5 3s200ms
tx-ccq=62% p-throughput=4379 last-ip=192.168.99.107
802.1x-port-enabled=yes management-protection=no wmm-enabled=yes
--
Je maximum kolik vidím, ale realně to stahuje 20/5 Mb/s ... :(
-
dostanu se tedy nějak výš?
Ne. ;D
-
RALINK RT3290 umí jen základní konfiguraci 1 x 1 : 1 (výrobci obvykle uvádějí jako 150 Mbit/s), ovšem ty rychlosti z výpisu ukazují, že příjmové podmínky zdaleka nejsou ideální (uváděné rychlosti jsou tzv. symbol rate, reálný přenos je přinejlepším polovina podobně jako u G s deklarovanými 54 Mbit se dá vytáhnout max tak 25 Mbit). Takže se skutečně obávám, že z toho víc nevytlačíš.
Já mám Nkové APčko s podporou 3 x 3 : 3 (450 Mbit) 2,4 i 5 GHz současně. S odpovídajícím 450 Mbit adaptérem v USB z toho na 5 GHz vytáhnu 150, občas i 200 Mbit, na 2,4 GHz kvůli rušení o něco méně, už se přesně nepamatuju, ale se základním 150Mbit adaptérem co mám integrovaný v notebooku je maximum taky zhruba jen těch 40 Mbit.
-
Tondo DIKY! Doporučíš nějaký ten USB adaptér? Rád bych z toho alespoň těch 100Mbit dostal :-D
Ale opět se potvrdilo, že KABEL JE KABEL! :D
-
Já sem nejdřív vybíral APčko, na základě recenzí jsem v rámci dostupnosti u nás a pro mě přiměřené ceny vybral Edimax BR-6675nD a k němu sem prostě vzal adaptér od stejného výrobce. Vybíral sem před více než rokem a půl, dneska by to možná dopadlo jinak.
Ve tvém případě ten Mikrotik umí jen 2,4 GHz a 300 Mbit, takže by měl vyhovět adaptér s podporou těch 300 Mbit. Dal bych přednost něčemu co má bezdrátový čip od stejného výrobce, tedy Atheros, ale to je dost těžké zjistit, navíc výrobci v rámci jednoho modelu dodavatele čipu mění.
Tím získáš podporu pro druhý spatial stream, což by teoreticky mělo rychlost zdvojnásobit, reálně bych na celý dvojnásobek nespoléhal, tj pokud nyní máš 40 Mbit, jako realistické bych ve stejných podmínkách viděl 70 Mbit. Pro 100 Mbit a více by to asi chtělo upgrade i na straně AP/routeru, na 5 GHz a N 450 Mbit nebo rovnou AC, co sem teď koukal na nějaké testy, tak nejlepší kousky s AC dělají 500 Mbit/s.
-
Táto mac 00:24:23:07:87:AC tam má otrasné signály , nieje to ten ralink ?
Btw , ja mám doma N 1x1 40 MHz kanál a nemám problém na booku spraviť 90 Mbit down a 70 up
-
Ani v recenzích sem neviděl, že by se na wifi reálná rychlost dostala na 50 % té co se deklaruje, v nejlepším případě se tomu blíží, takže u 1x1:1 dejme tomu 70Mbit v hodně dobrých podmínkách, ale 90 Mbit, o tom dost pochybuju.
-
Nu, ten RAlink se teď je ochoten jít max na 72 Mbps
Ten Ralink by měl umět 40 MHz,jenom bude zakázán? Možná by se chtělo povrtat v nastavení toho adaptéru a najde tam něco jako šířka kanálu 20 MHz/automaticky a bude tam 20 MHz.
Stejně, pokud tma bude přilinkované ijiné zařízení bez N, tak to bude srážet efektivně přenosovku dolů.
Ten druhý krám jde do 120 Mbps, ale signál je nic moc. Notebook, anténa ve víku a přiskříplý kabel v kloubu? :-)
-
Jestli jste uz neprisli na to, kde je problem, podporil bych Jozku a TV s tim WPA2. 802.11n certifikace vyzaduje blokovani PHY rychlosti pres 54Mbps, pokud neni aktivni WPA2. Proc? mozna snaha donutit uzivatele zapnout si sifrovani...? Radiove k tomu zadny duvod neni.
Z osobni zkusenosti vykoupene ztratou jednoho vecera a nemaleho mnozstvi vlasu - Mikrotik proti Dellu s Intel wifinou se skutecne branil (nevim jestli jedna strana, nebo obe), po zprovozneni WPA2 na kratsi vzdalenosti 15MB/s...
-
Tak zkontrolovat za není někde zapnuto omezení na 20 MHz, povypínat všechny úsporné režimy apod. ničemu neuškodí. A použití zabezpečení WPA2 bych dneska už považoval za samozřejmost.
-
Ještě doplním, že není vyžadováno libovolné WPA2, ale musí být použito AES (místo TKIP).
-
Potvrzuji vyse (hlavne Tondou) recene. Z mych zkusenosti:
802.11g - realna maxima nekde kolem 20mbps (overhead phy vrstvy je zde skutecne otresne veliky)
802.11n (40Mhz) - realna maxima kolem 60Mbps
802.11n (40mhz) 2X - realna maxima kolem 115mbps (u APcek pozor na fastethernet)
zkusil bych na vsech zarizenich nastavit:
- Short GI
- maximalni Beacon interval
- vypnout (nastavit na max hodnotu - totez co vypnout) RTS Threshold
Sifrovanim bych se primarne nezabyval. Dnesni chipy to mivaji HW akcelerovane a uz dost dlouho jsem neslysel o tom, ze by to nejak ovlivnovalo rychlost.