Fórum Root.cz
Hlavní témata => Desktop => Téma založeno: Pavouk106 05. 05. 2014, 20:00:48
-
Ahoj,
už mám plný zuby KDE (po cca 5 letech). Hřebíček si zatloukly, když přišel poslední update, kterej mi zrušil "správu napájení", čemu přisuzuju i nemountování/nevidění nově připojených zařízení. Google na tohle téma mi moc neporadil, tak chci zkusit přejít na jiný DE.
Osobně mám zkušenosti jen s KDE, LXDE a Unity. KDE jsem už zdrbal ( :-) ), LXDE je moc odlehčené a Unity je Ubuntí. Já jedu na Gentoo 64bit.
V praxi pro mě (ten konkrétní počítač) chci nějaké hezké a pokud možno ihned funkční prostředí. KDE takové bylo (dávno). Napadá mě ihned Gnome - dvojku jsem zažil před hoooodně lety, nikdy ale víc nepoužíval, trojku lidi obecně dost haní... Trochu se bojím, aby nebyl Gnome3 jako KDE4. Dál jsem koukal na XFCE, to bych možná i bral, ale nevím o něm +- nic. Zajímavý může být taky Cinnamon (fork Gnome3 do Gnome2 stylu) a MATE (Gnome2).
Nebráním se zastaralýmu ani modernímu vzhledu, hlavně by to mělo povídat česky a bejt uživatelsky příjemný/intuitivní - ten počítač nepoužívám jen já. Fíčury jako nastavení sítě apod. nepotřebuju, tohle mam na úrovni systému, jde mi fakt jen o to, aby to vypadao a fungovalo.
Jaký DE jste vyzkoušeli vy? U jakýho jste zůstali, proč? (kdo používá stále jedno nebo Unity mi tu moc nepomůže...)
Předem díky za vaše odpovědi
-
KDE mne provázelo mými linuxovými začátky, verze zhruba od 1.0 po 3.4, a nějakých deset let ho nepoužívám. Tou dobou jsem objevil XFCE (tuším, že 3.8), které bylo lehčí, rychlejší a, především, v případě pádu systému si nezprasilo nastavení uživatelského prostředí. (KDE zjevně má/mělo hodně souborů otevřených pro zápis i v běžném provozu, proto ty potíže.)
Gnome řady 2 (nejvýše asi do 2.8 - 2.10) jsem zkoušel také, ale přišlo mi poněkud nevybavené, těžko nastavitelné, a funkčně docela pod úrovní jak KDE, tak XFCE. (Pravda, instaloval jsem ze zdrojáků, a v té záplavě balíků jsem se prostě nevyznal. :) ) Některé programy z Gnome jsou však dobré, např. prohlížeč Evince nebo přihlašovalo GDM 2. Evince nakonec používám dodnes.
Zkoušel jsem i nějaké ty blackboxy a openboxy, ale nezaujaly mne, a XFCE mi běhalo uspokojivě i na Pentiu II.
Co se týče obsluhy zařízení, v XFCE si pochvaluju tak nanejvýš ovládání XrandR na notebooku, když připojuji projektor. Na (bezdrátovou) síť používám (na notebooku) wicd (má volitelně curses, GTK+ i KDE rozhraní), které funguje uspokojivě. Tisk obsluhuje CUPS a HPLIP (nic moc, ale zase nezávisí na prostředí). Soubory procházím v Midnight Commanderu. V podstatě bych XFCE ani nepotřeboval, ale aspoň mi nepřekáží. Navíc se podle mě dá docela slušně osekat. :)
-
Ahoj,
toto je akorát téma na flame war, ale k věci používal jsem ubuntu gnome 2 pak přišla 3 a unity a tím tohla pohádka skončila. Co jsem viděl KDEčka, tak je to pomalý a napůl rozbitý a hodně divný, takže to jsem reálně ozkoušel minimálně. Cinnamon vypadal hodně slibně a dodneška se dobře vyvíjí, ale ještě to není to co bych si představoval pod pojmem stabilní a bezproblémové. Tak jsem na to šel tvrdě s čistým openboxem, to ale žere na můj vkus příliš mnoho času na nastavení. Viděl jsem i Xfce a nepřijde mi to špatné, ale osobně mám teď LXDE a jsem vcelku spokojenej je to sice občasně nefunkční a neposkytuje to vyhledávání v menu ...ale když to vezmu kolem a kolem tak stějně většinu věcí nahradí řádka, kde je tab na kterej jsem zvyklej. Viděl jsem plno fakt zajímavých DE (enlightenment, i3 ..) z mýho pohledu jsou hodně podobný čistýmu openboxu nebo prostě DE, založenýmu na zkratkách a to není pro mě učit se miliony zkratek, když běžně použiju 2-3 (otevřít web, otevřít terminál, něco na hlasitost atp.).
-
no osobně jsem používal, kde co (o WM ani nemluvě), aktuálně mám Razor (a občas vyzkouším KDE),
Razor
výhoda: moc "nepřekáží"
- "nežere" prostředky"
- nenutí WM
- při pohledu na screen shot nejde poznat, že ho používám (aktuálně nepoužívám jeho plochu, ani panel)
nevýhoda: potřeboval trochu doladit, než jsem s ním byl spokojen
- vybrat si správce schránky, ukazatel baterie, správce sítě, atd.
- nemá moc vlastních aplikací
- chybí některá nastavení
PS. uvidíme, co se vyklube z LXQT
-
Já už jsem tak nějak na všechny prostředí rezignoval. Stavím si ho sám z dostupných aplikací. Základem je open box a do autostartu nahážu všechno, co se mi má spustit. Když náhodu něco z nějakého důvodu odpadne, lze to poměrně rychle nahradit. Hlavně se to chová tak, jak chci já a ne autoři, to je asi největším plusem.
-
Cinnamon jsem nejakou chvili taky pouzival, je to sice mozna lepsi z uzivatelskyho hlediska, ale zere to vic procaku a je to pomalejsi nez Gnome 3, ktery pouzivam ted. Ne ze bych s nim byl nejak extra spokojenej, vsudypritomna tabletizace mi leze na nervy, ale s pomoci par doplnku(AlternateTab, Launch new instance, Pidgin conversation integration, Places status indicator,taskbar, topicons) jsem si z nej celkem rychle udelal prostredi, ktery dokazu alespon nejak prezit.
Mate, XFCE a LXDE se mi osobne nelibi.
Unity ac se mi osobne moc nelibi a nepouzivam ubuntu, tak musim uznat, ze je to asi takovy jednooky mezi slepymi.
Pokud by se mi chtelo patlat s konfiguraci, tak bych si asi poslepoval neco vlastniho, nejspis na Awesome WM.
-
LXDE neni spatne, ale pouzivam ho jen na livku, male, rychle dostacujici. Xfce a Mate je asi uz passe. KDE 3.x me vubec nebralo, kdezto 4.x me hodne oslovilo a pouzivam je v Debianu na laptopu. A pak Gnome 3, trochu silene, hodne sve a pro milovniky letajicich okynek ten pravy orechovy fetis, pouzivam jej na desktopech. Pokud nechces KDE 4, Gnome 3 neni pro kazdeho, tak asi bude spravna volba Cinnamon. Sam jej nepouzivam, takze ti nemuzu udat duvody proc zrovna on, ale vim proc zrovna ne Gnome 3 :-D Rozhodne bych jej alespon zkusil, distro asi LinuxMint.
-
shejby: Nechci tu flame war, rád bych jen názory jednotlivých lidí, bez reakcí mezi sebou (pokud se nechce někdo zeptat na podrobnosti o něčem někoho jinýho). Jde mi jen o sběr zkušeností, nechci tu vést diskuzi.
Doplním teď informace k OP:
Nemám problém něco (jednorázově) nastavit v řádce, pokud k tomu bude nějaká nápověda na webu (aby se bylo čeho chytit)
Nepotřebuju mít v DE jeho vlastní programy.
Používám a dál budu:
Opera, Pidgin, mplayer
Potřebuju:
Aby to bylo uživatelsky příjemný a jednoduchý
Aby všechno mluvilo česky
Něco normálního na prohlížení fotek (prohlížení, ne katalog)
User-friendly a celkem plnohodnotnej PDF čumič (Okular bych ohodnotil jako ve škole za 1, rád bych maximálně něco za 2)
Klikátko na připojení zařízení (flashky/CD)
Panel (přehled otevřených programů, hodiny, minimalizovaný/task programy)
Hlavní menu s programama
Ovládání hlasitosti (ideálně s multimediálníma klávesama)
Rád bych, ale vysloveně nepotřebuju:
Souborovej správce ve stylu Krusader/Total Commander (přinejhorším holt mc :-) )
Není třeba řešit:
Editor textu, síťový manažery, počasí, sledování teploty a podobný hovadiny (ať samostatný nebo jako část panelu/DE)
Nároky (PC mělo na KDE, má tedy na všechno...)
Líbí se mi Gnome3, XFCE, Cinnamon (ne v pořadí).
-
Protože jsem nepřečetl všechny odpovědi, tak ještě dodávám, že stavím na Gentoo 64bit (distro nezměním).
Kompilaci (doslovné, v mém případě :-) ) vlastních programů nad nějakým WM se nebráním, ale v tomhle ohledu jsem nejspíš ještě nedospěl, nejsem na to připravený :-) Jestli můžu TIGERa poprosit, napiš mi na email pavouk106 na gmailu, měl bych kolem toho nějaký otázky.
-
Používám a dál budu:
Opera, Pidgin, mplayer
MPlayer má pěknou nadstavbu gnome-mplayer, ale na Gnome moc nezávisí, spíš jen na GTK+.
Něco normálního na prohlížení fotek (prohlížení, ne katalog)
User-friendly a celkem plnohodnotnej PDF čumič (Okular bych ohodnotil jako ve škole za 1, rád bych maximálně něco za 2)
Na fotky dobře poslouží GQview/Geeqie. Skoro nic to neumí a skoro na ničem nezávisí (GTK+ a knihovny pro čtení obrázků). Na prohlížení doporučuju Evince i přes spoustu Gnome závislostí, otevře dvi, ps, pdf, djvu, a umí snad i obrázky. Použitelný je i ePDFView, ale umí jenom PDF.
Klikátko na připojení zařízení (flashky/CD)
Panel (přehled otevřených programů, hodiny, minimalizovaný/task programy)
Hlavní menu s programama
Ovládání hlasitosti (ideálně s multimediálníma klávesama)
XFCE umí ikonky zařízení na ploše (přes správce souborů Thunar), ale nestojí za moc. V pozadí je něco poskládaného z udev, udisks/udisks2 a gnome-vfs. Naopak panel je výborně nastavitelný, a nemusí být jen jeden. Na jednou mohou být spouštěče (ikony, volitelně s nabídkou, případně i jakási obdoba nabídky Start), na druhém pak spuštěné programy, upozorňovací oblast, hodiny, ovládání hlasitosti, upozornění na došlou poštu, rozložení klávesnice apod. Nebo to může být v jediném panelu. Právě nastavitelné panely se mi na XFCE asi líbí nejvíc, dobře nahrazují plochu plnou smetí. :)
Jestli fungují i multimediální klávesy, to nevím, ale možná jim jde v nastavení klávesnice přiřadit nějaká akce (tj. spuštění programu), přes kterou by se toto dalo zařídit.
-
Jestli můžu TIGERa poprosit, napiš mi na email pavouk106 na gmailu, měl bych kolem toho nějaký otázky.
Tak jsem Ti napsal, snad to dorazilo.
-
Něco normálního na prohlížení fotek (prohlížení, ne katalog)
http://geeqie.sourceforge.net/
User-friendly a celkem plnohodnotnej PDF čumič (Okular bych ohodnotil jako ve škole za 1, rád bych maximálně něco za 2)
http://mupdf.com/
Panel (přehled otevřených programů, hodiny, minimalizovaný/task programy)
Hlavní menu s programama
Ovládání hlasitosti (ideálně s multimediálníma klávesama)
Toto vsechno resi LXPanel v LXDE, ale muzes pouzit miliony dalsich jako tint etc
Souborovej správce ve stylu Krusader/Total Commander (přinejhorším holt mc :-) )
Byla nejvetsi bolest kdyz sem udelal unmerge kde, nicmene http://doublecmd.sourceforge.net/ v externim overlay tady https://github.com/Yuego/overlay/tree/master/app-misc/double-commander zmenilo vse :) pripadne existuje portable verze, jen rozbalis a jedes ...
Podotykam, vse se snazim vybirat co nejmin zavislosti.
-
Timhle jsem si už v životě párkrát prošel - a vždycky se vrátil ke KDE. Jo, jsou tam věci, který mě štvou, ale i tak je nejpoužitelnější. Hrát si s různejma alternativama je chvíli zábava (vždycky člověku něco vadí, tak jde o dům dál), ale když pak člověk potřebuje pracovat, tak to KDE víceméně "prostě funguje".
Problémy s update a správnou napájení a mountováním pravděpodobně vůbec nesouvisí s KDE, ale s distribucí (udev? policykit? nebo nějaký podobný bordel...). Tipnul bych, že jsou/chvíli byly v nějakém ebuildu špatně závislosti.
-
Timhle jsem si už v životě párkrát prošel - a vždycky se vrátil ke KDE. Jo, jsou tam věci, který mě štvou, ale i tak je nejpoužitelnější. Hrát si s různejma alternativama je chvíli zábava (vždycky člověku něco vadí, tak jde o dům dál), ale když pak člověk potřebuje pracovat, tak to KDE víceméně "prostě funguje".
Problémy s update a správnou napájení a mountováním pravděpodobně vůbec nesouvisí s KDE, ale s distribucí (udev? policykit? nebo nějaký podobný bordel...). Tipnul bych, že jsou/chvíli byly v nějakém ebuildu špatně závislosti.
Jenze to stejny ja muzu prehodit na LXDE napr :) co sem zahodil porad se rozbijejici KDE, tak su uz nekolik let uplne v klidu a muzu jak ty rikas pracovat.
Co se tyce toho rozbiti napajeni mas pravdu, ale to je prave problem updatu molochu jako KDE ... proto taky napr mam eudev, pripadne mame mdev a podobne, kdo chce *kity ma zas svoje.
-
Lidičky, hlavně se nezačněte hádat, nemá to cenu :-) My Linuxáci máme prostě na výběr a to je to hezký. Nemá cenu tu přesvědčovat někoho o něčem, spíš byste tu každej měl říct to svý, přečíst si ty ostatní a nereagovat na ně, jinak je tu flame war jako prase ;D
tadeas: K tomu rozbití - ano, nevylučuju, že to může být (a možná přímo bude) nějakým jiným balíkem. Koneckonců, potkalo to i LXDE (tam jsem to ale úspěšně vyřešil). Ať je to jak chce, KDE jsou pryč (ano, už jsou; teď mám i5-750 s GeForce GTS450 jen v řádce, krutě vyhozený prachy ;D ).
Zkusím Cinnamon a dost možná vezmu k tomu XFCE a pojedu chvilku paralelně, abych to obojí oťukal.
-
Lidičky, hlavně se nezačněte hádat, nemá to cenu :-) My Linuxáci máme prostě na výběr a to je to hezký. Nemá cenu tu přesvědčovat někoho o něčem, spíš byste tu každej měl říct to svý, přečíst si ty ostatní a nereagovat na ně, jinak je tu flame war jako prase ;D
Už jsem se začínal bát, že je něco špatně a něco jako hádání se o tom zda je lepší A když mě se víc líbí B, přitom A nestojí za nic atp.. u tohohle topicu nebude ...je to stejný jako když někdo nadhodí WIN vs. LINUX :-D.
Nechci sem zatahovat debatu win vs linux, ale trochu mi přijde, že za to proč linux není na desktopu tolik rozšířenej může právě to, že ani v dnešní době neexistuje jednoduchý moderní 100% funkční DE. (Nereagujte na to prosím, je to takovej můj postesk, musel jsem to ze sebe dostat.)
-
Všem plně vyhovující není asi nic, a Windows už vůbec ne. Návrh rozhraní ještě ujde (2000/XP, popř. novější bez těch nesmyslných ozdůbek), i když má vážné nedostatky (v základu jediná plocha, schovávání položek v nabídce, špatný správce souborů atd.)
Naproti tomu Mac OS X je vyloženě pěkný, ale kromě příkazového řádku jsem si s ním vůbec nevěděl rady. :)
-
Otázka zvyku. Každé DE má vlastní filozofii ovládání (tedy, většina), své postupy a snaha ohnout si ho jinam moc nefunguje. Takže při přechodu na jiný systém to chce pár týdnů přeučovací kůry, než můžu nějak hodnotit. A samozřejmě, pořád pak rozhodují osobní preference a schopnost (či ochota :D) se učit.
A i Windows má své způsoby, jak ho efektivně používat. Když jsme u toho, za nejpodařenější považuju Windows 7. W8 beru jako betu, která má řadu dobrých nápadů (Metro ;) ), ale nejsou ještě dotažené do konce/odladěné. XP a starší bych nechtěl ani náhodou, třeba i proto, že nejde pouštět programy stylem "meta, část_jména_programu, enter"
-
ja sam pouzivam Cinnamon a nestezuju si...
-
Hřebíček si zatloukly, když přišel poslední update, kterej mi zrušil "správu napájení", čemu přisuzuju i nemountování/nevidění nově připojených zařízení.
Jen tak BTW: s nedetekováním vložených médií (usb zařízení mi to normálně detekuje, problém jsem měl jen s optickými disky) pomohlo
echo 2000 > /sys/module/block/parameters/events_dfl_poll_msecs(což jsem si normálně vygooglil), správa napájení mi funguje (debian jessie amd64, KDE 4.11 i 4.12)...
-
OK.. v prvni rade se rozhodni, co vlastne chces:
- Compositing WM
- Stacking WM
- Tiling WM
Pokud chces, aby to bylo superefektivni, ale musel ses s tim naucit pracovat, vyber si Tiling WM. Voleb tech dobrych budes mit nekolik (i3, awesome, ratpoison...)
Pokud chces, aby to bylo super-light-weight, ale podobne windowsum, tak si vyber Stacking WM. Budes mit velikou moznost volby, desitky ruznych WM. (zvazil bych *box - napr. fluxbox, nebo fvwm, mozna i Enlightenment)
Pokud chces, aby to bylo hardwarove akcelerovane a plne ficur, jdi to Compositing WM. Budes mit vpodstate jen nekolik voleb (KDE, Gnome 3 ci jeden z mnoha forku Gnome 2, XFCE4, Enlightenment)
Po tomto rozhodnuti se muzeme bavit dale, ktery vybrat z dane kategorie :)
-
Tiling je i v Cinnamonu, obcas ho pouzivam
-
Randolf: Chci z fleku plně funkční DE se všema fíčurama :-) Právě připravuju Gentoo na šok, převaluju ho na systemd a připravuju k instalaci Cinnamon. XFCE není pro mě, je to na první pohled až moc lehký.
-
Randolf: Chci z fleku plně funkční DE se všema fíčurama :-) Právě připravuju Gentoo na šok, převaluju ho na systemd a připravuju k instalaci Cinnamon. XFCE není pro mě, je to na první pohled až moc lehký.
Tak potom asi nemas dalsich otazek, ne? :)
BTW: se systemd preji hodne uspechu, nez jsem to, taky na gentoo, poradne zprovoznil ja, tak mi to den trvalo (asi jsem ale maslo)
-
az tak vela ich nie je.
Namiesto venovania casu tomuto foru, mozes si vyskusat sam.
-
Já jsem minimalista a používám už od roku 2005 icewm. Používá textový konfiguráky, ale imho snadno pochopitelný a přímočarý. Dobře se ovládá klávesnicí. Je nenáročný na prostředky systému.
-
Já jsem dost nenáročný konzervativní uživatel líný cokoli nastavovat a moderní trendy v GUI (Unity, nové KDE, dlaždice na Widlích, MAC, ...) se mi nelíbí a to ani v případě, když to někdo odladí. Doporučil bych Xfce. Čistě designem se mi víc líbí MATE a Cinnamon, ale měl jsem s tím v Ubuntu 12.4 nějaká problémy a byl jsem příliš líný, abych se to pokoušel řešit.
-
iwtu: Ono je to o tom, že jedu na Gentoo a zatímco zbavit se KDE je otázka několika minut, tak namigrovat na něco novýho, to už nějakou chvíli trvá... Třeba kvůli Gnome a/nebo Cinnamon musím přejít z OpenRC na systemd a to byl porod (a ještě pořád ej, ale PC už alespoň "zase běží").
Randolf: Ani mi nemluv! Jsem taky máslo :-D omp teď jede, nějaký služby se vzpouzí, celkově je to pro mě celkem španělská vesnice, ale už se hejbu... Teď v Cinnamon řeším chybějící kurzor myši (neviditelný, ale funkční). Jinak se mi to ale líbí. Čistý, s nabídkou se všim, přehledný, jednoduchý, ale ne zase úplně spartánský. To mi bude sedět, až to za půl roku odladím :-D
-
heh tak sem si dal jen ze srandy, co by na mym systemu znamenal cinammon
Total: 111 packages (105 new, 5 in new slots, 1 reinstall), Size of downloads: 476,720 kB
Conflict: 1 block (1 unsatisfied)
No ty vole :) ... btw zavislost omalovanek na init skriptech tomu rikam pokrok.
Jinak at si kazdej pouziva co chce, ze jo.
-
Není to nějaký virtuální balík, který vybere všechno, co s daným prostředím souvisí? Pokud mezi ty omalovánky patří obrázková pokrývka spouštěcích skriptů, není se čemu divit. :)
-
Tak ja nemam nic z gnome, takze pak je toho hodne.
On topic trosku ukrokem nicmene - LXQt 0.7.0 released - http://blog.lxde.org/?p=1107 - http://sourceforge.net/p/lxde/mailman/message/32310545/ - prave dnes, uvidime co z toho bude.
-
heh tak sem si dal jen ze srandy, co by na mym systemu znamenal cinammon
Total: 111 packages (105 new, 5 in new slots, 1 reinstall), Size of downloads: 476,720 kB
Conflict: 1 block (1 unsatisfied)
No ty vole :) ... btw zavislost omalovanek na init skriptech tomu rikam pokrok.
Jinak at si kazdej pouziva co chce, ze jo.
Tak jsem podstoupil peripetie se změnou OpenRC za systemd, vyzkoušel jsem různý DM a DE - konkrétně xdm, lightdm, gdm / cinnamon, mate, gnome, xfce a předchozí KDE s KDM.
Mám tu závěr...
Jako nejeden Linuxák i já jsem degradoval (nebo dospěl?) k tomu, že Gentoo (resp. libovolná oblíbená distribuce) je moc moc fajn, opravdu je, mám ho rád, kompilace mi vůbec nevadí, .... prostě vše nejlepší. ALE já chci dozadeke fungovat a momentálně nemám žádné jednoduše instalovatelné přednastavené hezké a plně funkční grafické prostředí.
Cinnamon od počátku nespolupracuje (odhlášení a přepnutí uživatele nefunguje)
GNOME 3 je obrovskej, ale myslím tím ORBOVSKEJ, výsměch (wtf? menu ve stylu mobilu? hlavní panel ve stylu mobilu? ikony jako pro slepý)
XFCE mi přišlo takový nemastný neslaný, ale při troše snahy možná funkční (nechci do toho ale vkládat čas)
MATE je zatím nejlepší, ale trpí na relativně častý záseky a různý výpadky jednotlivých částí...
LightDM je celkem funkční
XDM asi známe všichni :-)
GDM je sice krásný, ale na jeho zobrazení čekám taaaaaaak dlouho, že bych u toho počítače dřív umřel...
Takže lidičky, někteří mě už trochu znáte, pokládám zásadní otázku - Mám na desktop (který používají také BFU) vrátit KDE a doufat, že tentokrát pojede ok NEBO mám jít do Ubuntu 14.04 LTS?
-
Takže lidičky, někteří mě už trochu znáte, pokládám zásadní otázku - Mám na desktop (který používají také BFU) vrátit KDE a doufat, že tentokrát pojede ok NEBO mám jít do Ubuntu 14.04 LTS?
Co to je za dotaz? Buď KDE bod Gentoo, nebo Ubuntu 14.04?
Pokud se Ti nejvíce líbilo prostředí Cinnamon, tak bych logicky šel do Linux Mint 16 Cinnamon a Ubuntu vůbec neřešil. Pokud chceš Gentoo s KDE, tak to ještě zkus. Je to jen na Tobě, konec konců můžeš si nainstalovat i to Ubuntu 14.04.
-
TIGER: Víceméně jde o to, že jsem se dostal do stadia "Chci se v tom vrtat, nebo chci naprosto bez čehokoliv z fleku fungovat?" Takový to Linuxácký kolečko, kdy jako neználek jsem začal na user-friendly distru (OpenSUSE), přešel jsem na něco složitějšího (já rovnou na Gentoo, bez mezikusu v podobě něčeho jako Debian), naučil se spoustu věcí a teď mám nutkání se vrátit k něčemu, co rovnou funguje. Vzhledem k tomu, že mám k dispozici spoustu starých disků (40GB, 60GB a 80GB) a /home na NFS, tak to asi udělám tak, že nahodím víc distribucí a uvidím co se mi zalíbí ;-) Jsem teď v pozici, kdy nastal čas experimentovat.
-
a nezkoušel jsi elementary os, postavené na ubuntu 12.04, ale svižné, pěkné a vcelku funkční, všechno funkguje od začátku, ale zase se v tom nemůžeš tolik hrabat právě pracují na přechodu na 14.04
-
No já jsem dospěl k závěru, že nejlepší je něco nainstalovat, to si odladit k obrazu svému a pak už to jen používat. Žádná distribuce asi nesplňuje to, že ji nainstaluješ a víc nežádáš. To není ani u Windows a MacOS ... i když si koupíš kolo, musíš nastavit výšku sedla, než se rozjedeš. Některé prostředí se rozbíjejí častěji, jiné vydrží roky. Proto je asi nejlepší si desktop poskládat podle sebe z částí, které se nebudou moc inovovat a když, tak Ti nebudou vnucovat něco, co nechceš.
-
No já jsem dospěl k závěru, že nejlepší je něco nainstalovat, to si odladit k obrazu svému a pak už to jen používat. Žádná distribuce asi nesplňuje to, že ji nainstaluješ a víc nežádáš. To není ani u Windows a MacOS ... i když si koupíš kolo, musíš nastavit výšku sedla, než se rozjedeš. Některé prostředí se rozbíjejí častěji, jiné vydrží roky. Proto je asi nejlepší si desktop poskládat podle sebe z částí, které se nebudou moc inovovat a když, tak Ti nebudou vnucovat něco, co nechceš.
Já svým způsobem ten názor sdílím. Pokud bych ale odladil Gentoo ke svému obrazu, přijde jednoho dne buď dependency hell nebo nějakej balík, kterej to všechno rozesere. U jiných distribucí se pro změnu obávam toho, co znam z OpenSUSE - "Chceš tenhle balík? To ale musí pryč půl systému"
Nejspíš to jsou důvody, proč se nakonec nebráním Ubuntu LTS. Nahodim a (doufám) nějakej čas se nestarám. Obávám se, že už jsem ve stadiu, kdy chci funkční celek. Obávám proto, že když se jednou vzdám Gentoo, asi se nevrátím (a to se mi moc nechce), ale ta druhá stránka věci je jistá bezstarostnost. Gentoo dál pojede tak jako tak na dvou "serverech" a netbooku.
-
Tak závislosti jsou všude, svým způsobem je má i Gentoo. A ubuntu zase není jedinou distribucí, která má dlouhou podporu. Tu má i Tebou zmíněné openSUSE. Mimochodem, v mnohých případech je openSUSE i lepší, než ubuntu. Mageia, která nemá přímo dlouhou podporu je podporována 18 měsíců, což také není zlé. Debian stable je jasnej ... Mint Maya do dubna 2017 ... Je jen otázkou, jestli uživateli, který se rád v něčem vrtá je vůbec LTS k něčemu a jestli skutečně po celou dobu vydrží na disku. :D
-
kdyz uz mint LTS, tak mint 17. Preci jenom Cinnamon od verze 1.4 po soucasnou 2.2 urazil peknej kus cesty a 16 nebrat, za chvili tomu konci podpora a upgrade je vec, co zrvna v Mintu moc doreseny nemaj. Jinak ja treba musel mit zapinovanej repozitar Ubuntu 14.04 v Mintu 16 uz nekdy v puli prosince, protoze jsem potreboval funkcni OpenCL
-
Ahoj,
už mám plný zuby KDE (po cca 5 letech). Hřebíček si zatloukly, když přišel poslední update, kterej mi zrušil "správu napájení", čemu přisuzuju i nemountování/nevidění nově připojených zařízení. Google na tohle téma mi moc neporadil, tak chci zkusit přejít na jiný DE.
Osobně mám zkušenosti jen s KDE, LXDE a Unity. KDE jsem už zdrbal ( :-) ), LXDE je moc odlehčené a Unity je Ubuntí. Já jedu na Gentoo 64bit.
V praxi pro mě (ten konkrétní počítač) chci nějaké hezké a pokud možno ihned funkční prostředí. KDE takové bylo (dávno). Napadá mě ihned Gnome - dvojku jsem zažil před hoooodně lety, nikdy ale víc nepoužíval, trojku lidi obecně dost haní... Trochu se bojím, aby nebyl Gnome3 jako KDE4. Dál jsem koukal na XFCE, to bych možná i bral, ale nevím o něm +- nic. Zajímavý může být taky Cinnamon (fork Gnome3 do Gnome2 stylu) a MATE (Gnome2).
Nebráním se zastaralýmu ani modernímu vzhledu, hlavně by to mělo povídat česky a bejt uživatelsky příjemný/intuitivní - ten počítač nepoužívám jen já. Fíčury jako nastavení sítě apod. nepotřebuju, tohle mam na úrovni systému, jde mi fakt jen o to, aby to vypadao a fungovalo.
Jaký DE jste vyzkoušeli vy? U jakýho jste zůstali, proč? (kdo používá stále jedno nebo Unity mi tu moc nepomůže...)
Předem díky za vaše odpovědi
taktiez gentoo 64bit.
mal som gnome->kde->lxde->xfce->kde->xfce
xfce je tazsie ako lxde a tym padom lepsie. xfce ma ale poslednu dobu sere kvoli thumblerd. ked to uz bude moc tak idem na mate.