Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: LINUX 30. 10. 2013, 10:48:52
-
Zdravím,
může někdo poradit a zhodnotit, alespoň přibližně, jaká je spotřeba elektřiny u PC s 300 W zdrojem a průměrným (ne vyloženě herním) notebookem, kde u obou je Linux ? Notebook by byl připojen k el. síti, pouze mimo síť by samozřejmě běžel na baterii. :)
Děkuji.
-
Komponenty + vyuzitie nech sa da urcit aspon odhadom priemerny load ?
-
Vůbec nerozumím tomu, co jsi napsal ;D
Jedná se mi o to, kolik má spotřebu průměrný notebook, protože pokud spotřeba u zmiňovaného PC při běhu třeba 10 h denně má příliš, co je pak vidět na celkové spotřeba proudu :-[, tak zvažuji si pořídit raději lepší notebook a pracovat na něm.
-
Průměrný desktop bere 75-100 W v klidu, v zátěži do 300 W (s jednou grafikou), monitor k tomu dalších 30-60 W.
Průměrný notebook bere 30 W v klidu, v zátěži do 60 W (mimo extra kousků).
Hodnoty jsou naprosto bez záruky a slouží pouze k odhadu od stolu.
Lepší je pracovat na desktopu.
-
kvuli spotrebe to nema cenu resit. dnesni intel CPU (od celeru az po i7) jsou v IDLE hodne usporne a dedikovanou grafiku s nima taky nepotrebujes. k tomu pridej SSD misto ploten a jsi schopen byt pri bezne praci kolem 35W.
-
Moderní notebooky mají spotřebu v klidu okolo 8-10 W. Běžné desktopy mívají mezi 80 a 100 W v klidu, ale dá se postavit i stroj pod 40 W. herní mašina si v zátěži klidně řekne přes 500 W. Záleží ale na mnoha faktorech, komponentách, zatížení a podobně. Můžeš zkusit použít webovou kalkulačku (http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp), která ti dá hrubou představu.
-
Díky za odpovědi.
Takže s notebookem je spotřeba cca až 5x méně. Pořád máme vysokou spotřebu a musím zjistit, kde je ten "únik" :)
Jde to dost to peněz.
Ještě uvažuji, že když si pořídím ntb s možnosti připojení mého nynějšího LCD, bude-li ntb dost výkonný (hlavně programování, net, CMS správa/webdesign, čtení e-knih/pdf), na doma a venku na čtení by se možná hodil i mini s menším LCD, který by se venku dal použít namísto tabletu. A doma si připojím LCD, takže menší display nebude vadit.
P.S. Ty antispam dotazy jsco cool :D (lepší než ta na netu trapná a často nečitelná captcha).
-
Jen pridam svou trochu:
300W zdroj neznamena, ze bere 300W na vstupu! Mam pc s takto oznacenym zdrojem a pohybuje se spotrebou <=100W.
LCD oproti historii s CRT monitory berou taky nesrovnatelne mene! Dalsi vec je si overit jak usporny je usporny rezim daneho CRT/LCD.
V minulosti jsem se setkal i s CRT monitorem ktery byl "cerny" v uspornem rezimu ale na watmetru kde byl pripojen spotreba neklesla.
Neni od veci si koupit watmetr do zasuvky, dnes lehce dostupna vec. Vyuzit se da i na mereni jinych spotrebicu v dome. ;-)
-
jestli chces usetrit na elektrice, tak vypni klimatizaci, lednicku a mrazak a podobna zarizeni, ktera jsou k nicemu, nejaky pocitac bezi skoro zadarmo
-
Desktop 10 hodin denně znamená zhruba 5,- až 7,50 Kč denně, únik elektrické energie hledej jinde.
Nejvíc žere topení, chlazení, vaření a podobně.
-
To s tými 80-100W platí pre staré PC z 2006 dnešný HW je omhoho úspornejší od 40W a vyššie hlavne záleží od grafiky
-
Moderní notebooky mají spotřebu v klidu okolo 8-10 W. Běžné desktopy mívají mezi 80 a 100 W v klidu, ale dá se postavit i stroj pod 40 W. herní mašina si v zátěži klidně řekne přes 500 W. Záleží ale na mnoha faktorech, komponentách, zatížení a podobně. Můžeš zkusit použít webovou kalkulačku (http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp), která ti dá hrubou představu.
Tohle prece nemuzete myslet vazne? To se tady chcete snizovat na uroven lŽive? To je teda kalkulačka jak pojd na me zleva... Jak ma clovek tipovat jaky % TDP bude mit? Napocitalo mi to pro i3 + 1ks DDR3 + 1SSD jako minimum 89W. Jako fajn, takovy zdroj to asi bude kvuli TDP chtit, ale se spotrebou to nema vubec nic spolecneho protoze ta bude kolem 35W!
-
bude-li ntb dost výkonný (hlavně programování, net, CMS správa/webdesign, čtení e-knih/pdf),
pokud jako programator/designer musis resit cenu za spotrebu elektriny pocitacem tak bys mel silne uvazovat o zmene povolani.
-
Děkuji za "odpověď" samozvaný jasnovidče ~
"to je jedno" :o
A co když se teď teprve učím programovat ?
Tím chci akorát říct, že nepotřebuji "herní" notebook ::)
-
Ked som si to pred cca 2 rokmi meral tak desktop (len cisto krabica) mal spotrebu pri normalnom pouzivani 60W + minitor tak cca 30W. V porovnani s tym notebook mal okolo 30W.
Verim ze dnes nieje problem dostat sa hodnotami na polovicu.
-
Můj desktop si vezme v 60% zátěži CPU 120W. Specifikace:
Core i5-750
2x WD Green 1TB
NVidia GTS450
4 RAM moduly
5x větrák
K tomu je třeba počítat LCD, které bdue kolem 30W.
Notebooky (nadupané nebo "herní") si ve špičce vezmou přes 60-70W (65W adaptéry nestíhají dodávat šťávu, osobně vyzkoušeno). Běžnej notebook bude v klidu kolem 10-15W a v zátěži (bez AMD/NVidia grafiky) bychto viděl mezi 30-45W.
Petr Krčmář: Webová kalkulačka pěkně kecá. Na Celeron (SB) s jedním HDD a jedním RAM module a nic víc mi doporučila 130W (minimum 85W). Ivy Bridge Celeron ve stené konfiguraci si přitom vezme 35W na zásuvce (přímo změřeno). Ale chápu, že to nemůže bejt přesný, to je prostě nemožný ;-)
K původnímu dotazu - Kde uniká moc elektriky? V PC by to nemuselo být tak moc, zvlášť, pokud je relativně moderní. Moderní součástky budou v klidu podle mě žrát asi jako moderní notebook v plný palbě. Tipuju do 80-100W v klidu i se zapnutým LCD. Pokud je to vyloženě obyčejnej moderní stroj, dostane se určitě do 80W (mluvím o sestavě typu: Celeron CPU, žádná dedikovaná grafika, 2.5" HDD nebo SSD). Jednoduše - Pokud to není Pentim 4 nebo vyloženě nenažraný AMD, tak PC není to, co bude žrát tak ukrutně moc elektriky.
-
I5 (přesné číslo nevím), 16GB paměť, zdroj(staré, žádné 85procent apod.) 300W, disk 1TB.
při pouštění videa 42W, při hraní COD 49W.
Monitor je staré šmejd, a ten bere 70W.
Pokud nemá někdo herní mašinu, nechápu spotřeby 70W a více. To mě žrala stará sestava s Athlonem. Spíše to chce se dívat jakou spotřebu má ten který procák, když se staví sestava...
-
Spíše to chce se dívat jakou spotřebu má ten který procák, když se staví sestava...
kdyz tohle neni zase tak jednoduchy. kde to chces vlastne zjistit? obcas nekdo nejaky sestavy promeri, ale rozhodne tento udaj nenajdes v zadnem eshopu a tam kde najdes tak rozhodne ne pro kazdy procesor(coz ani neni potreba teda).
-
Spíše to chce se dívat jakou spotřebu má ten který procák, když se staví sestava...
Jediný relevantní údaj ohledně spotřeby je měření a to měření kvalitním měřákem. Vycucávání si čísel z prstu nemá smysl. Další diskuze na toto téma nemám smysl, jedině že by sem každý napsal výsledky svého měření.
U mého půl roku starého desktopu to ukazuje 100 W v klidu a 350 W při Crysis.
-
Tve ... resit PC a jeho spotrebu ... lol ... pokud bude PC brat 300W (realne) tak to mame za nejakych rekneme 15hodin 4,5 => pro jednoduchost 5kWh/den to je nejakych 25Kc max? Tzn nejakych 750Kc/mesic? A tohle je naprosto nerealny predpoklad, realita je, ze provoz PCcka bude tak nekde kolem tech 300Kc/mesic. On vazne nekdo resi, jestli utrati mesicne 200 nebo 300Kc za elektriku? Protoze vetsiho rozdilu pri srovnatelnym komfortu prace nedosahne ani nahodou. A pokud vemu v potaz cenovy rozdil nb vs desktop, tak se to za celou zivotnost (rekneme 5 let) ani nevrati. Hodi to totiz (maximalne) nejakych 5k za tech 5 let, ale rozdil odpovidaiciho HW v cenovy urovni bude spis tak 15 vs 30k.
Lidi, proboha, pouzivejte ten mozek aspon obcas ... jinak ste dokonali kandidati na duchodcovske akce a nakup vyhodnych hrncu. Delate presne totez.
-
Hovadina kupovat NTB a platit zbytečně za mizerné LCD, baterii a další integrované komponenty v notebooku a pak k tomu připojit svůj LCD, klávesnici a myš a mít to neustále v zásuvce. Notebookové komponenty jsou sice úspornější ale na úkor výkonu, jsou draží a díky mizernému chlazení méně vydrží. Navíc je zde prakticky nulová možnost upgradu.
Nakonec za stejný výkon u NTB jako u desktopu zaplatíš o dost víc. Ale ano, můžeš pak říct, že myslíš ekologicky a že šetříš elektřinu. I když za pár let celej NTB vyhodíš, protože není šance tam cokoliv upgradovat.
Desktop žere víc ale má vyšší výkon, udělá danou práci rychleji a pak se může flákat v klidu. A ty uděláš práci rychleji a můžeš ho dřív vypnout a šetřit úplně.
O účinnosti nabíjení a vybíjení akumulátorů asi nemá cenu vůbec mluvit.
-
Prispeji svymi namerenymi vysledky:
Desktop:
CPU: AMD Sempron 3000 Socket A
RAM: 2x512 MB DDR
GPU: nVidia Geforce 6200 128 MB
HDD: 1x
Zdroj 300W
------
Idle: 120W
Load: 130W
==========================
CPU: Athlon64 X2 6000, 3GHz Socket AM2
RAM: 2x2GB DDR2
GPU: integrovana ATI
HDD: 3x
Zdroj: 300W
-----
Idle: 100W
Load: 130W
==========================
CPU: Phenom II X4 955 3GHz
RAM: 3x2GB DDR2
GPU: Geforce 8800GTX
HDD: 1TB, 500GB
SSD: 128GB
Zdroj: 650W
-----
Windows 8.1
Idle: 135W
Load: Neslo zmerit, v tyhle sracce nefunguji uz ani hry...brzy pujdou zpatky Windows 7.
Linux Mint 15 Cinnamon
Idle: 135W
Load: 210W
==========================
CPU: Intel Atom 1,6GHz
RAM: 1x1GB DDR2
GPU: Intel GMA...
HDD 3x2TB
Zdroj: 300W
Ubuntu 13.10 Unity
-----
Idle: 30W
Load: 55W
==========================
CPU: AMD Athlon X3 440 3GHz
RAM: 2x2GB DDR2
GPU: Geforce 450 GTS
HDD: 500GB
Zdroj: 350W
Windows 7
-----
Idle: 77W
Load: 180W
==========================
==========================
Notebook:
Dell Latitude E6430
CPU: Intel Core i7 3520
RAM: 8GB DDR3
GPU: Intel HD...
SSD 256GB
Linux Mint 15 Cinnamon
-----
Idle: 15W
Load: 50W
==========================
Dell Latitude D430
CPU: Intel core Duo 1,2GHz
RAM: 2GB DDR2
GPU: Intel gma...
SSD: 64GB
Linux Mint 15 OpenBox, Awesome
-----
Idle: 12W
Load: 30W
-
Na kancelařinu, net, pošta AMD LE-1620, 15" LCD, integrovaná grafika, jeden disk = 100W, což u mě dělalo spotřebu za jednoho člena domácnosti ročně. Nahrazeno SB Pentium 630T , SSD, stejný monitor = 42-45W. Pro malost monitoru (prd vidím) na tu stejnou práci mám AiO (ntb vnitřek) s Atomem D525 a dám to do 30W, neboť mobilitu nepotřebuji a nehodlám se hrbit a mžourat do ntb. Přitom je práce hotová za stejný čas.
Co čím nahradit a jestli to má smysl je případ od případu a nelze to poradit ani rámcově. Toť zkušenost velebného kmeta.
-
Jeste bych zminil, ze kancl komp vcetne monasu mam zmerenej na +- 100W, standardni lenovacky notesy (Tcka) maj 90W zdroje => da se ocekavat spotreba nekde kolem 50+W. Jenze ten notes stoji tolik, jako dva ty desktopy (cca 25k bez dane vs cca 13k bez dane). A sou samozrejme vyrazne pomalejsi (pokud si dotycny nepriplati trebas za SSD = + dalsich min 3k za neorigo, pripadne + 10k za model s SSD).
Tudiz kupovat notes namisto desktopu jen kvuli spotrebe ... proste lol.
-
Nepříliš výkoný notebook (na kterém občas bez problémů hraji GTA-SA, Age of Empires III - ale již ne se všemi detaily) s integrovanou grafikou a displayem podsvětleným zářivkou (tedy velká spotřeba).
Spotřeba v klidu 20-23W a při malém zatížení procesoru (3-10%). Režim napájení nemá příliš vliv (na vysoký výkon maximálně +2W), spínaný 90W zdroj neumí mít o moc nižší odběr.
Spotřeba při významné zátěži 27-30W. Velká zátěž 30-40W.
Dlouhodobý přůměr, zjištěný během asi 4000 hodin (do kterých se nepočítá doba hibernace, ale například noční práce při vypnutém podsvícení displaye již ano), vychází 31,66 W.
P.S.
Já bych se na nové zařízení vykašlal. Ať se na to podíváš odkud chceš, cena nového zařízení vždy překročí cenu uspořené energie.
-
Jen ještě doplnění. Podsvícení (zářivkou) mnou uváděného notebooku má spotřebu 6-7 W. Takže například z 23W, při nízkém výkonu CPU+GPU, klesne při vypnutí podsvícení spotřeba na 17W.
-
bude-li ntb dost výkonný (hlavně programování, net, CMS správa/webdesign, čtení e-knih/pdf),
pokud jako programator/designer musis resit cenu za spotrebu elektriny pocitacem tak bys mel silne uvazovat o zmene povolani.
Debata je zajímavá, ale "to_je_jedno" to podle mě shrnul nejlíp.
-
Debata je zajímavá, ale "to_je_jedno" to podle mě shrnul nejlíp.
A ty jsi pro zmenu idiot.
-
Tak bud keca ta Webova kalkulacka, nebo se budu muset zamyslet :o
Vypocital mi 700W - 765W
Parametry:
zdroj
990W
CPU
2X CPU Intel Xeon Harpertown 3.20Ghz 12MB L3 (jeden ma udajne spotrebu 150W)
RAM
2x 4GB + 2x 2GB
PCIe16x
Radeon HD4870
PCIe 16x
SSD 128PCIe ramdisc
HDD
3X 1TB WD Black Caviar
1x 2TB Hitachi 7200
Drive
2X DVD/RW
Led display 22eco (15W-22W)
LCD 15 (35-40W)
kdyz pracuju na jednom monitoru, tak mi ten druhy proste chybi :(
na precteni mailu, rychle kouknout na nejakou stranku, na to mam mobil...
-
Tak bud keca ta Webova kalkulacka, nebo se budu muset zamyslet :o
Vypocital mi 700W - 765W
Parametry:
zdroj
990W
CPU
2X CPU Intel Xeon Harpertown 3.20Ghz 12MB L3 (jeden ma udajne spotrebu 150W)
RAM
2x 4GB + 2x 2GB
PCIe16x
Radeon HD4870
PCIe 16x
SSD 128PCIe ramdisc
HDD
3X 1TB WD Black Caviar
1x 2TB Hitachi 7200
Drive
2X DVD/RW
Led display 22eco (15W-22W)
LCD 15 (35-40W)
kdyz pracuju na jednom monitoru, tak mi ten druhy proste chybi :(
na precteni mailu, rychle kouknout na nejakou stranku, na to mam mobil...
Ta webová kalkulačka evidentně počítá peak load, ne average load
-
bude-li ntb dost výkonný (hlavně programování, net, CMS správa/webdesign, čtení e-knih/pdf),
pokud jako programator/designer musis resit cenu za spotrebu elektriny pocitacem tak bys mel silne uvazovat o zmene povolani.
Debata je zajímavá, ale "to_je_jedno" to podle mě shrnul nejlíp.
neresit spotrebu, tak 5 mesicu v roce pocitac nezapinam nebo budu muset poridit jeste klimatizaci.
jinak blbe napsany sdl main loop dela divy. 6 hodin kancelarske prace nebo 1.5 hodiny "idle" notebooku s otevrenou pausnutou sdl aplikaci...
-
Pořád máme vysokou spotřebu a musím zjistit, kde je ten "únik" :) Jde to dost to peněz.
Trochu do měření spotřeby dělám a můžu myslím celkem zodpovědně říct, že zjistit, který spotřebič člověku žere v celku nejvíc peněz, rozumně nejde jinak, než spotřebu trvale měřit - nerozhoduje totiž jenom kolik jednotlivé spotřebiče žerou, ale hlavně jak často běží. A to většinou od stolu neodhadneš.
Nejjednodušší příklad je lednička - má třeba půl hodiny spotřebu 80W a pak hodinu 0. Kolik ti to udělá na celkovém účtu fakt nezjistíš jinak než že si tyhle čísla změříš. Můžeš kouknout na náš produkt: https://app.energomonitor.cz/login?username=demoEN
(Roote, sorry za neplacenou reklamu, ale je to odpověď přesně na dotaz, tak to snad neva)
-
Tak abych se taky pochlubil ;D
AMD 6xCore 2.8GHz, 2x GPU, 8GB RAM, 320GB HDD 80Watt v klidu (serfování, HD playback), 240W maximum (výpočty).
2x LCD 24" IPS 13Watt
Řešíte ale strašný blbosti, to má smysl u serverů, kterých je spousty a jedou 24/7.
-
2MP: Sak je taky lednice v 90% domacnosti zdaleka nejzravejsi spotrebic, coz si 90% lidi nedokaze uvedomit. Bezi totiz zdaleka nejvic hodin/mesic/rok. Lidi resej, jestli si poridit vysavac, co ma 800 nebo 600W, aby "usetrili" a nedokazou pochopit, ze neusetrej vubec nic, protoze ten vysavac jim bezi 1/2 hodky tydne.
2M8: Zadnej CPU nema 150W, to je TDP - maximalni teoreticky prikon, urceny k vypocitani toho, co musi zkousnout MB a dalsi komponenty. Navic je to teorie pri maximalni zatezi, ktera je dosazitelna vyhradne specifickym zatizenim k tomu urcenou appkou.
-
Ona "totalni optimalizace spotreby" po cem asi tazatel jde je vjec pekna, ale ma par much. U PC urceneho na praci za kterou mi nekdo plati
je to parametr ktery ma v rozhodovani co pouzit mnohem mensi vahu. Dulezitejsi je ergonomie pouzivani, spolehlivost pak ten vykon atd.
Priklad s lednickou je zrovna peknej, moje ma cca 90W a pri okolni teplote 19st. zapina 17 krat za den, pri teplote 25st. 24krat za den a vzdy bezi cca 13-16minut. A sezere vic nez dost. Uspora bytu (domu) pripojeneho na sit se hleda jinde.
Predpokladam ze tazatel neni extremista a nefunguje v reizmu "cisty ostrov" nekde v karavanu, jurte, chate na samote u lesa... to by se zeptal jinak.
PS: dneska FW bida 400Wh zato vitr jede a tahne celou spotrebu....
-
Zdravím,
může někdo poradit a zhodnotit, alespoň přibližně, jaká je spotřeba elektřiny u PC s 300 W zdrojem a průměrným (ne vyloženě herním) notebookem, kde u obou je Linux ? Notebook by byl připojen k el. síti, pouze mimo síť by samozřejmě běžel na baterii. :)
Děkuji.
Co takhle si to proste zmerit?
Mam toto http://www.alfa.cz/product.php?eid=10524207I0K808OUU5
Cau,
Zdenek
-
Před pár lety jsem měřil svůj desktop ( stále jej používám ;) ) Q9400@3ghz 4GB ram a tehdá s 9800GT 2X3,5HDD ( teď už mám jinou, míň žravou grafiku ) a v klidovém stavu ( otevřený internetový prohlížeč a surfování byla spotřeba cca 65W. Při hraní nějakého dílu Call of duty to žralo 320W ;D . Zdroj 450W.
-
No a ted' si vezmete ARM desku, na ktere bezi Linux: 0.46 - 0.63A @ 5V ,tzn. 2,3 - 3,1 W (dnes jsem meril), se zdrojem do 5W. K tomu 2,5" SATA disk, to je dalsich 2-5 W. Jsme na 5-8W, ucinnost shitozniho zdroje 70% = 8-12 W. Muze bezet klidne doma non-stop i u popleare nebo metace ulic.
A k tomu 30W za monitor :-).
-
absolutni cisla spotreby tak jak je predkladas jsou zajimavy jenom pokud je tenhardware idle vic jak 90% casu co bezi.
v ostatnich pripadech plati, ze dulezitejsi udaj MIPS/Watt a tam se neda argumentovat znackou, ale musi se vzit konkretni pozadavky aplikace v MIPS/s a podle toho pak volit platformu.
-
teda MIPS/s melo byt jen MIPS.
-
absolutni cisla spotreby tak jak je predkladas jsou zajimavy jenom pokud je tenhardware idle vic jak 90% casu co bezi.
v ostatnich pripadech plati, ze dulezitejsi udaj MIPS/Watt a tam se neda argumentovat znackou, ale musi se vzit konkretni pozadavky aplikace v MIPS/s a podle toho pak volit platformu.
To bylo na toho ARMa ? Prikon jsem uvadel idle az max. co se mi z toho podarilo dostat nejakym brouzdanim, tedy rekl bych bezne pouzivani a xfce cpumonitor ukazoval plne zatizeni (zarizeni je pichnute do laboratorniho zdroje). Bezici bzip nebo nejake sifrovani by asi spotrebu trosku jeste zvedlo.
Je jasne, ze vykon daneho ARMu toho je tragicky (SoC se pouziva bezne v tabletech), ale na beznou "pomocnou" praci to je naprosto idealni 2. pocitac. Tedy mit tam otevrenou nejakou dokumentaci, www stranky, delat jednoduche pomocne programy, etc.
-
absolutni cisla spotreby tak jak je predkladas jsou zajimavy jenom pokud je tenhardware idle vic jak 90% casu co bezi.
v ostatnich pripadech plati, ze dulezitejsi udaj MIPS/Watt a tam se neda argumentovat znackou, ale musi se vzit konkretni pozadavky aplikace v MIPS/s a podle toho pak volit platformu.
To bylo na toho ARMa ? Prikon jsem uvadel idle az max. co se mi z toho podarilo dostat nejakym brouzdanim, tedy rekl bych bezne pouzivani a xfce cpumonitor ukazoval plne zatizeni (zarizeni je pichnute do laboratorniho zdroje). Bezici bzip nebo nejake sifrovani by asi spotrebu trosku jeste zvedlo.
Je jasne, ze vykon daneho ARMu toho je tragicky (SoC se pouziva bezne v tabletech), ale na beznou "pomocnou" praci to je naprosto idealni 2. pocitac. Tedy mit tam otevrenou nejakou dokumentaci, www stranky, delat jednoduche pomocne programy, etc.
Male video srovnani klasickeho Detktopu vs. ARM krabickam napr. zde >
https://www.youtube.com/watch?v=U-AYLklWq74
-
To bylo na toho ARMa ? Prikon jsem uvadel idle az max. co se mi z toho podarilo dostat nejakym brouzdanim, tedy rekl bych bezne pouzivani a xfce cpumonitor ukazoval plne zatizeni (zarizeni je pichnute do laboratorniho zdroje). Bezici bzip nebo nejake sifrovani by asi spotrebu trosku jeste zvedlo.
"..." chtel asi rict, ze kdyz stroj ma polovicni spotrebu, ale tutez praci udela za dvojnasobny cas, tak to moc uspora neni :)
-
To bylo na toho ARMa ? Prikon jsem uvadel idle az max. co se mi z toho podarilo dostat nejakym brouzdanim, tedy rekl bych bezne pouzivani a xfce cpumonitor ukazoval plne zatizeni (zarizeni je pichnute do laboratorniho zdroje). Bezici bzip nebo nejake sifrovani by asi spotrebu trosku jeste zvedlo.
"..." chtel asi rict, ze kdyz stroj ma polovicni spotrebu, ale tutez praci udela za dvojnasobny cas, tak to moc uspora neni :)
Problem je v tom, ze x86 desktopy po vetsinu casu v kancelarskem prostredi nedelaji nic moc vic nez ten ARM. Takove ty ARM desky maji vetsinou 2 zasadni problemy pro desktop pouziti: 1) malo pameti, 2) nemoznost SATA (swap). K tomu se vaze spousta dalsich potizi typu omezene bootloadery (nutny boot ze SD), nemoznost udelat vlastni kernel, etc. Jinak to je pomerne solidni "pocitac", obvykle s vykonem 2/3 starsiho Atomu.
Pred nejakou dobou jsem delal jistou kryptografickou analyzu, pricemz PC mi nagenerovalo nekolik desitek GB tabulek. Ty bylo nutne nasledne vsechny projit, "setridit" a udelat nad tim nejake kontroly. Druhy ukol trval opravdu hodne dlouho, protoze nebylo jak jednoduse to mnozstvi dat zmensit. ARM desticka by si s tim hrave poradila.
Ja tady nelobuju za ARM, ale jak jsem psal vyse, jako druhe pocitac na nenarocne ukoly typu nejaky dokument / programovani / brouzdani to je uplne idealni. Nyni mi to lezi jen tak na stole, ale mam v planu cely "ARM PC" pridelat na kus plechu a strcit zezadu na monitor (misto VESA display mounting).
-
Problem je v tom, ze x86 desktopy po vetsinu casu v kancelarskem prostredi nedelaji nic moc vic nez ten ARM.
Proto taky "..." psal "pokud nejsou v idle 90% casu".
na nenarocne ukoly typu nejaky dokument / programovani / brouzdani to je uplne idealni.
No nevim - docasne jsem ted byl nucenej brouzdat na komplu s 2G RAM a urychlene jsem koupil dalsi 2, protoze jsem myslel, ze me z toho slahne. Brouzdani po dnesnich webech proste uz nic "nenarocneho" bohuzel neni.
-
zkus omezit ksichtbook a porno, mozna zjistis ze s 2GB neni problem mit najednou otevrenejch 50-100 tabu v browseru ;)
-
no tak to bych (ne)chtel videt...
zkousnout by to asi slo s pouzitim nejakyho solidniho SSD(ale i s nim cejtim kdyz systemu dojde pamet).
-
zkus omezit ksichtbook a porno, mozna zjistis ze s 2GB neni problem mit najednou otevrenejch 50-100 tabu v browseru ;)
a kromě ksichtbooku dále taky např. google+, gmail - zaberou každý cca 230-250 MB RAM, aspoň v Chromiu.
-
Svojho času som si kúpil obyčajný merač spotreby pod 10 euro v lidli. Výsledky ma dosť prekvapili.
Niečo v tomto štýle http://www.swsd.sk/img.asp?stiid=205557
-
zkus omezit ksichtbook a porno, mozna zjistis ze s 2GB neni problem mit najednou otevrenejch 50-100 tabu v browseru ;)
Bohuzel, u me to byl spis slack.com, https://www.atlassian.com/software/confluence a ruzny taby s dokumentaci, ktery fakt moc omezovat nemuzu :)
-
Můj komp ATX: CPU: Hasswell 22nm Pentium DUAL Core @4,2GHz, 8GB RAM Crucial 1,35V , jen int. grafika, ssd +2,5hdd, zdroj seasonic 300W v klidu to žere 34W, web a puštěná TV 37W. Měřeno bez monitoru. U notebooku by to bylo ještě míň samozřejmě, ale miliony na tom neušetříte. Spotřeba PC šla opravdu dolů..