Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Martin Kalenda 06. 07. 2013, 15:06:32
-
panove prosim o radu, rada z vas tu dela zajimave hw projekty - aktualne resim dve veci a poprosil bych o pomoc pokud uz jste to nekdy nekdo resili.
- nejakou meteostanici s sitovym pristupem nebo podporovanou v linuxu (RPi )
- mereni hluku bud zaznam a vycitani napr do RPi nebo sitovou zalezitost
- neco cim spocitate auta, at uz radarovej senzor nebo neco na principu snimani webkamery
nerad bych objevoval kolo
-
ad 1) Google a dle tvych financnich moznosti si vyber
ad 2) To je celkem trivialni, staci mikrofon a digitalni zaznam nasledne prohnat treba rychlou fourierovou transformaci - ve vysledku bys mel dostat volume level pro ten mikrofon
ad 3) Pokud jde ciste o snimani aut na silnici, tak staci webkamera a detekce pohybu. Jestli chces snimat i SPZtky (to moc nechapu, k cemu by to bylo), tak to je docela urcite nezakonne a kdybych se dozvedel, ze nekdo takhle snima me, tak by v prvni fazi dostal par facek, a v te druhe bych mu tu webkameru jeste omlatil o hlavu....
Hodne stesti
-
1) Co vše by meteostanice měla měřit? Já zvolil cestu DIY. Arduino (časem jen čip atmega328) + Raspberry a senzory z číny - DealExtreme. Teplota - ds18b20, vlhkost dht21 (je ještě lepší a horší verze tohoto čidla, obě softwarově kompatibilní), tlak bmp085. Ten teploměr by šel vynechat, protože obě zbylá čidla teplotu měří vlastním senzorem. S arduinem si raspi povídá přes rs232 a pomocí jednoduchého skriptu v pythonu si nahrávám data do MySQL databáze. Možná by to šlo levněji/elegantněj/lépe, ale svůj účel to plní dobře. Cenově to vychází 2 - 2k5 kč. Cena půjde srazit o cenu raspi, pokud použiješ starej notebook.
2) To měření hluku by hádám šlo pomocí mikrofonu s arduinem.
3) Pozor na legislativu, víc neporadím.
2Petr: Pokud záznam neukládá, tak de iure může. ;)
-
2Petr: Pokud záznam neukládá, tak de iure může. ;)
pokud zaznam ani SPZtky nechce ukladat, tak je to v podstate ekvivalent toho, ze bude sedet u okna s dalekohledem a v realnem case sledovat cvrkot. Dost pochybuju o tom, ze tazatel mysli tuhle situaci, protoze potom to jaksi nedava moc smysl - budes mit webkameru, ktera ti behem prujezdu auta zobrazi jeho SPZtku - nesmis ji ale ukladat do databaze ani nijak dale zpracovavat. Proc by si teda nekdo kupoval webku a resil software, kdyz muze sedet u okna a vysledek bude naprosto stejny?
-
Tak zrovna na tohle je arduino zcela zbytečné, pokud to všechno tlačíš do RPi. To všechno jde připojit přímo na I2C toho RPi (DS18B20 přes vhodný šváb).
Záznam lze provádět do RRD a kromě historie dostaneš zadarmo i grafy. Už jsem to tu jednou psal podrobně. Navíc se dá připojit i znakový display, takže aktuální hodnoty uvidíš hned.
1) Co vše by meteostanice měla měřit? Já zvolil cestu DIY. Arduino (časem jen čip atmega328) + Raspberry a senzory z číny - DealExtreme. Teplota - ds18b20, vlhkost dht21 (je ještě lepší a horší verze tohoto čidla, obě softwarově kompatibilní), tlak bmp085. Ten teploměr by šel vynechat, protože obě zbylá čidla teplotu měří vlastním senzorem. S arduinem si raspi povídá přes rs232 a pomocí jednoduchého skriptu v pythonu si nahrávám data do MySQL databáze. Možná by to šlo levněji/elegantněj/lépe, ale svůj účel to plní dobře. Cenově to vychází 2 - 2k5 kč. Cena půjde srazit o cenu raspi, pokud použiješ starej notebook.
...
l
-
2mhepp: vím, že to je trochu overkill, ale arduino mám v plánu umístit venku do budky. raspi bych tam dával nerad. rovněž se trochu bojim o rpi, kvůli odprásknutí GPIO (za těch 70 kč + 40kč za 3V3 to 5V pro rs232 mi to stojí).
2petr: načte spz, zvýší počítadlo o 1 a spz zapomene. Bude to poměrně přesné počítadlo. U obyčjnýho webkoamerovýho pohybovýho čidla by to asi tak přesné nebylo.
Myslím, že automatizace se dělá proto, protože na takovouhle monotóní činnost je levnější nasadit PC, než člověka. To by jsi mu moh navrhnout, aby si pořídil nástěnou analagovou meteostanici a přepisoval data do webovýho formuláře.
-
1) Cidla s 1wire sbernici se daji pripojit primo na na GPIO rpi, pokud jsou vstupy 5V tolerantni. Modul w1_master jadra linuxu umi emulovat 1wire sbernici na libovolnem GPIO.
3) Na pocitani aut je nejjednodussi kamera. Pokud je kamera staticka, tak lze pouzit "motion tracker" zalozeny na "gaussian mixture model" pro separaci pozadi a popredi a "kalman filter" pro trackovani popredi. Google napovi vic. Je to trochu vypocetne narocne, musis mit video s nizkym rozlisenim. Vyhodou je robustnost, je to imunni vuci pomalym zmenam osvetleni (pohyb slunce) a lokalnim opakujicim se pohybum (listi ve vetru).
Pokud chces detekovat znacky, tak si lokalizuj ramecek se znackou a pak pomoci Bayessovskeho klasifikatoru prectes jednotliva pismena.
Problem zpracovani obrazu obecne je vypocetni narocnost a velka zavislost na okolnich podminkach (kontrast stin/slunce, tma).
Dobra metoda na detekci aut je to, co pouzivaji inteligentni krizovatky, tusim, ze to funguje na principu rozladovani rezonancniho obvodu. Auto, jako velky kus kovu, ovlivnuje mag. pole civky (smycky dratu pod silnici) a tim se zmeni frekvence rezonancniho obvodu.
Vymyslet se da ledasco, jde o to, jak to ma byt robustni a slozity....
-
1) Cidla s 1wire sbernici se daji pripojit primo na na GPIO rpi, pokud jsou vstupy 5V tolerantni.
Nejsou. Ale dá se vypomoci převodníkem.
-
" Jestli chces snimat i SPZtky (to moc nechapu, k cemu by to bylo), tak to je docela urcite nezakonne a kdybych se dozvedel, ze nekdo takhle snima me, tak by v prvni fazi dostal par facek, a v te druhe bych mu tu webkameru jeste omlatil o hlavu....
Hodne stesti"
Myslím, že Vaša agresivita a prejav machizmu vôbec nie je na mieste, že vy niečo nechápete tu nie je dôležité. Značka je presne to čo je určené na čítanie a zapisovanie a zároveň je dostatočne anonymná. Keď sme pri tom mohli by ste napísať, podľa akého zákona je čítanie a zapisovanie poznávacích značiek nezákonné? Ako oznámite napr. porušovateľa pravidiel keď si nezapíšete značku?
Bežne sa čítajú a zaznamenávajú značky pri vstupe do garáží - napr. obchodných centier. Môžete si svoju značku prečítať na parkovacom lístku. Ostatne je to výborná a asi najjednoduchšia možnosť ako rozlíšiť, či sa jedná o ďalšie auto alebo je to rovnaké auto, ktoré sa opakovane vrátilo.
V každom prípade sa jedná o zaujímavý softwérový a technický problém, o spôsoboch riešenia ktorého by som rád vedel aj ja. Podľa mňa je root presne tá stránka, kde by sa to malo riešiť. A adrenalínový hrdinovia za klávesnicou by si mali dať pohov.
-
Petr_Svetr:
pročetl jsem celou diskusi, můžeš mi vysvětlit kde jsi vzal v textu, že chce zaznamenávat SPZ do databíze či na disk? I předtím, než dotyčný vysvětlil "zjistí další SPZ, zvedne čítač, zapomene SPZ" bylo v textu jasně naznačeno "chce počet vozidel" ne "záznam SPZ"...
Jinak jsi tomu nasadil korunu "to rovnou může sedět s tužkou v ruce". Bez urážky, ale tuto činsot chtěl automatizovat, tak proč sem tlačíš řešení, které chtěl automatozovat?
P.S. docela mě vytočil tvůj přístup, "dal bych mu přes tlamu". Já si myslím, že lidé jako ty co nechápou psaný text a ještě vyhrožují násilím, by měli dostat přes tlamu sami.
-
- mereni hluku bud zaznam a vycitani napr do RPi
2) To měření hluku by hádám šlo pomocí mikrofonu s arduinem.
ad 2) To je celkem trivialni, staci mikrofon a digitalni zaznam nasledne prohnat treba rychlou fourierovou transformaci - ve vysledku bys mel dostat volume level pro ten mikrofon
Martine, co přesně si pod "měřením hluku" predstavuješ? Jenom nějakou orientační indikaci ve stylu "včera to bylo tak a dneska je to jinak" a nebo ti jde o skutečné měření podle určité metodiky s požadavky na frekvenční rozsah apod. a počítá se např. s kalibrací atd.?
-
Dobra metoda na detekci aut je to, co pouzivaji inteligentni krizovatky, tusim, ze to funguje na principu rozladovani rezonancniho obvodu. Auto, jako velky kus kovu, ovlivnuje mag. pole civky (smycky dratu pod silnici) a tim se zmeni frekvence rezonancniho obvodu.
Vymyslet se da ledasco, jde o to, jak to ma byt robustni a slozity....
Dobrá metoda? K posouzení jestli je pro tento účel opravdu dobrá nám chybí poměrně dost informaci. Dobrá metoda je třeba taky primitivní světelná závora. Ale dokážu si představit spoustu situací, kdy bude k ničemu.
-
" Jestli chces snimat i SPZtky (to moc nechapu, k cemu by to bylo), tak to je docela urcite nezakonne a kdybych se dozvedel, ze nekdo takhle snima me, tak by v prvni fazi dostal par facek, a v te druhe bych mu tu webkameru jeste omlatil o hlavu....
Hodne stesti"
Myslím, že Vaša agresivita a prejav machizmu vôbec nie je na mieste, že vy niečo nechápete tu nie je dôležité. Značka je presne to čo je určené na čítanie a zapisovanie a zároveň je dostatočne anonymná. Keď sme pri tom mohli by ste napísať, podľa akého zákona je čítanie a zapisovanie poznávacích značiek nezákonné? Ako oznámite napr. porušovateľa pravidiel keď si nezapíšete značku?
Bežne sa čítajú a zaznamenávajú značky pri vstupe do garáží - napr. obchodných centier. Môžete si svoju značku prečítať na parkovacom lístku. Ostatne je to výborná a asi najjednoduchšia možnosť ako rozlíšiť, či sa jedná o ďalšie auto alebo je to rovnaké auto, ktoré sa opakovane vrátilo.
V každom prípade sa jedná o zaujímavý softwérový a technický problém, o spôsoboch riešenia ktorého by som rád vedel aj ja. Podľa mňa je root presne tá stránka, kde by sa to malo riešiť. A adrenalínový hrdinovia za klávesnicou by si mali dať pohov.
jak se rika, jeden o voze, druhy o koze. Vjezdem na parkoviste souhlasite s urcitymi pravidly a provozovat bude mit rozpoznavaci system zrejme ohlaseny a tudiz alespon nejak evidovany a mel by byt radne zapezpeceny (v praxi tedy nejspis HW i SW bude vyvijet nejaky oficialni vyrobce a bude existovat nejaka dokumentace). Nechapu, proc by si kdokoliv mohl zaznamenavat a jakoliv zpracovavat moji SPZ bez jakekoliv regulace a kontroly. Bezduvodne, svevolne a protizakone zasahovani do meho soukromi lze resit bud oficialne, nebo temi fackami, pricemz vychovaneho smyslu trestu bude dosazeno v obou pripadech ;) - ten druhy je ale rychlejsi a pro obe strany vyhodnejsi... Mluvim v konextu puvodniho dotazu - kombinace meteostanice, merice hluku a snimani projizdejicih aut. Nikoliv o IS pro parkoviste 8) Take bych vrele doporucil vasim rodicum sdelit, ze jiz nepotrebujete tak dlouhe vedeni, procez byste byl schopen chapat i lehkou formu ironie, ci sarkasmu.
...
no to asi nema cenu komentovat, pekne jsi se ztrapnil, a pokud mam skutecne problem s chapanim psaneho textu, coz je mozne, tak me muze tesit, ze alespon jeden clovek je na tom jeste hur.
-
To je divný, tazatel nikde nenapsal ani slovo o tom, že by chtěl rozpoznávat SPZ. Ani o tom, jestli jde o IS pro parkoviště a nebo simulátor staré blažkové s dalekohledem. Dokonce ani o tom, že by ty 3 funkce chtěl zkombinovat do 1 zařízení.
-
Nechapu, proc by si kdokoliv mohl zaznamenavat a jakoliv zpracovavat moji SPZ bez jakekoliv regulace a kontroly.
Takže když je to regulováno a kontrolováno, tak je to v pořádku ? Aj aj, ten hodný neúplatný stát, s Vašimi údaji se hnedle nemůže vůbec nic stát !!! Nechápete, že celý ten sběr dat státem není dobrý k ničemu jinému, než k tomu, aby Vás tím buzeroval ?
To ať si radši Franta Vomáčka dělá sběr dat sám - bude-li to dělat na svém pozemku, nevidím důvod, proč mu v tom bránit. Na veřejném prostranství to samozřejmě nemá co dělat. Ale nechápu, proč by bezpečnostní kamery, rozpoznávání SPZ, alarmy apod. na pozemku majitele měly být jakkoliv schvalovány a hlášeny (což je v dnešní době povinné, jinak jsou vám k ničemu (!!!)).
-
Nehadam se, zajimalo by mne, proc si (napr. ktery paragraf ktereho zakona, idealne dle jakeho vykladu) myslite, ze je nezakonne zaznamenavat SPZ aut ktere projizdi kolem mne?
Diky
-
Petr_svetr:
Ptám se kde tazatel žádal snímat SPZ? Kromě vaší dedukce "evidentně musel chtít, já si to myslím?. Chápete, že myslet znamená h..no vědět?
P.S. Nu rodiče jsou na mě hrdí, já nemyslím jako Vy...
-
Bežne sa čítajú a zaznamenávajú značky pri vstupe do garáží - napr. obchodných centier. Môžete si svoju značku prečítať na parkovacom lístku. Ostatne je to výborná a asi najjednoduchšia možnosť ako rozlíšiť, či sa jedná o ďalšie auto alebo je to rovnaké auto, ktoré sa opakovane vrátilo.
Na SPZ není anonymního zhola nic - zcela přesně identifikuje majitele vozu, často i jeho řidiče. Stejně jako nesmíš na ulici točit ksichty a ukládat záznam (soukromí!), téměř jistě to nesmíš dělat ani se značkami.
Podobně to podle mně je i u soukromých budov - že to někdo dělá, je jedna věc, nevypovídá to nic o tom, jestli to dělat smí, nebo ne.
Když to vezmu pohledem svého soukromí - proč by měl někdo ukládat data o tom, jak často parkuji v nějaké podzemní garáži? Přijel jsem, zaplatil a odjel a tím to končí. Proč by měl někdo disponovat materiálem, který jde případně zneužít proti mně?
-
Petr_svetr:
Ptám se kde tazatel žádal snímat SPZ? Kromě vaší dedukce "evidentně musel chtít, já si to myslím?. Chápete, že myslet znamená h..no vědět?
P.S. Nu rodiče jsou na mě hrdí, já nemyslím jako Vy...
V názvu vlákna ? Máte ho i nad svým příspěvkem...
-
ad 1) Google a dle tvych financnich moznosti si vyber
ad 2) To je celkem trivialni, staci mikrofon a digitalni zaznam nasledne prohnat treba rychlou fourierovou transformaci - ve vysledku bys mel dostat volume level pro ten mikrofon
ad 3) Pokud jde ciste o snimani aut na silnici, tak staci webkamera a detekce pohybu. Jestli chces snimat i SPZtky (to moc nechapu, k cemu by to bylo), tak to je docela urcite nezakonne a kdybych se dozvedel, ze nekdo takhle snima me, tak by v prvni fazi dostal par facek, a v te druhe bych mu tu webkameru jeste omlatil o hlavu....
Hodne stesti
Přesně k vůli takovýmto lidem je fórum na root.cz na prd. V podstatě neporadí a ještě jsou agresivní. Jalový příspěvek a k tomu ještě flame...
Již jsem dělal v několik firmách, které mají svůj areál a ve většině z nich u vjezdu do areálu snímají SPZ (někde dokonce i váhu vozidla a osoby ve vozidle, víš). Legálnost tohoto mají ošetřenou ve smlouvách a některé to dokonce mají schválené od UHOS. Ptal se Tě tazatel na způsob legálního ošetření? Ne - tak so prudíš.
-
Legálnost tohoto mají ošetřenou ve smlouvách a některé to dokonce mají schválené od UHOS.
Jo, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, to je přesně ten správnej, co k tomu má kompetenci... ;D ::)
-
Pardón, překlep. UOOS. Já myslím, že většina to pochopila...
-
Add záznam SPZ.
SPZka je ve smyslu naší legislativy osobním údajem uchovávaným v registru osobních vozidel, kterým je vlastník auta, pokud je fyzickou osobou, jednoznačně určen. Proto v závislosti co s SPZ děláte, budete spadat pod požadavky ochrany osobních údajů.
Realita legislativní je taková, že žijete v EU. Takže současné znění rozhodnutí EU zní, že pokud ke sledování veřejně přístupného prostoru používáte něco, co umožňuje snadno připojit záznamové zařízení (což je případ všech webkamer), tak se postupuje stejně, jak kdyby ten záznam byl aktivně prováděn.
Pokud to bude tak, že bude zaznamenávat SPZky, něco z toho vychroupete a pak se zase hned zahodí, tak splňuje podmínku systematického zpracování osobního údaje a tento systém na počítání aut spadá pravděpodobně pod ohlašovací/kontrolní komptenetnce ÚOOÚ.
Či-li se takový systém bonzuje s příslušnými provozními předpisy na ÚOOÚ (Úřad na ochranu osobních údajů České republiky), kde specifikujete k čemu to je, jak to funguje, kdo má přístup k datům, jak se likvidují, ... Mají na to hotový dotazník.
Trošku jiná situace je, pokud monitorujete jen to, co máte na svém dvorku za zdí, kam je omezený přístup.
-
101/2000 sb., par 3, odst
(3) Tento zákon se nevztahuje na zpracování osobních údajů, které provádí fyzická osoba výlučně pro osobní potřebu.
(4) Tento zákon se nevztahuje na nahodilé shromažďování osobních údajů, pokud tyto údaje nejsou dále zpracovávány.
==> pro vlastni potrebu si to klidne zaznamenavat muzu
Muj nazor je ze nejsem schopny z SPZ jednoznacne identifikovat zadnou osobu - tedy majitele ani ridice, a tedy se nejedna o osobni informaci ve smyslu zakona 101/2000.
Podle ceho si myslite ze ano?
To uz bych za vetsi zlo videl fotografovani fasad domu s jejich cisly popisnymi - na zaklade tech uz majitele dohledat dokazu - a pripada Vam fotografovani fasad domu jako zasahovani do Vaseho soukromi?
Ondra
-
101/2000 sb., par 3, odst
(3) Tento zákon se nevztahuje na zpracování osobních údajů, které provádí fyzická osoba výlučně pro osobní potřebu.
(4) Tento zákon se nevztahuje na nahodilé shromažďování osobních údajů, pokud tyto údaje nejsou dále zpracovávány.
==> pro vlastni potrebu si to klidne zaznamenavat muzu
To se pletes, nemuzes nic takovyho provadet na verejne pristupnem miste - tedy ani na soukromem pozemku, kam ma pristup verejnost (napr obchod).
-
101/2000 sb., par 3, odst
(3) Tento zákon se nevztahuje na zpracování osobních údajů, které provádí fyzická osoba výlučně pro osobní potřebu.
(4) Tento zákon se nevztahuje na nahodilé shromažďování osobních údajů, pokud tyto údaje nejsou dále zpracovávány.
==> pro vlastni potrebu si to klidne zaznamenavat muzu
To se pletes, nemuzes nic takovyho provadet na verejne pristupnem miste - tedy ani na soukromem pozemku, kam ma pristup verejnost (napr obchod).
To je Tve prohlaseni, ale ja mu neverim, dokud mi nevysvetlis, proc si to myslis... vis, vetsina lidi podle mne spis pise jak by chteli, aby to bylo.
-
Shrnul bych to a uzavrel sporne diskuzni prispevky takto:
Puvodne slo o to, jakym zpusobem lze zpracovavat pocet projizdejicich automobilu. Metody odvisle od scitani SPZ jsou jednim z beznych a dostupnych zpusobu. Jsou a musi byt dobre citelne a dostatecne kontrastni. Objevily se zde ale agresivni prispevky a neopodstatnene prispevky od vysirek, tak tedy:
http://www.uoou.cz/uoou.aspx?menu=14&loc=331#a54
Fotit a zverejnovat fotografie s SPZ muzete. Pokud to budete pouzivat pro statisticke ucely, tak tim lepe.
Cele vyjadreni UOOU
Je registrační značka vozidla osobním údajem? Může být zveřejněna fotografie vozidla, na
které je viditelná jeho registrační značka?
Státní poznávací značka silničního motorového vozidla (registrační značka) je ve smyslu §
4 písm. a) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve
znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně osobních údajů“), a § 4 odst. 4 písm. c)
zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, osobním údajem
v registru silničních vozidel určeného subjektu údajů, kterým je vlastník nebo provozovatel
vozidla, pokud je fyzickou osobou, podle § 4 odst. 4 písm. a) nebo b) tohoto ustanovení. Může
být i osobním údajem určitelného subjektu údajů, kterým je osoba vozidlo řídící nebo v něm
cestující.
Zákon o ochraně osobních údajů se vztahuje na zpracování osobních údajů, definované § 4
písm. e) jako operace nebo soustava operací, které správce nebo zpracovatel systematicky
provádějí s osobními údaji. Tomuto zákonu proto podléhají operace systematicky prováděné se
státními poznávacími značkami silničních motorových vozidel, jejichž účelem je identifikace
výše uvedených určených nebo určitelných subjektů údajů.
Pokud je zveřejněna jednotlivá fotografie vozidla, kde je viditelná jeho registrační
značka, pak i v případě, že jde o osobní údaj, nejde o operaci prováděnou s osobními údaji
systematicky a zveřejnění takové fotografie tento zákon nebrání.
-
101/2000 sb., par 3, odst
(3) Tento zákon se nevztahuje na zpracování osobních údajů, které provádí fyzická osoba výlučně pro osobní potřebu.
(4) Tento zákon se nevztahuje na nahodilé shromažďování osobních údajů, pokud tyto údaje nejsou dále zpracovávány.
==> pro vlastni potrebu si to klidne zaznamenavat muzu
To se pletes, nemuzes nic takovyho provadet na verejne pristupnem miste - tedy ani na soukromem pozemku, kam ma pristup verejnost (napr obchod).
To je Tve prohlaseni, ale ja mu neverim, dokud mi nevysvetlis, proc si to myslis... vis, vetsina lidi podle mne spis pise jak by chteli, aby to bylo.
Neverit si muzes, az ti prijde UOOU prisit mega flastr, tak budes cumet jak puk. Provozovat kamery napriklad vubec nesmis, pokud k tomu neni duvod hodny zvlasniho zretele, pokud provozujes, musis to mit nahlaseno a povoleno + musis zcela jasne definovat proc a nac, jak se bude/nebude zaznamenavat, kdo k tomu bude mit kdy a proc pristup.
Mimochodem, flastr dostal trebas clovek, kterej si natocil jak mu nekdo polil dvere baraku a zapalil ... pricemz flastr dostal predevsim za to, ze kamera zabirala verejne pristupnou ulici.
-
Dobrá metoda? K posouzení jestli je pro tento účel opravdu dobrá nám chybí poměrně dost informaci. Dobrá metoda je třeba taky primitivní světelná závora. Ale dokážu si představit spoustu situací, kdy bude k ničemu.
Dobra metoda je to ve smyslu...detekuje pouze velke kovove predmety, tzn. neregistruje cyklisty a chodce a cokoliv co se hybe narozdil od web kamery a jednoducheho motion trackeru. Myslim, ze by sla naladit i na konkretni velikost vozidla (cokoliv mezi 700kg a 3,5t), coz vylouci nakladaky a bezdomovce se 100kg kovosrotu na karce. Ma to kryti odolavajici vandalum. Vypocetne nenarocne. Nevyhoda je draha instalace do povrchu vozovky nebo nejaky "koberec".
-
Dobrá metoda? K posouzení jestli je pro tento účel opravdu dobrá nám chybí poměrně dost informaci. Dobrá metoda je třeba taky primitivní světelná závora. Ale dokážu si představit spoustu situací, kdy bude k ničemu.
Dobra metoda je to ve smyslu...detekuje pouze velke kovove predmety, tzn. neregistruje cyklisty a chodce a cokoliv co se hybe narozdil od web kamery a jednoducheho motion trackeru. Myslim, ze by sla naladit i na konkretni velikost vozidla (cokoliv mezi 700kg a 3,5t), coz vylouci nakladaky a bezdomovce se 100kg kovosrotu na karce. Ma to kryti odolavajici vandalum. Vypocetne nenarocne. Nevyhoda je draha instalace do povrchu vozovky nebo nejaky "koberec".
Ano, tomu rozumím. To jsou vlastnosti, výhody a nevýhody a určitě několik věcí chybí. Ale jak víš že je to "dobrá metoda" právě pro použití tazatelem? Já ne. Na to je k dispozici málo informací.
-
no pravy ucel je monitoring RZ, tj kdyz ji ponese bezdak v ruce tak at ho to pozna. proste by to generovalo flow znacek. klidne i false positive proste by to s 4fps snimalo obraz a nasypalo znacky co v nem najde. jednou za par minut by se udelal merge a je to.
vim ze to v ostrave na technicke universite delali jako projekt pro skodu s target price pod 10USD a skutecne to slo i v maloseriove vyrobe. pak delali OCR na rozeznavani stavu vodomeru s target price 2USD a skutecne se na tu cenu dostali. jde o to aby ruzne svetelne a informacni tabule o rychlosti nebo semafor generoval flow znacek. zadne mereni rychlosti zadne dokazovani.