Fórum Root.cz
Hlavní témata => Windows a jiné systémy => Téma založeno: kdosi4 16. 05. 2013, 17:25:49
-
Zdravím,
napadlo mě, jen tak jsem přemýšlel :) na jakém principu funguje úsporný režim ve Windows?
Napadá mě podtaktování, jakési softwarové omezení výkonu ... další mě nenapadá.
Co si myslíte vy?
Děkuji za odpovědi.
-
Principy úsporného režimu a režimu spánku (hibernace) jsou velmi dobře známy.
ÚR: Vypnutí disků, grafiky, převedení CPU do úsporného režimu (přečti si o nich na wikipedii), vypnutí +- všeho kromě RAM. V RAM zůstává vše potřebné pro běh systému, takže při "probuzení" z ÚR se jen všechno pozapíná a jede se dál. Počítač stále žere elektrku ze sítě a potřebuje jí, jinak hrozí ztráta dat.
RS: Obsah RAM se uloží na disk a PC se vypne jako normálně = jde odpojit ze sítě, přenést jinam a tam zapnout. Při zapnutí se obsah RAM obnoví z disku a systém jede z místa, kde se uspal. Nevýhoda je jasná - systém "jakoby jede pořád", takže Windows tohle asi dlouho nevydrží (dlouho = v měsících), budou pak neúnosně pomalé.
Z mého osobního pohledu je obojí kravina. Buď PC normálně vypnínám, nebo nechávám plně zapnuté.
-
Bavíme se o stavu S3 a S4 vespod článku (http://cs.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interface)
-
Díky za odpovědi, ale já myslel vysoký výkon/rovnováha/úsporný režim :)
Stejně díky :)
-
Tak na to je ještě lepší odpověď :-)
Vlez do správy napájení a tam se můžeš sám podívat, v čem to spočívá a co lze nastavovat.
Je to hlavně o min/max frekvenci CPU, o síle Wifi, kdy se vypíná HDD, kdy se vypíná LCD, jak moc má být podsvícené (u NTB), jak moc je aktivní PCIe sběrnice (kolik linek, pokud nekecám se slovem "linek") a podobné blbůstky.
V praxi je asi nejlepsí udělat si vlastní profil, kde dáš CPU od nejníž co jde (5%?) po nejvýš co jde (100%), PCIe dáš naplno (u stolního), HDD vypnout po alespoň 30 minutách nebo hodině (nejlépe vůbec), LCD jak chceš sám (10 minut), wifi v desktopu asi nemáš, u NTB bych tak jako tak dal plnej výkon (chci mít signál a ne řešit, proč kolegovi to jde a mě ne).
Grafika se tam tuším nenastavuje, ta se často nastaví v udělátku od výrobce grafiky (Catalyst Control Center u AMD, u NVidie neznám název).
V praxi se dá říct, že dnešní HW je dost chytrej (v použití s ovladačem), takže se postará, aby nejel zbytečně moc naplno, když to není třeba.
-
Z mého osobního pohledu je obojí kravina. Buď PC normálně vypnínám, nebo nechávám plně zapnuté.
Úsporný režim (který se pro jistotu v Linuxu jmenuje uspání) je celkem rozumný pro notebooky a další mobilní zařízení, které nejsou trvale připojené k síti (např. mobilní telefony), neboť se velmi rychle přechází do něj i z něj a rozdíl spotřeby (= výdrže baterie) je značný. A protože úsporný režim stále žere baterii, je tam rozumná i ta hibernace, když baterie dochází (jako fail-safe před ztrátou dat).
U stolních počítačů může být úsporný režim také výhodný: počítač žere typicky < 5 W místo nějakých 30 a více, které by žral bez úsporného režimu. Hibernace tam ale celkem ztrácí smysl, protože počítač stačí vypnout. Tedy u Windows má hibernace ještě jeden smysl: na rozdíl od Linuxu totiž Windows neumí obnovit sezení (spuštěné aplikace a otevřené dokumenty).
-
Nevim, co je na hibernaci tak blbeho. Minimalne na Linuxu to z ni nabehne docela rychle (komprimovana image) a mam otevreno, co jsem mel predtim, rekl bych, ze rychleji, nez kdyz se aplikace startuji vsechny najednou znovu. A na Linuxu ne vsechny DM umi otevrit desktop tak, jak byl. To tusim umi treba KDE, ale ne LXDE. Navic v KDE to chodi poradne akorat s KDE aplikacemi. Jine aplikace se mi otevrou v lepsim pripade s prazdnym obsahem a jeste mozna vsechny na prvnim desktopu.