Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Tom Liberec 16. 05. 2013, 12:36:57
-
Při jaké širce pásma a jakém připojení, rychlosti se zobrazí nebo nezobrazí obrázek velikosti 2,5 Mb přímo volaný HTML na stránce? Problém totiž nemám jena s mobily nýbrž i u některých PC kamarádů. Předem díky za zkušenosti.
-
Zobrazí se vždycky. Jen různě rychle. Na 10mbit lince to třeba bude trvat okolo tří sekund. Na mobilu s EDGE to ale bude trvat nejméně minutu a půl a na GPRS v ideálním případě tak pět minut. To je na co se ptáš?
-
V podstatě ano. To tedy znamená, že mám chybu ještě někde jinde. Ovšem na netbooku s mobilním připojením od Vodafone, modem Huawei se obrázek načte na mobilu a mobilním internetem nikoliv a nenačte se ani doma přes Wi-Fi ??? Takže je chyba někde úplně jinde ve velikosti displeje, rozlišení .... Dalším problémem i když v tuto chvíli nechápu jakým může být, že je obrázek v iframe rámečku.
Proč se ovšem nezobrazí kamarádce na monitoru PC, tomu nerozumím. http://www.rexonsecurity.de/wie-sicherheit-funktioniert.html
-
Mozzila v mobilu to v pohodě zvládne. Takže problém je prohlížeč. A kamáradka má IE navíc nevím jakou verzi. Budu to muset nějak ošetřit.
Každopádně díky za to vysvětlení délky načtení takového obrázku.
-
Vezmu to trochu zeširoka.
Ten obrázek má rozlišení asi 2500x2000px. Otázka je jednoduchá - proč? Je zbytečně velkej, fakt zbytečně. Takových 1700x(co vyjde, řekněme 1300)px by stačilo.
Ten obrázek není v RGB formátu (tohle řeší Photoshop).
Když jsem ho přeuložil do PNG, má 1,1MB i v tom velkym rozlišení.
Teď vysvětlení:
Typ obrázku PNG (koncovka .png) se ho, pokud na obrázku jsou jen některý dominantní a stený barvy (tady hlavně bílá a černá), nehodí se na fotky. Pokud je dobrá konstelace barev a jejich rozmístění, umí PNG bejt o hodně menší než jpg. Pokud není, umí být o hodně větší. PNG je dobře kompatibilní, zobrazí se na všech PC a mobilech v pořádku (jako JPG).
Že se to někde nezobrazuje, to není pravděpodobně chyba toho JPG jako takovýho, a nejspíš ani jeho velikosti (kromě mobilů, tam může "vytikat" doba přenosu, než se JPG stáhne - laicky řečeno).
Ne-RGB formát může neúměrně zvětšit velikost a rozhodit barvy.
Rozlišení... To co máš je prostě moooc velký. Zmenši to v něčem (Photoshop, Gimp, Zoner, ...). Maximální šířku tomu dej kolem 1700, ale možná bych to zmenšil i víc).
Ten web tvoříš Ty?
-
Ještě dodám - ten obrázek není v iframe rámečku a na webu má pevně danou šířku a výšku (width="985" height="690"). Tím pádem bych si ěkam uložil originál (2,5MB, abych ho měl pro jistotu) a obrázek zmenšil na tyhle rozměry a překopíroval přes ten původní 2,5MB na webu. Pokud se uloží jako PNG, nebude mít víc než 100kB.
-
Díky za cenné postřehy. Právě se snažím dát do provozu i nejakou mobilní verzi : http://www.rexonz.cz/handy_version/startseite.html
Jak čtu rozsáhlé chyb jsou i v té pro PCčka. - Vymýšlím jak celkově zmenšit celou HTML konfigurátoru, nechce se mi to dělat stránku po stránce. http://www.rexonz.cz/handy_version/sicherheit-configurator.html
Jinak co je na tom webu dobré je dílem programů Artisteer a Wysiwygh Web Builder 8.
Ještě jednou díky za cenné rady.
-
Já tedy nevím, ale že ten web vypadá jako od školáka před deseti lety mi asi nikdo nevymluví, nechcete to zkusit nechat profesionálům? Pokud je to jednou zadarmo a kamarádce to stačí, ok, ale nemyslím že je dobrý nápad se tím živit. Navíc, internetové stránky jakožto prezentace mají něco prodávat, jste si skutečně jist že tyto stránky něco prodají?
-
Asi tak, obrázek se na webu zobrazuje v šířce 1024px, takže zmenši na tuto šířku, i v této šířce je plně čitelný a ulož v nějakém normálnějším formátu, tak jak je to teď to IE8 na XP nedá, zobrazí červený křížek.
-
No, ohledně vzhledu jsem chtěl počkat na někoho jiného - Jim má pravdu.
Na druhou stranu - pokud je zadavatel spokojen, proč se něco nenaučit. Wysiwyg editory jsou fajn, jde v nich všechno malovat atd., ale je dobrý porozumět i tomu, co je na jejich pozadí, HTML kódu a CSS, který dohromady tvoří vzhled webu. Jedině tak budeš moct dělat i ruční úpravy hotovýho kódu. Z toho se pak dostaneš k psaní vlastního (což je prostě potřeba, aby z to vylezlo něco smysluplnýho - na pozadí, ne na oko).
Základ v případě obrázku je jasnej - nedávej větší, než pak bude na webu vidět. Zkus víc formátů - GIF na obrázky o pár barvách (téměř doslova), PNG na obrázky o více barvách a/nebo barevných plochách, JPG na členitých obrázcích/fotákách.
-
Osobně si nejsem az tak vsim jist. Ovsem velka část nápadů vznikla na porade vedení firmy, jejímž jsem zaměstnancem. Ta nyi zaměstnává 100 lidi. A jak vidíte nezůstávame jen v ČR.
-
Čím si nejsi tak jist? Jaké nápady máš na mysli (pokud to můžeš napsat)? Vždycky je lepší se bavit konkrétně ;-)
-
ulož v nějakém normálnějším formátu, tak jak je to teď to IE8 na XP nedá, zobrazí červený křížek.
JPEG je normální formát, ale jak bylo zmíněno, je uložen s CMYK barvami. Aby JPEG obrázek zobrazily korektně všechny prohlížeče, je nutné uložit jej s RGB barvami (ponechme stranou, že JPEG nepoužívá nativně RGB, ale YCbCr).
Pro daný obrázek bych doporučil formát JPEG, kompresi (kvalitu) asi 80 a vypnout podvzorkování barev (nastavit 4:4:4).
Pokud je ještě k dispozici originál obrázku, který neprošel JPEG kompresí (i kvalita 100 je ztrátová), tak bude vhodné uložit obrázek do formátu PNG bez gama korekce. IE9 a starší zobrazují PNG s gama korekcí o chlup tmavší, než zbytek světa (prohlížeče webu a prohlížečky obrázků), jak je na tom IE10, jsem netestoval.
-
Myslím ne všemi nápady. Ovšem viděli to majitele firmy což je podstatné. O tom co funguje u potencionálních zákazníků, vědi lépe nez ja kdy budu.
-
ulož v nějakém normálnějším formátu, tak jak je to teď to IE8 na XP nedá, zobrazí červený křížek.
JPEG je normální formát, ale jak bylo zmíněno, je uložen s CMYK barvami. Aby JPEG obrázek zobrazily korektně všechny prohlížeče, je nutné uložit jej s RGB barvami (ponechme stranou, že JPEG nepoužívá nativně RGB, ale YCbCr).
Pro daný obrázek bych doporučil formát JPEG, kompresi (kvalitu) asi 80 a vypnout podvzorkování barev (nastavit 4:4:4).
JPG je normální pro fotky, tohle je v drtivé většině plochy grafika s velkým podílem jednobarevných ploch, takže zde volit PNG, tak sem to myslel.
-
Tom: Je jasný, že když "někdo nahoře" řekne, že je to ok, tak je to ok a hotovo. Každopádně něco je vidět a něco je vědět. Já vim, že ten obrázek je strašně velkej a v nevhodnym formátu. Zbytek webu vzhledově nekomentuju, kód by se dal určitě optimalizovat, ale musel by na to bejt člověk, ne WYSIWYG editor. To jen můj komentář.
Důležitej je obrázek. Co s ním tu už zaznělo.
-
Wysiwyg editory jsou fajn, jde v nich všechno malovat atd., ale je dobrý porozumět i tomu, co je na jejich pozadí, HTML kódu a CSS, který dohromady tvoří vzhled webu. ...
Potiz je, ze generujou naprosto neuveritelne zprasenej kod - plati v 99,999% pripadu => pokud se dotycnej na ten kod podiva s tim, ze "takhle se to dela" ... tak to presne podle toho dopada.
2Tom: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.rexonsecurity.de%2Fwie-sicherheit-funktioniert.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Ta stranka se bez scriptovani totalne rozpadne... a to je s tim nicem, co to dela dost tragedie. A mit v html neuzavreny tagy ...
-
Díky j . Každopádně pravda. Při snaze aby to fungovalo, bych si měl všímat tak zásadních věcí jako jsou neuzavřené tagy.