Fórum Root.cz
Ostatní => /dev/null => Téma založeno: Michal Kolesa 29. 04. 2013, 20:56:37
-
Pane Krčmáři, máte na Rootu článek k Vašemu rozhovoru na veřejnoprávní České televizi na zpravodajském internetovém portálu a televizním kanále ČT24 ?
Mluvím o Google: Státy nás čím dál častěji tlačí k cenzuře obsahu (http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/224471-google-staty-nas-cim-dal-casteji-tlaci-k-cenzure-obsahu/)
Dodatek: Zeptal jste se redaktorky zda umí plavat ? Pozval jste jí do bazénu, aby Vám svoje plavecké umění předvedla, pokud Vám nestačilo slovní hodnocení ?
-
jsem si temer jist, ze pan Krcmar o dovednostech v plavani vyzvidal jak divy...
-
Takhle jsi na dobrý cestě, abys dostal ban: http://forum.root.cz/index.php?topic=1614.msg11601#msg11601 (http://forum.root.cz/index.php?topic=1614.msg11601#msg11601)
BTW to video vyžaduje flash.
-
Clovece, Koleso, co to tady matlas?
-
http://exotopedia.org/wiki/Michal_Kolesa
:) otazky o plavani mi niekoho pripomenuli uz viem koho:D
-
http://exotopedia.org/wiki/Michal_Kolesa
:) otazky o plavani mi niekoho pripomenuli uz viem koho:D
Dobře ON! http://www.youtube.com/watch?v=jj2rv3rpb78 :D
Ja chci více takových videí! Zde jsou náměty:
- kam se ztrácejí elektrony v eletrické distribuční síti
- kolik zubů má včela
- pepétum mobile
Díky!
-
Hlavně, že můj PRIMÁRNÍ dotaz bylo rozšíření informací o internetové cenzuře, co se nevešlo do vysílání :'(
-
Hlavně, že můj PRIMÁRNÍ dotaz bylo rozšíření informací o internetové cenzuře, co se nevešlo do vysílání :'(
Copak? Smazali ti na LžiDnes příspěvek? Tomu bych se v tvém případě nedivil...
-
Zdravím. Je to vše otázka vymezení právě toho, co například je a co již není politikou. Vždyť i u nás BISka vede jako potencionální extrémisty lidi se zcela normálními, navíc zcela demokratickými názory na dění ve státě.
Ono to má okolo mnoho věcí k zamyšlení. Například, nakolik je demokracie uhájitelná demokratickými prostředky. Jestli třeba se demokracie (řecky demos = lid, Kratos = vláda) automaticky neuchyluje k vládě většiny, navíc vládní většiny, kdy pak občané voliči jen zírají, že zůstali opět jaksi stranou.
Ten rozhovor pro TV mi připadal v pořádku a domnívám se, že třeba na portálu reformy.cz mohou zatím v ČR občané vyjádřit své politická názory v diskuzích od politického směru Liberetariánů až po vyznavače různých spikleneckých všeobjímajících teorií.
Ovšem bylo by dobré pokud by si diskutéři na blozích fórech občas také přečetli nějaký zákon. Případně aby dokázali rozlišit , myslím tím dohledat, například vládní návrh zákona a jeho pozdější změny po zásahu výboru sněmovny pro sociální politiku.
Je však opravdu otázkou k zamyšlení, zda je prvotní funkcí státu, tedy zda občané mají stát od toho, aby nějak omezoval vyjádření nebo prosíval internet. To píši s vědomím, že už jsem sám zasáhl když se jedna dívčina demonstrativně sebepoškozovala na internetu, zjistil jsem totiž, že jsem zřejmě jediný dospělý který o tom ví a mladiství s toho měli legraci a ještě ji hecovali. Zároveň je dobré si uvědomit, že politickou otázkou je v podstatě cokoliv od výše daní, ceny práce až po léčbu, veřejné instituce, a postavení seniorů nebo naopak mladých lidí ve společnosti.
-
Proto by bylo vic nez vhodne, aby pristi rozhovor delal pan sefredaktor se mnou.
Plavu dobre, plavu rad ...
-
ze tady toho umatlanyho blbecka krmite :/
-
@Tom Liberec: Demokracie neexistuje, existuje akorat televizni realita.
-
Pokud by tomu bylo tak jak píše JardaP potom ovšem jsou vinni občané této země. Případně občané západní civilizace. Ohledně TV reality, je potřeba hledat i jiné informace nejenom to co do nás tlačí právě TV a většina tisku.
Lze se ptá i tak jaké parametry demokracie v USA, pokud soud vydal stanovisko, že finanční prostředky na kampaň nesmí být nijak zákonem omezovány. Možná se nyní již nacházíme v nějakém stádiu korporátní totality na mezinárodní úrovni. Pořád je to však lepší než to co tu bylo před rokem 1989, neboť většina občanů se má lépe. Problém je v tom, že si jich to většina neuvědomuje, případně není ochotna uznat. Právě proto, že jich velká část za minulý rok nepřečetla jediný zákon a ze všeho obviňují ty nahoře, prezidenta, vládu, zákonodárce, ......... ty bohaté, cizince atd.
Státy velmi často porušují demokracii a pak za pochodu přepisují ústavu. Ovšem občan je za stejný krok většinou potrestán. Platí zejména v ekonomické a trestně právní oblasti.
-
Nejsou na vině vsichni... jsou na vine ti kteri voli ods, ksčssd, chemika kalouska atd. coz je bohuzel vetsina protoze se nechaji koupit za 30,- ktere nezaplati primo ale v danich.
A demokracie skutecna tu neni, viz třeba:
- den kdy v TV byl rath a divadlo v parlamentu (kdopak z vas vi co se v tichosti prohlasovalo tentyz den vecer a zadna media ani verejnopravni o tom neinformovala?)
- kontrášema zrealizovana diskreditace pana Daňhela
- Saša a promopro, drobil s knetigem a cisticka aby mel sanci byt premierem a dalsi a dalsi kradeze koni za bileho dne.
-
Kdy volí, nebo volili vámi zmíněné strany v posledních volbách do sněmovny, těch předposledních nebo kdykoliv v životě ?
No a bez viny jsou podle Vás voliči ČSSD, VV, zelených............ doplňte si sám.
Nehraje náhodou roli i to, že se příliš mnoho lidí obává o s to aby jejich hlas nepropadl a tak dá raději ten svůj nějakému velkému politickému subjektu ?
Ovšem těch 30 Kč ( 50, 100 ) atd. jako předvolební heslo před volbami do senátu zvedla jako hlavní téma ČSSD.
Máme zde poměrně dost lidí, kteří se domnívají že právě když k volbám nepůjdou stanou se zcela politicky jako voliči nevinnými.
Lidem vadí v první řadě třeba zákon o platech náhradách ústavních činitelů a až na druhém, třetím, pátém místě zda jsou vytvářeny podmínky aby mohla fungovat ekonomika a veřejná soutěž. - Chtít po většině občanů aby pochopily co s ekonomikou dělá například cena práce, to bychom chtěli opravdu hodně. Nebo aby dokázali odhadnout kolik měl stát v minulých letech oprávněně / neoprávněně utratit ve státních IT zakázkách.
Ano lidé v ČR jsou velmi ovlivnitelní, zároveň poměrně závistiví. Politici mají hroší kůži atd. Jenomže občané se o kvalitu své demokracie zajímají až ve chvíli kdy jim stát šmátrá v peněžence, nikoliv ve chvíli kdy předseda rozpočtového výboru letí za čísi hotové si zahrát golf do Dubaje.
Mám i poměrně triviální jednootázkový test pokud mi někdo tvrdí, že on ví a zná. Např.co se stane s zákonem, který je schválen sněmovnou a Senát se k němu ve stanovené lhůtě nevyjádří ?
-
@Tom Liberec: Konkretne v USA se jedna spise o korporatni fasismus, nez o demokracii. Volby vyhrava ten, kdo do toho vice vrazi a usporada lepsi show, tedy ten, komu na to korporace daji vic penez. Voli tak vlastne korporace svymi penezenkami, ne volic. Lvi podil na tom ma take matematicky silne podivny americky volebni system, kdy nektere staty jsou prakticky bez vlivu a o vsem rozhoduje Florida a jeste mozna nejaky ten stat.
Omezenost volicu v tom neni nevinne. Takze staci slibit, ze prezident bude proti potratum a snatkum homosexualu, nabozensti posuci zvednou sve tluste zadeke z kanape u televize a jsou k urnam. A ejhle, mame tu Bushe ve druhem volebnim obdobi.
A pak mas kongres. Az na par vzacnych vyjimek jsou vsichni kongresmani podplaceni nejakou korporaci (vice korporacemi) az do morku kosti. Navic, pri blbosti americkeho volice, je funkce kongresmana prakticky dozivotni. Kongresman tam zustava nekdy az do stadia pokrocile senility, kdy uz leda tak dokaze opakovat vety, ktere mu do ucha septa asistent, ktery tak efektivne vykonava funkci kongresmana prostrednictvim loutky, ac nikym nevolen.
-
Kdy volí, nebo volili vámi zmíněné strany v posledních volbách do sněmovny, těch předposledních nebo kdykoliv v životě ?
No a bez viny jsou podle Vás voliči ČSSD, VV, zelených............ doplňte si sám.
Nehraje náhodou roli i to, že se příliš mnoho lidí obává o s to aby jejich hlas nepropadl a tak dá raději ten svůj nějakému velkému politickému subjektu ?
Ovšem těch 30 Kč ( 50, 100 ) atd. jako předvolební heslo před volbami do senátu zvedla jako hlavní téma ČSSD.
- čssd jsem jmenoval. je to jedna velka komousska svoloc oblecena do dvou barev - cervene a oraznove. "atd" znamenalo veskere parlamentni strany s vyjimkou republikanu míry sládka(at si o nich kdo chce co mysli, ti jedini se imho na tom nepodileli, vsichni ostatni si tam jen navzajem toleruji koryta ktera si obcas prohodi).
- tak jsou ti lide hloupi kdyz to radsi hodi ods nebo cssd jen aby jejich hlas nepropadl zase temhle dvema stranam.
- 30,- hlavne prineslo neomezenou vladu socanu v krajich.
Bohuzel v teto zemi plati vseobecne a rovne hlasovaci pravo a tak je hlas prerovskeho prednadrazniho prostoru zhruba stejny jako vsech lidi kteri nekoho zamestnavaji v celem tamnim okrese. takze je jednodussi slibit 30,- a vysokou podporu v nezamestnanosti nez resit kde na to vezmu jinak nez zvysenim uz tak brutalne vysokych dani tem ekonomicky cinnym.
-
V podstatě s tím co píšete souhlasím. I když prvotní motivy různých parlamentních stran byly různé v podstatě se dá napsat, že jsou to pouze politické reprezentace ( nebo celkový součet výboru členstva, VV ) různých zájmových skupin. Prostřednictvím zákonodárné činnosti pouze udržují a prosazují své zájmy.
- Ovšem, není zde nic, lépe řečeno nikdo kdo by je dokázal v systému parlamentní demokracie nahradit. Nikde není dáno, že další vláda bude lepší. Občané nejsou ochotni nést ani nefinanční náklady svojí účasti v politice, bohužel nedokáži to ani já. A to i přes poměrně značný náraz na to jak opravdu v praxi funguje komunální politika. ........... zastupoval jsem firmu s 80 nyní již 100 zaměstnanci.
Obtížně vstřebávám i samotný obrovský rozdíl mezi ideou strany se kterou sympatizuji a hlásím se o členství a faktickou reálnou politickou praxí jak v komunální tak krajské a zejména parlamentní politice.
O politicko historické nepoučitelnosti velké části občanů jsem i jako redaktor webového portálu poměrně dost napsal k nelibosti zejména ostatních, redaktorek.
S posledním souvětím naprosto souhlasím, problém je pak i minimální mzda a nemožnost daná zákonem evidovat např malým r, sociálně a etnicky znevýhodněné menšiny žadatelů o práci. - Uvozovky tam ani psát nebudu. Přiznání složky MPSV , ÚP že 70.000 občanů této menšiny není na ÚP již evidováno neboť ztratilo právní nárok na tuto evidenci ( V posledních 2 letech musí být žadatel evidován jako plátce pojištění minimálně 12 měsíců, proběhly soudy, Ústavní soud, ohledně toho které náhradní doby se započítávají a které nikoliv. ) je jen ukázkou kam to celé vede. Uveřejňuji i link na http://www.ceskatelevize.cz/porady/10318730018-polosero/210562222000003-polosero-zpretrhane-lasky/ - kde je kromě jiných "dokumentován" i případ romské matky 7 dětí jenž jí byly pro finanční neschopnost vyjít s dávkami odebrány. Včetně vysvětlení kde byl otec a zcela pro mne šokujícího vyjádření úředníka MPSV o tom, že se o takové případy bude nutno starat dlouhodoběji a účinněji ............ Nějak mi uniká zda ta matka 7 dětí byla nesvéprávná a jejich otci ani nemluvě. To vše přes pomoc církevní charity. - Jetě bych chtěl dodat, že jsem 30 let na vozíku a žiji v bytovce města, nyní je to sociální bydlení. Romské případy s postiženými dětmi, či jiné mám kromě jiných OZP za sousedy a ve čtvrti nějakých 150 metrů je sociálně vyloučená lokalita, budova, kde MPSV s ESF počet obyvatel pouze odhadují.
Nejsem příznivcem nových, nebo zvyšování stávajících daní ale daň z hlavy podmiňující volební právo ........ ? Vždyť u nás se nezkoumá nejenom to zda žadatel o chudinské dávky kdy přispěl do systému, nýbrž ani to zda do toho systému přispěl někdo s blízkých příbuzných 20 let nazpět.
Ovšem přiznávám, že nevím jak celý systém řekněme zrestaurovat tak aby se zcela nevymknul principům parlamentní demokracie. Občané musí sami prohlédnout, zkratky a revoluční řešení podle mého názoru nezaručují kladný ale spíše záporný výsledek.
-
Nejsem příznivcem nových, nebo zvyšování stávajících daní ale daň z hlavy podmiňující volební právo ........ ? Vždyť u nás se nezkoumá nejenom to zda žadatel o chudinské dávky kdy přispěl do systému, nýbrž ani to zda do toho systému přispěl někdo s blízkých příbuzných 20 let nazpět.
To by bylo na hovno. Spis by pomohlo, kdyby volici museli skladat testy z jakehosi minimalniho vzdelani, aby se zjistilo, zda vedi i neco jineho, nez co se odehralo v poslednich deseti epizodach jejich oblibeneho TV serialu a kdyby museli skladat testy IQ. Kdyz si vezmu, ze volit muze treba i zastydly alkoholicky ctyricetilety skinhead, ktery v hospode dokola opakuje, jak za vsechno muzou Cikani, protoze kradou, vrazdi, znasilnuji...., pricemz si polozky odpocitava na prstech, aby neco nevynechal.... Takovemu staci malo, aby sel volit ODS nebo nejake jine dobytky, hlavne, kdyz mu slibi, jak Cikanum seberou davky, jakoby to byly ty nejvetsi financni ztraty CR a nikoliv zlodejna, kam se clovek podiva, korupce a ekonomicka politika bananove diktatury.
-
coz souvisi s tim co jsem psal: tahle spolecnost dojede na rovnost volebniho hlasu >:(
http://joch.blog.idnes.cz/c/119109/Proc-demokracie-zanikne.html
pro nekoho mozna utopisticke, fasisticke a ja nevim co, ale IMHO spravedlive.
-
Určitě by to stálo za zvážení. Jednou z otázek by mělo být, do jakého orgánu se volí, jak je početný, co dělá. V tomto státě by mohl být problém to i zajistit, viz.aktuální problém nedostupnoti CERMATu i když přes FB jim to náhradně fungovalo. Chvíli jsem si psal s nějakým mladým politologem, který psal práci na téma předvolební ovlivnitelnot občánů masmédii. Měl to včetně vyjádření nákladů oproti celkovému počtu získaných hlasů.
Pokud například pan M.Roman se svým podílem ve firmě v Novém Mexiku a následným řízením Škody Plzeň nic trestného nespáchal jsou i návody jak na to. Ne zastírat informace v parlamentu jako Parkanová. Vtip, nová letadla jsou objednána v Íránu. Dodávka se zpozdila neboť s prototypů za letu vypadávali zkušební piloti.
Další otázka, krychle má objem 27 cm krychlových. Kolik měří strana a. Napiš rovnici, čemu se rovná objem a druhou čemu se rovná strana a. U Jílkové v v pořadu Máte slovo , Berou cizinci čechům práci .... byl jednak předseda romských hnutí... jeho ekonomické pravdy stály za slyšení. V publiku se vyjádřil mladý rom, prý státní zaměstnanec také nezcela chápající jádro problému. Ovšem rozhled velké části majority je také zarážející. Zajímavé by bylo, vyjmenujte hlavní postavy TV seriálu Ordinace nebo Cesty domů .........následně vyjmenujte prezidenty Československa, Protektektorátu, ČSSR, ČSFR, ČR. Případně představitele vládní koalice, pokuste se definovat hlavní mocensko zájmové skupiny v ČR a jejich politické zástupce.
- Opravdu by mne zajímalo co by z některých také občanů vylezlo.
-
Vtipne na tom je, ze 30 Julinku (zmineny poplatek) nebylo z jeho hlavy, protoze ten napad byl na stole a v pripave (to jest mel uz svuj kod pro vyuctovani - ciselnik) v dobe kampane NasRATH, tedy kdy u kormidla sedel MUDr. David Rath.
-
Rovnost volebního hlasu. Kdysi za c.k. monarchie v obci ( nyní městské části ) kde bydlím byla dvě místa v zastupitelstvu automaticky vyhrazena volby nevolby jmenovaným zástupcům hraběte Rohana a barona Liebiga, jako největším zaměstnavatelům. A ulice jenž se jmenuje Na bídě, byla opravdu na bídě.
-
Katastrofou je in i to, že i názory Romana Jocha jsou považovány za extremistické. A to nezřídka i těmi kdo od něj a velmi často od nikoho nečetli vůbec nic. Za velmi extrémní jsou považovány i návrhy zákonů poslankyně Řápkové.
Skvělé nepochopení principu invalidního důchodu, příspěvku na péči a př.na mobilitu naopak prokázal v internet.diskuzi s ní Jiří Hrebenár.
K vyhledání snadno.
-
coz souvisi s tim co jsem psal: tahle spolecnost dojede na rovnost volebniho hlasu >:(
Jo, jenze jak zaridit, aby se nekdo staral i o zajmy tech obycejnych lidi dole? Clovek je tvor sobecky a o ty dole se bude starat jedine proto, ze by se jednoho dne mohli vzbourit a podrezat vsem krky. A nebude se starat ani o trochu vice, nez nezbytne musi, takze skoncime temer nekde u kapitalizmu z pocatku anglicke prumyslove revoluce, kde se vetsina lidi jeste jakztakz naji tolik, ze jeste neumrou hlady.
-
Nestačím sa diviť o čom všetkom sa na roote ešte bude diskutovať (pardon, asi by som mal povedat kecat). Vždy som si myslel že na tieto temy je internet plný fór...
Škoda.
Takže toľko ku serveru o linuxe a opensource.
-
O ty dole, pokud jim vyhovuje se tak vnimat, by se starali už jen proto aby jim neklesala koupěschopna poptavka. Ale jde spíše o to ktera strana v rámci zapadni demokracie bude, ci má největší tendenci cenzurovat svobodu internetu. Taky jde o to kam az by zasla a jakfe mocenské prostředky použila.
-
O ty dole, pokud jim vyhovuje se tak vnimat, by se starali už jen proto aby jim neklesala koupěschopna poptavka.
No tak z duchodu ceskych duchodcu a od lidi na podpore te koupeschopne poptavky moc nevznika. Spis jde o to, ze se ulice neucpavaji hnijicimi mrtvolami zemrelych hlady.
-
Nemal som potrebu sa zaregistrovať. Ale ak sa zaregistrujem, môžem príspevky, reakcie na ne ako ako celé diskusie od určitých ľudí blokovať? Najlepšie ani ich nevidieť.
-
Opověď přímo k vyjádření diskutéra JardaP. Nemáte tak zcela pravdu. Pokud jde o invalidní důchodce, existuje kromě důchodu, který opravdu většinou není vysoký, příspěvek na mobilitu ( bez ohledu na skutečnou mobilitu OZP ), příspěvek na péči ( kdy náklady na péči o leckdy velmi těžce postižené OZP vzal na svá finanční bedra v roce 2005 - 2006 kompletně stát ). Co je však podstatné a v nedávné minulosti byla praxe doslova otřesná je příspěvek zaměstnavatelům OZP . Nyní 75 % úplných mzdových nákladů + až 2000 dalších prokázaných nákladů. V minulosti však až 3 krát či 4 krát 12000 na jednu OZP ( klidně tedy 3. - 4. pracovní poměry, více než ze 100 % dotované státem - K tomu ještě nemalé vratky daně s příjmu. ) ! To například některé OZP vedlo k tomu, že si nerozumně brali půjčky nebo měnily byty za větší a teď mají problém to zaplatit. V tuto chvíli je to však tak, že invalidní i starobní důchody byly valorizovány pouze o 1/3 inflace vztažené k tzv. průměrném spotřebnímu koši.
Další obrovské náklady nesou města, zejména ta ve kterých jsou Jedličkovy ústavy a aby to nevypadalo politicky špatně v rámci INDEPENDENT LIVING si berou za úkol stavět pro OZP bezbariérové byty. Pokud v některých domech o byty ze strany OZP přestane být zájem vyřeší se to změnou statutu takového bydlení a najednou bydlíte v centru multikulturního dění, leckde s velmi nepříjemnými dopady. - Vzhledem k tomu, že za stát kopou právníci tak 2. - 3. ligy dostává vláda díky neuváženým krokům na frak, pokud ty kroky nebyly od počátku záměrem nějaké na OZP se obohacující kliky na MPSV.
Vedle mne tak bydlí i lidé soustavně namočení v alkoholu nebo OZP jenž žijí vlastní finančně mentálně sociální krizi již přes dvacet let. Od radnice dostanou i notebook, který jim slouží jako komunikační prostředek na Skype a Facebook.
Jako v USA kde původně byl strach s toho aby polovina obyvatel nezůstala bez přístupu k IT a dopadlo to ta, že 80 % populace na tom hraje hry a má to vyloženě na zábavu.