Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: kdosi4 13. 04. 2013, 12:23:34
-
Dobrý den,
stavím nový PC, který má být samosebou co nejvýkonnější a nejlevnější.
Vypadá to takto:
AMD FX-8350
GIGABYTE 970A-DS3
a tady je ten problém, potřeboval bych poradit co je lepší, jestli 2x HD 7750 v Crossfire (4 558 Kč) nebo 1x HD 7850 (4 355 Kč)
Jak lze vidět, cena je téměř stejná, takže na tom nezáleží, ale zajímal by mě výkon.
Crucial 8GB DDR3 1600MHz Ballistix Sport
Seagate Barracuda 7200.12 500GB s Advanced Format
Enermax NAXN 82+ ENM750AWT 750W Bronze
Lite-On iHAS120
Cooler Master Elite 311
Windows 8 CZ 64-bit (OEM)
celkem 20 491 Kč
Děkuji za odpovědi.
-
A která distribuce? Funguje už Crossfire bezproblémově? Každopádně jedna karta je vždy lepší než dvě, pokud na tom chceš hrát.
-
Na hry rozhodne 7850. A vybrat nejlevnejsi eshop ( tim se mnohdy usetri 10 az 20%).
-
A která distribuce? Funguje už Crossfire bezproblémově? Každopádně jedna karta je vždy lepší než dvě, pokud na tom chceš hrát.
Windows 7 nebo Windows 8, ještě nevím jistě, který do nového PC dát.
Jinak PC bude z 80% na hry.
Děkuji za odpověď.
Na hry rozhodne 7850. A vybrat nejlevnejsi eshop ( tim se mnohdy usetri 10 az 20%).
Děkuji za názor s 7850, jinak eshop jsem zatím nevybral, ale budu se snažit co nejlevněji.
Děkuji za odpověď.
Ještě bych se rád zeptal, co byste doporučili místo 2x 7750
- napadá mě tedy ta 7850, aby to cenově vyšlo, ale nevadí, pokud se ta pětistovka přetáhne
-
nvidia gtx660, cenove skoro stejne (+500), ale vykonove je na tom o krapet lepsi. Jestli to am byt na hry, tak bych volil i5 misto amd-fx.
-
A která distribuce? Funguje už Crossfire bezproblémově? Každopádně jedna karta je vždy lepší než dvě, pokud na tom chceš hrát.
Windows 7 nebo Windows 8, ještě nevím jistě, který do nového PC dát.
Jinak PC bude z 80% na hry.
To neznám, ale Gentoo by také mohlo být dobré. Nebo mít na hry herní konzoli, která je na hraní vhodnější.
-
osobne bych daval jako procak intel core i5 3350p a grafiku nVidia GTX 650 Ti BOOST
-
A která distribuce? Funguje už Crossfire bezproblémově? Každopádně jedna karta je vždy lepší než dvě, pokud na tom chceš hrát.
Windows 7 nebo Windows 8, ještě nevím jistě, který do nového PC dát.
Jinak PC bude z 80% na hry.
To neznám, ale Gentoo by také mohlo být dobré. Nebo mít na hry herní konzoli, která je na hraní vhodnější.
Vy neznáte Windows? To jsem asi špatně pochopil, nicméně, s Linuxem na hraní nepočítám a o konzoli také neuvažuji, protože proti PC je pouze na hraní a ty hry jsou dost drahé.
Děkuji za odpověď.
osobne bych daval jako procak intel core i5 3350p a grafiku nVidia GTX 650 Ti BOOST
O tomto procesoru jsem také uvažoval, ovšem PC nebude pouze na hry samozřejmě. Kromě her se věnuji úpravám videa, fotek apod.
Dále s AMD mám jen dobré zkušenosti, jinak můj kamarád má čtyřjádrový phenom z roku 2009 (nevím přesně který), každopádně stále na tom PC hraje nejnovější hry, sice ne ve Full HD, ale to je kvůli grafice. Procesor ho neomezuje.
Dále jsem se díval sem www.passmark.com - zde lze najít a porovnat výkon většiny procesorů co existují.
Tyto výsledky vychází z PerfomanceTest V8, kde se otestují všemožné "odvětví" využití CPU a z toho se vytvoří průměr.
i5-3350P má score 6,225 a FX-8350 má 9,155
- zde je vidět, že rozdíl je opravdu velký, jak ve výkonu, tak ve spotřebě :), FX žere mnohem víc (snad o polovinu pokud se nepletu, resp. i5 - 100%, FX - 160%), ale to mi nějak nevadí, pokud je rychlejší.
A dále uvítám možnost přetaktování v budoucnu.
Děkuji za odpověď.
-
Na hry rozhodne 7850. A vybrat nejlevnejsi eshop ( tim se mnohdy usetri 10 az 20%).
Ale pozor na to, aby sídlil v ČR, pak se může prodražit na reklamaci.
-
A která distribuce? Funguje už Crossfire bezproblémově? Každopádně jedna karta je vždy lepší než dvě, pokud na tom chceš hrát.
Windows 7 nebo Windows 8, ještě nevím jistě, který do nového PC dát.
Jinak PC bude z 80% na hry.
To neznám, ale Gentoo by také mohlo být dobré. Nebo mít na hry herní konzoli, která je na hraní vhodnější.
Vy neznáte Windows? To jsem asi špatně pochopil, nicméně, s Linuxem na hraní nepočítám a o konzoli také neuvažuji, protože proti PC je pouze na hraní a ty hry jsou dost drahé.
Děkuji za odpověď.
Naspríklad ja už som o windows počul, vraj to rvú nasilu do všetkého nového a nie a nie sa to presadiť, ale osobne som sa s ním ešte nestretol. Gentoo na desktope a aj na notebooku je úplne super a FreeBSD na serveri sa tiež nedá zahanbiť, takže som spokojný a nejaký pofidérny windows vôbec nepotrebujem riešiť.
-
A která distribuce? Funguje už Crossfire bezproblémově? Každopádně jedna karta je vždy lepší než dvě, pokud na tom chceš hrát.
Windows 7 nebo Windows 8, ještě nevím jistě, který do nového PC dát.
Jinak PC bude z 80% na hry.
Děkuji za odpověď.
Na hry rozhodne 7850. A vybrat nejlevnejsi eshop ( tim se mnohdy usetri 10 az 20%).
Děkuji za názor s 7850, jinak eshop jsem zatím nevybral, ale budu se snažit co nejlevněji.
Děkuji za odpověď.
Ještě bych se rád zeptal, co byste doporučili místo 2x 7750
- napadá mě tedy ta 7850, aby to cenově vyšlo, ale nevadí, pokud se ta pětistovka přetáhne
To je těžké, když si vezmu, že MS má ty své OS na střídačku ... Vista neodladěná (až s SP2) ... 7 jsou na tom podstatně lépe ... osmičky jsou zase nedoladěné ... ale pravděpodobně budou mít delší podporu ... pokud Vás však podpora nezajímá, jednoznačně 7. Jsou tu delší čas, a i firmy pro ně lépe programují v 8 jsou ještě občas problémy s ovladači a o interních problémech v rámci OS raději psát nebudu.
-
Pokiaľ je microshuttering považovaný za featuru tak nie a hry bez CF profilu pôjdu problematicky
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-stutter-crossfire,2995.html
-
a AMD mivaj microsluttering horsi, nez nVidie
-
Těsně vedle. Ani microshuttering, ani microsluttering. Je to micro stuttering. :)
-
A která distribuce? Funguje už Crossfire bezproblémově? Každopádně jedna karta je vždy lepší než dvě, pokud na tom chceš hrát.
Windows 7 nebo Windows 8, ještě nevím jistě, který do nového PC dát.
Jinak PC bude z 80% na hry.
A nebo muzes rict, ze i5 ma o polovinu rychlejsi jadro :-) fx jich ma 8 a i5 jen 4. Na min jak 4threadove aplikace bude o hodne rychlejsi ja fx. A takovych aplikaci je 95%. Takze jestli chces mit par aplikaci rychlejsich a naprostou vetsinu pomaoejsich, tak bez do fx :-)
To neznám, ale Gentoo by také mohlo být dobré. Nebo mít na hry herní konzoli, která je na hraní vhodnější.
Vy neznáte Windows? To jsem asi špatně pochopil, nicméně, s Linuxem na hraní nepočítám a o konzoli také neuvažuji, protože proti PC je pouze na hraní a ty hry jsou dost drahé.
Děkuji za odpověď.
osobne bych daval jako procak intel core i5 3350p a grafiku nVidia GTX 650 Ti BOOST
O tomto procesoru jsem také uvažoval, ovšem PC nebude pouze na hry samozřejmě. Kromě her se věnuji úpravám videa, fotek apod.
Dále s AMD mám jen dobré zkušenosti, jinak můj kamarád má čtyřjádrový phenom z roku 2009 (nevím přesně který), každopádně stále na tom PC hraje nejnovější hry, sice ne ve Full HD, ale to je kvůli grafice. Procesor ho neomezuje.
Dále jsem se díval sem www.passmark.com - zde lze najít a porovnat výkon většiny procesorů co existují.
Tyto výsledky vychází z PerfomanceTest V8, kde se otestují všemožné "odvětví" využití CPU a z toho se vytvoří průměr.
i5-3350P má score 6,225 a FX-8350 má 9,155
- zde je vidět, že rozdíl je opravdu velký, jak ve výkonu, tak ve spotřebě :), FX žere mnohem víc (snad o polovinu pokud se nepletu, resp. i5 - 100%, FX - 160%), ale to mi nějak nevadí, pokud je rychlejší.
A dále uvítám možnost přetaktování v budoucnu.
Děkuji za odpověď.
-
A nebo muzes rict, ze i5 ma o polovinu rychlejsi jadro :-) fx jich ma 8 a i5 jen 4. Na min jak 4threadove aplikace bude o hodne rychlejsi ja fx. A takovych aplikaci je 95%. Takze jestli chces mit par aplikaci rychlejsich a naprostou vetsinu pomaoejsich, tak bez do fx :-)
-
AMD FX umi hlavne prekodovani videa, jelikoz ma bejt pocitac hlavne na hry, tak tam je lepsi intel core i5
-
A nebo muzes rict, ze i5 ma o polovinu rychlejsi jadro :-) fx jich ma 8 a i5 jen 4. Na min jak 4threadove aplikace bude o hodne rychlejsi ja fx. A takovych aplikaci je 95%. Takze jestli chces mit par aplikaci rychlejsich a naprostou vetsinu pomaoejsich, tak bez do fx :-)
Dobrý den, to je pravda, ovšem tady nastává ten svízel, že většina dnešních aplikací využívá kolem těch 4 jader, takže do budoucna, až budou aplikace umět využít 8 jader, tak FX s i5 zamete.
Děkuji za odpověď.
AMD FX umi hlavne prekodovani videa, jelikoz ma bejt pocitac hlavne na hry, tak tam je lepsi intel core i5
Dobrý den, počítač má být hlavně na hry, to je pravda, ovšem všechny ty hry chci natáčet a dávat na youtube.
K tomu používám program Bandicam, který překódovává video rovnou při běhu hry a výsledný soubor je tak menší a lze ho už rovnou nahrát. Toto je také jeden z důvodů proč volím FX.
Ale souhlasím, že na dnešní hry je lepší i5. I když si myslím, že FX ve hrách zaostává, protože dnešní hry neumí využít 8 jader.
Děkuji za odpověď.
-
A nebo muzes rict, ze i5 ma o polovinu rychlejsi jadro :-) fx jich ma 8 a i5 jen 4. Na min jak 4threadove aplikace bude o hodne rychlejsi ja fx. A takovych aplikaci je 95%. Takze jestli chces mit par aplikaci rychlejsich a naprostou vetsinu pomaoejsich, tak bez do fx :-)
Dobrý den, to je pravda, ovšem tady nastává ten svízel, že většina dnešních aplikací využívá kolem těch 4 jader, takže do budoucna, až budou aplikace umět využít 8 jader, tak FX s i5 zamete.
Děkuji za odpověď.
Tak to si nemyslím, jednak ty aplikace nebudou tak rychle a kdo ví, co do té doby bude na stole s processory ...
AMD FX umi hlavne prekodovani videa, jelikoz ma bejt pocitac hlavne na hry, tak tam je lepsi intel core i5
Dobrý den, počítač má být hlavně na hry, to je pravda, ovšem všechny ty hry chci natáčet a dávat na youtube.
K tomu používám program Bandicam, který překódovává video rovnou při běhu hry a výsledný soubor je tak menší a lze ho už rovnou nahrát. Toto je také jeden z důvodů proč volím FX.
Ale souhlasím, že na dnešní hry je lepší i5. I když si myslím, že FX ve hrách zaostává, protože dnešní hry neumí využít 8 jader.
Děkuji za odpověď.
[/quote]
Jak je to vůbec s autorskýma právama, smí se natáčet hra a umísťovat na web? Tohle mne vždycky tak nějak zajímalo, ale nikdy jsem se na to nedíval, jak to je.
-
To s těma právama by mě taky zajímalo. Logicky bych řekl, že to video je tvůj výtvor. Podobně jako třeba fotka nějaké katedrály. Je to tvoje fotka, i když ta katedrála ti přímo nepatří. To už bychom nesměli natáčet vůbec nic. Ale třeba je to jinak. V dnešní divný době bych se nedivil ničemu.
K tomu procesoru. Podle mě maji oba, jak i5 tak FXko, dostatečný výkon na hraní. Jestli budu mít s i5 50 fps, nebo s FX 40 fps je mi celkem jedno. Na hraní samotný to vliv nemá. Ale pokud mi FXko překóduje, s patřičným softem a využitím všech jader, video rychleji, tak nejni co řešit. Snad se do budoucna dočkáme lepší využití paralelizace.
-
A nebo muzes rict, ze i5 ma o polovinu rychlejsi jadro :-) fx jich ma 8 a i5 jen 4. Na min jak 4threadove aplikace bude o hodne rychlejsi ja fx. A takovych aplikaci je 95%. Takze jestli chces mit par aplikaci rychlejsich a naprostou vetsinu pomaoejsich, tak bez do fx :-)
Dobrý den, to je pravda, ovšem tady nastává ten svízel, že většina dnešních aplikací využívá kolem těch 4 jader, takže do budoucna, až budou aplikace umět využít 8 jader, tak FX s i5 zamete.
Děkuji za odpověď.
AMD FX umi hlavne prekodovani videa, jelikoz ma bejt pocitac hlavne na hry, tak tam je lepsi intel core i5
Dobrý den, počítač má být hlavně na hry, to je pravda, ovšem všechny ty hry chci natáčet a dávat na youtube.
K tomu používám program Bandicam, který překódovává video rovnou při běhu hry a výsledný soubor je tak menší a lze ho už rovnou nahrát. Toto je také jeden z důvodů proč volím FX.
Ale souhlasím, že na dnešní hry je lepší i5. I když si myslím, že FX ve hrách zaostává, protože dnešní hry neumí využít 8 jader.
Děkuji za odpověď.
Ktere aplikace vyuzivaj 4 jadra? Stale jich je poskromnu. Skoro vsechny hry vyuzivaj 2 jadra, rozdil jde poznat napr. porovnanim i3 vs i5, kde i3 ma ve vetsine aplikaci stejny vykon. Ano, budoucnost asi bude o vice jadrech (xbox a ps4 tomu nasvedcuji), ale to bude tak rok 2018 a technologicky zas budem uplne nekde jinde :) rok 2018 kvuli tomu, ze udelat 8jadrovou aplikaci je hodne HODNE hardcore a nikomu se to momentalne nevyplati, nebot 8jadrovych procesoru se prodava malo a intel neuvazuje hodit do mainstreamu vic jak 6 jader a i tech 6 jader uz je mimo mainstream :)
-
To s těma právama by mě taky zajímalo. Logicky bych řekl, že to video je tvůj výtvor. Podobně jako třeba fotka nějaké katedrály. Je to tvoje fotka, i když ta katedrála ti přímo nepatří. To už bychom nesměli natáčet vůbec nic. Ale třeba je to jinak. V dnešní divný době bych se nedivil ničemu.
K tomu procesoru. Podle mě maji oba, jak i5 tak FXko, dostatečný výkon na hraní. Jestli budu mít s i5 50 fps, nebo s FX 40 fps je mi celkem jedno. Na hraní samotný to vliv nemá. Ale pokud mi FXko překóduje, s patřičným softem a využitím všech jader, video rychleji, tak nejni co řešit. Snad se do budoucna dočkáme lepší využití paralelizace.
Dobrý den, co se týče autorských práv, tak jsem se doslechl, že u nových her je nutné si zakoupit jakýsi průkaz, že hru můžete natáčet.
Ale souhlasím, že v dnešní době bych se nedivil, kdybych nemohl natočit dvouvteřinové video své plochy :)
Právě toto jsem psal výše, že i z důvodu toho překódovávání videa volím FX.
Děkuji za odpověď.
A nebo muzes rict, ze i5 ma o polovinu rychlejsi jadro :-) fx jich ma 8 a i5 jen 4. Na min jak 4threadove aplikace bude o hodne rychlejsi ja fx. A takovych aplikaci je 95%. Takze jestli chces mit par aplikaci rychlejsich a naprostou vetsinu pomaoejsich, tak bez do fx :-)
Dobrý den, to je pravda, ovšem tady nastává ten svízel, že většina dnešních aplikací využívá kolem těch 4 jader, takže do budoucna, až budou aplikace umět využít 8 jader, tak FX s i5 zamete.
Děkuji za odpověď.
AMD FX umi hlavne prekodovani videa, jelikoz ma bejt pocitac hlavne na hry, tak tam je lepsi intel core i5
Dobrý den, počítač má být hlavně na hry, to je pravda, ovšem všechny ty hry chci natáčet a dávat na youtube.
K tomu používám program Bandicam, který překódovává video rovnou při běhu hry a výsledný soubor je tak menší a lze ho už rovnou nahrát. Toto je také jeden z důvodů proč volím FX.
Ale souhlasím, že na dnešní hry je lepší i5. I když si myslím, že FX ve hrách zaostává, protože dnešní hry neumí využít 8 jader.
Děkuji za odpověď.
Ktere aplikace vyuzivaj 4 jadra? Stale jich je poskromnu. Skoro vsechny hry vyuzivaj 2 jadra, rozdil jde poznat napr. porovnanim i3 vs i5, kde i3 ma ve vetsine aplikaci stejny vykon. Ano, budoucnost asi bude o vice jadrech (xbox a ps4 tomu nasvedcuji), ale to bude tak rok 2018 a technologicky zas budem uplne nekde jinde :) rok 2018 kvuli tomu, ze udelat 8jadrovou aplikaci je hodne HODNE hardcore a nikomu se to momentalne nevyplati, nebot 8jadrovych procesoru se prodava malo a intel neuvazuje hodit do mainstreamu vic jak 6 jader a i tech 6 jader uz je mimo mainstream :)
Dobrý den, pokud většina aplikací využívá 2 jádra, tak to není moc dobré, ani pro FX ani pro i5. Jinak co se týče využití jader aplikacemi, tak myslím, že není problém naprogramovat software, který zjistí počet jader a podle toho se zařídí.
Dále Intel vyrábí osmijádrové procesory, je to sice trochu mimo naší cenovou i výkonovou kategorii :) ale je to.
Děkuji za odpověď.
-
To s těma právama by mě taky zajímalo. Logicky bych řekl, že to video je tvůj výtvor. Podobně jako třeba fotka nějaké katedrály. Je to tvoje fotka, i když ta katedrála ti přímo nepatří. To už bychom nesměli natáčet vůbec nic. Ale třeba je to jinak. V dnešní divný době bych se nedivil ničemu.
K tomu procesoru. Podle mě maji oba, jak i5 tak FXko, dostatečný výkon na hraní. Jestli budu mít s i5 50 fps, nebo s FX 40 fps je mi celkem jedno. Na hraní samotný to vliv nemá. Ale pokud mi FXko překóduje, s patřičným softem a využitím všech jader, video rychleji, tak nejni co řešit. Snad se do budoucna dočkáme lepší využití paralelizace.
-
To s těma právama by mě taky zajímalo. Logicky bych řekl, že to video je tvůj výtvor. Podobně jako třeba fotka nějaké katedrály. Je to tvoje fotka, i když ta katedrála ti přímo nepatří. To už bychom nesměli natáčet vůbec nic. Ale třeba je to jinak. V dnešní divný době bych se nedivil ničemu.
K tomu procesoru. Podle mě maji oba, jak i5 tak FXko, dostatečný výkon na hraní. Jestli budu mít s i5 50 fps, nebo s FX 40 fps je mi celkem jedno. Na hraní samotný to vliv nemá. Ale pokud mi FXko překóduje, s patřičným softem a využitím všech jader, video rychleji, tak nejni co řešit. Snad se do budoucna dočkáme lepší využití paralelizace.
Nějak mi to uteklo, takže znova. Podle mne to nebude tak jednoduché, ty v PC zapneš jen record, ale ta postava nejsi Ty, v každém daném bodě můžeš udělat jen předvolené pohyby, takže je možné, aby více lidí dosáhlo stejného videa, proto bych se nedivil, kdyby postava a její pohyby byly nějak autorsky chráněné, to se prostě s realitou nemůže srovnávat. Ty svou fotku můžeš mít vždy originální, ale hra je pořád omezena, a právě to veškeré omezení může být autorsky chráněné ... Vím, je to blbost, výrobce by to měl brát spíše jako reklamu na hru, ale zase když někdo natočí celý příběh ... to se asi líbit moc nebude. Proto jsem nad tím i pozastavil, jak to vůbec je. Chápu video pro vlastní použití, ale loadování na tubko ... může, ale nemusí to být problém.
-
To s těma právama by mě taky zajímalo. Logicky bych řekl, že to video je tvůj výtvor. Podobně jako třeba fotka nějaké katedrály. Je to tvoje fotka, i když ta katedrála ti přímo nepatří. To už bychom nesměli natáčet vůbec nic. Ale třeba je to jinak. V dnešní divný době bych se nedivil ničemu.
K tomu procesoru. Podle mě maji oba, jak i5 tak FXko, dostatečný výkon na hraní. Jestli budu mít s i5 50 fps, nebo s FX 40 fps je mi celkem jedno. Na hraní samotný to vliv nemá. Ale pokud mi FXko překóduje, s patřičným softem a využitím všech jader, video rychleji, tak nejni co řešit. Snad se do budoucna dočkáme lepší využití paralelizace.
Dobrý den, co se týče autorských práv, tak jsem se doslechl, že u nových her je nutné si zakoupit jakýsi průkaz, že hru můžete natáčet.
Ale souhlasím, že v dnešní době bych se nedivil, kdybych nemohl natočit dvouvteřinové video své plochy :)
Právě toto jsem psal výše, že i z důvodu toho překódovávání videa volím FX.
Děkuji za odpověď.
A nebo muzes rict, ze i5 ma o polovinu rychlejsi jadro :-) fx jich ma 8 a i5 jen 4. Na min jak 4threadove aplikace bude o hodne rychlejsi ja fx. A takovych aplikaci je 95%. Takze jestli chces mit par aplikaci rychlejsich a naprostou vetsinu pomaoejsich, tak bez do fx :-)
Dobrý den, to je pravda, ovšem tady nastává ten svízel, že většina dnešních aplikací využívá kolem těch 4 jader, takže do budoucna, až budou aplikace umět využít 8 jader, tak FX s i5 zamete.
Děkuji za odpověď.
AMD FX umi hlavne prekodovani videa, jelikoz ma bejt pocitac hlavne na hry, tak tam je lepsi intel core i5
Dobrý den, počítač má být hlavně na hry, to je pravda, ovšem všechny ty hry chci natáčet a dávat na youtube.
K tomu používám program Bandicam, který překódovává video rovnou při běhu hry a výsledný soubor je tak menší a lze ho už rovnou nahrát. Toto je také jeden z důvodů proč volím FX.
Ale souhlasím, že na dnešní hry je lepší i5. I když si myslím, že FX ve hrách zaostává, protože dnešní hry neumí využít 8 jader.
Děkuji za odpověď.
Ktere aplikace vyuzivaj 4 jadra? Stale jich je poskromnu. Skoro vsechny hry vyuzivaj 2 jadra, rozdil jde poznat napr. porovnanim i3 vs i5, kde i3 ma ve vetsine aplikaci stejny vykon. Ano, budoucnost asi bude o vice jadrech (xbox a ps4 tomu nasvedcuji), ale to bude tak rok 2018 a technologicky zas budem uplne nekde jinde :) rok 2018 kvuli tomu, ze udelat 8jadrovou aplikaci je hodne HODNE hardcore a nikomu se to momentalne nevyplati, nebot 8jadrovych procesoru se prodava malo a intel neuvazuje hodit do mainstreamu vic jak 6 jader a i tech 6 jader uz je mimo mainstream :)
Dobrý den, pokud většina aplikací využívá 2 jádra, tak to není moc dobré, ani pro FX ani pro i5. Jinak co se týče využití jader aplikacemi, tak myslím, že není problém naprogramovat software, který zjistí počet jader a podle toho se zařídí.
Dále Intel vyrábí osmijádrové procesory, je to sice trochu mimo naší cenovou i výkonovou kategorii :) ale je to.
Děkuji za odpověď.
V okamziku, kdy ale delas na pozadi vic veci (antivir, Fraps, stahovani ,...), tak 4 jadra se projevi. predevsim u toho frapsu, ktery dokaze vytizit jadro na 100%. Kvuli tomu FX ve vsech benchmarcich dopada blbe, i kdyz teoreticky ma o dost vetsi vykon jak i5.
-
crossfire ani SLI NEBRAT. obydve riesenia nie su na 100% funkcne ani pod windows. pod linuxom pokial viem neskaluje ani jedno. zapojit sa to da ale bude to bezat ako keby tam bola len jedna karta. dve karty sa kupuju len vtedy ak vam nestaci ani najsilnejsia jednocipovka. lepsiu sluzbu spravy vzdy jedna vykonnejsia karta.
-
Kdosi4: Psal jsem to dřív, ale napíšu to ještě jednou, musím. i5, kup si i5. Zkus si naházet do košíku sestavu, která bude postavená na něm, koukni se na rozdíl v ceně a pokud nebude velkej nebo bude dokonce zápornej (levnější), kup si i5. AMD může bejt na něco dobrý, ale všeobecně vede Intel.
Do AMD bych já osobně šel pouze a jedině, kdybych nědělal jiný věci, než kódoval nebo renderoval video, případně počítal mimozemšťany (SETI@home). AMD už bohužel nedělá CPU tak, jak to umělo dřív (tedy často výhodnější, než Intelácký). Dnes vede Intel, jak výkonem na jádro, tak často i celkovym, výkonem/cenou, příkonem, TDP, ...
Podívej se, kolik lidí Ti to tu říká. Kolik sejich mezitím postavilo na stranu AMD? Stojíš na ní sám a jen proto, že jsi viděl někde test, kde to "bylo jasný". Kdokoliv Ti udělá test takovej, že bude výhodnej, pro koho Ty si vybereš. Ještě si za tím můžeš stát ze dvou důvodů - 1. prostě chceš AMD (s tím nehneme a kup si ho) nebo 2. jsi tvrdohlavej a když Ti někdo řekne opak, zabejčíš se a budeš prostě stát za svym z principu.
Rozhodni se sám.
Omlouvám se za offtopic. O 2x slabší GPU vs 1x silnější GPU nevím zhola nic. Teorie mi však říká, že pokud by 1x silnější GPU mělo mít výkon +- stejnej jako 2x slabší GPU, zajímal bych se o spotřebu obou řešení a vybral to výhodnější spotřebou.