Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Karlos 24. 03. 2013, 00:36:30
-
Zdravím, okolnosti mě donutily k přeinstalaci serveru a jelikož uvažuji i o přestavbě, splácnu to najednou. Nyní mám dva 40GB 2.5 ide disky v raid1 na systém a tři 1.5T na data v raid5. Do nové desky stejně neide ide, ale zato je tam 6 sata portů. Plánuji vyměnit 1.5TB za 2TB (jeden stejně odchází) a teď jak se systémem:
- Použít jen 2TB disky (raid5,6) a ukousnout z toho
- Přikoupit spešl disk na systém, třeba 250GB raptor nebo jiný 24/7
- Jinak, ale flash se mi moc nelíbí vzhledem ke službám atd.
Poběží tam hlavně: www s postgresql, mailserver, nějaký ftp, samba nad storage diskama, nat+firewall a ještě si něco vymyslím.
Nebude to vytížený, ale rád bych alespoň trochu slušnou odezvu, protože třeba update v DB je teď tragický. Poběží to na athlonu x2 280 + asus deska + 4GB ecc ram. Data na systému se budou sice měnit (DB,maily,www), ale častější zálohování by stačilo, raid není nutný.
Díky za návrhy
-
na system dej 128GB Samsung 840 PRO
-
Naco na system ten najvykonnejsi a najdrahsi SSD ? SSD je fajn, ale staci prakticky cokolvek
-
Výkonově i kapacitně by stačil ten nejlevnější, bohatě. /var/log by musel do ramdisku. ale co ta databáze? Je to přeci jenom dost zápisů, updatů jednoho řádku, zamykání je taky zápis... Trochu se toho bojím. Za dvojku by byl ten třeba i raptor. Takže systém na raid5 zavrhuji.
-
Jestliže nechceš SAS, pak na systém a databázi RAID 1 2x WD Velociraptor, na FTP a Sambu a ostatní data RAID 5 3x WD RED. Místo do flash investuj do RAM, klidně 32 GB.
A jestliže chceš rychlé odezvy, pak neprovozuj kritické věci nad softwarovým RAID 5.
-
Naco na system ten najvykonnejsi a najdrahsi SSD ? SSD je fajn, ale staci prakticky cokolvek
prave pro tu databazi...
-
prave pro tu databazi...
Doporučovat dát DB na SSD může jenom ten, kdo si to nikdy v životě nevyzkoušel reálně v praxi.
Tak jako vždycky bude následovat prudký flame, kde si lidé mající zkušenosti leda tak se SSD v noteboocích různě vyhoní ego, ale nic bližšího se nedozvíme.
-
pokial SSD na nejaky server tak skor taky, kde je pouzita technologia SLC. Lenze na domaci server to isto nie je vyhodne, pretoze vyhadzovat niekolko tisicok eur za taky disk sa isto neoplati :)
-
Doporučovat dát DB na SSD může jenom ten, kdo si to nikdy v životě nevyzkoušel reálně v praxi.
Tak jako vždycky bude následovat prudký flame, kde si lidé mající zkušenosti leda tak se SSD v noteboocích různě vyhoní ego, ale nic bližšího se nedozvíme.
Tve ... Rax ... zase mluvíš o něčem, čemu nerozumíš? Že ty sis ještě nepožádal stát o vrácení peněz za studium? ::)
Takže ad BUBUBU přepisy: http://forum.root.cz/index.php?topic=5968.0
SSD na DB je samozřejmě velmi výhodné použít, ale chce to použít Perconu: http://www.percona.com/
Pokud je obvyklé využití čtení z DB a zápisů je málo, pak je na to SSD naprosto ideální.
Pokud zápisy do DB dají tok nižší než řekněme 3mega/s kontinuálně 24 hodin a tím nemyslím v průměru, ale opravdu kontinuálně, to SSD tam vydrží roky. Četní vůbec není podstatné, jednak by většina čtení měla jít z paměti a jednak to SSDčku nevadí.
Percona XtraDB is an enhanced version of the InnoDB storage engine for MySQL and MariaDB. It has much faster performance than InnoDB and better scalability on modern hardware. XtraDB has more features than InnoDB; these are useful in high-load environments. It is backwards-compatible with InnoDB, so you can use it as a drop-in replacement.
Systémové SSD je naprosto ideální řešení, jak rozhýbat server.
V systému stejně bude několik disků, různé logy a podobné kraviny je možné bouchnout na disky.
Co taková laciné SSD vydrží je například vidět zde: http://diit.cz/clanek/ssd-deep-in-hell
Disk ukazuje svojí životnost!
Po 1-2 měsících provozu bych SSD vyndal a kouknul se na lifetime.
I kdyby se lifetime snížil řekněme o 1%, no tak máš před sebou >80 měsíců spokojeného provozu, jen upozorním, že rok má 12 měsíců a tedy se jedná o 6 let.
-
Do SERVERU pochopitelne nelze tlacit konzumni SSD. Ale do "domaci athlonek kterymu rikam server a na muj blogisek mi pisnou komentar 2 holky za den" je to naprosto v pohode. Prave protoze tam nebude zadny velky load, ale chce slusny odezvy je SSD idealni volba. A zrovna Samsung 840PRO je na tohle pouziti "kousek vic nez notebook na fejs ale furt to jeste neni registr vozidel" jak delany (stejne jako predtim intel 320).
-
A mimochodem
Nyní mám dva 40GB 2.5 ide disky v raid1 na systém
tohle urcite bude jednodussi zamrznout nez kterykoliv dnesni slusny SSD (imho intel 520, crucial M4 a samsung 830 / 840PRO).
-
A mimochodem tohle urcite bude jednodussi zamrznout nez kterykoliv dnesni slusny SSD
Já vím, to taky byl stroj "co dům dal".
Já do DB sice cpu všechno možný od info o fotkách po útočící IP a nějaký ten web taky pár zápisů udělá, ale to vytížení skoro není. Když to doteď zvládaly dva staré NB disky ještě 4200 ot/min, jeden s 500tis parkováním hlaviček, tak všechno ostatní musí být krása.
Takže můžu vzít nějaký SSD 128GB, cenu jsem si představoval do 2.5k. DB používám Postgres, ale i tak kdyby to mělo 4 roky vydržet, tak je to ok.
Jinak neříkám supr odezvy, jen cokoliv lepšího, než update 1 řádku v prázdný tabulce za 30ms :)
-
osobne bych doporucil kousek priplatit na: http://www.czc.cz/samsung-ssd-840-series-128gb-pro/117028/produkt
pripadne jeste asi http://www.czc.cz/crucial-m4-7mm-128gb_2/101242/produkt ale to je taky pres budget
(rozdil neni zase tak velky, ja budu neco podobnyho resit tak za mesic a vidim to jednoznacne na 840PRO akorat budu potrebovat 256GB kvuli virtualum)
-
Hodil jsem to sem: http://forum.root.cz/index.php?topic=6144.msg58029
-
a ten stroj jsem nemel v umyslu nejak hanit, jen jsem chtel dat duraz na ten podstatny rozdil od toho skutecnyho serveru kde je samozerjme potrebne pouzit uplne jiny HW. takze tady jeden frajer precte v titulku "server", zatmi se mu pred ocima a pak plka nesmysly...
-
To je v pohodě, prostě domácí podmínky. Taky jsem to dal do nadpisu a dnes už výraz "domácí server" je snad už tak známý, že si každý umí představit, co se od toho má očekávat. Náhodou spotřeba 35W (C2D e8200, MSI P45, 2x2GB DDR3, interg. intel grafika, Seasonic bronze 350W) - bez storage disků.
Ta cena 3200 by se ještě nechala, jestli se to fakt vyplatí. Takže naformátovat na 100 GB, bez raidu, /var/log a /tmp dát do ramdisku, nebo na storage? Ramky - pokud 8GB - jsem našel jen tyto: http://www.czc.cz/crucial-8gb-2x4gb-ddr3-1066-ecc/101875/produkt Doufám že jsou unreg/unbuff
-
Postnul jsem to i sem:http://forum.root.cz/index.php?topic=6144.0
Je dobré zohlednit i cenu za elektřinu u 2 točících se disků VS 1x SSD s 1/10-tinovou spotřebou.
Jestliže pole o dvou discích spotřebuje 20W a rok má 365 dní, pak je to 24*365*20W=175200Wh = 175,200kWh * 5Kč = 870 Kč jen za to, že se ty disky točí ::)
-
otazka je jestli athlon sezere 8GB moduly...
-
Bude to Athlon x2 280 a deska http://www.czc.cz/asus-m5a78l-m-le-amd-760g/96113/produkt
Max. podpora 8GB ddr3 s ecc unreg - 2x4GB (u té desky). Takže to je asi tak maximum, víc bych stejně nebral. Ještě - když budu vybírat ecc paměti unreg/unbuff, tak to jsou ty co mají čipy v řadě, že? Z 2x4GB je to asi jen http://www.czc.cz/crucial-8gb-2x4gb-ddr3-1066-ecc/101875/produkt
-
U AMD můžeš použít i ECC neregistrované.
ECC = mají obvykle 9 místo 8-mi chipů, registr je komunikační šváb, taková mrcha mezi 5-ti a 4-mi chipy.
-
sorry moje chyba, videl jsem v url 8GB ale uz jsem si nevsiml ze je za tim 2x4
-
prave pro tu databazi...
Doporučovat dát DB na SSD může jenom ten, kdo si to nikdy v životě nevyzkoušel reálně v praxi.
Tak jako vždycky bude následovat prudký flame, kde si lidé mající zkušenosti leda tak se SSD v noteboocích různě vyhoní ego, ale nic bližšího se nedozvíme.
Doporucovat cokoli jinyho muze jen totalni ignorant, protoze prave na to SSD jsou.
2Karlos: Zelezi co od toho chces, jestli ti jde o uloziste, naladuj tam 2T disky do R5 ... a system muze klidne nabootovat z USBcka. Pokut ti jde o DB, tak tu dej v kazdym pripade na SSD, pokud chces samo provoz zajistit, tak do zrcadla - jinak predpokladam, ze zalohujes, tak ze stejne jako ti chcipne SSD chcipne ti HDD.
Jenom podoktnu, ze tyhle kravoviny tu RAX plka dlouhodobe ... a mezi tim vsichni vyrobci HW pro servery davaj automaticky SSD. A samo, v profi polich ... zadnej problem. Jop a samo to jsou jak SLC tak MLC.
-
Jenom podoktnu, ze tyhle kravoviny tu RAX plka dlouhodobe ... a mezi tim vsichni vyrobci HW pro servery davaj automaticky SSD. A samo, v profi polich ... zadnej problem. Jop a samo to jsou jak SLC tak MLC.
Kdyby jen tuhle :-[
-
2Karlos: Zelezi co od toho chces...
Právě že to slouží a po upgr. bude sloužit na všechno možný, tj webservery+vývoj,mailserver,vpn server, nějaký sosání, možná přibude pár webkamerek na monitoring, o smb a ftp nemluvě, možná i webhosting pro kámoše. Teď jsem měl raid5 přimountovaný jako /data a starý nb disky v raid1 na systém.
Chci od toho:
lepší odezvy, než teď (jak jsem psal - 30ms jeden DB update, hrůza)
Nic moc čachrování s připojováním adresářů (tohle na disky, tohle na ramdisk...)
Spotřeba do 5W na systémový disk mě nezabije, cena je také důležitá a kapacita se neztratí, ale doteď jsem měl v poho 40 GB
Radši si čas od času dumpnu systém a zazálohuju důležité, než dávat raid1
Bude tam snad těch 8GB bez swapu.
-
Nemá smysl takhle plkat, ukažte mi člověka který provozuje v reálném serverovém provozu průměrně zatíženou DB MS SQL nebo Oracle nebo PostgreSQL ze 100 % na SSD a to po dobu dvou let a řekne nám svoje zkušenosti a já se pod to podepíšu.
Nikdo ze zdejšího osazenstva to evidentně není.
-
2Karlos: Zelezi co od toho chces...
Právě že to slouží a po upgr. bude sloužit na všechno možný, tj webservery+vývoj,mailserver,vpn server, nějaký sosání, možná přibude pár webkamerek na monitoring, o smb a ftp nemluvě, možná i webhosting pro kámoše. Teď jsem měl raid5 přimountovaný jako /data a starý nb disky v raid1 na systém.
Chci od toho:
lepší odezvy, než teď (jak jsem psal - 30ms jeden DB update, hrůza)
Nic moc čachrování s připojováním adresářů (tohle na disky, tohle na ramdisk...)
Spotřeba do 5W na systémový disk mě nezabije, cena je také důležitá a kapacita se neztratí, ale doteď jsem měl v poho 40 GB
Radši si čas od času dumpnu systém a zazálohuju důležité, než dávat raid1
Bude tam snad těch 8GB bez swapu.
Zalezi, cemu davas prednost ... podivej, mam v fake R5 4x "greena" od WD (desktop ...) - 5k4 otacek. To policko se chova vyrazne lip nez samotnej disk 7k2 - ve vsech ohledech. Celkem logicky - zatez se rozlozi na ty 4 disky a zapis sice pocita CPU, ale CPU neni limitujicim faktorem (ani zdaleka). Na druhou stranu tahle konfigurace ani zdaleka neda vykon SSDcka.
Mno a pokud se budem bavit o serveru, tak primarni parametr je (vetsinou) aby to fungovalo "furt". Tady pak zalezi hodne na tom, jak moc "furt" to ma fungovat. Takze, pokud je mi jedno, ze srv treba tejden nepojede, nez sezenu novej disk ... tak nepotrebuju resit zrcadla ... a klidne tam flaknu to SSD jedno - pokud chci jeho vykon. Zrcadlo je prave o tom, ze stroj jede po vypadku disku dal, prakticky bez omezeni.
To u R5 nastava problem, a to celkem razantni. Jakmile nahradis vadnej disk, zacne se prepocitavat, a prepocet R5 ... to sou desitky hodin i s HW radicem (samo v zavislosti na poctu disku), pokud ses blazen, tak to muzou bejt klidne dny (kdyz das do R5 10+ disku) ... a mezi tim muze zdechnout dalsi disk. Ale opet, sme u toho - vadi ti to? Mas data jeste nekde jinde? ... Pokud mas backup a to ze ti stroj bude trebas 2 dny poskytovat vykon 30let stary stolni kalkulacky ... tak neni co resit a dej tam R5.
Ale .. R5 je problem, pokud se neco podela, kdyz z nej bootujes. Mel sem experimentalne takovou peknou konfiguraci - 2x 120GB + 1x 300, bylo z toho 240GB R5 + zbytek mista na 3kilcu fungoval jako systemovej disk ;D. Proste domaci srv z komponent na tema "co dum/popelnice/suplata ... daj" ;D
BTW: Spamer RAX by si koukam zaslouzil BAN za to jak tu vsechny thready spamuje stejnym zvastem.