Dobrý den,
máte nějaké zkušenosti s emailem u Web4u. Je to vhodné řešení pro malou firmu do 20 zaměstnanců?
Momentálně v jedné firmě se snažím snížit náklady na IT. Zákazník si přeje hlavně nízkou cenu.
V současné době mají Windows Server 2003 a na něm jim běží Kerio Connect. Je to poměrně nákladné řešení na správu, protože externí firma si účtuje přes 6000 Kč měsíčně. Proto uvažuji, že bych emaily přesunul spolu s webhostingem na Web4u (http://www.web4u.cz/cs/webhosting/hit). Web mají velmi triviání. Přijde mi to jako dobré řešení protože:
1) Je to levný
2) O nic se nestarám a když to nefunguje, řeší to Web4u.
Vidíte v tom nějaké nevýhody oproti stávajícímu řešení - Keriu Connect?
PS: Jako linuxák bych se těch Windowsových serverů nejradší zbavil. Žerou elektriku a je to starý železo. Nemá to UPSku a připojení je přes WiFi 5GHz!!!
Za nedostatek bych videl mapi. Kerio take pouzivame. Neni nic jednodussiho, nez si zmenit dodavatele, 6tycek rozhodne neplatime a kdo vi jestli nemaj tech 6tisic se vsim vsudy. A kdyz uz, tak bych urcite nevolil web4U, ale zaplatil bych si za gmail popripade za MS exchange. u MS to stoji cca 80kc/mesic/uzivatel, gmail nevim.
Firma kera chce existovat dyl nez par mesicu si provozuje vlastni mail, protoze nejakej webmail = zverejnit veskerou firemni komunikaci. Pokud si svych dat vazi tak malo, tak proc ne. 6k mesicne to je rekneme (kdyz budu levnej) 6 hodin mesicne, nevim co tam ten clovek tak dlouho dela, ale pokud nestridaj zamestnance co 14 dnu, tak jaksi neni co adminovat.
Mimochodem, pokud to dobre chapu, tak v cene je 10GB prostoru, to je na maily smesne malo, tak pro jednoho cloveka. A samo, garance veskere zadne, predpokladam, ze kdyz se neco podela, tak maximalne vratej tu stovku za aktualni mesic ... data v cloudu = data v coudu.
Predevsim si pak uvedom, ze pokud jim klekne konektivita, tak sou vpr... k mailum se nedostanou.
Spíš bych řešil cenu za správu tou externí firmou. Kerio Connect je proti jiným mailserverům na administraci VELMI jednoduché a znám podobně malé firmy, které s ním jedou bez pevně placeného admina a platí správce jen občas ad hoc. Je tedy otázka za co těch 6k / měs. tedy je, že?
Webhostingy obecně na to vhodné nebudou - malý prostor a jako webmail Roundcube nebo Squirrel a to proti webmailu Keria neobstojí. Alternativy - souhlas - placené G-Apps nebo hosted Exchange - a to záleží na tom, jakého firma požaduje poštovního klienta, tzn. obvykle debata na téma "máme rádi / nemáme rádi Outloook" :-).
Též jsem řešil podobný problém ... Z nákladů 8tis/měs na 2tis/měs
Maily jsem schoval pod Wedos zároveň s hostingem webu + server (5 let stary FS) jsem nechal na účto atd... Na podzim půjde všecko pěkne na 1 virtuálku kde bude postfix + winserver a nazdar...
Kdyz uz nechteji vlastni reseni at je duvod jakykoliv, proc nevyuzit sluzeb Microsoft Office365? Pro small business velice slusne reseni s dobrou cenou a pro EU velice prijatelne podminky a dobre definovane podminky. V tomto ohledu Google Apps prilis nekonkuruji.
Srovnas-li dostupnost, duveryhodnost a garance, vychazi to lepe, nez-li sluzby webhostingu. Vlastni reseni, vlasni sprava, vlastni pravidla, vlastni know-how ... drahe, ale je to jen jejich.
Citace od: j kdy 08. 03. 2013, 15:12:19
Firma kera chce existovat dyl nez par mesicu si provozuje vlastni mail, protoze nejakej webmail = zverejnit veskerou firemni komunikaci.
Jednak se asi nemluví o webmailu a především to, že máš e-mail u někoho, automaticky neznamená, že posíláš maily v plaintextu, že.
Btw. podívej se, kolik firem, které existují už víc, než pár měsíců, má maily ,,u někoho". Typicky přes Google už jde snad každá druhá zpráva.
Citace od: j kdy 08. 03. 2013, 15:12:19
Predevsim si pak uvedom, ze pokud jim klekne konektivita, tak sou vpr... k mailum se nedostanou.
Opět, pokud nejde o webmail, ale stahování přes POP3/IMAP, maily má uživatel na disku.
a kdyz mas maily "u sebe" tak to taky neznamena ze je nemuze cist tvuj isp, že...