Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: pete 20. 02. 2013, 01:09:11
-
Zdravim,
ja so mnejako mimo trhu s monitormi ale hladam nasledovne:
- 27 palcov
- full HD
- vyskovo polohovatelne
- 16:9 poemr stran
pouzity bude na:
- bezna praca
- programovanie
- nejake hry
- nemusi byt na trhu novy, kludne nech ma aj par rokov, a kludne budem hladat aj ojazdeny, ale chcem vediet CO hladat... viete nejaky doporucit? ja som haladal a nevyznam sa v tom...
vdaka
-
Zkoušel jsem různé 27" a musím říct, že jsem si na ten svůj už zvykl, ale 27" je na TNko už přeci jen moc a barevné vyvážení rozhodně není ideální. Zpětně jedinou výhodu, kterou na tom svém 27" monitoru vidím, je větší písmo, páč když se ožeru hůř vidím. Tak je fajn, že mám písmo větší, ale co se týká barev a pod. tak 27" monitor není žádná výhra a o žádném opravdu dobrém nevím. Uvážil bych 24" monitor, který s trochou snahy umí vyrobit každý, kdo má šikmé oči a jsou to TNka. xVA má sice lepší barevné podání, ale já třeba na nich vidím v gameskách mazání ::)
-
hod mi pls presny popis znacky a modelu :) at ho pogoogluju trochu :)
27 chci .. puvodne sem chtel 40tku :D a vedel toho pracovni ... a 40tku mit na hry ... ale pak sem uvazil ze lepsi bude mit 27 + 22zvysle ... takze pod 27 nejedu .. mam 22 ted a hlavou se mi nehoni nic jineho posledni mesic nez to jak me zere ze je maly :D
-
Tady to máš i s recenzí: http://forum.root.cz/index.php?topic=5386.msg49128
Peníze nějaké jsou a zkoušel jsem pár dalších 27" tek a nakonec jsem si nechal tenhle ::)
Monitor fajn, pracovní plocha na programování naprosto v pohodě a mám větší písmo, to jsem rád, ale předtím jsem měl 24" BenQ a dneska bych si tu 27" koupil znova jen protože mám větší písmo.
Jo a nenapal se:
Jestliže tady u toho monitoru píšou 3-5ms, tak věř tomu, že to je tak 3-5ms u všech 27" s TNkem, xVA pod 10 000 bych subjektivně otipoval na 15-20ms ::) i když píšou 5-10ms, jistě, pokud nemáš na EIZO, což je samozřejmě EIZO (http://www.alza.cz/27-eizo-cg275w-bk-d252338.htm)
Pár kousků od EIZO máme a je to lahoda ::)
Já zbytečnejch 40 papírů nemám.
-
Na praci bych doporucil poohlidnout se po necem 16:10 (tedy nejakych 1920x1200 aspon), jelikoz ty uzky nudle jsou naprd.
A rozhodne nedoporucuju nic s TN ... pokud tedy nemas obzvlast odolnej blici reflex ...
Pokud ti nejde moc o grafiku (a barvicky), tak Dell U2412M by mohl bejt slusnej (kolem 7kKc). Samo je to "jen" 24"
-
2 J
Chce to na hry, xVA jsou ve 27" jako naše vláda ::)
-
LG IPS277L-BN, ale bohužel není výškově polohovatelný
Pozorovací úhly dobré, věrnost barev mi přijde slušná, ale nejsem grafik.
Pravděpodobně pomalejší odezva, ale já ve filmech ani hrách rozmazání nepozoruju.
PS. na různých obrázcích na netu je obraz až ke kraji, ale reálně má normální asi 1cm rámeček
-
gurma dik - ten je super :) kuknem sa po nom ..
inak co je to TN? co sem pisete? :)
-
A ty máš problém se zrakem nebo proč chceš na 27" pouze 1920 x 1080? Já mám FullHD 23", 27" bych bral 2560 x 1440, třeba tento http://www.svethardware.cz/art_doc-B126639390EAC219C1257AA6003BCCCC.html nebo si třeba vybereš něco tady http://www.svethardware.cz/art_doc-10CE6F4539C10FBDC1257AFB0021BC02.html
-
gurma dik - ten je super :) kuknem sa po nom ..
inak co je to TN? co sem pisete? :)
TN jsou prakticky vsechny monasy do cca 5kKc = nejhorsi mozny typ LCD. Ma sice "uzasnou" odezvu (kolem 2ms), ale taky "uzasny" 4-6bit barvy, a taky spoustu dalsi zuzo vlastnosti - napr kdybys ho chtel otocit navejsku, tak budes mit nadherne fialovy obraz (projevuje s v ruzny mire, ale u vsech).
Lepsi LCD jsou IPS/PVA (nebo ruzny mezikroky), jaky sou technicky rozdily si najdi trebas na wiki. Zasadni je, ze maji daleko lepsi barevny podani, zcela bezny jsou 8-10bit barvy, spickovy kusy maj i vic. Maji sice papirove horsi odezvu (8-15ms), ale v benzym provozu (ani na tech hrach) to nepoznas.
Nepoznas to predevsim proto, ze u lepsich monitoru se udava odezva z ceny na bilou, kdezto u TN je vzdy z sedy na sedou (coz je zhruba polovina realu). Totez plati o kontrastu, slusnej monas ma 1000:1, jakykoli radove vyssi cislo je marketingovej blabol (tzv "dymanickej kontrast").
-
a teda na : LG IPS277L-BN hovorite co?
mne sa celkom paci a aj ta cena je pomerne ok...
?
-
Nepoznas to predevsim proto, ze u lepsich monitoru se udava odezva z ceny na bilou, kdezto u TN je vzdy z sedy na sedou (coz je zhruba polovina realu). Totez plati o kontrastu, slusnej monas ma 1000:1, jakykoli radove vyssi cislo je marketingovej blabol (tzv "dymanickej kontrast").
A já myslel, že tu žvaní jen RAX ::) a dnes se k němu přidáš i ty a to pěkně z husta ::)
Všechny monitory cca do cca 15-ti tisíc s jinou technologií než TN mají odezvu full-full cca 15 až 30ms.
S overdrivem se dostávají i k 10-ti, ale overdrive dělá někdy větší kraviny, než rozmazávání.
TNka zvládnou full-full za 8 a half-half za 3 až 4.
Třeba ten doporučený LG IPS277L-BN
http://uk.hardware.info/reviews/3116/7/lg-ips277l-bn-review-lgs-latest-generation-ips-monitor-test-results-response-time-and-input-lag
15 až 20 ms není rozhodně málo ::)
Ale jo, TNka nemají barvy ideální, to je fakt.
2 ...
Řeknu ti to asi takhle, půlku těch rad tady neposlouchej ::)
Levný monitor okolo 5 000 bude mít určitě panel TN, barvy nic moc, když se na to budeš koukat z boku, tak nejspíš budou strany žloutnout, protože udělat 27" není s technologií TN žádná sranda.
Monitor typu xVA nebo i to IPSo za cenu 5000 až 15000 bude mít sice hezký obraz, ale bude nejspíš "pouštět duchy" a mazat, na hry a konkrétně na rychlé hry to vážně není, monitor za cca >15 000,- už bude dobrý na fotky i hry.
Pokud je primární určení paření, kup si to TNko a nejlépe 24".
Pokud je primární určení editování fotek, určitě si kup nějaké xVA nebo IPS za 7-9 tisíc seženeš i kousek, na kterém si něco zahraješ.
No a jestli neřešíš peníze, za 20 se dá koupit slušná herka.
-
Doplním, že těch TNek vs 24" za 3-4 tisíce jsem měl v poslední době před sebou celou záplavu a žádné mi nepřišlo vyloženě špatné.
Dnes to bylo třeba pár NECů: http://www.czc.cz/nec-accusync-as241w-lcd-monitor-24/103765/produkt
A všechny super.
Oproti tomu z těch pár 27" TN i xVAček bych nechtěl žádný ::) teda až na to EIZO, který ale stojí kotel.
Jak ale říkám, chce to určit na co to hlavně chceš, jestli na paření a čučení do netu, ber TNko 24" dobrý a v nejhorším ti můžu doporučit i to www.czc.cz/fujitsu-sl27t-1-led-lcd-monitor-27/100366/produkt
-
pouzivam k naproste spokojenosti SyncMaster SA850
http://www.czc.cz/samsung-syncmaster-s27a850d-lcd-monitor-27/95303/produkt?q-c-0-price=r14400-17000
linux, fedora 17, programovani a TTD :).
-
pouzivam k naproste spokojenosti SyncMaster SA850
http://www.czc.cz/samsung-syncmaster-s27a850d-lcd-monitor-27/95303/produkt?q-c-0-price=r14400-17000
Ano, to už je VELMI DOBRÝ monitor a hodně lidí na něj pěje chválu, dobré doporučení, ale je za odpovídající cenu.
-
Popis technologií výroby jednotlivých druhů LCD TFT panelů
http://www.svethardware.cz/art_doc-59B0B21624FBA168C12571BD002A0891.html
-
a tedy co radsi SyncMaster SA850 nebo ten LG?
-
Napiš kolik na to máš peněz, co na tom budeš dělat a nevyjmenovávej tu jeden model za druhým ::)
-
Napiš kolik na to máš peněz, co na tom budeš dělat a nevyjmenovávej tu jeden model za druhým ::)
jeste jeden dulezity udaj, kolik hodin za den budes monitor pouzivat a jestli budes pouzivat pocitac kazdy den
Doporucuji koupit to nejlepsi v pripade pouzivani kazdy den vic jak 8 hodin, oci ti za to za par let podekuji.
Pokud na ten monitor nemas aspon 15 000, tak bych doporucoval koupit 24 nebo 23 palcovy monitor, ale zase ten lepsi.
Treba 24 palcovy Syncmaster http://www.czc.cz/samsung-syncmaster-s24a850dw-lcd-monitor-24/95301/produkt
Je to to stejne jako 27ka, kterou jsem uz doporucoval, akorat mensi a rozliseni 1920x1200
btw. zacinal jsem s 13 palcovym monitorem IBM, z dnesniho pohledu spis osciloskop :), takze mam se svym ocim za co omlouvat.
-
Pokud 27" 2560 x 1440 IPS, tak Dell U2713HM by měl být lepší než Samsung S27A850D
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/dell-u2713hm-test-levne-27-2560-x-1440-px-kalibraci-barev/strana/0/11
-
a tedy co radsi SyncMaster SA850 nebo ten LG?
Syncmaster SA850 je lepší, ale osobní zkušenost nemám.
Později zmiňovaný Dell U2713HM je se samsungem minimálně srovnatelný a levnější. Starší model Dellu 2711 jsem kupoval majiteli naší firmy a je s ním moc spokojený. Ale ten to používá hlavně na práci s fotkama.
Ještě si pohlídej, aby ti grafická karta stíhala ve hrách to rozlišení 2560 x 1440, jinak to bude vypadat hnusně.
-
Ahoj.
Já mám v práci tohle:
https://www.alza.cz/24-hp-zr2440w-d268396.htm
a jsem s tím moc spokojený. Je skvěle polohovatelný, mám ho skoro pořád o 90st. nabok otočený. Má větší než HD rozlišení: 1920x1200. Je matný a má S-IPS panel = opravdu skvělé barvy.
A na alze mají i 27" verzi (ta má ale 2x větší GTG, jak kukám, ale zase naprosto zabijácký rozlišení):
https://www.alza.cz/27-hp-zr2740w-d268398.htm
-
Ja som si vybral 24" Dell U2412M. Kritériá pri výbere boli:
- rozlíšenie 1920x1200
- matný display
- IPS
- cena
- servisná dostupnosť
Ak si hľadáš monitor na prácu odporúčam ti ísť do rozlíšenia 1920x1200 a vyššie. Pri čítaní manuálov a čohokoľvek, je väčšie rozlíšenie na nezaplatenie. Ale ak to má byť prevažne na hry a sledovanie filmov tak 1920x1080 je určite dostatočné.
-
Ak si hľadáš monitor na prácu odporúčam ti ísť do rozlíšenia 1920x1200 a vyššie. Pri čítaní manuálov a čohokoľvek, je väčšie rozlíšenie na nezaplatenie.
To můžu potvrdit. Hodí se to hlavně při otočení monitoru "na výšku". Obraz je pořád dostatečně široký..
-
1920x1200 se hodí všem programátorům a to proto že díky 120 pixelům navíc jde vidět až 8 řádků kódu víc.
1920x1200 má oproti oproti 1920x1080 nejenom o 230 400 pixelů více, ale i větší plochu, konkrétně u monitoru s úhlopříčkou 24" to dělá 82,5 cm2, tedy čtverec o hraně 9 cm.
-
odporucam Dell U2713HM
za danu cenu velmi dobra kupa
pouzivam na programovanie, nie je problem vlavo netbeans, vpravo prehliadac, pod nimi dalsie okna ked treba
to na rozlisenie 1920 na sirku nie je pouzivatelne (predtym som mal thinkvision 24")
ked si teraz sadnem za staru 24ku tak mam 5 minut dojem, ze som oslepol ...
ale samozrejme je to o peniazoch, ktore na to mas
-
Taky dost pokukuju po 2560 x 1440, bohužel mám jen HDMI a ty monitory HDMI vstup buď nemají vůbec nebo přes něj nevezmou víc než 1920 x 1080. Teď mám 1920 x 1080 a těch 1920 horizontálně je fakt blbá hodnota, půlka je 960 a to je málo na to mít dvě okna vedle sebe, drtivá většina webů a aplikací chce aspoň 1024. Tenkrát sem zvažoval i Samsunga 2048 x 1152, ale dal sem přednost IPS panelu. Bohužel 2048 x 1152 už dneska nikdo nedělá.
-
Teď mám 1920 x 1080 a těch 1920 horizontálně je fakt blbá hodnota, půlka je 960 a to je málo na to mít dvě okna vedle sebe, drtivá většina webů a aplikací chce aspoň 1024. Tenkrát sem zvažoval i Samsunga 2048 x 1152, ale dal sem přednost IPS panelu. Bohužel 2048 x 1152 už dneska nikdo nedělá.
Jojo, proto používám 24" monitor na výšku (o 90° pootočený). Těch 1200 horizontálně stačí na všechno, 1920 vertikálně mi zobrazí ze zdrojáku víc řádků, než vůbec kdy potřebuji a když si rozdějím v dlaždicovém WM plochu na dvě nad sebou, tak je to jako mít dva přibližně 18" 5:4 monitory s 1200 pixely horizontálně!
-
Ovšem když 1920 x 1200 na výšku, tak to chce dva kousky :-)
-
Ovšem když 1920 x 1200 na výšku, tak to chce dva kousky :-)
Tak já si s jedním vystačím. Na co 2? Soustředím se jen na jednu věc najednou.. ;] A vertikální split případně stačí.
-
Tak při tom programování v prostředích jako zmíněné netbeans nebo idea co používám já jsou po stranách editoru panely se strukturou projektu a třídy a mít tohle na 1200 pixlech spolu s editorem, tak budu vidět na monitoru víc řádků než znaků na řádku. V práci mám 2 x 19" 1280 x 1024, na jednom editor, na druhý vytahané ty panely. Doma mám tu 1920 x 1080 (preferoval sem 1920 x 1200, ale cena byla neadekvátně vyšší) a tam to mám klasicky panely po stranách.
-
Tak při tom programování v prostředích jako zmíněné netbeans nebo idea co používám já jsou po stranách editoru panely se strukturou projektu a třídy a mít tohle na 1200 pixlech spolu s editorem, tak budu vidět na monitoru víc řádků než znaků na řádku. V práci mám 2 x 19" 1280 x 1024, na jednom editor, na druhý vytahané ty panely. Doma mám tu 1920 x 1080 (preferoval sem 1920 x 1200, ale cena byla neadekvátně vyšší) a tam to mám klasicky panely po stranách.
Nám, co používáme VIM, stačí jeden monitor :D.
A nejde náhodou v takovém IDE nastavit, aby panely byly nad editorem? V eclipse to skoro určitě jde, co si ještě pamatuju.
-
Jojo, proto používám 24" monitor na výšku (o 90° pootočený). Těch 1200 horizontálně stačí na všechno, 1920 vertikálně mi zobrazí ze zdrojáku víc řádků, než vůbec kdy potřebuji a když si rozdějím v dlaždicovém WM plochu na dvě nad sebou, tak je to jako mít dva přibližně 18" 5:4 monitory s 1200 pixely horizontálně!
A na takovou kravinu jsi přišel samostatně nebo ti ji někdo musel poradit ?
Až budeš dospělý, pořídíš si normálně 2 ks LCD 1920x1200 a tomu všemu se budeš jenom smát.
-
Dají se (v idea) přepnout do plovoucího režimu, kdy se z nich stanou samostatná okna a lze je pozicovat libovolně, to používám v práci, kde je mám vytažené na druhý monitor. Ale než je takto rovnat na širokoúhlém monitoru na výšku, tak mi tak nějak přijde lepší mít to normálně. Pokud zrovna potřebuju dělat něco v texťáku přes celou obrazovku, případně při DTP to na výšku asi bude lepší, ale mít to takto trvale by mi asi vadilo.
-
Jojo, proto používám 24" monitor na výšku (o 90° pootočený). Těch 1200 horizontálně stačí na všechno, 1920 vertikálně mi zobrazí ze zdrojáku víc řádků, než vůbec kdy potřebuji a když si rozdějím v dlaždicovém WM plochu na dvě nad sebou, tak je to jako mít dva přibližně 18" 5:4 monitory s 1200 pixely horizontálně!
A na takovou kravinu jsi přišel samostatně nebo ti ji někdo musel poradit ?
Až budeš dospělý, pořídíš si normálně 2 ks LCD 1920x1200 a tomu všemu se budeš jenom smát.
A taky bych si mohl jednou koupit vrtulník a lítat s ním do práce s všemu ostatnímu se smát ;]
Se dvěma LCDčkama bych si sotva pomohl při práci, kterou dělám. Stačí mi jeden velký kvalitní monitor, když ho umím vhodně použít ;] Navíc už vidím, jak si říkám zaměstnavateli o druhý takový, protože na rootu mi někdo poradil, že mít jen jeden je blbost :D
-
plky z rootu asi ne, ale tenhle výzkum Fraunhoferova institutu http://www.zive.cz/bleskovky/tri-monitory-na-stole-zvysi-produktivitu-o-355/sc-4-a-145772/default.aspx by mohl. U nás to zabralo, máme výjimku z firemního standardu na dva monitory, byť jen 19" 1280 x 1024.
-
http://www.dell.com/cz/p/dell-u2713hm/pd
lepsiu 27 nenajdes
-
Jojo, proto používám 24" monitor na výšku (o 90° pootočený).
To je zvláštní. Od té doby, co už se nepoužívají monitory 4:3, jsem dospěl k názoru, že širokoúhlé jsou dobré právě proto, že poměrem stran odpovídají zornému poli. Pokud to vyloženě nevyžaduje práce (nějaké DTP stránek na výšku), přijde mi obraz do šířky podstatně lepší.
Tobě obraz na výšku vyhovuje?
-
To je zvláštní. Od té doby, co už se nepoužívají monitory 4:3, jsem dospěl k názoru, že širokoúhlé jsou dobré právě proto, že poměrem stran odpovídají zornému poli.
Zorné pole má poměr stran přibližně 3:2 (1,5:1), nikoliv 16:9 (1,78:1), natož jako v širokoúhlém kině 2,35:1.
-
Zorné pole má poměr stran přibližně 3:2 (1,5:1), nikoliv 16:9 (1,78:1), natož jako v širokoúhlém kině 2,35:1.
No ale rozhodne nema pomer 9:16 - a proto se na to ptam. Rozdil mezi 1,5 a 1,78 je detail.
BTW, u lidskeho oka se asi dost tezko bude urcovat pomer, kdyz se videni postupne rozplizava do jenom periferniho "registrovani". Jedno je ale jasny - pohyb oci v horizontalni ose je daleko pohodlnejsi (aspon teda pro me) nez ve vertikalni.
-
Jojo, proto používám 24" monitor na výšku (o 90° pootočený).
To je zvláštní. Od té doby, co už se nepoužívají monitory 4:3, jsem dospěl k názoru, že širokoúhlé jsou dobré právě proto, že poměrem stran odpovídají zornému poli. Pokud to vyloženě nevyžaduje práce (nějaké DTP stránek na výšku), přijde mi obraz do šířky podstatně lepší.
Tobě obraz na výšku vyhovuje?
Vyhovuje. Opravdu hodně.
Chápu, že když někdo používá nějaká do stran roztahaná IDEčka, tak se ta šířka hodí. Ale mě 1200px na šířku opravdu stačí na všechno a při nejhorším si ten monitor otočím zpátky. Většinu času mám monitor vertikálně půlený, takže (jak už jsem psal) je to jako mít 2x 17" 1200x960 nad sebou. Navíc v případě, že se potřebuju pořádně zamyslet nad nějakým kódem, tak toho na výšku vidím opravdu hodně najednou.
Když jsem si ten monitor původně půlil na šířku, tak jsem narážel na (také výše zmíněný) problém, že 1920 / 2 horizontálně je fakt málo a musel jsem jedno okno šidit.
-
Rozdil mezi 1,5 a 1,78 je detail.
Rozdíl mezi 1,5:1 a 1,78:1 je obrovský. Stejný problém již 100 let řeší fotografové a dospěli k formátům 10x15 13x18 15x21 cm tedy +- 1,5:1.
Širokoúhlé monitory se zavedly především kvůli tomu že se na nich dají více šidit zákazníci, BFU mentálně stačí tak na přepočet úhlopříčky z palců na centimetry, ale už nestačí na to uvědomit si že díky širokoúhlovosti je ošizen o nezanedbatelnou část plochy displeje.
-
Filmy se širokoúhlé natáčejí dávno, jen u CRT technologie se širokoúhlé obrazovky vyráběly podstatně hůře.
-
Filmy se širokoúhlé natáčejí dávno, jen u CRT technologie se širokoúhlé obrazovky vyráběly podstatně hůře.
Širokoúhlé filmy 2,35:1 se začaly dělat proto aby se ušetřilo na budovách kin, ušetřilo se několik metrů na výšku a to v budově o velikosti kina představuje solidní úsporu. Tam kde se nešetří, třeba v IMAXu, tak tam mají 1,375:1