Fórum Root.cz

Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: libco 12. 02. 2013, 18:35:24

Název: IR kamera jako fotopast
Přispěvatel: libco 12. 02. 2013, 18:35:24
Ahojte. Mám lesnú chatu na ktorú pravidelne chodí lesná zver.
Chcel by som ju vidieť, ale originálna fotopasca za cca 130 € je dosť finančne náročná  :-\. Ale našiel som túto kameru:

http://dx.com/p/waterproof-night-vision-ir-30-led-camera-pal-dc-12v-500ma-15756

myslíte, že by to fungovalo ?
IR osvetlenie potrebujem tak na cca 3 metre a nepotrebujem nahrávanie, stačí iba prenos na obrazovku/notebook v chate cca 10 metrov od miesta a ani kvalita nemusí byť exelentná.
 Ďakujem za každú radu  ;).
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: JardaP . 12. 02. 2013, 19:33:35
Otazka je, jak dobre poleze video signal po kabelu prodlouzenem na vic, jak 10 m. Budete take muset nejak zajistit, aby vam neteklo do konektoru. Mozna by bylo praktictejsi se poohlednout po nejake, ktera umi wifi, jestli to je k mani. A kdyby nebyla vodotesna, muze stat pod starym akvariem.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: PanKapitanRUM 12. 02. 2013, 20:06:44
CCD čip obecně vidí víc než lidské oko.
Prakticky každá i webová kamera je tady takováto fake IR kamera.
Můžete to vyzkoušet třeba pomocí dálkového ovladače, musí mít (ledku).
Stačí v místnosti zhasnout a jestli uvidíte, jak světélko ovladače bliká/svítí/přisvěcuje, tak máte IR kameru.
10m pro USB je sice na hranici, ale mohlo by to fungovat.

IR diody se pak dají koupit třeba zde: http://www.gme.cz/ir-led-kulate-pouzdro-do-d03mm/
Osvětlení zvládne vyrobit člověk s průměrným IQ a jedním ročníkem elektrotechniky  ::)

Mě to funguje velice dobře, celkem slušná webka mi hlídá auto.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: PanKapitanRUM 12. 02. 2013, 20:09:40
Jako na tomto videu v 1 min a 15 sec: http://www.youtube.com/watch?v=VF51bXBkchQ
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: PanKapitanRUM 12. 02. 2013, 20:19:09
Nevím, jak by fungovala klasická IR žárovka, to vyzkoušené nemám ::)
Proto nevím, jak moc svítí ve viditelném spektru, ale zase za tu cenu  ::) a do standardní objímky.....
http://www.svitidla-osvetleni-elektro.cz/infrared-health-100w-r95-1ct-philips-8711500145598/cz/d-86054/
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: 3ugeene 12. 02. 2013, 20:24:49
Nevím, jak by fungovala klasická IR žárovka, to vyzkoušené nemám ::)
Proto nevím, jak moc svítí ve viditelném spektru, ale zase za tu cenu  ::) a do standardní objímky.....
http://www.svitidla-osvetleni-elektro.cz/infrared-health-100w-r95-1ct-philips-8711500145598/cz/d-86054/

sviti sama o sobe docela dost cervene, navic je 100w, coz je v porovnani s par ledkama brutalni prikon...
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: PanKapitanRUM 12. 02. 2013, 20:44:51
To ano, příkon je slušný a musím říct, že pár ledek žádné velké divadlo neudělá.
V zásadě by to mohlo být docela šikovné ::)

Jo a ještě to chce kouknout na tohle: http://www.danyk.wz.cz/irfot.html

Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: JardaP . 12. 02. 2013, 21:30:46
CCD čip obecně vidí víc než lidské oko.
Prakticky každá i webová kamera je tady takováto fake IR kamera.

Otazka je, kde sehnat CCD webkameru. Vetsina, mozna vsechny nove jsou CMOS ausus. CCD leda tak nejaka stara na ebay, kdyz ma clovek trpelivost a kliku. Ja jednou hledal nekolik mesicu, nez se vyskytla jedna od Philipse.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: 3ugeene 13. 02. 2013, 09:32:46
CCD čip obecně vidí víc než lidské oko.
Prakticky každá i webová kamera je tady takováto fake IR kamera.

Otazka je, kde sehnat CCD webkameru. Vetsina, mozna vsechny nove jsou CMOS ausus. CCD leda tak nejaka stara na ebay, kdyz ma clovek trpelivost a kliku. Ja jednou hledal nekolik mesicu, nez se vyskytla jedna od Philipse.


cmos "vidi", pokud teda vim, uplne stejne. Neni to dano typem technologie.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: JardaP . 13. 02. 2013, 14:02:51
cmos "vidi", pokud teda vim, uplne stejne. Neni to dano typem technologie.

To je mozne. Ale ve srovnani s CCD ma tragickou citlivost a znacny sum. Jo, neni nad romantiku zajicku, hopkajicich v zasnezene nocni krajine. ;-)
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: libco 13. 02. 2013, 14:33:34
Otazka je, jak dobre poleze video signal po kabelu prodlouzenem na vic, jak 10 m. Budete take muset nejak zajistit, aby vam neteklo do konektoru. Mozna by bylo praktictejsi se poohlednout po nejake, ktera umi wifi, jestli to je k mani. A kdyby nebyla vodotesna, muze stat pod starym akvariem.

A nevadí, že tam nie je internetové pripojenie ? Na druhu stranu s vodou nevidim problem, to by som určite nejako urobil ...
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: 3ugeene 13. 02. 2013, 14:33:58
cmos "vidi", pokud teda vim, uplne stejne. Neni to dano typem technologie.

To je mozne. Ale ve srovnani s CCD ma tragickou citlivost a znacny sum. Jo, neni nad romantiku zajicku, hopkajicich v zasnezene nocni krajine. ;-)

dnes uz ne, driv tomu tak byvalo a misto CMOSu se nasazovaly CCD a rikalo se, ze CMOS jen do toho nejlevnejsiho. Dobou se to otocilo a dnes je CMOS mnohem kvalitnejsi... Nebo minimalne na stene urovni.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: 3ugeene 13. 02. 2013, 14:35:09
Otazka je, jak dobre poleze video signal po kabelu prodlouzenem na vic, jak 10 m. Budete take muset nejak zajistit, aby vam neteklo do konektoru. Mozna by bylo praktictejsi se poohlednout po nejake, ktera umi wifi, jestli to je k mani. A kdyby nebyla vodotesna, muze stat pod starym akvariem.

A nevadí, že tam nie je internetové pripojenie ? Na druhu stranu s vodou nevidim problem, to by som určite nejako urobil ...

urcite nevadi, videosignal projde i delsi kabelazi, jen to chce fakt ochranit konektory proti vode - po nateceni by se s tim nic nestalo, ale analogovej signal by se asi o dost zhorsil.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: libco 13. 02. 2013, 14:41:42
Otazka je, jak dobre poleze video signal po kabelu prodlouzenem na vic, jak 10 m. Budete take muset nejak zajistit, aby vam neteklo do konektoru. Mozna by bylo praktictejsi se poohlednout po nejake, ktera umi wifi, jestli to je k mani. A kdyby nebyla vodotesna, muze stat pod starym akvariem.

A nevadí, že tam nie je internetové pripojenie ? Na druhu stranu s vodou nevidim problem, to by som určite nejako urobil ...

urcite nevadi, videosignal projde i delsi kabelazi, jen to chce fakt ochranit konektory proti vode - po nateceni by se s tim nic nestalo, ale analogovej signal by se asi o dost zhorsil.

Aha, takže by som asi zvolil predsa len
http://dx.com/p/waterproof-night-vision-ir-30-led-camera-pal-dc-12v-500ma-15756
Vyrábať sa mi asi až tak neoplatí a koniec koncov furt by sa dala predať ... Takže myslíte, že by to teda šlo ? A nie je necelých 15 € za tú kameru trocha málo ?
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: 3ugeene 13. 02. 2013, 14:45:18
Otazka je, jak dobre poleze video signal po kabelu prodlouzenem na vic, jak 10 m. Budete take muset nejak zajistit, aby vam neteklo do konektoru. Mozna by bylo praktictejsi se poohlednout po nejake, ktera umi wifi, jestli to je k mani. A kdyby nebyla vodotesna, muze stat pod starym akvariem.

A nevadí, že tam nie je internetové pripojenie ? Na druhu stranu s vodou nevidim problem, to by som určite nejako urobil ...

urcite nevadi, videosignal projde i delsi kabelazi, jen to chce fakt ochranit konektory proti vode - po nateceni by se s tim nic nestalo, ale analogovej signal by se asi o dost zhorsil.

Aha, takže by som asi zvolil predsa len
http://dx.com/p/waterproof-night-vision-ir-30-led-camera-pal-dc-12v-500ma-15756
Vyrábať sa mi asi až tak neoplatí a koniec koncov furt by sa dala predať ... Takže myslíte, že by to teda šlo ? A nie je necelých 15 € za tú kameru trocha málo ?


ta cena je na zahraniční obchody danýho typu tak akorát, bál bych se dvou věcí:

a. jestli k tomu budou ovladače - což bejvá ok
b. že to zapnu a uvidim na tom kvalitní obraz ve formě čtverečků a rychlosti dvacet sekund na snímek.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: 3ugeene 13. 02. 2013, 14:46:07
nicméně recenze jsou na to ok, za tu cenu bych to já aspoň zkusil.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: 3ugeene 13. 02. 2013, 14:49:36
jinak to bude asi tohle no:

http://www.youtube.com/watch?v=RV6XIb1fOSU

kvalita bude horší, na videu je 48ledková, takže víc svítí, ale kvalita bude cca stejná.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: libco 13. 02. 2013, 14:55:38
Ok, ďakujem za rady, tak to teda na 99 % objednám a uvidíme,  potom napíšem ako to dopadlo  ;).
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: libco 13. 02. 2013, 15:01:53
No dobre no, tak ešte niečo :D.
Teraz som to zbadal ... Aký rozdiel je medzi označením "PAL" a "NTSC" ?
Teda toto
http://dx.com/p/waterproof-night-vision-ir-30-led-camera-pal-dc-12v-500ma-15756
alebo toto
http://dx.com/p/waterproof-night-vision-ir-30-led-camera-ntsc-dc-12v-500ma-15757

Ďakujém  ;)
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: Pavouk106 13. 02. 2013, 15:04:01
Jsi ze Slovenska? Chceš PAL. NTSC je (hlavně) USA
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: libco 13. 02. 2013, 15:08:43
Jsi ze Slovenska? Chceš PAL. NTSC je (hlavně) USA
OK, ďakujem  ;) ;) ;) ...
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: libco 13. 02. 2013, 18:35:17
A čo by ste mi poradili, keby som ten obraz chcel aj zaznamenávať ?
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: JardaP . 13. 02. 2013, 20:33:38
A nevadí, že tam nie je internetové pripojenie ? Na druhu stranu s vodou nevidim problem, to by som určite nejako urobil ...

Nevadi, ale byl by potreba nejaky popelnicovy router, aby se z kamery a netbooku dala udelat sit. Nebo mozna, jestli to s takovou kamerou jde, udelat ad-hoc sit.

Vyhodou digitalni kamery by bylo to, ze se to lepe zaznamenava na notebooku i bez prevodniho adapteru. S analogovou kamerou snadno tak leda na videorecorder.

BTW, NTSC je zkratka nazvu americke normy Never The Same Colours.
Název: Re:IR kamera jako fotopast
Přispěvatel: PanKapitanRUM 13. 02. 2013, 20:34:47
Používám standardní webku a funguje to ::)
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: . 13. 02. 2013, 20:37:24
A čo by ste mi poradili, keby som ten obraz chcel aj zaznamenávať ?

zonealarm
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: . 13. 02. 2013, 20:38:48
A čo by ste mi poradili, keby som ten obraz chcel aj zaznamenávať ?

zonealarm

teda kecam. spravne je: zoneminder
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: JardaP . 13. 02. 2013, 20:39:20
To je mozne. Ale ve srovnani s CCD ma tragickou citlivost a znacny sum. Jo, neni nad romantiku zajicku, hopkajicich v zasnezene nocni krajine. ;-)

dnes uz ne, driv tomu tak byvalo a misto CMOSu se nasazovaly CCD a rikalo se, ze CMOS jen do toho nejlevnejsiho. Dobou se to otocilo a dnes je CMOS mnohem kvalitnejsi... Nebo minimalne na stene urovni.
[/quote]

Kvalita se asi zlepsila, stare Logitechy treba mely obraz hrozny za jakychkoliv svetelnych podminek. Ale jak jsem videl nove webkamery, tak maji furt dost daleko k moji stare Philipsce, ktera udela pouzitelny obraz skoro po tme a udajne vyzaduje osvetleni 1 Lux nebo co to bylo za jednotku na tom obalu. Sum ma porad mensi, nez co jsem videl na CMOS kamerach, barvy jsou lepsi a problemy ji dela jen prilis silne svetlo, kdy se treba v obraze objevi svisle pruhy. Urcite bych ji nevymenil ani za nejnovejsi vykrik webkamerove CMOSove technologie. Porad jeste je o nekolik pater kvality vyse.
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: 3ugeene 13. 02. 2013, 20:42:53

Kvalita se asi zlepsila, stare Logitechy...


tak jasne, ono zalezi na mrte faktorech, pokud jde o kvalitu za nizkyho osvetleni: svetelnost objektivu, velikost jednoho pixelu na cipu, kvalita obrazovych zesilovacu.... vsechno je dnes alchymie :D
Název: Re:IR Kamera
Přispěvatel: libco 13. 02. 2013, 20:46:45
A čo by ste mi poradili, keby som ten obraz chcel aj zaznamenávať ?

zonealarm

teda kecam. spravne je: zoneminder
Dik  ;)
Název: Re:IR kamera jako fotopast
Přispěvatel: Loubák 22. 10. 2015, 20:46:20
Investice to není nízká, ale podle mě se v tomhle ohledu vyplatí. Konkrétně třeba tato není zas až tak drahá http://www.infoto.cz/fotopasti/fotopast-scoutguard-sg-570-10m-hd (http://www.infoto.cz/fotopasti/fotopast-scoutguard-sg-570-10m-hd) a myslím si, že určitě spokojenost bude vyšší.
Název: Re:IR kamera jako fotopast
Přispěvatel: peter 22. 10. 2015, 22:30:05
Investice to není nízká, ale podle mě se v tomhle ohledu vyplatí. Konkrétně třeba tato není zas až tak drahá http://www.infoto.cz/fotopasti/fotopast-scoutguard-sg-570-10m-hd (http://www.infoto.cz/fotopasti/fotopast-scoutguard-sg-570-10m-hd) a myslím si, že určitě spokojenost bude vyšší.
To musíš kôli reklame  na tvoj webík vyťahovať dva roky starú otázku v ktorej je výslovne uvedené že 150€ je moc? Tá zľava na 3000CZK to pri výpredaji nezachráni.