Fórum Root.cz
Hlavní témata => Vývoj => Téma založeno: filip.z 11. 02. 2013, 16:48:24
-
Ahoj,
chci se zeptat ohledně bashe a předávání proměnných funkcím přes poziční parametry.
Moje blíže nespecifikovaná funkce ( funkce_1 ) je volána s několika parametry, z nichž některý může být i hvězdička.
V takové případě musím při volání této funkce hvězdičku obalit apostrofy, uvozovkami či předsadit zpětným lomítkem.
Tedy např.:
funkce_1 prvni_argument \* treti_argument
Potud je vše v pořádku.
Pak ale následuje další funkce ( funkce_2 ) která zavolá funkci_1 pro každý svůj argument.
Tedy:
funkce_2 () {
while [ $# "= 0 ]; do
funkce_1 $1
shift
done
}
A tady nastává problém:
Zde je příklad volání funkce_2 se dvěma způsoby zadání argumentů, z nichž ani jeden nedělá to, co bych potřeboval:
funkce_2 "prvni_argument * druhy_argument" "prvni_argument \* treti_argument"
Funkce_2 zavolá pro svůj první parametr funkci_1 s argumenty : prvni_argument, místo hvězdičky jména souborů aktuálního adresáře a treti_argument.
Jenže já tam chci tu hvězdičku.
Domníval jsem se, že pokud před ni dám lomítko, že tam hvězdička zůstane - viz druhý argument funkce_2.
Zůstala, jenže i s lomítkem. Totéž i pro apostrofy a uvozovky. A já bych rád právě a jenom hvězdičku.
Pokud někdo pochopíte můj problém, budu rád, pokud mi sdělíte svůj názor, případně vysvětlíte kde je problém nebo co chápu špatně.
Díky.
-
nezabralo by:
funkce_1 "$1"?
-
pomohlo.
http://tldp.org/LDP/abs/html/quotingvar.html
-
Myslím, že to nic nevyřeší, pokud to chápu správně.
Zdrojový soubor:
funkce_1 () {
for a in $1; do
echo "$a"
done
}
funkce_2 () {
while [ $# != 0 ]; do
funkce_1 "$1"
shift
done
}
Řekl bych, že problém bude v pořadí kroků, v jakých interpret skript zpracovává.
Tedy že detekce znaků rušících význam spec. znaků ( tedy detekce '\' před '*' ) proběhne dříve než dosazení hodnoty proměnné, kdežto náhrada jmen souborů až po něm.
Což by sice problém neřešilo, ale vysvětlilo.
-
Mě to spíš připadá, že problém je v návrhu.. proč vůbec ten parametr funkci funkce_1 potřebujete escapovat, když v jejím volání necháte shell ho rozexpandovat? Napište přesněji, čeho chcete dosáhnout a možná dostanete cenější rady ;]
-
Myslím, že to nic nevyřeší, pokud to chápu správně.
Zdrojový soubor:
funkce_1 () {
for a in $1; do
echo "$a"
done
}
funkce_2 () {
while [ $# != 0 ]; do
funkce_1 "$1"
shift
done
}
Řekl bych, že problém bude v pořadí kroků, v jakých interpret skript zpracovává.
Tedy že detekce znaků rušících význam spec. znaků ( tedy detekce '\' před '*' ) proběhne dříve než dosazení hodnoty proměnné, kdežto náhrada jmen souborů až po něm.
Což by sice problém neřešilo, ale vysvětlilo.
skus:
funkce_1 () {
for a in "$1"; do
...
-
Řekl bych, že problém bude v pořadí kroků, v jakých interpret skript zpracovává.
Tedy že detekce znaků rušících význam spec. znaků ( tedy detekce '\' před '*' ) proběhne dříve než dosazení hodnoty proměnné, kdežto náhrada jmen souborů až po něm.
Což by sice problém neřešilo, ale vysvětlilo.
Cely ten postup quotingu, parameter expansion a pathname expansion je docela zasmodrchany, detaily viz sekce QUOTING a EXPANSION v man bash.
Nicmene by Ti mohlo pomoci "set -f" a "set +f". Tim se zastavuje ("set -f") a opet povoluje ("set +f") pathname expansion, tj. nahrazeni hvezdicek, ? a [] za nazvy souboru.
-
Díky,
nenapadlo mě, že si to nahrazování můžu nějak vypnout či přenastavit, to je určitě účinnější než zjišťovat, jak ten proces zpracování cmd funguje.
set -/+f to celé řeší.
Díky všem za odpovědi.
-
for a in $1; do
echo "$a"
done
}
funkce_2 () {
while [ $# != 0 ]; do
funkce_1 "$1"
shift
done
}
Omlouvám se, toto skutečně pomůže.
Mám momentálně 2 stroje, na jednom internet a na druhém linux :-\ , při testování jsem zapoměl uvozovky u echo "$a" a '*' se expandovala až při výpisu.
Každopádně set -+f poznatek navíc, díky ;-)