Fórum Root.cz
Hlavní témata => Bazar => Téma založeno: NuclearDave 07. 01. 2013, 14:43:27
-
Prodám OS Windows Server 2008 R2 Foundation ROK, 1CPU, 15 CAL. Nepoužitá licence vč. instalačního DVD. Originální nerozbalené balení. Cena dohodou. Odběr možný osobně v Brně nebo poštou na dobírku. Kontakt: nucleardave@seznam.cz
-
Dobry den, prodat Windows Server 2008 R2 Foundation nemuzete, protoze Foundation je POUZE OEM verze vazana na HW se kterym byla koupena.
-
Samozřejmě, že to prodat může.
Naše firma je taky kupuje samostatně!
Nicméně problém může nastat na straně kupujícího.
Pokud tuto licenci nebude mít koncový zákazník na jednom dokladu s celým serverem, může dost obtížně prokazovat legálnost takto pořízeného software.
Tady je to bohužel složitější než s OEM licencí. OEM licenci k počítači může legálně přidat pouze ten, kdo systém sestavil (system builder). Nicméně v momentě, kdy si staví počítač někdo doma z komponent, tak je to právě on, kdo je výrobce počítače. Tedy OEM licenci nelze přidat k bazarovému PC. Stejně tak je problém s licencí koupenou třeba v CZC když vezmu jinak celý počítač z Alza.
Pokud ovšem skládám PC z komponent, pak jsem podle jednoho z výkladů system builder já. (Byť se čas od času nějaký magor snaží tvrdit opak, tak co vím, ještě MS nešel do soudu s nikým, kdo by si skládal PC doma a měl na něj OEM Licenci.)
Dobrá, pokud se za system buildera prohlásíte vy sám osobně, pak jste se dopustil porušení ujednání s Microsoftem, ale těžko k vůli tomu nebude platit licence. Pak tedy zní otázka, jaká vlastně vznikne MS škoda tím, že jste si pro sebe postavil počítač?
Odpověď je žádná, tedy ani teoretická a pokud nevznikne škoda, není se o co soudit. Software máte legálně, jen nejste registrovaný system builder. Mezi námi, 80% všech krámečků, kde bouchají pecka, není certifikovaný system builder.
EULA je dle mého názoru strojově přeložený canc bez valné platnosti, každý lepší právník si kličku najde a MS jde po pirátech, ne po těch co si koupí celé pecko včetně OEMka a postaví si to doma.
Ale zpět k Windows Server 2008 R2 Foundation
Jenže těžko si složíte značkový Fujitsu nebo IBM server, jen těžko se prohlásíte za system buildera.
Takže samozřejmě že se to dá prodat, samozřejmě že se to dá koupit, ale legálně to používat může být kapku problém.
No třeba to chce někdo na stěnu ;D
Proč by se to nedalo prodat?
Jednak je rozdíl mezi počítákem doma, kam těžko přijde kontrola z finančního úřadu (právě fu má jediný právo kontrolovat legálnost SW), SW policie je řekněme báje, v ČR máme cca 5 SW policistů a ti jsou zaneprázdnění tím, že se snaží přijít na to, kdo nahrává filmy na Uloz.to, určitě nebudou honit pár ubožáků k vůli OEM licencím. Jednak právě kontrola z FU chce doložit legálnost provozovaného SW no a pokud neskládáte počítač z dílů, tak budou chtít vidět server na jedné faktuře s licencí. Jak to nebudete mít, tak záleží na náladě toho kterého úředníka, jak se k tomu postaví.
-
Abych to zcela upřesnil:
Windows Server 2008 R2 Foundation
http://www.microsoft.com/cze/windowsserver2008/foundation_server/default.aspx
Dole v odkazu jsou vybraní výrobci HW, s jejichž serverem se dá Foundation licencovat.
Co zásadního v inzerátu chybí je právě který z těch výrobců systém dodal.
Je blbost kupovat si Windows Server 2008 R2 Foundation (Dell) pro HP server.
Windows Server 2008 R2 Foundation co vím není a nebyl ve verzi OEM, OEM verze je vázaná na nový počítač, tady je to složitější v tom, že se musí jednat o nově dodaný server od KONKRÉTNÍHO výrobce firmy.
http://www.alza.cz/microsoft-windows-server-2012-foundation-pouze-s-ibm-serverem-d376393.htm
http://www.alza.cz/microsoft-windows-server-2012-foundation-pouze-s-fujitsu-serverem-d368484.htm
http://www.alza.cz/microsoft-windows-server-2008-r2-foundation-oem-d198240.htm
Například naše firma Profico CZ nemůže dávat k námi postaveným serverům Windows Server 2008 R2 Foundation, protože nejsme v tom jejich programu. Nicméně můžeme nakoupit Windows Server 2008 R2 Foundation (Dell) a prodat to s novým serverem od DELLu.
-
PanKapitánRUM: Diky za komentar. Jak jsi rekl, prodat to muzu a je na kupujicim, co s tim udela. Nez aby mi to lezelo v supliku, tak to radeji nabidnu nekomu, kdo to muze pouzit.
Jinak je to HP server.
-
PanKapitánRUM:
Nevím na jednu strau se odvoláváte na licence na druhou, že u nás plně neplatí, až po to , že to může kontrolovat jenom FÚ a druhým dechem započítáte i policii.
Takže, licenci co napsal MS pro server jsem nečetl, ale v částech kde odporuje našemu zákonu je to jenom sestava písmenek pro kratochvílné čtení. FÚ skontroluje zda máte zaplacený software jestli je "legálně koupen"="máš paragon či nemáš?" již nokontroluje legálnost "instalace" (tady uvádíte hooodně nesmyslnou informaci).
Někde na Lupě či kde to rozebírali, a OEM byl vázán na desku či co. Nikde nebylo řečeno, že "musíte být někde registrován", odporuje to našemu zákonu. Když bych to přehnal ad absurdum ve stylu co píšete, tak prohlásíte, že jste koupil "komponentu" a přidáním "dvou disků" jste vytvořil výrobek...
-
http://www.zive.sk/pouzity-softver-je-mozne-legalne-predavat-dalej/sc-3-a-302287/default.aspx
Plati v celej EU
-
Este jedna vec k Windows Server 2008 R2 Foundation, aspon tie s ktorymi som sa stretol od HP si kontroluju pri instalacii HW a pokial to nie je ten spravny HW HP, tak smola!!! A ak product key nepojde pouzit s univerzalnou instalackou nekontrolujucou HW(nikdy som to nepotreboval riesit), tak to bude bez spravneho HW nakup papiera na zachod .....
-
mkaluza: souhlas.
BTW: Navíc já jsem v poslední době celkem v situaci, že díky aktivní pěkné cenové politice MS občas koupím server včetně licence MS výhodněji, než bez ní, a následně to smažu a dám Linux. Klient dostane v rámci dodávky do šuplíku CD v s infem, o co se jedná, ale v reálu to radši nekomentuju, prostě pro klienta je v mém případě lepší mít to, co tam dám, pro mne taky a MS licence je sice prodaná, ale typicky v šuplíku.
-
Fyzicka osoba nema povinnost uchovavat paragon, jak to prokazou v tomto pripade?
-
Fyzicka osoba nema povinnost uchovavat paragon, jak to prokazou v tomto pripade?
To nemáš, ale pokud chceš prokazovat pravost tak musíš ;D
-
Fyzicka osoba nema povinnost uchovavat paragon, jak to prokazou v tomto pripade?
To nemáš, ale pokud chceš prokazovat pravost tak musíš ;D
Takze kdyby to slo do extremu, ja mel licencni stitek a vse a nemel uctenku, tak mam nelegalni system? V tomto state je presumpce neviny a tudiz se domnivam, ze chybejici uctenka nedela z cloveka trestne stihatelneho :) Myslim si spis, ze jak napsal rumajzl, tak ta licence je prelozena z originalu, nikdo nezkoumal jeji platnost v ČR.
-
Takze kdyby to slo do extremu, ja mel licencni stitek a vse a nemel uctenku, tak mam nelegalni system? V tomto state je presumpce neviny a tudiz se domnivam, ze chybejici uctenka nedela z cloveka trestne stihatelneho :) Myslim si spis, ze jak napsal rumajzl, tak ta licence je prelozena z originalu, nikdo nezkoumal jeji platnost v ČR.
Asi kouříš moc trávy!
Licenční nálepka ti je úplně k prdu a nemá žádnou váhu, můžeš si jí nalepit leda tak na čelo.
Pindáš tu o presumpci neviny, ale nemáš vůbec ponětí, co to znamená.
Presumpce neviny znamená, že když máš zaheslovaný NB a nikdo se tam nedostane, tak se musí předpokládat, že tam je to, co tvrdíš, pokud ti neprokáží opak. Pokud ti dokáží, že tam máš plno warézu, pak TY MUSÍŠ DOKÁZAT, že to není waréz.
Přečti si zákon Emile!
Doklad o pořízení SW je doklad o nákupu.
Licenční nálepku sis mohl ukrát v práci, sloupnout se dá!
A raději už mlč a šoupej nohama.
-
Ukrast se da velmi mnoho veci, Markusi. Mas od svych spodku uctenku, ty zlodeji jeden?
-
Takze kdyby to slo do extremu, ja mel licencni stitek a vse a nemel uctenku, tak mam nelegalni system? V tomto state je presumpce neviny a tudiz se domnivam, ze chybejici uctenka nedela z cloveka trestne stihatelneho :) Myslim si spis, ze jak napsal rumajzl, tak ta licence je prelozena z originalu, nikdo nezkoumal jeji platnost v ČR.
Asi kouříš moc trávy!
Licenční nálepka ti je úplně k prdu a nemá žádnou váhu, můžeš si jí nalepit leda tak na čelo.
Pindáš tu o presumpci neviny, ale nemáš vůbec ponětí, co to znamená.
Presumpce neviny znamená, že když máš zaheslovaný NB a nikdo se tam nedostane, tak se musí předpokládat, že tam je to, co tvrdíš, pokud ti neprokáží opak. Pokud ti dokáží, že tam máš plno warézu, pak TY MUSÍŠ DOKÁZAT, že to není waréz.
Přečti si zákon Emile!
Doklad o pořízení SW je doklad o nákupu.
Licenční nálepku sis mohl ukrát v práci, sloupnout se dá!
A raději už mlč a šoupej nohama.
S tou presumpci jsem zacal neco psat a pak jsem zacal psat neco jineho (tudiz to nedava smysl). Jak rikam, ja nemam povinnost uchovavat uctenku a tudiz uctenka neni smerodatna pri tom, jestli mam legalni nebo nelegalni software. Jak pisu ponekolikate, to ze nemam uctenku, ze me nedela uzivatele s nelegalnim operacnim systemem. Tim padem kdyby to slo do extremu, tak by ti mohl rict soused zes mu ukradl pocitac a ty nemas od neho uctenku, v tom pripade ten pocitac pripadne mu? Nebo to muzu rikat o trenyrkach, motorove pile,...
Kvuli tomu asi ani nejsou u fyzickych osob zadne kontroly sw, ale kontroluji kdyz uz, tak tvuj tok dat (coz je prokazatelne), to ze mam na disku warez je tezko prokazatelny (reknu ze jsem ztratil uctenku, shorela mi chata, kde byli,...).
-
Kecejte si co chcete, alespoň bude vidět, jestli jste nebetyční blbci nebo inteligentní lidé.
http://www.microsoft.com/cze/legalnisoftware/ochrana-prav/legalita-softwaru.aspx
"Jak doložit legalitu
Nejdůležitějším dokladem při prokazování legálního užívání softwaru je doklad o nabytí. Tento doklad je rovněž důležitý pro finanční úřady, softwarové audity a slouží pro nákup upgradu, dokoupení záložních médií či řeklamaci.
Kromě nabývacího dokladu by uživatelé měli uchovávat licenční smlouvy (v případě produktů dodávaných s tištěnou smlouvou) a certifikát pravosti (Certificate of Authenticity). Doporučujeme také ponechat si originální instalační média.
U OEM produktů rozhodně nestačí faktura s textem „Počítač … se softwarem v celkové ceně…“ Vždy je třeba žádat na dokladech specifikaci, o jaký software se jedná (viz níže). Rovněž faktury s textem „Programové vybavení v ceně…“ nelze považovat za nabývací doklad. Od 1. června 1999 je kromě faktury nezbytným dokladem při prokazování legálního užívání OEM softwaru certifikát pravosti."
Chybějící EULA je váš problém, protože různá EULA dovoluje různé věci.
Chybějící COA je jen administrativní problém, pokud je na dokladu vytištěné SN nebo licenční klíč, jde o prd.
To co si musíte nechat je doklad o nákupu.
Takže buďte ticho a šoupejte nohama.
-
Jedna vec, co chce microsoft a druha vec, co odpovida legislative. NIKDO nemuze chtit po tobe si uchovat stvrzenku. Stvrzenka je jen tvoje osobni vec a je tva vec, zda si ji uchovas. Prikazovat ti uchovat stvrzenku je defakto protizakonne, nebot v zakone je jasne napsano, ze to neni povinne.
-
Co mě je po EULE ? Náš právní rámec je jí nadřazený. Navíc jsou konečně stanovené podmínky smluv, které neodpovídají, nebo porušují naše zákony automaticky neplatné.
-
Jak vidím, musím se do toho vložit a napsat to tak, aby to pochopili i retardovaní čtenáři tohoto fóra.
Jedu tramvají, tedy čerpám službu, po dobu jízdy tramvají musím mít doklad o tom, že jsem oprávněný tuto službu čerpat.
Software si také nekupuje, kupujete si právo na jeho užití, podobně jako si s jízdenkou nekupujete celou tramvaj, ale jen právo mačkat se v té tlačenici. Po dobu jízdy (užívání) ve Windows je jediný právoplatný doklad o zaplacení PARAGON.
Software jak ho kupují běžní lidé totiž není věc, ale služba.
PO DOBU ČERPÁNÍ SLUŽBY SI MUSÍTE USCHOVAT DOKLAD O ZAPLACENÍ.
JÍZDENKU NESMÍTE VYHODIT PO NÁSTUPU DO TRAMVAJE.
DOKLAD O MOŽNOSTI JEZDIT S WINDOWS NESMÍTE VYHODIT PO PRVNÍM SPUŠTĚNÍ.
Trenky = věc = nemusíte mít doklad.
Jízda tramvají = služba = musíte mít doklad po dobu trvání jízdy.
Židle = věc = nemusíte mít doklad o nákupu.
Software = služba = musíte mít doklad po dobu užívání software.
Chlebíček = věc = nemusíte skladovat doklad po dobu jídla.
Vlek = služba = musíte mít doklad po dobu užívání vleku.
Čepice = věc = nemusíte mít doklad po dobu užívání.
Vstupenka na výstavu NA NĚKOLIK DNÍ = služba = musíte mít doklad a prokázat právo na další vstup nebo návrat.
Takže buďte ticho a šoupejte nohama.
;D ;D
-
http://www.pravoit.cz/article/prodej-software-z-druhe-ruky-je-to-legalni
http://www.pravoit.cz/article/prodej-pouziteho-softwaru-zasadni-rozhodnuti-esd-v-kauze-usedsoft
OEM licence je prevoditelna na jiny pc
software je prodejne=
=
OEM software muzes prodat treti osobe
Tudiz je cela EULA neplatna a tudiz muzem windows jakozto soukrome osoby bezplatne :))
-
je jediný právoplatný doklad o zaplacení PARAGON.
Paragon
Faktura
Převod práv
Poskytnutí práv k software
Zapůjčení licencí (MS může zapůjčit licence)
Smlouva o pronájmu
Smlouva o bezúplatném převodu
Darovací smlouva
......
NE COA štítek
-
Fyzicka osoba nema povinnost uchovavat doklady, to jen PLATCE DPH. Jak muze nekdo po me pozadovat neco, co po me pozadovat nemuze? Jizdenka apod je uplne jina kapitola-nastupem souhlasis s tim, ze budes mit po dobu jizdy platnou jizdenku a je to ukotvene v zakone.
Dalsi vec, ja mam legalni windows, kdysi jsem byl na vysoke skole a tam jses mohl zaregistrovat do MSDNAA a v EULE je napsano, ze licenci muzu pouzivat k soukromym ucelum (coz pouzivam). Nemam zadnou uctenku, takze kdyz ke me prijde kontrola, tak pak u soudu dostanu pokutu?
-
Tudiz je cela EULA neplatna a tudiz muzem windows jakozto soukrome osoby bezplatne :))
Vzal sis prášky?????????
Já tu mluvím o tom, že pravost software prokazuje doklad o nabytí a ty sem tlačíš EULA.
Jsi normální?
Máš pocit, že když bude mít přepravce v přepravním řádu "Leze, leze po železe, bací všechno co sem vleze.", tak že je celý ten řád neplatný?
EULA je smlouva a jako taková se tě týká ve směru ROZŠÍŘENÍ tvých práv.
V určitých EULA byla povolená výměna určitých komponent, jinde jak se vyměnilo víc jak 20% věcí, tak už nárok na čerpání služby zanikl.
EULA je od toho, aby sis jí schoval, pokud jí chceš využít.
Jinak EULA není právně závazná, pokud jí nepodepíšeš.
EULU ti rozmetá každý slušný právník, protože se jedná o částečný strojový překlad bez valného právního zázemí.
Vysvětlím: EULA se velice často u MS mění, proto rezignovali na to, že bude jedna správná EULA, ale prostě vezmou aktuální EULA z US, strojově to přeloží, opraví pár hrubek a pak na to kašlou. EULA tam snad nepřekládají ani Češi. Naposled EULA opravovala jedna Slovenka, čistě náhodou moje známá ...no... to je jedno.
COA štítek musíš mít jen v případě, kdy doklad o nabytí neobsahuje SN z COA štítku.
Pokud doklad vystaví nějaký blbec a bude tam "Počítač a Windows 7 za 30 000,- Kč", tak ti to uznají JEN POKUD na tom počítači ten COA štítek budeš mít, jinak můžeš mít vážné problémy. Pokud máš na dokladu o nabytí, což je jediný doklad, který prokazuje to, že TU SLUŽBU MŮŽEŠ ČERPAT napsáno Počítač s Windows 7 OEM for Retards IDDQK-IDKFA-IDDQK-IDKFA-IDDQD" Tak si COA můžeš nalepit třeba na médium.
-
Fyzicka osoba nema povinnost uchovavat doklady,
Tak jezdi bez jízdenky a vysvětli to revizorovi ;D
-
COA štítek musíš mít jen v případě, kdy doklad o nabytí neobsahuje SN z COA štítku.
Ale prd... jako osoba fyzická nepodnikající nemusím mít nic, jako podnikatel/firma musím mít fakturu kvůli účetnictví.
Pokud MS/PČR nepřijde žádným přesvědčivým důkazem že daný SW nemám legálně, měl by to každý soud smést ze stolu i bez předložení libovolného dokladu z mé strany.
Tedy *nemusím* prokazovat svoji nevinu (v případě TČ porušování autorského práva). A v případě občanskoprávních věcí (MS mě žaluje) by postavení obou stran mělo být vyvážené.
-
Ale proboha, tak taky jezdi tramvají bez lístku a dohaduj se s revizorem, že mu nemusíš nic dokazovat.
-
RUM: takze ergo pri jizde tramvaji musis mit jednak oznaceny listek a jednak paragon dokazujici, ze si ho koupil ty a ze to tedy neni padelane, to tvrdis svymi prispevky :)
fyzicka osoba nema povinnost uchovavat kupni doklad, tudiz staci COA listek, navic, cituji-li stranky microsoftu - "Dokladem legálnosti OEM softwaru je nalepený COA štítek. Pro potřeby auditu je doporučeno uchovat i nabývací doklad.", pouze je to doporuceno, neni to nutnosti
navic, pokud by platil tvuj predpoklad - u tech novych super ekologickych "nakupnich dokladu", ktere jsou za tri roky pomalu pruhledne, bys musel kazde 3 roky kupovat novy OS, zni mi to jako lobby nadnarodnich korporaci :)
-
Jízdenka je doklad o zaplacení ne COA.
-
PanKapitánRUM: Tak si klidně tu účtenku od trenek neměj, jsem zvědavý jak budeš prokazovat, že jsou skutečně tvoje.
Případně se poděl, který zákon mi tedy nařizuje prokazovat legální nabytí SW (nebo práva používat nějakou službu obecně).
-
Kde se tu vzali lidi typu Mrkva, DK a Radek?
Dřív sem chodilo méně lidí a bylo tu lépe, dnes sem lezou různý šmejdi, co IT rozumí asi jako koza petrželi, ale potřebují se projevovat.
Samozřejmě že se musí doklad o právu užívat software schovat!
http://idoc.vsb.cz/cs/okruhy/cit/pc/sw/legalni_sw/
http://www.softwarelegalne.cz/legalizuj.php
http://www.vknet.cz/159-Softwarovy-audit.aspx
http://www.axinfo.cz/informacni_poradenstvi/?page_id=11
........
-
Existuje drobný rozdíl mezi člověkem a firmou, víme? To, jak poníženě panáčkujete před kdejakou pošahanou firmou o vás nevypovídá nic pěkného. Otrocké duše.
-
Muhahaha: zalez! myslím, že se tu vyskytuji déle než ty.
První link je copy&paste z microsoft.com - určitě nezaujatý zdroj, že?
Druhý link je BSA - to snad nestojí za zmínku...
Třetí a čtvrtý je částečně copy&paste z microsoft.com, částečně asi vlastní text (ale jsou to firmy které z FUDu kolem legality software také mohou dost těžit).
A i když odhlédnu od naprosté zaujatosti zdrojů, pořád mi tam chybí to podstatné - odkaz na konkrétní ustanovení konkrétního zákona které mi ukládá povinnost legalitu mého SW prokazovat.
-
Existuje drobný rozdíl mezi člověkem a firmou, víme? To, jak poníženě panáčkujete před kdejakou pošahanou firmou o vás nevypovídá nic pěkného. Otrocké duše.
Někdo je MOŽNÁ duše otrocká no a někdo duše blbá, ale to máš fuk.
Hlavní rozdíl je v tom, že firmu kontroluje FU, zato software u tebe doma kontrolovat nikdo nebude.
Je to jako jezdit vlakem, kterým ještě nikdy nejel revizor a všichni věděli, že žádný revizor přijít nemůže, protože tu žádný takový není.
Tedy jízdenku mít musíš, ale protože nechodí revizor, tak to není tak horké.
-
Tak znovu a naposledy, pro ty úplně tupé.
Fyzická osoba nemá povinnost uchovávat doklad o zaplacení. Tím ovšem končí dobré zprávy.
Důvody, proč doklad o zaplacení schovávat:
- Reklamace, bez dokladu budete muset nějak dokázat a nejspíš přes soudem, že jste tu věc koupili tam a tam. Jestli máte pocit, že naběhnete k soudu a jen tak to vyhrajete, dost se pletete.
- Čerpání služby, jako je třeba dálniční známka, čemuž asi nerozumíte, protože Vám je 13, dálniční známka je hodně podobný typ služby jako užívání software, doklad o možnosti užívat dálnici je hlavně samotná dálniční známka, která je zároveň dokladem o zaplacení.
Nicméně to není COA štíte, ale CENINA http://cs.wikipedia.org/wiki/Cenina
- Čerpání služby, jako je jízda tramvají, platnost a oprávněnost použít tuto službu je vlastnictví CENINY - tedy jízdního dokladu
http://cs.wikipedia.org/wiki/Cenina
- Čerpání služby, jako je právo užívat software, zde je jediný akceptovatelný doklad podle zákona doklad o nákupu.
http://www.linuxexpres.cz/business/legalizace-softwaru-bsa-a-open-source
http://www.soom.cz/index.php?name=articles/show&aid=448&title=Legalita-software-a-softwarovy-audit-2
A teď opora v zákonech:
Právo užívat software je upraveno zákonem 121/2000 Sb tzn. autorský zákon zde:
http://www.zakonycr.cz/seznamy/121-2000-sb-zakon-o-pravu-autorskem-o-pravech-souvisejicich-s-pravem-autorskym-a-o-zmene-nekterych-zakonu-(autorsky-zakon).html
(http://www.zakonycr.cz/seznamy/121-2000-sb-zakon-o-pravu-autorskem-o-pravech-souvisejicich-s-pravem-autorskym-a-o-zmene-nekterych-zakonu-(autorsky-zakon).html)
Ten stanovuje, že k užití autorského díla potřebujete souhlas nositele autorských práv.
A tento doklad bývá nejčastěji ve formě dokladu o nákupu, protože ten jednoznačně prokazuje, že zde byl tento souhlas udělen.
To je celé, proto musíte schovávat doklad.
No, já už tady reagovat nebudu, mám pocit, že nejsem na Rootu, ale někde v útulku pro mentálně postižené.
-
Doplnění, jak je to s tím, že něco nemusíte:
Nemusíte mít řidičské oprávnění!
Opravdu nemusíte a nikdo Vás nemůže nutit ho mít (pokud ho neřídíte).
Také u sebe nemusíte mít doklad, když jedete v autě (pokud ho neřídíte).
Nemusíte u sebe mít občanský průkaz!
Pokud nejste dál než 300 metrů od domu, nebo pokud Vám ještě nebylo 15, jinak musíte.
Nemusíte si schovávat žádný doklad!
Pokud ho po Vás náhodou nemůže někdo chtít, protože jsou tím dotčena jeho práva.
Jak vidíte, je to úplně snadné a měl by to pochopit i lehce duševně zaostalý jedinec.
Pokud nezasahujete do cizích práv (jiné osoby) nebo státu, pak doklad nepotřebujete!
Vysvětlím to znovu i těm nejhloupějším na příkladu s kolem!
Pokud jedete na kole na svém pozemku, nepotřebujete na do doklad!
Pokud jedete na CIZÍM KOLE, například půjčeném od souseda a přijde policista, může po Vás doklad chtít.
Zvlášť když tam bude ten soused, jehož to kolo je a bude křičet, že jste mu ho ukradli a teď na něm jezdíte!
Už to chápete?
Pokud koupíte věc, nikoliv však právo k něčemu od cizí osoby, pak si opravdu nemusíte schovávat doklad!
Pokud užíváte věc cizí osoby a ta Vás (jako ten soused) nařkne, že jste to ukradli, pak je na Vás, abyste prokázali, že se plete, že Vám to dovolil.
Tak funguje naše právo! A jestli to nechápete ani teď, tak už Vám opravdu nedovedu pomoci.
HOWG, tím jsem definitivně skončil s tímto vláknem, myslím že lidé, kteří mají víc zubů než mozkových buněk, to už chápou a těm ostatním bych už stejně mohl pomoci jen ranou lopatou po hlavě a zaházením do mělkého hrobu, což u nás ovšem bohužel není povolené, protože blbost bohužel není trestná.
-
Nemusíte u sebe mít občanský průkaz!
Pokud nejste dál než 300 metrů od domu, nebo pokud Vám ještě nebylo 15, jinak musíte.
To je naprostá kravina. Vy musíte *mít* občanku, ale nemusíte ji *mít u sebe* - zákon explicitně vyžaduje vlastnictví OP. Mít ji u sebe nemusíte pokud to po vás zákon nevyžaduje (a až na situace jako řízení motorového vozidla skutečně nevyžaduje).
Nemusíte si schovávat žádný doklad!
Pokud ho po Vás náhodou nemůže někdo chtít, protože jsou tím dotčena jeho práva.
Takže fakt, že od něčeho vyhodím doklad znamená, že někomu (koho jsem nejspíš ani nikdy neviděl) upírám jeho práva?
Ten příklad s kolem zní (skoro) neprůstřelně... Otázkou je, jestli se skutečně dá použít fyzická věc analogicky k softwaru... Osobně si myslím, že stejně jako soudce bude zajímat jestli mám já doklad tak ho bude zajímat i proč si dotyčný myslí, že daný SW používám nelegálně.
-
Tak naposled, pane patnactilety kapitane rume: pokud vas nekdo narkne, ze jezdite na jeho kole, tiha dukazu bude na nem. A ted vyndat dudlika a spat, at si to zapamatujete.
-
********************************************************************************************************
Shrnutí pro chytré je tady:
********************************************************************************************************
http://forum.root.cz/index.php?topic=5658.msg52266;topicseen#new (http://forum.root.cz/index.php?topic=5658.msg52266;topicseen#new)
********************************************************************************************************
-
:)))
Tak dokonalého brouka Pytlika jsem jeste nepotkal. Nemas uz vyresene i perpetum mobile?
-
:)))
Tak dokonalého brouka Pytlika jsem jeste nepotkal. Nemas uz vyresene i perpetum mobile?
Už ti někdy někdo řekl, že jsi debil? Protože já mám pocit, že by měl.
-
Proste mile deti, pokud prijde na kontrolu pan kapitan, musite mit nakupni doklad nebo pohrabac. Microsoftu a vsem ostatním staci stitek (u nepodnikajicich fyzickych osob)
-
A co takhle než se do krve hádat, tak radši si zjistit, jak se na to dívaj právníci?
http://www.itpravo.cz/index.shtml?x=138962
Aneb pravda je složitější a nedá se jednoduše říci: musí/nemusí.
-
pisu to podruhe. Mam legalni licenci z MSDNAA, nemam stitek, nemam nic. Takze ho mam nelegalne? :)
-
Nemusíte u sebe mít občanský průkaz!
Pokud nejste dál než 300 metrů od domu, nebo pokud Vám ještě nebylo 15, jinak musíte.
To je naprostá kravina. Vy musíte *mít* občanku, ale nemusíte ji *mít u sebe* - zákon explicitně vyžaduje vlastnictví OP. Mít ji u sebe nemusíte pokud to po vás zákon nevyžaduje (a až na situace jako řízení motorového vozidla skutečně nevyžaduje).
Nemusíte si schovávat žádný doklad!
Pokud ho po Vás náhodou nemůže někdo chtít, protože jsou tím dotčena jeho práva.
Takže fakt, že od něčeho vyhodím doklad znamená, že někomu (koho jsem nejspíš ani nikdy neviděl) upírám jeho práva?
Ten příklad s kolem zní (skoro) neprůstřelně... Otázkou je, jestli se skutečně dá použít fyzická věc analogicky k softwaru... Osobně si myslím, že stejně jako soudce bude zajímat jestli mám já doklad tak ho bude zajímat i proč si dotyčný myslí, že daný SW používám nelegálně.
Vidím, že je to tady samý právník, obzvlášť RUM je zjevně pořád pod vlivem. Občanku nejste povinen mít u sebe a nejste povinen jí mít vůbec. Stačí ji odevzat na úřadě s prohlášením, že končíte trvalý pobyt v ČR.
http://www.epravo.cz/v01/index.php3?s1=1&s2=X&s3=X&s4=X&s5=S&s6=1&m=1&typ=predpisy&recid_zak=1210
Paragraf 10, odstavec 11.
-
Jak vidím, musím se do toho vložit a napsat to tak, aby to pochopili i retardovaní čtenáři tohoto fóra.
Jedu tramvají, tedy čerpám službu, po dobu jízdy tramvají musím mít doklad o tom, že jsem oprávněný tuto službu čerpat.
Software si také nekupuje, kupujete si právo na jeho užití, podobně jako si s jízdenkou nekupujete celou tramvaj, ale jen právo mačkat se v té tlačenici. Po dobu jízdy (užívání) ve Windows je jediný právoplatný doklad o zaplacení PARAGON.
Ta analogie má trhlinu. V tramvaji nemusíš mít fakturu s razítkem, stačí jízdenka. Pokud si koupíš jízdenku v eshopu (možná jde pro vlaky, letadla), tak možná dostaneš i fakturu, ale revizor bude chtít jízdenku, ne fakturu. Ekvivalent jízdenky je štítek COA.
-
Ta analogie má trhlinu. V tramvaji nemusíš mít fakturu s razítkem, stačí jízdenka. Pokud si koupíš jízdenku v eshopu (možná jde pro vlaky, letadla), tak možná dostaneš i fakturu, ale revizor bude chtít jízdenku, ne fakturu. Ekvivalent jízdenky je štítek COA.
ČR není USA a zde se právo užívat software nevztahuje k držení fyzických předmětů. Když ti štítek rozeškřábe kočka a originální CD rozkouše pes, nemá to vůbec žádný vliv na tvé právo užívat software.
-
Ta analogie má trhlinu. V tramvaji nemusíš mít fakturu s razítkem, stačí jízdenka. Pokud si koupíš jízdenku v eshopu (možná jde pro vlaky, letadla), tak možná dostaneš i fakturu, ale revizor bude chtít jízdenku, ne fakturu. Ekvivalent jízdenky je štítek COA.
ČR není USA a zde se právo užívat software nevztahuje k držení fyzických předmětů. Když ti štítek rozeškřábe kočka a originální CD rozkouše pes, nemá to vůbec žádný vliv na tvé právo užívat software.
a kdyz krecek sezere fakturu?