Fórum Root.cz
Ostatní => Odkladiště => Téma založeno: anonym 12. 10. 2012, 12:01:56
-
"Vedeme také v počtu středoškolsky vzdělaných mladých lidí. Opět vedle Slovenska a Polska má u nás dokončenou střední školu přes 90 procent lidí ve věku 22 let."
Zdroj: http://m.rozhlas.cz/zpravy/evropskaunie/_zprava/881529 (http://m.rozhlas.cz/zpravy/evropskaunie/_zprava/881529)
Veta:
V Ceske republice zvladne vystudovat stredni skolu clovek s IQ >= 80.
Dukaz:
Inteligence ma v lidske populaci normalni rozlozeni N(100,15^2). Staci ukazat, ze P(80 <= x <= oo) je rovna ~0.9.
Dukaz reflektuje pouze statisticke vysledky. Nezohlednuje fakt, ze existuji lide, kteri maji IQ >= 80 a neabsolvovali stredni skolu. Vzhledem k tomu, ze je absolventu >90%, byla hodnota vypoctu IQ snizena z ~81 na 80.
-
Střední škola je za docházku.. Na IQ vůbec nezáleží.
-
ja mam 115 ale pamet na hovno a ani maturu bych nezvladl
-
ja mam 115 ale pamet na hovno a ani maturu bych nezvladl
Já mám třeba paměťový kvocient 0,03, což není mnoho.
-
V populacii su 4% homosexualov. V USA zaraba viac ako $33190/rok 4% ludi.
Veta:
Clovek je homosexual prave vtedy, ked zaraba viac ako $33190/rok.
...
-
V populacii su 4% homosexualov. V USA zaraba viac ako $33190/rok 4% ludi.
Veta:
Clovek je homosexual prave vtedy, ked zaraba viac ako $33190/rok.
...
Priklad, ktery jste uvedl je zcela nesmyslny.
-
Priklad, ktery jste uvedl je zcela nesmyslny.
Tvůj příklad taky z logického hlediska není košér. Co když to není >= 80, ale spíše <= 120, nebo nějak úplně jinak.
-
Priklad, ktery jste uvedl je zcela nesmyslny.
Tvůj příklad taky z logického hlediska není košér. Co když to není >= 80, ale spíše <= 120, nebo nějak úplně jinak.
IQ=80 je maximalne vysoke cislo, ktere lze z ilustrovaneho tvrzeni dosahnout. Tech 90% musis na te plose normalni krivky pokryt. Asi sam uznas, ze je mnohem pravdepodobnejsi, aby mel clovek s IQ=150 maturitu nez clovek s IQ=50. Cim mene pokryjes plochu, ktera je na prave strane krivky, tim vice musis pokryt v leve casti plochy pod krivkou - nemusime uvazovat ani o nejake symetrii.
Ja osobne bych cekal, ze zvladnout SS, bude pro cloveka, ktery ma IQ < 100 velice obtizne. Jak se zda, stredni skoly asi opravdu zasadne degradovaly.
-
Horsi mi prijde, ze dneska pry studuje VS 60% rocniku.
-
neplatnyudaj: Vetsina z nich to stejne neudela, takze bych to nevidel jako hrozne. Proste si to zkusi. Pravda, stoji to penize.
-
Horsi mi prijde, ze dneska pry studuje VS 60% rocniku.
Tak malo? Ja mam za to, ze po maturite jde na VS temer kazdy, ... alespon to zkusit. Takze 60% bude zrejme malo.
-
ja mam ic namereno mensou 149 a skoro sem u maturity propadl :)
v 4taku sem delal reparat... nj
-
Priklad, ktery jste uvedl je zcela nesmyslny.
Tam je rovnaky problem: IQ nehodnoti schopnost robit maturity a peniaze neurcuju, ci je dotycny homosexualom.
Neviem ako v CR, ale na Slovensku ma na maturitu inteligencia len minimalny vplyv, ak vobec nejaky. Co viem, tak vsetci vyleteni z mojho rocniku vyleteli kvoli slovencine (to je teda literatura). A nech ma clovek aj najvyssie IQ v historii, tak to neznamena, ze bude vediet vymenovat autorov povojnovej literatury, ich diela, obsahy diel a inspiraciu. A ked sa podari, tak sa ho opytaju aj na otazku ako "co autor myslel tym, ze ...?". To je otazka, na ktorej by pohorel aj sam autor, lebo nepublikovane alebo komisii nezname nazory sa neuznavaju - ziaci sa to musia naucit od slova do slova a potom maju sancu uspiet.
Keby tam namiesto vyjadrenia o IQ bolo vyjadrenie o pamati, potom by som skor veril, aj ked stale by som pochyboval uz len preto, lebo by sa v principe nemeralo to iste.
-
ja mam ic namereno mensou 149 a skoro sem u maturity propadl :)
v 4taku sem delal reparat... nj
A co jsi se místo marity učil?
-
Keby tam namiesto vyjadrenia o IQ bolo vyjadrenie o pamati, potom by som skor veril, aj ked stale by som pochyboval uz len preto, lebo by sa v principe nemeralo to iste.
To by potom bylo zajímavé i srovnání s VŠ. Pokud někdo dá střední, proč by neměl dát i VŠ?
-
IQ=80 je maximalne vysoke cislo, ktere lze z ilustrovaneho tvrzeni dosahnout. Tech 90% musis na te plose normalni krivky pokryt. Asi sam uznas, ze je mnohem pravdepodobnejsi, aby mel clovek s IQ=150 maturitu nez clovek s IQ=50. Cim mene pokryjes plochu, ktera je na prave strane krivky, tim vice musis pokryt v leve casti plochy pod krivkou - nemusime uvazovat ani o nejake symetrii.
Ja osobne bych cekal, ze zvladnout SS, bude pro cloveka, ktery ma IQ < 100 velice obtizne. Jak se zda, stredni skoly asi opravdu zasadne degradovaly.
Sorry, máš recht.
-
Korelace není (!!!) kauzalita. Absolvování školy není funkce tvého IQ. Dosažená pozice v zaměstnání také není funkce tvého IQ. Takže jsme se dozvěděli pouze to, že IQ je dost nic neříkající údaj (to už jsme ale věděli, ne?). Jediný co platí statisticky, že mezi absolventy SŠ musí být i tací s IQ cca 80, s čehož lze za nějakých předpokladů dovodit leda, že absolvování s IQ nesouvisí / souvisí okrajově.
-
A takhle to pak vypadá, když si někdo myslí, že když prošel nějakou základní matikou, rozumí všemu...
Má ty prostoto! Tohle je to logické myšlení, které tě naučila matika? Ufff.
Btw, tohle je dobrý příklad toho, že kdyby OP nebyl anonym, historicky by se znemožnil a příště by byl trochu pokornější. Jako anonym ovšem stačí změnit přezdívku a hurá do dalších nesmyslných nabubřelých tvrzení...
-
s čehož lze za nějakých předpokladů dovodit leda, že absolvování s IQ nesouvisí / souvisí okrajově.
:o
Ty predpoklady by me teda zajimaly...
-
Samé pindy a ničím nepodložené.
Průměrné IQ: http://www.fakebug.cz/rady-tipy/jake-je-prumerne-iq/
Na VŠ stačí IQ 90 až 110: http://www.msmt.cz/bila-kniha/ohlasy-v-tisku-mate-dvojciferne-iq-na-vysokou-skolu-staci
Průměrné IQ podle rasy JSOU CENZUROVANÉ, ale ukazatele existují.
Běloši: ~100 O tom není třeba diskutovat, to nikdo nezpochybňuje.
Černoši: ~85
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/amsterodam-se-stava-mestem-hlupcu-kvuli-muslimum_241303.html
Asiaté: ~115
Tady mi link bohužel chybí, nedávno jsem o tom četl moc pěkný článek a vážně jsou v průměru chytřejší.
Nicméně díky mizernému školství a horšímu uplatnění nemohou projevit plný potenciál.
Jinak na dostudování SŠ to chce mít průměrné IQ a nemít žádnou těžkou sociální poruchu. (Jako pár lidí co znám, kteří byli moc líní, neukáznění, nesoustředění a prostě to nedali i když nebyli viditelně hloupější než ostatní.)
-
Poznámka: Málo uváděná je i odchylka pro každý test, ta bývá cca 15 bodů, takže když Vám test vyhodí 100 bodů, můžete mít stejně tak 85 i 115. Pro změření "trochu přesného" IQ je tak potřeba nejméně ~30-ti různých testů pro získání mediánů, odstínění vlivu biorytmu a následného sestavení korelačního grafu.
App, cukrová tyčinka podaná vhodně před testem může výsledek zlepšit až o 20%, oproti tomu těžké jídlo snížit až o 40%. Rychlá předchozí fyzická aktivita je bez zásadního měřitelného vlivu, pokud má testovaný subjekt "obvyklou provozní teplotu".
Ad testy IQ:
Gumová hranolka získá v testu IQ nejméně 32 bodů!
http://www.celysvet.cz/iq-test-otazky?odp=1-40
Prakticky stačí mačkat jen "další" a stejně dostanete IQ nejméně 30.
http://iq-test.stylove.com/
IQ test se zajímavým vyhodnocením, pomocí tlačítka "další" jsem získal IQ 1 bod, což pro věk 0 let(kojenec/prenatální měření IQ) dá cca 100, pro věk 10 let IQ 90 a pro věk 100 hodí chybu. Věk se dá zapsat nahoře v dotazu, po úpravě stringů můžete ovládnout i celý stroj, pěkný, třeba by jim někdo ten test mohl opravit.
....atd.
-
Samé pindy a ničím nepodložené.
Průměrné IQ: http://www.fakebug.cz/rady-tipy/jake-je-prumerne-iq/
Na VŠ stačí IQ 90 až 110: http://www.msmt.cz/bila-kniha/ohlasy-v-tisku-mate-dvojciferne-iq-na-vysokou-skolu-staci
Průměrné IQ podle rasy JSOU CENZUROVANÉ, ale ukazatele existují.
Běloši: ~100 O tom není třeba diskutovat, to nikdo nezpochybňuje.
Černoši: ~85
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/amsterodam-se-stava-mestem-hlupcu-kvuli-muslimum_241303.html
Asiaté: ~115
Tady mi link bohužel chybí, nedávno jsem o tom četl moc pěkný článek a vážně jsou v průměru chytřejší.
Nicméně díky mizernému školství a horšímu uplatnění nemohou projevit plný potenciál.
Jinak na dostudování SŠ to chce mít průměrné IQ a nemít žádnou těžkou sociální poruchu. (Jako pár lidí co znám, kteří byli moc líní, neukáznění, nesoustředění a prostě to nedali i když nebyli viditelně hloupější než ostatní.)
Třeba na wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence (http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence) se o tom píše a i když z některých výzkumů vyplývá, to co píšeš, celkově to ten článek vyvrací. Spíš z těch výsledků mi připadá, že se těžko něco odhaduje podle průměru, když jednotlivé výzkumy mají dost rozdílné výsledky a staví na naprosto odlišných metodikách.
-
Ad ty výzkumy, to je jako s Holokaustem.
Viděl jsem zajímavý dokument studenta ÚDAJNĚ ŽIDOVSKÉHO PŮVODU, který tam usvědčuje správce památníku Osvětim z mnoha lží.
Znamená to, že se Holokaust nestal? Určitě ne. Ale zdá se, že k té hrůze, co se stala, se toho ještě ???? přidalo, aby to bylo ještě *hrůznější/působivější/chytlavější*.
Celé to vypadá, jako když rybář chytí rybu a večer je o *kus* větší a o "kolik" záleží především na pokročilosti hodiny.
Důvod je ten, že *Je to vykládáno ve schválené formě a v souladu s pan-Evropskou multi-kulti propagandou*.
V Osvětimi umírali hlavně Židé, Poláci vlastně ne, o těch mluvit nebudeme, ani o cikánech, Osvětim je prostě Židovská tragédie, basta, nepřemýšlejte o tom, takhle to bylo, a kdo řekne něco jiného, je rasista/fašista/nacista/radikál/deviant/ufon.....
Proto se zároveň objevují další pochybovači, protože jak člověk přestane *idiotsky konzumovat obsah*, začnou se v představení objevovat díry.
Stejná propaganda tu funguje i v tom že *všichni lidé jsou si rovni*.
Což samozřejmě není pravda, lidé si nejsou rovni ani náhodou, jeden je chytřejší, druhý bohatší, třetí úspěšnější u žen, čtvrtý silnější, pátý ...... s trochou štěstí si mohou být rovni před zákonem, ale to je asi tak vše.
Na Wiki to je úžasný článek, názory vyvozují ze vzorku například 16-ti lidí.
To je k ničemu.
A v USA místy zašli až tak daleko, že černoši a běloši dostávají rozdílné testy inteligence ;D
(Samozřejmě nevím, jestli to tak funguje všude a běžně.)
Bum a najednou dostávají stejně bodů.
Vynechme ale propagandu, podívejme se na komunisty.
Komunisté také měřili IQ a myslím, že cikánům rozhodně nenadržovali, nestranili ale ani je neprotěžovali, ti naměřili, že cikáni mají průměrné IQ 80, bum, o deset let později mají všichni IQ 100. ::)
Jakýkoliv výzkum, kde se tím někdo seriózně zabývá, je smeten ze stolu s tím, že je fašistický/blablabla...prostě propaganda pracuje a vychovává občany.
Mě je celkem jedno, jaké mají IQ cikáni, muslimové nebo černoši.
Ale naopak mě zajímá to, že Asiaté mají v průměru o cca 20% vyšší IQ, než máme my.
To je *zajímavé*.
No ale o tom propaganda taky mlčí, protože to nemůže být pravda, nabouralo by to propagandu.
Maximálně se vynoří občas nějaká studie že "lidé ve studenějších krajích museli mít k vůli přežití vyšší IQ, kdežto těm opálenějším stačilo tupě trhat banány z palmy a tak je evoluce k rozsáhlejšímu myšlení nedotlačila", Propaganda-Panda pak všechno zpochybní a autory prohlásí za fašisty, takže se člověk pravdu nedoví.
O výsledku se můžeme hádat, ale jeden bude argumentovat hromadou článků, které vygenerovala propaganda a druhý může argumentovat podobným množstvím článků, jména jejichž autorů jsou z Hitlerova privátního telefonního seznamu.
-
Stejná propaganda tu funguje i v tom že *všichni lidé jsou si rovni*.
Což samozřejmě není pravda, lidé si nejsou rovni ani náhodou, jeden je chytřejší, druhý bohatší, třetí úspěšnější u žen, čtvrtý silnější, pátý ...... s trochou štěstí si mohou být rovni před zákonem, ale to je asi tak vše.
Všichni lidé jsou si (respektive mají si být) rovni před zákonem. Tak je to myšleno. Nikdy nikdo netvrdil, že všichni jedinci jsou si rovni svými schopnostmi. To co píšete je demagogie.
-
Všichni lidé jsou si (respektive mají si být) rovni před zákonem. Tak je to myšleno. Nikdy nikdo netvrdil, že všichni jedinci jsou si rovni svými schopnostmi. To co píšete je demagogie.
Nerad bych se na půdě roota pouštěl do politické debaty, ale celý je to o dost složitější. Existují koncepty rovnosti šancí a rovnosti výsledku. Konkrétní názor se pak pohybuje mezi těmihle extrémy.
Z myšlenky rovnosti šancí jasně vyplývá, že stát se má snažit narovnat některé přirozené nerovnosti (např. zvýhodňovat tělesně postižené při získávání práce). Nedá se ale imho stanovit jasná hranice, kam až by v tomhle snažení měl jít - nakonec je to politická otázka typu "tohle ještě chceme a tohle už ne" - z čehož logicky pak plynou spory toho typu, co tady předvádí Kapitán. On by třeba narovnávání sociálních rozdílů považoval za "už ne" a někdo jiný třeba za "ještě jo".
-
Proč by blbec měl mít menší právo na získání VŠ titulu než třeba chytrý člověk?
Když postižený může být zvýhodněn při hledání práce, proč nemá mít blbec právo na to, aby mu stát pomohl dodělat si vysokou školu, když jí chce? On za to přece nemůže, že je blbec! Stejně tak ženy nemohou za to, že jsou ženy a homosexuálové homosexuálové.
Dejme VŠ všem! Rovné šance! Budeme všichni bratři a sestry.
::)
-
A to přece není demagogie!
Hlásám oficiální politiku EU!
To by někdo mohl říct, že celá politika EU je Demagogie!
http://cs.wikipedia.org/wiki/Demagogie
Ale EU dostala Nobelovu cenu, takže si to jen namlouváte!
-
Nezávisí teda ajkju nepřímo úměrně na délce ... testosteronu? ;D
Samé pindy a ničím nepodložené.
Průměrné IQ: http://www.fakebug.cz/rady-tipy/jake-je-prumerne-iq/
Na VŠ stačí IQ 90 až 110: http://www.msmt.cz/bila-kniha/ohlasy-v-tisku-mate-dvojciferne-iq-na-vysokou-skolu-staci
Průměrné IQ podle rasy JSOU CENZUROVANÉ, ale ukazatele existují.
Běloši: ~100 O tom není třeba diskutovat, to nikdo nezpochybňuje.
Černoši: ~85
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/amsterodam-se-stava-mestem-hlupcu-kvuli-muslimum_241303.html
Asiaté: ~115
Tady mi link bohužel chybí, nedávno jsem o tom četl moc pěkný článek a vážně jsou v průměru chytřejší.
Nicméně díky mizernému školství a horšímu uplatnění nemohou projevit plný potenciál.
Jinak na dostudování SŠ to chce mít průměrné IQ a nemít žádnou těžkou sociální poruchu. (Jako pár lidí co znám, kteří byli moc líní, neukáznění, nesoustředění a prostě to nedali i když nebyli viditelně hloupější než ostatní.)
-
Nezávisí teda ajkju nepřímo úměrně na délce ... testosteronu?
Podle tvojí teorie by třeba takový Rosenberg musel trpět těžkou debilitou :D. Reinkarnace Einsteina to asi není, ale nedávno jsem s ním viděl rozhovor, kde dával dokupy souvislé věty ;D.
-
Všichni lidé jsou si (respektive mají si být) rovni před zákonem. Tak je to myšleno. Nikdy nikdo netvrdil, že všichni jedinci jsou si rovni svými schopnostmi. To co píšete je demagogie.
Nerad bych se na půdě roota pouštěl do politické debaty, ale celý je to o dost složitější. Existují koncepty rovnosti šancí a rovnosti výsledku. Konkrétní názor se pak pohybuje mezi těmihle extrémy.
Z myšlenky rovnosti šancí jasně vyplývá, že stát se má snažit narovnat některé přirozené nerovnosti (např. zvýhodňovat tělesně postižené při získávání práce). Nedá se ale imho stanovit jasná hranice, kam až by v tomhle snažení měl jít - nakonec je to politická otázka typu "tohle ještě chceme a tohle už ne" - z čehož logicky pak plynou spory toho typu, co tady předvádí Kapitán. On by třeba narovnávání sociálních rozdílů považoval za "už ne" a někdo jiný třeba za "ještě jo".
Rovnost šancí není rovnost schopností. Rovnost šancí znamená, že de jure má každý stejnou šanci dosáhnout VŠ vzdělání. De facto pochopitelně tuto možnost každý nemá s přirozených přírodních důvodů (nízké IQ, nízké sociální IQ ...). Nikdo, ani EU, nenavrhuje, aby hloupí byli zvýhodněni při vzdělání a studovali "protekčně" VŠ. To je opět demagogie KapitánaRUMa. Něco jiného je pomoci ve vzdělání chytrým, kteří mají nějaký fyzický handicap (např. neslyšící). To ovšem není žádná propaganda, ale respektování nějaké elementární slušnosti mezi lidmi.
-
Rovnost šancí není rovnost schopností.
To jsem ani ntvrdil.
-
Já třeba střední školy nechal, protože se to tam s těma debilama nedalo vydržet a i výuka byla tomu uzpůsobená, že jde o to si to tam odsedět a písemky dát nějak kolektivně dohromady. Pro člověka co se přišel něco naučit docela nezáživné a demotivující. Ztráta času, i když chápu že ten papír je v čechách pro získání zaměstnání hrozně moc potřeba.
-
Nikdo, ani EU, nenavrhuje, aby hloupí byli zvýhodněni při vzdělání a studovali "protekčně" VŠ.
V USA to takhle funguje a snad i v nekterych evropskych statech, kde zije hodne mensin s nizsim IQ.