Fórum Root.cz
Ostatní => O serveru Root.cz => Téma založeno: hawran diskuse 05. 02. 2012, 08:49:35
-
Váš příspěvek byl vyhodnocen jak spam (v textu byla použita zakázaná slova) a nebude přijat. Pokud se domníváte, že zadáváte regulérní příspěvek, pošlete nám ho prosím e-mailem do redakce na adresu redakce (zavináč) root (tečka) cz
>:( >:( >:( >:( >:(
Krucifix, opravdu by nešlo místo jen té slaboduché hlášky sdělit i seznam slov, která neprošla?
Jeden se tu smolí s delším příspěvkem a při pokusu o odeslání se mu objeví ta nicneříkající hláška.
A pak začne nekonečný kolotoč opravování, vynechávání a komolení slov ...
Ve chvíli, kdy se prostě jen účastním diskuse je to otravné a věřím tomu, že hodně lidí v hodně diskusích na to rezignovala a svůj příspěvek "ke schválení" prostě neodeslala ...
-
Mám pocit, že stejná hláška se objevuje i pokud tam je jen moc odkazů (3 a více?).
-
Mám pocit, že stejná hláška se objevuje i pokud tam je jen moc odkazů (3 a více?).
To je sice hezky, ale proc to tam neni napsany? Ja sem mel kdysi problem se slovem podobne trivialnim jako strom (uz nevim co to bylo, berte s nadsazkou) a nemit ten prispevek i s nadpisem asi jen patnact slov, tak bych se na to vysral hledat cim to je.
-
Krucifix, opravdu by nešlo místo jen té slaboduché hlášky sdělit i seznam slov, která neprošla?
Nešlo, woe. Studentíci ze Žižkova nemaj čas a nejsou zdroje!
A propos, to, že funkce "Prohlédnout" zneplatní ty stupidní captcha otázky, aniž by se to obtěžovala sdělit, takže se to člověk dozví až po kliknutí na odeslat, to je taky výborná featura!
::) :o
-
A propos, to, že funkce "Prohlédnout" zneplatní ty stupidní captcha otázky, aniž by se to obtěžovala sdělit, takže se to člověk dozví až po kliknutí na odeslat, to je taky výborná featura!
Neblbni to je nahlaseny teprve od lonskyho kvetna - http://forum.root.cz/index.php?topic=2305 - to nemuzes chtit aby to tak rychle spravili :/
-
A propos, to, že funkce "Prohlédnout" zneplatní ty stupidní captcha otázky, aniž by se to obtěžovala sdělit, takže se to člověk dozví až po kliknutí na odeslat, to je taky výborná featura!
Neblbni to je nahlaseny teprve od lonskyho kvetna - http://forum.root.cz/index.php?topic=2305 - to nemuzes chtit aby to tak rychle spravili :/
Příští blue moon (http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_moon#Calendar) je 21. srpna 2013. Zkusím vydržet. ::)
-
Tak se nám tu míchají dvě věci: fórum a názory pod články.
U fóra je zjevně nějaký problém v SMF, dřív to fungovalo, teď je to zase rozbité. Podívám se na to a zkusím to nahlásit buď vývojářům SMF nebo našim.
U webu je to komplikovanější v tom, že nevím, jak to rozumně vyřešit. Ale jsem pro otevření debaty na to téma. Jednou z věcí, která by se dala udělat, je zobrazení slov, která tomu filtru vadí. Problém je, že se bojím, že se tím nahraje spammerům. Pokud spam zadává člověk, což je dnes poměrně běžné, může podle toho hlášení text upravit a poslat ho znovu.
Každopádně Hawranova stížnost byla vyřízena, filtrovalo se tam špatně jedno slovo, ale už je to opravené (protože do toho můžu zasáhnout přímo já a změnit ten filtr).
-
Pokud spam zadává člověk, což je dnes poměrně běžné, může podle toho hlášení text upravit a poslat ho znovu.
A jak?! Jako že bude zkoušet jedno slovo za druhým, až se trefí? ::)
-
Ne, mluvím o situaci, kdy by se objevila hláška:
Pardon, ale neprošlo to, našemu filtru se nelíbí slova: koupit, půjčka a penis. Prosíme upravte svůj příspěvek.
Pokud to dělá člověk, je očividně schopen to pochopit a změnit. Když jsou schopni spammeři překládat si otázky tady ve fóru a odpovídat na ně, proč by nedělali tohle? Pak by filtr pozbyl smyslu.
-
Pokud to dělá člověk, je očividně schopen to pochopit a změnit. Když jsou schopni spammeři překládat si otázky tady ve fóru a odpovídat na ně, proč by nedělali tohle? Pak by filtr pozbyl smyslu.
Oni si nic nepřeloží. On jim to za pár centů rozlouskne nějaký Ind, případně si to vygooglují. Např. otázka Jaro, léto, podzim a ...: je naprosto nevhodná pro použití v captcha, neboť hned první výsledek v Googlu obsahuje správnou odpověď.
-
No jasně. Ale pořád si myslím, že když se tam spammerovi objeví:
Bla bla bla neznámý jazyk bla bla bla: porn, viagra, buy
Tak mu dojde, co to znamená. Otázka teď je: Jak to upravit, aby to zabíjelo spamy a zároveň co možná nejmíň otravovalo.
-
Na několika mých webech (samozřejmě s mnohem menším provozem než root) mi již několik let stačí proti spamu kombinace nastraženého políčka ve formuláři s lákavým názvem "name". Políčko je skryto, člověk ho něvidí a tudíž nevyplní. Robot ho rozhodně nevynechá = spam.
A k tomu 10 sekundové zpoždění mezi zobrazením formuláře a odeslané odpovědi (roboti posílají ihned).
Takže neopruzuji přispěvatele odpověďmi na přiblblé otázky a funguje bez spamu ROKY. Pokud by to roboti prolomili, přitvrdím. Ale CAPTCHA rozhodně bude až tím posledním krokem nechutně obtěžujícím přispěvatele.
-
No jasně. Ale pořád si myslím, že když se tam spammerovi objeví:
Bla bla bla neznámý jazyk bla bla bla: porn, viagra, buy
Tak mu dojde, co to znamená. Otázka teď je: Jak to upravit, aby to zabíjelo spamy a zároveň co možná nejmíň otravovalo.
Pokud se nějaký spammer dozví, která "nepovolená" slova použil a bude to schopen opravit, tak už zřejmě nejde o stroj/doktoranda IT z Bangalore a dotyčný je prostě schopen svůj "příspěvek" nakonec upravit tak, aby prošel.
To se nedá nic dělat.
Tím pádem se už ale dostává na "level" normálního přispěvatele, který je, snad, schopen upravit svůj ne-spam příspěvek rychleji tak, aby pořád ještě mohl sdělit, co chtěl.
Tak by možná stálo za to zvážit, zda kvůli "pár" výjimkám znepříjemňovat život i normálním uživatelům.
(a když se ukáže, že to je neprůchozí, tak se to holt změní)
-
No jasně. Ale pořád si myslím, že když se tam spammerovi objeví:
Bla bla bla neznámý jazyk bla bla bla: porn, viagra, buy
Tak mu dojde, co to znamená. Otázka teď je: Jak to upravit, aby to zabíjelo spamy a zároveň co možná nejmíň otravovalo.
Jednoduse, alespon u prihlasenych uzivatelu. Posle se mail se slovem, kvuli kteremu to neproslo. Je to sive opruz, ale mensi, nez pul hodiny zkouset najit problem metodou puleni intervalu.
-
Taky s tím trvale zápasím. Poslední odmítnutý příspěvek jsem posledně poslal redakci, protože už mi došla fantazie co se mu nelíbí.
Redakce se mi dodnes neozvala...
Bylo by paradoxní kdyby odpověď redakce vyhodnotil pro změnu můj emailový spam filter jako spam :)
U mě navíc bude komplikace že píšu z IP mimo ČR, protože mimo ČR i bydlím, mám podezření že i na to filtr bere ohled.
Současný systém vysloveně poškozuje lidi píšící souvislejší, tedy i delší komentáře.
Za vaši extra snahu přidat kvalitní odkazy na externí zdroje se vám odmění že vás vykopne spam filtr.
Ale třeba je to ve skutečnosti záměr redakce tomu zamezit.
Jeden se pak doví víc z komentářů než z článku, to nevrhá nejlepší světlo na autory ;)
Konspirační teorie:
Nebo že by ten filtr byl schopen rozpoznat kritické ladění příspěvku? To by asi dnes šlo, vyladit Bayesovu síť na kombinaci určitých výrazů, že se jedná o kritiku.
> "metoda půlení intervalu"
he he, taky to tak pojmenovávám
-
To s mailem je divné, odpovídám každému, kdo takový problém nahlásí a většinou pak nastavuji i ten filtr, aby to už nedělal.
-
Ja nevim, ale pripada mi, ze v tom spam filtru je proste nehoraznej bordel. Jak jinak si vysvetlit, ze to blokuje prispevek jen proto, ze obsahuje "cyn"...
-
Ne cyn, ale nyc, jako Město Nový York. Je to slovo, které se nám ve spamech mnohokrát opakovalo. Je zajímavé, že je schopen to někdo napsat do české diskuse. V češtině tohle slovo nedává žádný smysl. Na součást uvnitř slov (třeba Kynychová) ten filtr v tomto případě nereaguje.
-
To je zvlastni... Mne to blokovalo slovo "poskozenych"...
(http://www.root.cz/zpravicky/synaptic-vyrazen-z-vychozi-instalace-ubuntu/)
-
To s mailem je divné, odpovídám každému, kdo takový problém nahlásí a většinou pak nastavuji i ten filtr, aby to už nedělal.
Redakci i lokálnímu spam filteru se omlouvám, odpověď zůstala viset na gmailu, který jsem si nedávno nastavil jako výchozí SMTP (protože ten u Centrumu je blokován pro IP mimo CZ, taky prudiči..)
Už snad to přeposílání chodí.
Když jsem viděl to slovo, mám obavy, že smap filter se musí zaseknout na každé druhé zadané URL.
Použít obfuskátor URL?
-
4e 6f 20 61 20 6e 65 6e 69 20 6c 65 70 73 69 20 70 73 61 74 20 72 6f 76 6e 6f 75 20 76 20 68 65 78 61 6b 6f 64 75 3f 20 4a 61 6b 6d 69 6c 65 20 6e 65 62 75 64 65 20 6d 69 74 20 74 65 78 74 20 6a 61 73 6e 65 20 64 65 66 69 6e 6f 76 61 6e 6f 75 20 73 74 72 75 6b 74 75 72 75 20 28 5b 30 2d 39 61 2d 66 5d 5b 30 2d 39 61 2d 66 5d 20 29 2a 2c 20 74 61 6b 20 74 6f 20 6e 65 76 65 7a 6d 65 20 3a 29 2e 20 49 20 6b 64 79 7a 2c 20 74 6f 20 62 79 20 73 70 61 6d 65 72 20 61 73 69 20 74 61 6b 79 20 70 6f 63 68 6f 70 69 6c 2c 20 6b 64 79 62 79 20 76 69 64 65 6c 20 6e 61 20 73 74 72 61 6e 6b 61 63 68 20 73 61 6d 65 20 68 65 78 61 64 65 63 69 6d 61 6c 6e 69 20 63 69 73 6c 61 2e 2e 2e
( http://home.paulschou.net/tools/xlate/ )
-
34 65 20 36 66 20 32 63 20 32 30 20 36 31 20 36 63 20 36 35 20 32 30 20 36 62 20 36 34 20 37 39 20 36 32 20 37 39 20 32 30 20 37 33 20 36 35 20 32 30 20 37 34 20 36 66 20 32 30 20 37 30 20 37 32 20 36 35 20 36 62 20 36 66 20 36 34 20 36 66 20 37 36 20 36 31 20 36 63 20 36 66 20 32 30 20 33 32 20 37 38 20 32 30 20 32 65 20 32 65 20 32 65 20 32 30 20 36 65 20 36 31 20 32 30 20 37 34 20 36 66 20 32 30 20 36 32 20 37 39 20 32 30 20 37 35 20 37 61 20 32 30 20 37 33 20 37 30 20 36 31 20 36 64 20 36 35 20 37 32 20 32 30 20 37 30 20 37 32 20 36 31 20 37 36 20 36 34 20 36 35 20 37 30 20 36 66 20 36 34 20 36 66 20 36 32 20 36 65 20 36 35 20 32 30 20 36 65 20 36 35 20 37 30 20 37 32 20 36 39 20 37 33 20 36 35 20 36 63 20 32 30 20 33 61 20 32 39 20 32 65 20 32 65 20 32 65 20 30 64 20 30 61 20 30 64 20 30 61 20 35 32 20 36 35 20 36 31 20 36 62 20 36 33 20 36 35 20 32 30 20 36 65 20 36 31 20 33 61 20 30 64 20 30 61 20 34 65 20 36 66 20 32 30 20 36 31 20 32 30 20 36 65 20 36 35 20 36 65 20 36 39 20 32 30 20 36 63 20 36 35 20 37 30 20 37 33 20 36 39 20 32 30 20 37 30 20 37 33 20 36 31 20 37 34 20 32 30 20 37 32 20 36 66 20 37 36 20 36 65 20 36 66 20 37 35 20 32 30 20 37 36 20 32 30 20 36 38 20 36 35 20 37 38 20 36 31 20 36 62 20 36 66 20 36 34 20 37 35 20 33 66 20 32 30 20 34 61 20 36 31 20 36 62 20 36 64 20 36 39 20 36 63 20 36 35 20 32 30 20 36 65 20 36 35 20 36 32 20 37 35 20 36 34 20 36 35 20 32 30 20 36 64 20 36 39 20 37 34 20 32 30 20 37 34 20 36 35 20 37 38 20 37 34 20 32 30 20 36 61 20 36 31 20 37 33 20 36 65 20 36 35 20 32 30 20 36 34 20 36 35 20 36 36 20 36 39 20 36 65 20 36 66 20 37 36 20 36 31 20 36 65 20 36 66 20 37 35 20 32 30 20 37 33 20 37 34 20 37 32 20 37 35 20 36 62 20 37 34 20 37 35 20 37 32 20 37 35 20 32 30 20 32 38 20 35 62 20 33 30 20 32 64 20 33 39 20 36 31 20 32 64 20 36 36 20 35 64 20 35 62 20 33 30 20 32 64 20 33 39 20 36 31 20 32 64 20 36 36 20 35 64 20 32 30 20 32 39 20 32 61 20 32 63 20 32 30 20 37 34 20 36 31 20 36 62 20 32 30 20 37 34 20 36 66 20 32 30 20 36 65 20 36 35 20 37 36 20 36 35 20 37 61 20 36 64 20 36 35 20 32 30 20 33 61 20 32 39 20 32 65 20 32 30 20 34 39 20 32 30 20 36 62 20 36 34 20 37 39 20 37 61 20 32 63 20 32 30 20 37 34 20 36 66 20 32 30 20 36 32 20 37 39 20 32 30 20 37 33 20 37 30 20 36 31 20 36 64 20 36 35 20 37 32 20 32 30 20 36 31 20 37 33 20 36 39 20 32 30 20 37 34 20 36 31 20 36 62 20 37 39 20 32 30 20 37 30 20 36 66 20 36 33 20 36 38 20 36 66 20 37 30 20 36 39 20 36 63 20 32 63 20 32 30 20 36 62 20 36 34 20 37 39 20 36 32 20 37 39 20 32 30 20 37 36 20 36 39 20 36 34 20 36 35 20 36 63 20 32 30 20 36 65 20 36 31 20 32 30 20 37 33 20 37 34 20 37 32 20 36 31 20 36 65 20 36 62 20 36 31 20 36 33 20 36 38 20 32 30 20 37 33 20 36 31 20 36 64 20 36 35 20 32 30 20 36 38 20 36 35 20 37 38 20 36 31 20 36 34 20 36 35 20 36 33 20 36 39 20 36 64 20 36 31 20 36 63 20 36 65 20 36 39 20 32 30 20 36 33 20 36 39 20 37 33 20 36 63 20 36 31 20 32 65 20 32 65 20 32 65
( http://home.paulschou.net/tools/xlate/ )
-
Krucinál, to jsem se dneska nasral! Tady (http://pastebin.com/ZzaJtEUK) máte, pane Krčmáři, konkrétní příklad příspěvku vyhodnoceného jako spam.
Hodně stěstí při pátrání, CO z toho vadí tomu vašemu "geniálnímu" antispam filtru! >:( >:( ::) ::)
-
Vadí mu agree a property. Jak jsem už řekl: většina spamu je v angličtině, takže filtr reaguje na anglická slova, která se ve spamech často objevují. Bohužel, jako v tomhle případě, může jít i o běžné anglické výrazy, ale těžko donutíme spammery, aby si vymysleli svůj vlastní nekolizní jazyk. Při psaní českého textu se do problémů prakticky nedostanete, ale u angličtiny je to samozřejmě tím pádem problém.
A jak jsem už taky říkal: Jsem otevřený nějakým návrhům, jak to zlepšit. Ale z principu věci bude vždycky zkopírování anglického textu způsobovat takové kolize.
-
Aha, zatímco viagra a penis je asi na whitelistu... včera ve třech diskusích, včetně vloženejch fotek. Co mu sakra vadí na těch dvou slovech? ::)
-
Já myslím, že root už to s tou bezpečností moc překombinoval. Chtělo by to celkově zjednodušit. Asi bych to udělal na bázi uživatelů ... všechno povolit a ať přihlášení diskutující (nějaké minimální číslo) označí příspěvek za spam a on se zahodí.
-
Ochrana proti spamu je k zbláznění, ale že se mažou tuřínovy příspěvky pod komixem je k blití.
-
To nebude fungovat. Těžko budeš kontrolovat příspěvky pod články z roku 2002. Je tu skoro 30K jednotlivých obsahů, pod kterými je diskuse. To je nepředstavitelné množství, které se prostě takhle nedá uhlídat. Občas strojově zkouším prohledávat celou databázi diskusí a hledat v nich podezřelá slova a najdu obvykle poměrně dost spamu, kterého si nikdo dřív nevšiml, přestože tam tlačítko „nahlásit spam“ je.
Navíc to tlačítko je často zneužíváno k označování nepopulárních názorů. Někdo napíše třeba: „Mě nikdy OpenOffice.org nesedly, přijde mi, že je lepší dát 1500 Kč za MS Office na tři počítače a je po starostech. Za pár korun mám pořádný balík.“ a deset lidí to označí jako spam. Takže tvůj nápad s automatickým odstraněním by byla katastrofa, lidi by likvidovali i běžné názory lidí, které nemají rádi.
Co se týče spamu na Rootu: dlouho fungovalo prosté javascriptové neviditelné vyplňovátko. Od jisté doby (zřejmě od té, co na tom začali pracovat Indové) tohle selhalo. Zkoušeli jsme různá neviditelná tlačítka, formulářky a další fintičky a spamu přibývalo. V kritickou chvíli ho byly stovky kusů denně. Po celém webu, jehož rozsah jsme si už popsali. Pak přišel Martin Malý se svou zkušenosti s blokováním slov (původně to testoval na Bloguje.cz) a to jediné skutečně zabralo. Spamu projde na web velmi málo (fórum se nepočítá, tady ten filtr není, je to jiný systém).
Zkoušeli jsme to pak třeba ještě s placeným Akismetem, ale tam bylo obrovské množství falešných pozitivit, běželo to jen pár dní a byla to tragédie. Ozývaly se desítky lidí s tím, že je to odmítá pustit. Navíc tam není možnost žádného ladění, dostanete jen odpověď „spam“ nebo „ham“ a starejte se. Kluci to pak vypli a nechali to jen logovat a výsledek byl velmi špatný. Označovalo to za spam i krátké české příspěvky. Takže jsme to zrušili.
Nebojte, zkoušeli jsme kde co, tohle je zatím jediné skutečně funkční řešení. Samozřejmě má ten problém, že když někdo zkopíruje do příspěvku půlku anglického článku, tak ho to vyhodí. U českých příspěvků to funguje. Mě se například nikdy nestalo, že by mi ten filtr vynadal. Občas mě vyhodí kontrola času (teď jste odeslal jeden příspěvek, musíte počkat), ale nikdy ne slovníkový filtr. A to si opravdu ta slova nepamatuji a záměrně se jim nevyhýbám.
-
Tak jsem rozvedl svou myšlenku a výsledkem byl: Numeric request keys are invalid. A komentář byl v ..... Jsem skalním příznivcem tohoto serveru, ale tohle mne fakt dost odrazuje. Ten systém pracuje v náhodném režimu. Buď přípěvek projde, nebo ne.
-
Tohle je pitomé, nějakým průzkumem se zjistilo, že to je chyba v SMF, že si snad nějak to fórum vygeneruje špatné SID, které obsahuje nějaké nevalidní znaky a při dalším použití se to tomu fóru (které si to samo vygenerovalo) nelíbí a pošle se do /dev/null. Víc nevím, tohle jsem se dozvěděl od vývojářů. Sám jsem to ale nikdy nepozoroval.
-
No já abych si pomalu ukládal napsané příspěvky před odesláním do paměti, alespoň přes CTRL+C, ale mysli na to pořád ... :-\
-
Uklidním tě, podobné věci občas ty servery dělají i nám. Třeba když potřebuješ odeslat článek, tak se někdy stane, že přesně ve správnou chvíli to začne stávkovat a máš smůlu. Zrovna předevčírem jeden kolega (z jiného serveru) řval, že nedokázal vydat exkluzivní zprávu, protože to prostě nefungovalo. Takže v tom nejste sami.
-
Takže znova ... označit spam by mohli jen přihlášení uživatelé s nějakým procentem důveryhodnosti ... uživatel se přihlásí, systém to zaznamená, uživatel navštíví vlákno, systém to zaznamená, uživatel klikne na tlačítko SPAM (nejlépe rudé barvy) systém to zaznamená. Pokud počet kliknutí přihlášených uživatelů v daném vlákně bude přes 50% je to spam a jde do spamu, zároveň by se spamy mohli někde na stránce skrýt pod tlačítko a tito přihlášení uživatelé s patřičním hodnocením by mohli kliknout i na není spam, pokud by se tato zpráva dostala pod 50% označení spamu, mohla by se opět zobrazit. Dále pokud by některý další příspěvek dejme tomu obsahoval alespoň 35% slov zprávy vyhodnocené jako spam, tak by se automaticky zahodil, vytáhnout by ho opět mohli jen ověření uživatelé. Prostě něco jako je filtr spamu v thunderbirdu, ten mi funguje velmi spolehlivě. Pochopitelně občas by to celé překontroloval nějaký Big Boss, třeba Ty. ;D
-
Ale víš, jak by to mělo být ... interně, ať si to blbne jak chce, ale návštěvník by měl mít chyby minimalizované. Teď nevím, jestli to mohu napsat, kdyžtak to smaž, ale dokud roota nesežralo iinfo, tak pracoval spolehlivěji.
-
je zvlastni, ze treba u me, kterej prispiva do diskuzi pod clanky ~ 5 x mesicne spam filtr zahlasi asi tak 2x z toho nakej problem; ono to fakt dost vadi, kdyz clovek nevi kde hledat proc ... co tak aspon nakej kontext, samozrejme v cestine, treba - "na patym radku, zkus kemo zkrouhnout tretiho wordaka" tomu zadnej ind ani bot nikdy neporozumi, ale treba je to kokotina a ten system uz spasil vesmir a vsechno kolem :) ... a pokud se mylim budu jen rad
ps - a zas ten debilni problem ve foru, ze se zmenily kontrolni otazky kua, to fakt nejste schopni spravit dopr grrrrrrrrrr
-
je zvlastni, ze treba u me, kterej prispiva do diskuzi pod clanky ~ 5 x mesicne spam filtr zahlasi asi tak 2x z toho nakej problem; ono to fakt dost vadi, kdyz clovek nevi kde hledat proc ... co tak aspon nakej kontext, samozrejme v cestine, treba - "na patym radku, zkus kemo zkrouhnout tretiho wordaka" tomu zadnej ind ani bot nikdy neporozumi, ...
Jsem za, alespoň něco takového.
... ale treba je to kokotina a ten system uz spasil vesmir a vsechno kolem :) ... a pokud se mylim budu jen rad ...
;D ;D ;D
-
Najviac prechadzajuceho spamu vidim od prihlasenych uzivatelov. Nebolo by najjednoduchsie blokovat ich registraciu otazkami, ako su tu? Nemyslim presne tie iste, lebo niektore z tychto tu sa daju najst aj na Googli, co zvladne kazdy lepsi bot.
-
http://forum.root.cz/index.php?topic=3899.0
Nechápu ...
-
http://forum.root.cz/index.php?topic=3899.0
Nechápu ...
Nejsou zdroje, studentíci už bukvy neovládají, takže nelze přidat to spam filtru. ;D
-
Už je to smazáno a IP adresa má ban.
Už jsem to tu psal: fórum je jiné řešení (SMF) a v něm ten slovní filtr není.
-
Teď nevím, jestli to mohu napsat, kdyžtak to smaž, ale dokud roota nesežralo iinfo, tak pracoval spolehlivěji.
To je celkem obecně známá pravda, to je IMHO zbytečné mazat. Kvalita Roota byla celkově tak nějak vyšší před iinfem, což je zřejmé asi každému, kdo ho z té doby pamatuje...
-
Už jsem to tu psal: fórum je jiné řešení (SMF) a v něm ten slovní filtr není.
Ajo.
Snad si to zapamatuju ...
-
Právě mne to zase vyhodilo do háje při pokusu o odeslání reakce k jedné zprávičče http://www.root.cz/zpravicky/google-je-vinen-porusil-prava-k-java-api/417361/ (http://www.root.cz/zpravicky/google-je-vinen-porusil-prava-k-java-api/417361/) .
Přestože jsem se přihlásil.
Opravdu by nešlo udělat něco podobného, jako je třeba na tom pastebin? Je-li vkládaný příspěvek vyhodnocen jako možný spam, objeví se opět captcha.
Opravdu by to nešlo alepoň pro ty, co se přihlásili?
-
Právě mne to zase vyhodilo do háje při pokusu o odeslání reakce k jedné zprávičče http://www.root.cz/zpravicky/google-je-vinen-porusil-prava-k-java-api/417361/ (http://www.root.cz/zpravicky/google-je-vinen-porusil-prava-k-java-api/417361/) .
Přestože jsem se přihlásil.
Opravdu by nešlo udělat něco podobného, jako je třeba na tom pastebin? Je-li vkládaný příspěvek vyhodnocen jako možný spam, objeví se opět captcha.
Opravdu by to nešlo alepoň pro ty, co se přihlásili?
Ja som za - spolu s prisnejsou detekciou by to pomohlo proti spambotom a zaroven by prisnejsia detekcia az tak nevadila pri ludoch.
-
Dnes mě opět tento "antispam" vytočil k nepříčetnosti. Pastnout sem jakoukoliv citaci anglického článku je prakticky nemožné. Víte, co kdybyste si zkusili otevřít třeba 100 článků z běžných anglických IT webů a pastnout jejich obsah přes ten váš antispam? Možná byste konečně pochopili, že to je naprosto, ale naprosto špatně. >:(
-
>:( >:( >:(
Hm, tak to zase zkoušelo, jaké mám nervy a jak jsem trpělivý.
Přiznám se bez mučení: prohrál jsem.
Proto se ptám: v tomto vlákně padlo několik nápadů, jak ulehčit přispívání přihlášeným uživatelům.
Je na cestě nějaká změna k lepšímu?
-
Ano, řešení je vymyšlené. Přihlášenému čtenáři to prozradí konkrétní slova, která se tomu filtru v danou chvíli nelíbí. Mělo by to být do konce června snad implementované, ale slíbit to nemůžu.
-
Ano, řešení je vymyšlené. Přihlášenému čtenáři to prozradí konkrétní slova, která se tomu filtru v danou chvíli nelíbí. Mělo by to být do konce června snad implementované, ale slíbit to nemůžu.
OK, děkuji za informaci.
-
Právě byla vyhrnutá zmíněná úprava a ověřil jsem, že funguje. Pokud při odeslání příspěvku pod článkem nebo zprávičkou použijete zakázané slovo a jste přihlášení, součástí chybového hlášení budou i zakázaná slova, která musíte změnit.
Teď budeme podrobně sledovat, jestli to nebude mít negativní vliv na spam v diskusích, jestli ta informace nepomůže i skutečným spammerům.
-
To mi připomíná, že jak se propadla Evropská, tak já na to reagoval slovy, že kdyby jí nepřejmenovávali a nechali jí jako Leninovu, že by byla věčná. Sytém však Leninovy vyhodnotil jako nevhodné slovo ... celkem hustý. Takže Lenina nám nechte, je tu s ním sranda. :-D
-
Tak schválně, jestli tu přibude "super viagra" příspěvků :D
-
Nechce se mi tady teď nic dávat beze smyslu, co se stane, když sem budu chtít dát citaci nějakého anglického textu?
-
Už jsem zase tady. Herr Krtschmarz, můžete mi říct, co vaši studentíci ze Žizkova hulili, když do antispamu přidal jako zakázané slovo facts? Vo ten matroš bych měl fakt zájem, ať se mi ozvou.
;D ;D ;D
-
Už jsem zase tady. Herr Krtschmarz, můžete mi říct, co vaši studentíci ze Žizkova hulili, když do antispamu přidal jako zakázané slovo facts? Vo ten matroš bych měl fakt zájem, ať se mi ozvou.
;D ;D ;D
Do not use facts!
-
Když se ti na server valí spam následujícího znění, nemáš moc jiných možností:
This post was very nicely written, and it also contains many useful facts. I appreciated your professional manner of writing this post. You have made it easy for me to understand.
Musíš prostě použít blok nějakých anglických slov. Není jak jinak poznat, že to je spam.
-
Když se ti na server valí spam následujícího znění, nemáš moc jiných možností:
This post was very nicely written, and it also contains many useful facts. I appreciated your professional manner of writing this post. You have made it easy for me to understand.
Musíš prostě použít blok nějakých anglických slov. Není jak jinak poznat, že to je spam.
Víte, když v antispamu (dejme tomu body_checks v postfixu) použiju:
/This post was very nicely written/REJECT
tak se zbavím spousty spamu a o nic hodnotného nepřijdu. Oproti tomu, když provedu následující
/facts/REJECT
tak se zbavím akorát tak zákazníka, který mi na rozloučenou řeknu, co jsem za debila.
-
Když se ti na server valí spam následujícího znění, nemáš moc jiných možností:
This post was very nicely written, and it also contains many useful facts. I appreciated your professional manner of writing this post. You have made it easy for me to understand.
Musíš prostě použít blok nějakých anglických slov. Není jak jinak poznat, že to je spam.
A co GeoIP pouzite ako whitelist? Je to heurestika, ale obmedzi to staznosti domacich a obycajne je len uplne minimum spamu z CZ/SK, tj. u mna jednotky kusov za rok. Podobna heurestika je whitelist háčky/čárky. Dalsia heurestika (ktora by tu vyzadovala upravu systemu) je pole email, aj ked tam uz prestava platit, ze ho robot vyplni vzdy.