Fórum Root.cz
Ostatní => Odkladiště => Téma založeno: Ondřej Novák 30. 11. 2011, 19:23:33
-
Poslední dobou narážím na blogery, kteří v diskuzi nesnesou opačný názor. Pak to vypadá tak, že moje komentáře mají neustále vysačku "Komentář čeká na schválení" a nikdy schválen není. Navíc, dotyčný maže a neschvaluje komentáře tak, aby to vypadalo, že píšu nesouvisle a v případě že to nejde, tak aby měl poslední slovo a jakákoliv diskuze již nebyla možná.
Nic s tím neudělám, ale jen podotýkám, že je to vrcholně trapné a o něčem to vypovídá. Nevím zda vás platí Microsoft za propagaci technologií, ale nejsem si jist, jestli honit si ego na IT magazínu je to pravé ořechové.
-
Jj, mám podobnou zkušennost. Já jsem se s tím smířil - protože je to právo blogerů a nic s ním nenadělám, vyřešil jsem to tím, že jsem přestal na blogy chodit a číst je. A nemusím se nad tím rozčilovat.
-
He, tak nakonec nemusím litovat, že jsem blog zrušil, stejně by ho nikdo nečetl. :-D
-
Je to právo každého blogera. Já to třeba občas dělám, když se diskuse zvrhne. A rozhodně neodstraňuji komentáře, které se mnou nesouhlasí. Problém je, že někteří lidé si nevidí do úst a asi byste nebyl rád, kdyby vám pod váš blog někdo psal osobní urážky. Proto to někdy zapínám já. Když ale někdo slušně napíše: „Myslím si, že to je nesmysl, já bych to dělal tak a tak a určitě se mi nelíbí, jak to dělá autor.“ pak je to v pořádku a názor tam nechávám.
-
Ještě mě k tomu dodatečně napadlo: můj blog je třeba nastavený tak, že komentáře s více než X odkazy automaticky pozastaví a nechá mi je ručně schválit. To dělám kvůli spamu, protože ten se vyznačuje právě vysokým počtem odkazů. Jestli to nebude i ten případ, na který se ptal původní tazatel. Může to být také tím.
-
O linky nešlo. Jde o babelovy blogy, kde se autor snaží občas kopnout do staticky typovaných jazyků (tedy i C++) nějakou totální nepravdou a kdykoliv se snažím tuto nepravdu vyvrátit, tak příspěvek zůstane neschválen. Přitom neobsahuje jediný osobní útok, ani žádné sprosté slovo, nic, prostě jen slušný oponentní názor
2. 29. 11. 2011, 11:58 x14 napsal:
Že v C++ nejde udělat dynamické volání?
3. 29. 11. 2011, 12:28 PH napsal:
@2 Nejde
4.Komentář čeká na schválení
29. 11. 2011, 13:38 ondra.novacisko.cz napsal:
@2 samozřejmě že jde. Čistě teoreticky v C++ naimplementovat Obj-C a v něm provádět dynamická volání. Je to samozřejmě kanón na vrabce, ale ukazuje to, jak jednoduše ze dá vyvrátit tento zakořeněný mýtus.
Jo jasně, nebude to mít tak pěknou syntaxi.
-
O linky nešlo. Jde o babelovy blogy, kde se autor snaží občas kopnout do staticky typovaných jazyků (tedy i C++) nějakou totální nepravdou a kdykoliv se snažím tuto nepravdu vyvrátit, tak příspěvek zůstane neschválen. Přitom neobsahuje jediný osobní útok, ani žádné sprosté slovo, nic, prostě jen slušný oponentní názor
No tak jestli ten váš příklad je typická ukázka, tak se vůbec nedivím, že vám to majitel blogu neschvaluje. Protože to není faktický příspěvek k věci, ale pokus o vyvolání flamewar - váš argument je založen na konstrukci, která je sice formálně pravdivá, ale fakticky absurdní.
-
No tak jestli ten váš příklad je typická ukázka, tak se vůbec nedivím, že vám to majitel blogu neschvaluje. Protože to není faktický příspěvek k věci, ale pokus o vyvolání flamewar - váš argument je založen na konstrukci, která je sice formálně pravdivá, ale fakticky absurdní.
Nesouhlasím. Kde vidíte pokus o flame? :-)
-
mám úplne iný problém, môj názor dáva stále na schválenie :D
napíšem len "áno, súhlasím" a už som na vlastnom blogu v spame :D
-
Ten blog jsem včera celý den pozoroval a ještě teď je mi z toho trošku ouzko. Výše uvedený komentář se tam dokonce na chvíli objevil a potom zmizel :( :( :(
-
Ten clovek asi neco o programovani vi, neni pro me od veci si jeho veci na blogu precist. Kazdopadne se mohu take pridat k tem, kteri byli neschvaleni, i kdyz v mem pripade slo o prispevek, ktery k veci nebyl urcite a byl tak na hranici slusnosti ;-). Tenkrat, ostatne i ted mi to tak nekdy prijde, mi prislo, ze si dotycny dost honil ego, na coz sem upozornil a samozrejme sem neprosel :-)
Na tom blogu me zarazi jeste jedna vec. Rekneme, ze ten clovek je dobry programator, pak predpokladam, ze ma spoustu prace. Mezi programatory se pohybuju cca 20 let a vsichni dobri programatori odpocivaji jinak, nez tim, ze by o sve praci psali blog s takovou intenzitou. Nechci tvrdit, ze dotycny neni skvely programator, ktery se ve svem volnem case chce zcela lidsky podelit s ostatnimi o sve zkusenosti. Kazdopadne pro me je tam par veci, ktere mi rikaji: "pozor, tady je neco ne uplne ok" ;-)
-
Netuším, jak dobří programátoři píšou blogu, ale už se nějakou dobu rozhoupávám, že si taky nějaký blog založím o tom co dělám, tedy hlavně o C++. Jenže zatím to jsou jen plány, nejak se prostě nemohu rozhoupat.
Jinak na všech diskuzích, které jsem někdy moderoval jsem mazal maximálně vulgarity, reklamy, silně offtopic příspěvky a to většinou od anonymů, protože neanonymové se svým vystupováním dehonestují sami a není třeba je moderovat :-)
-
Moje podobná odpověď, ale i s ukázkou, jak to implementuje Objective C a jak to totožně (implementací, nikoliv syntaxí) udělat v C++, a to dokonce univerzálně, zůstala neschválena. Na druhou stranu můj příspěvek, který skončil jako osmý, schválen byl, prestože obsahoval totéž, akorát jsem tam neuváděl, že Objective C to interně dělá stejně. (A teď můžete měřit čas, jak dlouho tam ten příspěvek vydrží :) )
Ale je to autorova volba. Až vykopu blog ze spadlého servery a znovu ho rozběhám, můžu mu odpovědět tam.
-
Pavel TIGER Růžička : Ono toho bylo víc, než jen nekonečné schvalování komentářů, ale i jejich mazání (a nemyslím si, že bych byl ten typ co neumí jednat jinak, než vůlgárně ), najednou se vyrojily zápisky, ke kterým nebylo možné přidat komentář bez přihlášení, a mám dokonce ten dojem bylo, že u některých bylo komentování zatrhnuto úplně...
-
u některých bylo komentování zatrhnuto úplně...
Skoro to zní jako obvinění, že si něco takového vůbec dovolil. Podle mě je to naprosto v pořádku, pokud autor nemá o komentáře čtenářů zájem, je to jeho věc, protože je to jeho blog. Ty si můžeš založit svůj blog a komentovat na něm také co chceš (třeba i blog posty ostatních) a řídit si komentáře svých čtenářů podle svého. A neplatí to jen u blogů na Rootu: tvůj blog, tvůj obsah, tvůj prostor, tvoje pravidla.
Úkrok stranou: I mezi vydavateli serverů se vede debata, zda mají komentáře čtenářů smysl. Na technických serverech (jako je Root) určitě mají, protože si tam lidé radí, přidávají další tipy a podobně. Ale u obecného zpravodajství (iDnes, Novinky, iHned apod.) je to velká otázka. Mě třeba komentáře na takových serverech vůbec nezajímají, já si tam chodím pro redakční obsah.
-
To ze boli zatrhnute komentare to neako nechapem. Myslim ze sa tym anuluje vyznam blogu ako takeho. Tomu autorovi som to pisal aj sme si vymenili par mailov. Prisiel mi taky unaveny zivotom. Myslim ze uz dnes nebloguje.
Co sa tyka komentarov tak tie mam rad a som rad ked sa pod blogom rozvinie neaka diskusia. Flame milujem. A myslim ze niektori citatelia prave kvoli tomu neprispievaju aby mi nerobili radost.
Nadavky a osobne utoky mazem a tiez ked su tam preklepy alebo niekto napise doplnenie k predoslemu komentaru tak to spojim.
PS: Pokial mate neaky problem s diskusiou zalozte si blog a tam to vyargumentujte aj s odkazom na povodny blog.
-
u některých bylo komentování zatrhnuto úplně...
Skoro to zní jako obvinění, že si něco takového vůbec dovolil. Podle mě je to naprosto v pořádku, pokud autor nemá o komentáře čtenářů zájem, je to jeho věc, protože je to jeho blog. Ty si můžeš založit svůj blog a komentovat na něm také co chceš (třeba i blog posty ostatních) a řídit si komentáře svých čtenářů podle svého. A neplatí to jen u blogů na Rootu: tvůj blog, tvůj obsah, tvůj prostor, tvoje pravidla.
Pokud má autor zakázáno přidávat komentáře, je to jistě jeho věc. Pokud ale komentáře podléhají schválení, bylo by to IMO dobré uvést někde v hlavičce. Jinak se může stát že se člověk lopotí s komentářem a ztrácí jenom čas. To, že si může autor dělat na svém blogu co chce, je hezké, pokud ovšem ten blog není třeba na Rootu. Pokud se mu podaří naštvat čtenáře a ti sem přestanou chodit, je to pak i váš problém.
Úkrok stranou: I mezi vydavateli serverů se vede debata, zda mají komentáře čtenářů smysl. Na technických serverech (jako je Root) určitě mají, protože si tam lidé radí, přidávají další tipy a podobně. Ale u obecného zpravodajství (iDnes, Novinky, iHned apod.) je to velká otázka. Mě třeba komentáře na takových serverech vůbec nezajímají, já si tam chodím pro redakční obsah.
Jestli mají komentáře na zpravodajských serverech smysl, je snad otázka čistě obchodní, ne? Tyto servery slouží k tomu, aby vydavateli přinesly zisk. Všechny ostatní funkce jsou podružné a tím pádem i otázka, zda mají komentáře "smysl" (myšleno zda přinášejí relevantní informaci), je čistě akademická. Podle mě si to vydavatelé uvědomují velice dobře.
-
Mazání komentářů je svinstvo. Např. na svém blogu jsem nikdy komentáře nemazal (nepočítám anglicky psaný spam) a nechávám tak prostor i opačným názorům.
Samozřejmě tohle je každého věc – web/blog je něco jako soukromý pozemek a je jen na mně, zda tam nechám ostatní vkládat komentáře. Ale z hlediska morálky/netikety by určitě bylo dobré dát najevo, zda se zde maže nebo zda je tu volná diskuse + ideálně by po smazaném komentáři měla zbýt nějaká stopa*. Protože když se majitel k cenzuře nepřiznává nebo cenzuruje dostatečně nenápadně, ostatní z toho můžou mít pocit, že zde probíhá svobodná diskuse – a ve skutečnosti jsou manipulování, protože majitel blogu jim předkládá jen takové komentáře, které se mu hodí.
*) prázdné políčko a místo textu třeba: „tento komentář byl smazán“
-
u některých bylo komentování zatrhnuto úplně...
Skoro to zní jako obvinění, že si něco takového vůbec dovolil. Podle mě je to naprosto v pořádku, pokud autor nemá o komentáře čtenářů zájem, je to jeho věc, protože je to jeho blog. Ty si můžeš založit svůj blog a komentovat na něm také co chceš (třeba i blog posty ostatních) a řídit si komentáře svých čtenářů podle svého. A neplatí to jen u blogů na Rootu: tvůj blog, tvůj obsah, tvůj prostor, tvoje pravidla.
Obvinění? Z čeho a proč? Vždyť už u svého prvního příspěvku na toto téma píšu, že je to právo blogerů, ale to neznamená, že mi to nemusí vadit, nebo mě to dokonce naštvat. Moderování diskuze chápu, pokud se jedná o příspěvky, které sahají za hranici slušnosti, morálky, zákona, atd..., a myslím si, že v těch případech je to správné a potřebné. Ale rozhodně mi přijde přinejmenším docela ubohé, tyto nástroje zneužívat k eliminici lidí, kteří vyjadřují jiný, nebo nesouhlasný názor autorem / blogerem, a něco to o něm vypovídá jako o člověku....
Úkrok stranou: I mezi vydavateli serverů se vede debata, zda mají komentáře čtenářů smysl. Na technických serverech (jako je Root) určitě mají, protože si tam lidé radí, přidávají další tipy a podobně. Ale u obecného zpravodajství (iDnes, Novinky, iHned apod.) je to velká otázka. Mě třeba komentáře na takových serverech vůbec nezajímají, já si tam chodím pro redakční obsah.
Vidíš a já zas si tu a tam rád přečtu co si o tom lidé myslí, a klidně řeknu i svůj názor - Což samozřejmě lze i na blogu.