Fórum Root.cz
Hlavní témata => Server => Téma založeno: filbarcz 26. 07. 2026, 09:36:10
-
Ahoj,
hledám zálohovací prostor o veliosti 1 TB na zálohu dat ze serveru. Poskytovatel mi dal 400 GB a to už se rychle plní a za dalších 200 GB by chtěl cca 2 000 Kč a tolik na to nemám. Ideální by to bylo v ČR. Jo a wedost disk už jsem zkoušel a narazil jsem na limit v počtu souborů.
Zálohy dělám pomocí rdiff-backup.
-
Kolik jsi ochoten platit měsíčně?
1TB je kapka, kterou vyřeší NAS u rodičů.
-
a to si nemuzes doma rozjet svuj nas, ja mam nejradsi svoje data pekne u sebe.
cloud je vzdycky cizi pocitac.
-
Právě nechci nic domácího, protože na tom serveru mám data více klientů tak chci, aby zálohy byly na nějakém spolehlivém místě.
-
Co toto? 7$/TB, ale záleží taky, kolik dat se uploaduje, je to taky 7$/TB: https://www.storj.io/pricing
-
Právě nechci nic domácího, protože na tom serveru mám data více klientů tak chci, aby zálohy byly na nějakém spolehlivém místě.
to bych radsi dal druhy komp k babicce do spizirny
-
Stojíš si za rdiff-backup? Třeba https://restic.readthedocs.io/en/stable/index.html (https://restic.readthedocs.io/en/stable/index.html) umí dělat rozdílové snapshoty, šifruje data (Což se u záloh dat klientů docela hodí), umí kompresi a vytváří mnohem míň souborů, takže jestli tě nějaké řešení limituje na počet souborů, tímhle by se to dalo řešit.
Jediné dvě nevýhody - nesmíš ztratit heslo a uložené soubory se nedají triviálně procházet.
-
Na tohle mám rád https://www.hetzner.com/storage/storage-box/
Případně https://www.zonercloud.cz/produkty/cloud-disk, ale cena je už horší
-
Na tohle mám rád https://www.hetzner.com/storage/storage-box/
Hetzner je prima, taky jsem si u nich udelal 5TB tier, krome dalsich podporuji i cifs mount, akorat je treba si to predem prepocitat, pokud zrovna clovek nema gigo+ uplink jak dlouho to tam posype.
(slibuji, ze data jsou privatni, ale tar ... | gnupg -e >/mnt/hetzner/zaloga.tgz.gpg to jisti)
-
TerraBox ?
-
A co tohle?
https://contabo.com/en/storage-vps/
-
Právě nechci nic domácího, protože na tom serveru mám data více klientů tak chci, aby zálohy byly na nějakém spolehlivém místě.
a hodláš to nějak zálohovat? jde o to, že lokální kopie je dosažitelná vždycky řádově rychleji, než cokoli kdekoli vzdáleně.
speciálně pokud pracuješ vždycky na stejném místě, je optimálním řešením vlastní NAS s redundantními disky ve stejné lokalitě, a v cloudu max zašifrovaná záloha. ještě lepší je ale druhý NAS v jiné lokalitě, klidně na pomalé konektivitě, do kterého se to průběžně zálohuje klidně pomalým čůrkem. a ideálně v obou lokalitách automatická archivace a zálohování.
naopak pokud pracuješ za pohybu a doma nemáš adekvátní konektivitu, má smysl to dát do cloudu, protože budeš mít rychlejší přístup, ale VŽDYCKY to musíš adekvátně zálohovat a na cizím cloudu vždycky silně šifrovat. protože rozhodně nechceš, aby se do dat klientů někdo vlámal a vykradl je (což ani nemusíš vůbec zjistit, dokud není průšvih že někde vyplavou), poskytovatel je může kvůli chybě smazat nebo přešifrovat, znepřístupnit, nebo poškodit. někdo mu může ukrást doménu, takže se tam nikdo nedostane.
TL:DR pokud ti ta data vydělávají peníze (i nepřímo), je blbej nápad na způsobu jejich uložení šetřit.
kromě toho, online má smysl uložit jen živá data, na kterých se pracuje. uzavřené / ukončené případy naopak zaarchivovat na úložiště odolné vůči času a z online úložiště smazat. protože když online silážuješ všechno, platíš za mrtvou kapacitu, která tam jen leží a říká si o ztrátu nebo krádež.
-
data jedine doma nebo v rodine ci u pratel. u tchyne platim stejne opticky internet tak bych to dal tam. furt levnejsi nez v cloudu.
-
A co tohle? https://contabo.com/en/storage-vps/
Pokud mu jde jenom o zálohování, je to děsne drahé.
Na tohle mám rád https://www.hetzner.com/storage/storage-box/
Přesně. Navíc zvládá kromě standardních věcí i Borg.
data jedine doma nebo v rodine ci u pratel. u tchyne platim stejne opticky internet tak bych to dal tam. furt levnejsi nez v cloudu.
Tuhle možnost opravdu nemá každý. Já třeba naprosto ne.
Hetzner je prima [...] akorat je treba si to predem prepocitat, pokud zrovna clovek nema gigo+ uplink jak dlouho to tam posype.
Terabajt vyjde i na 40 Mbps připojení cca na 60 hodin. Přinejhorším prostě necháte tři dny zapnutý počítač. Většina lidí má linku o dost rychlejší, řekl bych.
-
Na tohle mám rád https://www.hetzner.com/storage/storage-box/
Přesně. Navíc zvládá kromě standardních věcí i Borg.
Ale rdiff-backup to patrně neumí.
-
Bez vstupních dat se radí blbě. Pokus omyl stylem že se tazateli furt jen něco nelíbí je prostě na pikaču.
UTG Jak klást správné otázky
-
....
Cmoud te jednak vzdy pridje draz, nez vlastni HW. Druhak "data klientu" ... je velmi nedobry sverovat jakykoli treti strane, specielne pokud to stema klientama neni specielne smluvne osetreny.
Dale jedna vec je data nekam posilat, druha je pak odtam vypacit. 1TB jeste neni tak moc, ale i to muze trvat. A nezalezi jen na konektivite, protoze tyhle ubersluzby to muzou vsemozne limitovat proto, abys platil a platil a platil. Vlastni HW muzes umistit kam chces a v pripade potreby si ho proste kam chces odneses.
Protoze ruzni cmoudnici chodej pravidelne otravovat, presne tohle jim nechavam nacenit (holy storage bez zadnych dalsich sluzeb) a jeste se mi nestalo, ze by za to nekdo chtel min nez dvojnasobek vlastniho HW. Prumer bude spis 4 nasobek. A ano, vsichni vykrikuji, jak se usetri (ta hodina rocne a to jeste max) za "spravu HW" ... jo a taky to, ze v tech cmoudech maji prej henty profesionelni adminy ... proto to treba soudruhum z MS kazdych 14 dnu lehne. (naposlet pred par dny ... https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-blames-massive-microsoft-365-outage-on-maintenance-bug/ )
-
Cmoud te jednak vzdy pridje draz, nez vlastni HW.
To ani zdaleka není vždycky pravda. V okamžiku, kdy do toho započítám i konektivitu a elektřinu, to "dráž" může mít návratrnost klidně pět a víc let.
A nezalezi jen na konektivite, protoze tyhle ubersluzby to muzou vsemozne limitovat proto, abys platil a platil a platil.
Asi by bylo dobré nesmyslně negeneralizovat. Jsou služby, které to skutečně dělají. Ale třeba u toho Hetznera jsem nenarazil na to, že by byl s linkou problém. Občas bývá pomalejší Borg ale to je spíš celkovým výkonem těch strojů pod tím a navíc to většinu času problém fakt není.
Protoze ruzni cmoudnici chodej pravidelne otravovat, presne tohle jim nechavam nacenit (holy storage bez zadnych dalsich sluzeb) a jeste se mi nestalo, ze by za to nekdo chtel min nez dvojnasobek vlastniho HW. Prumer bude spis 4 nasobek. A ano, vsichni vykrikuji, jak se usetri (ta hodina rocne a to jeste max) za "spravu HW" ...
Tak ona jedna věc je nějaké velké (natož živější) datové uložiště a druhá věc jeden terabajtový HDD někde v NASu u tchýně. To je přece úplně jiná kategorie požadavků i škálování.
-
To ani zdaleka není vždycky pravda. V okamžiku, kdy do toho započítám i konektivitu a elektřinu, to "dráž" může mít návratrnost klidně pět a víc let.
To plati zcela vzdy a zcela 100%.
Ale fajn, ocekavam, ze mi dodas rekneme 50TB (bez jakyhkoli omezeni, ale taky bez jakyhkoli pridanych sluzeb, ciste a presne tuhle kapacittu) ... a ocekavam cenu pod 5k mesicne. Pochlub se ... Podotykam, ze tu kapacitu prostavenou na servergrade HW bez dalsiho sezenu za rekneme 3k mesicne, takze ty 2k jsou na veskery provozni naklady.
Neexistuje nikdo kdo by za to nechtel min jak sem rek dvonasobek. Protoze naklady bude mit exaktne stejny, a jeste na tom chce vydelat ... jak divne ze?
...
Tak ona jedna věc je nějaké velké (natož živější) datové uložiště a druhá věc jeden terabajtový HDD někde v NASu u tchýně. To je přece úplně jiná kategorie požadavků i škálování.
Jiste, protoze TB disku o tchyne == krabka (za rekneme 2k +-) a ten disk ( za rekneme 1k +-) a tak 15W ze? Takze se bavime tak o +- 150Kc mesicne sakumprask. A ano, to je vcetne toho, ze to kazdych 5 let komplet vymenim. Coz principielne (je to jen zaloha) delat vubec nemusim, takze ta cena pujde jeste dolu ze?
-
uloz.to - 50TB za 1400,- -. Omezeni v podobe 600TB/mes na prenosu, kompatibilita API s rclone atp. Ale neni to za ty prachy enterprise sluzba, to pardon...
-
Ale neni to za ty prachy enterprise sluzba, to pardon...
Což ten jeden disk u tchýně na zásuvkovém okruhu společně s varnou konvicí a asymetrickou internetovou přípojkou také není.
-
To ani zdaleka není vždycky pravda. V okamžiku, kdy do toho započítám i konektivitu a elektřinu, to "dráž" může mít návratrnost klidně pět a víc let.
To plati zcela vzdy a zcela 100%. Ale fajn, ocekavam, ze mi dodas rekneme 50TB (bez jakyhkoli omezeni, ale taky bez jakyhkoli pridanych sluzeb, ciste a presne tuhle kapacittu) ... a ocekavam cenu pod 5k mesicne.
Ano. Takže jste mimo skoro o dva řády. To je přesně to, o čem mluvím.
Tak ona jedna věc je nějaké velké (natož živější) datové uložiště a druhá věc jeden terabajtový HDD někde v NASu u tchýně. To je přece úplně jiná kategorie požadavků i škálování.
Jiste, protoze TB disku o tchyne == krabka (za rekneme 2k +-) a ten disk ( za rekneme 1k +-) a tak 15W ze? Takze se bavime tak o +- 150Kc mesicne sakumprask. A ano, to je vcetne toho, ze to kazdych 5 let komplet vymenim.
Ten disk nestojí tisícovku. Jestli ta "krabka" stojí dvě nevím ale mám dojem, že bývá také dražší. Když si k tomu budu platit konektivitu, tady u nás začínám tak na pěti stovkách za měsíc. K tomu něco málo elektřiny, to je další stovka. Takže mě to bude jen na pravidelných nákladech stát tak šest set. Amortizaci neřeším, to jsou nějaké hodně nízké desetikoruny měsíčně a budu se tvářit, že můj dost drahý čas je vlastně zdarma.
1 TB u Hetznera, který v těchhle objemech patří mezi nejlevnější z toho, co je alespoň trochu spolehlivé mě stojí 80 Kč/měsíc. Tak co to plácáte? I kdybych kupoval jenom hardware a měl všechno ostatní zdarma třeba u té tchýně, pořád se mi to oproti cloudu zaplatí tak za tři čtyři roky. A s elektřinou ještě o nějaký ten rok déle. To už nezvládáte ani násobit? Vy jste úplně mimo.
-
a neni jedno tera uplna hovadina, to uz se vleze skoro na flashku 🥸
-
https://www.idrive.com/
-
Google neni jen google drive, takze Google Cloud Storage ale musis si to trochu nastudovat ale neni to moc slozite.
Plati se zone/dual-zone/multi-zone podle typu zalohy. Pouzivam pres 5let a v pohode. Jde to namountovat pres fuse do stroje a dalsi vychytavky. Hledej kdyztak Google Cloud Storage pricing.
Zone / Varsava priklad cen
Standard storage Nearline storage Coldline storage Archive storage
$0.023 / 1 gibibyte month $0.013 / 1 gibibyte month $0.006 / 1 gibibyte month $0.0025 / 1 gibibyte month
-
na bleepingcomputer.com byvaju aj 75% zlavy na predplatne ulozisk - lifetime storage. No neskumal som co znamena lifetime. https://deals.bleepingcomputer.com/collections/apps-software/backup-storage
-
To ani zdaleka není vždycky pravda. V okamžiku, kdy do toho započítám i konektivitu a elektřinu, to "dráž" může mít návratrnost klidně pět a víc let.
To plati zcela vzdy a zcela 100%. Ale fajn, ocekavam, ze mi dodas rekneme 50TB (bez jakyhkoli omezeni, ale taky bez jakyhkoli pridanych sluzeb, ciste a presne tuhle kapacittu) ... a ocekavam cenu pod 5k mesicne.
Ano. Takže jste mimo skoro o dva řády. To je přesně to, o čem mluvím.
Tak ona jedna věc je nějaké velké (natož živější) datové uložiště a druhá věc jeden terabajtový HDD někde v NASu u tchýně. To je přece úplně jiná kategorie požadavků i škálování.
Jiste, protoze TB disku o tchyne == krabka (za rekneme 2k +-) a ten disk ( za rekneme 1k +-) a tak 15W ze? Takze se bavime tak o +- 150Kc mesicne sakumprask. A ano, to je vcetne toho, ze to kazdych 5 let komplet vymenim.
Ten disk nestojí tisícovku. Jestli ta "krabka" stojí dvě nevím ale mám dojem, že bývá také dražší. Když si k tomu budu platit konektivitu, tady u nás začínám tak na pěti stovkách za měsíc. K tomu něco málo elektřiny, to je další stovka. Takže mě to bude jen na pravidelných nákladech stát tak šest set. Amortizaci neřeším, to jsou nějaké hodně nízké desetikoruny měsíčně a budu se tvářit, že můj dost drahý čas je vlastně zdarma.
1 TB u Hetznera, který v těchhle objemech patří mezi nejlevnější z toho, co je alespoň trochu spolehlivé mě stojí 80 Kč/měsíc. Tak co to plácáte? I kdybych kupoval jenom hardware a měl všechno ostatní zdarma třeba u té tchýně, pořád se mi to oproti cloudu zaplatí tak za tři čtyři roky. A s elektřinou ještě o nějaký ten rok déle. To už nezvládáte ani násobit? Vy jste úplně mimo.
Jako kuwa sorry, ale jestli u něčeho, co potřebuješ k práci vydělávající velký desítky tisíc měsíčně řešíš 5 stovek ročně za elektriku, místo aby ses pozastavil nad x tisícema měsíčně za kapacitu kterou ani nevyužíváš nebo k ní realisticky rychle nemůžeš, protože ti ten přenos zathrotlí aby tě donutili platit za rychlej přístup, tak se na mě nezlob ale děláš něco sakra blbě.
-
To ani zdaleka není vždycky pravda. V okamžiku, kdy do toho započítám i konektivitu a elektřinu, to "dráž" může mít návratrnost klidně pět a víc let.
To plati zcela vzdy a zcela 100%. Ale fajn, ocekavam, ze mi dodas rekneme 50TB (bez jakyhkoli omezeni, ale taky bez jakyhkoli pridanych sluzeb, ciste a presne tuhle kapacittu) ... a ocekavam cenu pod 5k mesicne.
Ano. Takže jste mimo skoro o dva řády. To je přesně to, o čem mluvím.
Tak ona jedna věc je nějaké velké (natož živější) datové uložiště a druhá věc jeden terabajtový HDD někde v NASu u tchýně. To je přece úplně jiná kategorie požadavků i škálování.
Jiste, protoze TB disku o tchyne == krabka (za rekneme 2k +-) a ten disk ( za rekneme 1k +-) a tak 15W ze? Takze se bavime tak o +- 150Kc mesicne sakumprask. A ano, to je vcetne toho, ze to kazdych 5 let komplet vymenim.
Ten disk nestojí tisícovku. Jestli ta "krabka" stojí dvě nevím ale mám dojem, že bývá také dražší. Když si k tomu budu platit konektivitu, tady u nás začínám tak na pěti stovkách za měsíc. K tomu něco málo elektřiny, to je další stovka. Takže mě to bude jen na pravidelných nákladech stát tak šest set. Amortizaci neřeším, to jsou nějaké hodně nízké desetikoruny měsíčně a budu se tvářit, že můj dost drahý čas je vlastně zdarma.
1 TB u Hetznera, který v těchhle objemech patří mezi nejlevnější z toho, co je alespoň trochu spolehlivé mě stojí 80 Kč/měsíc. Tak co to plácáte? I kdybych kupoval jenom hardware a měl všechno ostatní zdarma třeba u té tchýně, pořád se mi to oproti cloudu zaplatí tak za tři čtyři roky. A s elektřinou ještě o nějaký ten rok déle. To už nezvládáte ani násobit? Vy jste úplně mimo.
Jako kuwa sorry, ale jestli u něčeho, co potřebuješ k práci vydělávající velký desítky tisíc měsíčně řešíš 5 stovek ročně za elektriku, místo aby ses pozastavil nad x tisícema měsíčně za kapacitu kterou ani nevyužíváš nebo k ní realisticky rychle nemůžeš, protože ti ten přenos zathrotlí aby tě donutili platit za rychlej přístup, tak se na mě nezlob ale děláš něco sakra blbě.
Jestli u něčeho, co vydělává velký desítky tisíc měsíčně, řešíte, jak ušetřit pár stovek za zálohování, a chcete mít zálohu na jednom disku v zařízení, které je fyzicky umístěné bůhví kde, bez UPS, bez chlazení, na pomalé domácí přípojce, pak děláte něco sakra blbě.
Vůbec nechápu, proč tady několik lidí tvrdí, že přenos mezi dvěma datovými centry bude pomalý, a vzápětí doporučí hostovat to na domácí internetové přípojce. Nechci vám brát iluze, ale málokdo má doma symetrický 10 Gbit/s.
-
Vůbec nechápu, proč tady několik lidí tvrdí, že přenos mezi dvěma datovými centry bude pomalý, a vzápětí doporučí hostovat to na domácí internetové přípojce. Nechci vám brát iluze, ale málokdo má doma symetrický 10 Gbit/s.
Protože to hostování u tchýně na druhé straně republiky je jen hypotetická možnost. Reálně se to typicky bude hostovat doma v komoře, a tedy přípojka je už sunken cost, rychlost je po LAN a hlavně v případě recovery se to dá připojit přes sata/usb-c přímo. 8)
Já teda takhle taky zálohuju NASku na disk offloadnutý v rámci rodiny, ale jediné, co mě to stálo za peníze, byla ta usb krabička. Disk i RPi jsou ze šuplíku, elektriku a internet tam neplatím. A užil jsem si spoustu zábavy vymýšlením té parní mlátičky, jen abych se vyhnul cloudu z důvodů přesvědčení (hodně štěstí se šmírováním). Ale ani mě nehne tvrdit, že je to technicky nebo finančně lepší řešení.
-
Když mám data doma a druhou zálohu u rodičů, tak mám aspoň taknějak pocit, že mám ty data pod kontrolou. Nestane se mi, že támhle to datový centrum vyhoří, padne na něj bomba, krachne poskytovatel, nebo tam vtrhne FBI že na těch serverech běžela nějaká dětská pornostránka a zavřou to z minuty na minutu. Neříkám že se tohle stane u GDrive, ale tam jsou zase ty ceny vcelku jiný.
Kdybych ty data potřeboval, tak za hodinu můžu mít disk v ruce. Navíc dneska už naštěstí začínají být relativně běžný přípojky s vyšším uploadem. Základní Vodafone/UPC přes kabelovku má už konečně 250Mbit download a 200Mbit upload!
Osobně mám taky NAS u rodičů a přes Syncthing to synchronizuju live. Pak samozřejmě ještě offline záloha co dělám tak plus mínus měsíčně pro případy nějakého ransomware (ačkoliv ten syncthing mám taky s verzováním atd). Takhle to už mám přes 10let, za tu dobu se ty HDD do jejich NASu (co by tam byl tak jako tak, to stejný internetová přípojka) už zaplatily tak 3x ve srovnání co bych zaplatil za nějaký úložiště na cloudu a ještě bych tam nejspíš ani nedostal ten Syncthing co mi vcelku z 95% vyhovuje
-
a k tomu se tu snad diskutovalo, ze jde o 1 TB :-) to bych unesl i na disketach 🥸
-
Protože to hostování u tchýně na druhé straně republiky je jen hypotetická možnost. Reálně se to typicky bude hostovat doma v komoře, a tedy přípojka je už sunken cost, rychlost je po LAN a hlavně v případě recovery se to dá připojit přes sata/usb-c přímo. 8)
Až na takovej drobnej detail, že ta data jsou na serveru někde v datacentru.
hodně štěstí se šmírováním
Šifrování už bylo vynalezeno.
-
Nestane se mi, že támhle to datový centrum vyhoří, padne na něj bomba
Jo jo, to je přírodní zákon, že obytným domům se oheň vždy vyhýbá.
Kdybych ty data potřeboval, tak za hodinu můžu mít disk v ruce.
Což vám je hodně platný, když server, kam ta data potřebujete dostat, je někde v datacentru. A dost možná to není server, ke kterému byste měl fyzický přístup.
-
a k tomu se tu snad diskutovalo, ze jde o 1 TB :-) to bych unesl i na disketach 🥸
Sorry ja musel, pan je zrejme silak.
678 169 disket x 20g = 13 563 380 approx 13,56 tuny
-
a k tomu se tu snad diskutovalo, ze jde o 1 TB :-) to bych unesl i na disketach 🥸
Sorry ja musel, pan je zrejme silak.
678 169 disket x 20g = 13 563 380 approx 13,56 tuny
No dobře, tak se to odveze na 3 cesty vejtřaskou.
-
...
No dobře, tak se to odveze na 3 cesty vejtřaskou.
Spis tak 5 ... ty 2 navrch budes potrebovat na data navic, abys byl schopnej nasledne dopocitat vadny sektory. Pokud by ovsem kolem projela tramvaj ci salina, nasobim to jeste 2x (cely).
-
Jako kuwa sorry, ale jestli u něčeho, co potřebuješ k práci vydělávající velký desítky tisíc měsíčně řešíš 5 stovek ročně za elektriku, místo aby ses pozastavil nad x tisícema měsíčně za kapacitu kterou ani nevyužíváš nebo k ní realisticky rychle nemůžeš, protože ti ten přenos zathrotlí aby tě donutili platit za rychlej přístup, tak se na mě nezlob ale děláš něco sakra blbě.
Jestli u něčeho, co vydělává velký desítky tisíc měsíčně, řešíte, jak ušetřit pár stovek za zálohování, a chcete mít zálohu na jednom disku v zařízení, které je fyzicky umístěné bůhví kde, bez UPS, bez chlazení, na pomalé domácí přípojce, pak děláte něco sakra blbě.
Vůbec nechápu, proč tady několik lidí tvrdí, že přenos mezi dvěma datovými centry bude pomalý, a vzápětí doporučí hostovat to na domácí internetové přípojce. Nechci vám brát iluze, ale málokdo má doma symetrický 10 Gbit/s.
Ono to ale není primárně o pár stovkách za zálohování nebo rychlosti přenosu mezi datacentry.
Je to o tom,
- jestli zákazník vůbec připouští, aby data byla u třetí osoby, protože to může být velký problém
- jakým způsobem se s těmi daty pracuje (lokálně vs na terminálovém serveru s přímým přístupem do datacentra s daty)
- za jakých podmínek se k zálohám dá dostat, aby rychlý přístup nebyl extra zpoplatněn a nebyly za to třeba další tisíce za úkon obnovy
Samozřejmě se to dá lecjak kombinovat, třeba když zákazník je s daty u třetí osoby srozuměn a pro spolupráci se využívá sharepoint, přímo si to říká o OneDrive v kombinaci s lokální zálohou. Pokud to naopak nepřipouští a vyžaduje nějaké prověřené komerční řešení, nejjednodušší je cesta provozního Synology se 4+ šachtami a záložním v další lokalitě klidně se dvěma disky a s automatickou zálohou na externí disk na obou. Je tam sice vstupní náklad, ale ten je v praxi v porovnání s cenou za online úložiště k smíchu, protože to vydrží tak dlouho, že TCO je zlomkové.
Nebo se to dá klidně řešit tak, že uložení dat je problém zákazníka, a dodavatel k nim přistupuje dálkově a zákazník má smluvní povinnost k nim přístup zajistit.
Dá se leccos, ale k rozhodnutí jsou potřeba informace.
-
a k tomu se tu snad diskutovalo, ze jde o 1 TB :-) to bych unesl i na disketach 🥸
Ne, neunesl.
1TB = 1 000 000 000 000 byte
1 Disketa = 1 440 000 byte
1000000000000 / 1440000 = 694 444,4 diskety.
Při kompresi na desetinu původní velikosti je to 69 444 disket.
Při hmotnost jedné diskety cca 20g to vychází na 1389 kg.
-:)
-
Pro zajímavost, kdyby to byly 4GB JazDisky, mělo by to cca 28,5kg, to už by se asi dalo. Ale nechtěl bych to tahat ani jako 250MB ZIPy.