Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Ctirad1001 05. 05. 2026, 10:24:16
-
Ze zvědavosti se v posledních dnech zajímám, jak udělat pracovní stanici s linuxem, nebo jak udělat řešení v rámci osobního macbooku, které by skrylo moji identitu a nikdy neudělalo leak. Resp. ne úplně skryl moji identitu, ale dokonce třeba pomohl vytvořit nový Google účet, Facebook účet, a další věci - v rámci whistleblowerské činnosti při vývoji mé webové recenzovací platformy, jejiž url tady mám zakázáno od amina znovu zmiňovat.
Nejprve jsem experiementoval s TORem. V TOR browseru jsem zjistil, že je to nepoužitelné pro Google a pro Youtube, protože mě okamžitě zablokujou, takže není možné udělat třeba nový Gmail účet.
Pak jsem zkusil použít klasický Firefox a nastavit mu jako proxy TOR, tedy službu, která běží díky TOR browseru. A hle, Google mě už nezablokoval a nevadil jsem mu.
Mimochodem TOR skvěle funguje pro ssh
Tak jsem podezíral TOR Browser, že je moc restriktivní, a z toho se vyvrbil nápad - udělal jsem si mašinu s Debianem, nastavil jsem zcela přesně restriktivní nftables tak, aby všechno šlo jen a pouze přes TOR, a ověřil jsem přes tcpdump, že nic neleakuje. Nějakou dobu to zabralo, ale povedlo se.
Pak jsem na ten Firefox aplikoval nastavení, aby to byl tzv. "hardened Firefox", tedy snížuje otisk. No a bylo to tu zase, Google mě okamžitě zablokoval. Takže jsem dostal stejný výsledek jako s TOR browserem na macovi a nemusel jsem to tedy celé vůbec dělat.
Z toho mi vyplývá, že pokud by někdo chtěl mít zcela anonymní účet na Google a na to třeba navázaný Facebook a další služby, tak se neobejde bez toho, aby si rozjel Linux stroj jen pro tento účel, a ten by musel mít nějakou placenou VPNku.
Jenže dávat třeba 80,- Kč měsíčně za Proton VPN, to je dost blbé, když je to jen k tomu, abych se prárkrát za rok připojil a něco na tom dělal.
Tak si říkám, jestli není ještě nějaká jiná cesta, a proto zakládám tenhle topic.
-
Nějak jsem nepochopil, proč nejde udělat virtuálku, jejíž veškerý provoz jde skrz TOR, když píšeš, že velké služby blokují ne podle IP nějakého TOR-uzlu, ale podle otisku prohlížeče?
-
Tak oni těch metrik masí asi víc, než jen to, že jde něco z Tor uzlu. A možná když se k tomu přidá i hardened firefox, tak už blokujou. I VPN chcou ověřovat, ale jen někdy. S TORem je to úplně marné.
Virtuálku na svém noťasu nerozjedu, mám jen 16GB ram, používám starý noťas místo ní.
Samozřejmě problém co mám jde vyřešit, ale všechny řešení stojí paušální placení peněz. Jedno je si zaplatit Proton VPN a nastavit přes iftables veškerý provoz jen přes to. Ale to stojí 80,- Kč měsíčně, což není málo na to, aby to člověk platil 10 let, když už platí za hostingy.
-
kdybych chtel byt anonymni, tak bych pouzival free otevrene wifi nekde ve verejnem prostoru, ale zase abych byl trochu za bukem, aby me verejne kamery nemohly pripadne spojit s uzivatelem sedicim s notebookem a pouzivajicim tu free wifi.
pak to chce notas se systemem a nastroji pro skrytou komunikaci, tor/onion.
pripadne i pozivat vpn, alternatvni dns systemy.
mi uz se prestava libit jak chce eu kontrolovat socialni site, uz si myslim, ze je cas na decentralizaci socialnich siti a prechod na tor a skryte site.
-
Na tor se samozřejmě přejít nemůže, protože tím ztratíplatformy zcela schopnost identifikovat spammery. Co je důležitější je regulace, takže GDPR a přísné prosazování.
Navíc v tom GDPR jsou díry, protože v současnosti podle chatbota může třeba google uchovávat jako anonymní data párování s IP, takže pro úřady jste pořád z logů dohledatelní, včetně propojení s tím, kam přesně jste chodili a co jste dělali. Podle chatgpt
Postupně může přijít nějaká totali ala to, co je v USA, a ještě se víc přitvrdí, a najednou policie bude mít přístup přes ty vydolované data ke všemu, co jste jste dělali, a to ve spolupráci s umělou inteligencí. To je naprosto nepříspustné.
V USA ani žádné regulace jako je GDPR nemají, takže tam probíhají velké kšefty s osobními daty. To je katastrofa, co to je za zemi a jak se tam chovají. Trochu mi to připomíná scifi serial Westworld na Netflixu. Všichni si teď chatujou s AI a firmy co za tím stojí mezitím data budou uchovávat a budou je potom používat.
-
Všichni si teď chatujou s AI a firmy co za tím stojí mezitím data budou uchovávat a budou je potom používat.
Jak budou? Proč budoucí čas? Ta data z AI promptů jsou těžena už teď a ve velkém používána - a nejen firmami co za těmi modely stojí, zkuste se občas zeptat AI na interní informace z firem - uživatelé jsou neposlušní, používají vlastní účty chatbotů a data sdílí. On ten jazykový model krásně upraví smlouvu, nabídku - a to nemluvím o hledání chyb v zabezpečení atd.
K původnímu dotazu - nedokáži si představit to udělat úplně důkladně, ale pokud se nebudete chtít schovávat před státními aktéry, tak bych asi nešel dál než k VM a VPN - i tak vás ale ohrozí leak z firmy provozující VPN
-
V USA mají zatím pouze sektorové HIPAA/GLBA/COPPA/FCRA, pak tady máš Kalifornii, Virginii a další, které mají vlastní "GDPR". Federální "GDPR" aka ADPPA je zatím jen ve formě návrhu.
Zabývám s tím tématem dlouho a netuším, jak lze bez zkušeností takovouhle izolaci udělat, těch způsobů úniku dat je strašně moc a chybu prostě někdy uděláš.
Za mě, jdi do obchodu, kup si levný notebook za 5k s podporou sim (či lte/5g modem za litr bokem), jdi do trafiky/letiště, kup si datovou simku. Udělej si C&C server s wireguard a používej to jako vzdálený desktop. Prakticky se schováš v davu. Pak si dej jen pozor na kopírování dat přes schránku, protože dnešní schránky jsou dost chytré a přenáší se spoustu věcí nejen textový obsah.
-
Ano, to je přesně to, o co jsem se snažil
Udělám si server, kam se budu pripojovat přes RDP z mojeho osobního PC. Ten server bude mít nakonfigurované bezpečné připojen. Já už to udělané mám právě teď - ale ten server jede přes TOR, a tedy nepoužitelné pro google.
A ano, datová simka z trafiky by bylo nej. Problém je v tom, že je to drahé řešení, a pořád to ještě neschová před ISP a legal requesty ten provoz, ale schovám se v davu.
Díky tomu, že bydlím ve městě, tak mě s jistotou nebudou schopni identifikovat.
Jenže pořád mi to s tou simkou nepřijde jako dostatečné řešení, protože raději bych měl schovaný provoz i před ISP. A jsme u toho, že na to bych potřeboval i Proton VPN. No a už platíš 300,- Kč měsíčně za datovou sim, a k tomu 80,- měsíčně za Proton VPN.
Jakmile mám Proton VPN, tak už zase v tom případě nemusím mít SIM, protože jsem schovaný. Proton si zaplatím samozřejmě za bitcoin.
SIM z trafiky s internetem je taková další vrstva ochrany, aby to bylo blbuvzdorné proti chybán, jako třeba že si pokazím nftables. Je fakt, že když to chce mít člověk 99.99% procent jistotu, tak bez té SIM to neudělá.
Ještě je možnost jak to udělat bez SIM, a to pořídit si rovnou live distribuci co se jmenuje Tails, a to by mělo být předkonfigurované aby všechno šlo jen přes tu VPN od Protonu. A z té distribuce udělat Hotspot, a nepoužívat to zásadně na nic jiného, než aby přes to jen chodilo připojení. Takže odpadá moje lidská chyba že si podělám if config na serveru, na kterém si budu hrát.
-
Takže nejlevnější řešení by mohlo být:
1. Zaplatím Proton 80,- Kč / měsíc
2. Vytvořím z distra Tails server, který nepustí nic než provoz na tu VPN
3. Z toho serveru udělám jen a pouze hotspot pro připojování.
4. Pak si pořídím druhý notebook, který se bude připojovat jen a pouze k tomu Tails serveru do internetu, nikam jinam.
5. A teprve na tom počítači můžu mít anonymní identitu. Nemusé to být nutně linux, může to být i Mac.
Výše uvedené dělám jen proto, protože Google blokuje TOR. Jinak by mi stačilo mít Tor browser a mám to hotovo.
-
Vlastně teď, když si to čtu, mi došlo, že říkám blbost - já si sice zaplatím Proton VPN, ale když na Proton přijde legal request, tak Proton jistojistě poskytne logy, a v logu budou IP adresy od mojeho domácího Intenrretu. Takže to je taky na hovno řešení.
To by musel jít nejrpve TOR na tu VPN, a teprve potom VPN na internet. Sakra fix. A nebo to udělat přes tu SIM kartu, ale to jsou další 300,- Kč měsíčně z internet..... Shit.
Ale podle chatbota to udělat jde, jmenuje se to "VPN over Tor" a Proton to podporuje. Takže pořád se dostanu na těch 80,- Kč za měsíc a budu mít sestrojenou solidní šílenost. Ale jinak to asi moc nejde.
Musím se ale podívat, jak přesně to funguje, protože buy stačil jediný leak do Proton datacentra, a celé dílo je zmařeno
-
Můžeš to sice prohnat přes x "proxy" počítačů y krát kolem celé zeměkolule, ale těm proxy počítačům musíš opatřit internetové připojení. Budeš muset někde něco nějak zaplatit. Takže musíš najít takový způsob platby, kterým tě nemohou vystopovat. A obávám se, že ani ten Bitcoin není úplně beze stopy. Patrně se budeš muset nakonec smířit s určitou mírou pravděpodobnosti vystopování a s tou budeš muset žít.
-
Mozes mat X proxy, VPN a TOR, ale aj tak ta nakoniec na beznom webe identifikuju podla spravania.
-
vlastně nevím co tedy řešíš. Člověk by měl mít vždy nějaký jasný cíl/důvod, tohle vypadá jako nějaké náhodné nápady jak se před něčím hypotetickým skrýt.
Mám pro tebe užitečnou poučku, tvůj nápad bude fungovat jen proti stejně nebo méně chytrým/vzdělaným stranám. Jakmile budeš mít proti sobě někoho schopnějšího, tenhle naivní přístup selže (je jedno, jestli schopnější je policie, tvůj kamarád nebo náhodný útočník či jeho SW).
Tails je super, ale ještě před týdnem jsi mohl jako obyčejný uživatel nepozorovaně získat root oprávnění na celý systém. Co myslíš, byla to jeho poslední zranitelnost a už jich víc nebude?
TOR je primárně na únik z nějakého prostředí (např. ze státního dohledu), nikoliv na zamaskování identity proti nějaké službě mimo TOR (např. Google). Exit nody jsou konstatní, snadno detekovatelné a všichni je znají.
Proton je funkční, ale je to tak akorát, abys schoval obsah po cestě, nechrání zdroj a ani cíl.
Používej tyhle věci k tomu, čemu jsou určeny a nevymýšlej voloviny. Nebo se do toho ponoř, nastuduj si to a pak se neptej pseudoanonymně v diskuzích.
-
Naco vlastne chces tu anonymitu? Nejak som to nepobral. Pride mi to, ze chces robit bordel, a nechces za to dostat po prstoch -> nekale umysly. Recenzovacia platforma je len vyhovorka, na to nepotrebujes anonymitu. Ci si predstavujes ze budes platit za hosting stranky bitcoinami cez vpnku niekde na druhej strane planety aby ta nenasli?
-
Vlastně teď, když si to čtu, mi došlo, že říkám blbost - já si sice zaplatím Proton VPN, ale když na Proton přijde legal request, tak Proton jistojistě poskytne logy, a v logu budou IP adresy od mojeho domácího Intenrretu. Takže to je taky na hovno řešení.
https://protonvpn.com/features/no-logs-policy
-
Chce to si odpovědět na otázku, jestli je anonymita dobrá volba, protože "díra" bývá podezřelá a i ta "díra" má nějaké okraje, které ji charakterizují. Jestli není lepší tu díru vyplnit náhodnými daty. To samozřejmě záleží na důvodu anonymizace, jestli je to whistleblowerství, únik z vytěžování dat nebo nějaká lumpárna.
Dává mi smysl mít právo na anonymitu ale s tím souvisí právo ostatních anonymy ignorovat.
-
Anonymní identita má smysl. Když jsem zveřejnil názor pod pravou identitou, tak mi občas bylo vyhrožováno, jednou jsem přišel o zaměstnání a podobně. Někteří lidé jsou prostě zlí. Vy, kteří mě znáte, tak víte, že nikdy nikomu nevyhrožuji, jen mám občas názory, které jsou nekonformní. Přesto bývám označován za trolla od jednotlivců, kteří by sami mohli být označeni za trolly, protože mě napadají.
Proto používám částečnou anonymitu. Nepotřebuji, abych kvůli svým názorům byl zbytečně šikanován v osobním životě.
-
Anonymní identita má smysl. Když jsem zveřejnil názor pod pravou identitou, tak mi občas bylo vyhrožováno, jednou jsem přišel o zaměstnání a podobně. Někteří lidé jsou prostě zlí. Vy, kteří mě znáte, tak víte, že nikdy nikomu nevyhrožuji, jen mám občas názory, které jsou nekonformní. Přesto bývám označován za trolla od jednotlivců, kteří by sami mohli být označeni za trolly, protože mě napadají.
Proto používám částečnou anonymitu. Nepotřebuji, abych kvůli svým názorům byl zbytečně šikanován v osobním životě.
Tak tenhle způsob anonymity funguje i tady v diskuzi, ale je to taková anonimita měká, většina dalších tě nezná a neví, kdo jsi, ale ví to provozovatel, ví to tvůj ISP a spoustu dalších subjektů. To je ale na drtivou většinu případů naprosto v pořádku.
Dělám penetrační testy na zakázku. Dříve (10+ let zpátky) jsem to dělal normálně ze své stanice a bylo vše v pohodě. Dnes musím mít na každou zakázku čistou stanici, samostatné internetové spojení (nebo C&R server) a dokumentované cesty kudy můj testovací provoz jde, dopředu si to musím domluvit. Takže jistým způsobem se také stávám anonymním. Když jsem to neudělal, tak sice jsem měl smlouvu s klientem, ale ISP mě zablokoval, banka mě uzamčela účet, policie mě vyslýchala, protože to někdo nahlásil jako podezřelou aktivitu, takže jsem to musel malinko profesionalizovat. Ale dělat tohle pro portál na recenze? To je už hodně přetažené za vlasy.
-
ale ISP mě zablokoval, policie mě vyslýchala
Tohle si umím představit a podmínky ISP to umožňují.
banka mě uzamčela účet
Tohle ale ne. Na základě jakých smluvních podmínek by mohla banka něco takového udělat? Až do pravomocného odsouzení nebo exekučního rozsudku nemá přece banka žádné právo blokovat přístup k majetku.
-
Dělám penetrační testy na zakázku. Dříve (10+ let zpátky) jsem to dělal normálně ze své stanice a bylo vše v pohodě. Dnes musím mít na každou zakázku čistou stanici, samostatné internetové spojení (nebo C&R server) a dokumentované cesty kudy můj testovací provoz jde, dopředu si to musím domluvit. Takže jistým způsobem se také stávám anonymním. Když jsem to neudělal, tak sice jsem měl smlouvu s klientem, ale ISP mě zablokoval, banka mě uzamčela účet, policie mě vyslýchala, protože to někdo nahlásil jako podezřelou aktivitu, takže jsem to musel malinko profesionalizovat. Ale dělat tohle pro portál na recenze? To je už hodně přetažené za vlasy.
aha, ja bych cekal, ze mas testovany software na jedne masine v kanclu/laborce a z druhe masiny provadis utoky na ten software na prvni masine, pripadne, ze by vsecko mohlo bezet na localhostu jenom.
ty to musis testovat s realnym internetem jo?
-
banka mě uzamčela účet
Tohle ale ne. Na základě jakých smluvních podmínek by mohla banka něco takového udělat? Až do pravomocného odsouzení nebo exekučního rozsudku nemá přece banka žádné právo blokovat přístup k majetku.
To asi neznáš aktuální banky :). Jsou schopné ti vypovědět smlouvu jen proto, že zjistí, že jsi kupoval BTC nebo se jim jinak nelíbíš. Převedou ti peníze na shadow účet jen proto, že jejich systém odhalí, že se chováš nestandardně (což může být cokoliv nového), pak musíš podstoupit kolečko spousty otázek po telefonu nebo návštěvu pobočky. Ty banky mají svoje podmínky hodně gumové, často mají termíny jako bezpečnostní incidenti nebo porušení smluvních podmínek jako důvod k blokaci.
V mém případě byl problém v tom, že nejmenovaná banka si mě najala na testy Servis24 (dnes to už není pod NDA) a vzhledem k tomu, že jsem to dělal ze stejné IP adresy (sítě) jako jsem používal svůj osobní/firemní účet, tak zablokovala i je pro porušení podmínek. Samozřejmě se to vysvětlilo, ale...
aha, ja bych cekal, ze mas testovany software na jedne masine v kanclu/laborce a z druhe masiny provadis utoky na ten software na prvni masine, pripadne, ze by vsecko mohlo bezet na localhostu jenom.
ty to musis testovat s realnym internetem jo?
Ono to je různé, samozřejmě hlavně mluvím o minulosti, kdy se to opravdu dělalo tak nějak na koleni.
Pod penetračními testy je schovaná široká rodina postupů. Izolovat aplikaci a pěkně jí potrápit je samozřejmě velmi časté a známé, ale tím neodhalíš řadu zranitelností, některé jsou schované jen v produkci. Různé voloviny v DNS, BGP, zapomenutých přístupných serverů, divergence chování produkce proti testovací verzi, různé enumerace údajů nebo útoky přes sociální inženýrství, různé uniky tokenů z mobilních aplikací atd. atd. To jsou vše také legitimní postupy a potřebuješ k nim veřejný internet, skenování, sledování, často z různých míst.
Dneska asi jen bůh umí udělat totožné testovací prostředí jako produkční (to mimochodem platí i o cloudech). Před dekádou to bylo opravdu vše dost na vodě. Dnes už je běžné, že přesný postup se dopředu zasmluvní, vyjasní, jasně se deklaruje co vše se použije, jaká jsou rizika. Ta příprava zabere daleko víc než samotná práce.
Stejně tak je různé, co se testuje. Není to binární aktivita typu průník/neprůnik, ale kontroluje se, jestli se aktivovaly správné bezpečnostní události, jestli správně dohled zareagoval, jestli reakace byla adekvátní. Jednou jsme i šli s usb flaskhou tajně do kanceláří, chytla nás ochranka při pokusu zase nepozorovaně zmizet a pak je klasické kolečko policie, vysvětlování, kontaktní osoba atd., protože prostě nemůžeš dát dopředu vědět ochrance, když právě ta je součástí bezpečnostního řetězce, že.
Ochrana IT systémů už není o tom, jestli máš zabezpečeno/otevřeno, ale jestli ti správně funguje dohled a adaptivní ochrana, jestli komunikace probíhá podle pravidel, pokud máš neomezený čas, nejspíš neodolá žádný systém. Prolíná se ním fyzický ochrana s tou digitální.
-
Exceptions: Asi by mě samo o sobě nenapadlo, že penetrační testování může být až takové dobrodružství (vyvedení ochrankou, výslechy, blokování bankovního účtu, odstřižení internetu od ISP...).
-
Anonymita u úřadů je u recenzovaci platformy samozřejmě základ, bez toho jsem to vůbec nemusel dělat. Provozovatel webu je zodpovědný za obsah - někdo tam napíše nějakou negativní recenzi, jako třeba že za nějakou firmou je scientologická církev, já dostanu požadavek na smazání a budu muset mazat, jinak budu tahán po soudech kdo ví kým. A ti dotyční se vždy u soudu dozví moji pravou totožnost, což je dost blbý nápad.
Je X různých důvodů, proč musí být na recenzuj(tecka)org zcela anonymní a nevyhledatelný.
Nějaké penetrační testy a potíže s bankou a ISP jsou proti tomu úplné voloviny.
Bez moji anonymity nemůže být ta recenzovací platforma opravdu nezávislá.
-
Pokud něco zveřejňuješ, tak holt za to neseš odpovědnost. A jak chceš řešit konkurenční boje, falešné recenze? Očerňování?
Anonymní provozování stránek od nás je těžká disciplína.
-
Vlastně teď, když si to čtu, mi došlo, že říkám blbost - já si sice zaplatím Proton VPN, ale když na Proton přijde legal request, tak Proton jistojistě poskytne logy, a v logu budou IP adresy od mojeho domácího Intenrretu. Takže to je taky na hovno řešení.
https://protonvpn.com/features/no-logs-policy
Papír snese všechno. V minulosti taky tvrdili že žádné logy neuchovávají a pak je vydali policii.
https://www.root.cz/zpravicky/protonmail-predal-ip-adresu-francouzskych-aktivistu-policii/
Takže bych jim moc přehnaně nevěřil.
-
Vlastně teď, když si to čtu, mi došlo, že říkám blbost - já si sice zaplatím Proton VPN, ale když na Proton přijde legal request, tak Proton jistojistě poskytne logy, a v logu budou IP adresy od mojeho domácího Intenrretu. Takže to je taky na hovno řešení.
https://protonvpn.com/features/no-logs-policy
Papír snese všechno. V minulosti taky tvrdili že žádné logy neuchovávají a pak je vydali policii.
https://www.root.cz/zpravicky/protonmail-predal-ip-adresu-francouzskych-aktivistu-policii/
Takže bych jim moc přehnaně nevěřil.
Jde o to (technicky), jestli sáhli do logu, nebo aktivně monitorovali, až se daný subjekt znovu připojí a adresu poté předali. V důsledku je to nakonec jedno, ale alespoň by to znamenalo, že o logování nelhali. Samozřejmě věřit se tomu moc nedá, stejně asi jako jakékoliv jiné VPN v zemi, do které více či méně dosáhnou pařáty dotčených orgánů (ať už našich, evropských, US nebo jiných relevantních).
-
Anonymita u úřadů je u recenzovaci platformy samozřejmě základ, bez toho jsem to vůbec nemusel dělat. Provozovatel webu je zodpovědný za obsah - někdo tam napíše nějakou negativní recenzi, jako třeba že za nějakou firmou je scientologická církev, já dostanu požadavek na smazání a budu muset mazat, jinak budu tahán po soudech kdo ví kým. A ti dotyční se vždy u soudu dozví moji pravou totožnost, což je dost blbý nápad.
Je X různých důvodů, proč musí být na recenzuj(tecka)org zcela anonymní a nevyhledatelný.
Nějaké penetrační testy a potíže s bankou a ISP jsou proti tomu úplné voloviny.
Bez moji anonymity nemůže být ta recenzovací platforma opravdu nezávislá.
Takze tebe ide o stranku, kde ludia mozu pisat absolutne cokolvek a ty sa budes tvarit ze nie si zodpovedny za jej prevadzkovanie? Nato su clovece zakony, a cuvnu pred nimi aj take megakorporaty ako facebook a pod. ked pride vyzva od policie/roznych uradov aby sa nejaky status/prispevok/cokolvek stiahlo a informacie k danemu uctu boli vydane prislusnym uradom na dalsie vysetrovanie, tak je prispevok stiahnuty a udaje vydane.
Si to predstavujes hodne zjednodusene, s hodne ruzovymi okuliarmi. Takymto rozmyslanim budes potrestany (financne, vazobne, ...) skor , ako ten clovek co tam bude pisat vymyslene ociernujuce recenzie.
Ale kto chce kam, pomozme mu tam. Zaloz to na onion adrese.
-
Anonymita u úřadů je u recenzovaci platformy samozřejmě základ, bez toho jsem to vůbec nemusel dělat. Provozovatel webu je zodpovědný za obsah - někdo tam napíše nějakou negativní recenzi, jako třeba že za nějakou firmou je scientologická církev, já dostanu požadavek na smazání a budu muset mazat, jinak budu tahán po soudech kdo ví kým. A ti dotyční se vždy u soudu dozví moji pravou totožnost, což je dost blbý nápad.
Je X různých důvodů, proč musí být na recenzuj(tecka)org zcela anonymní a nevyhledatelný.
Nějaké penetrační testy a potíže s bankou a ISP jsou proti tomu úplné voloviny.
Bez moji anonymity nemůže být ta recenzovací platforma opravdu nezávislá.
Ah, uz sa mi neda editovat povodny prispevok vyssie, tak takto:
Takze tebe ide o stranku, kde ludia mozu pisat absolutne cokolvek a ty sa budes tvarit ze nie si zodpovedny za jej prevadzkovanie? Nato su clovece zakony, a cuvnu pred nimi aj take megakorporaty ako facebook a pod. ked pride vyzva od policie/roznych uradov aby sa nejaky status/prispevok/cokolvek stiahlo a informacie k danemu uctu boli vydane prislusnym uradom na dalsie vysetrovanie, tak je prispevok stiahnuty a udaje vydane.
Co ked tam bude napriklad niekto zdielat linky na detske porno? Popravy? Navody na vyrobu drog/bomb? Hladat partakov na nejaky ten masaker ludi niekde na namesti?
Si to predstavujes hodne zjednodusene, s hodne ruzovymi okuliarmi. Takymto rozmyslanim budes potrestany (financne, vazobne, ...) skor , ako ten clovek co tam bude pisat vymyslene ociernujuce recenzie.
Ale kto chce kam, pomozme mu tam. Zaloz to na onion adrese.