Fórum Root.cz
Hlavní témata => Software => Téma založeno: oss 22. 04. 2026, 14:58:36
-
Aké otvorené licencie umožňujú obmedziť použitie projektu na účely porušujúce ľudské práva alebo podporu nedemokratických, represívnych režimov? Prípadne licencie, ktore umoznuju zvysit restrikciu?
Chcem sa vyhnúť písaniu vlastnej licencie, aby bolo na githube jasné o čo ide.
-
Taková omezení jsou v rozporu s podmínkami OSI/FSF. Tedy nepůjde nikdy o open-source, free-software a podobné definice. A já bych takové pokusy nedoporučoval, zvláště s omezeními typu jaká zde uvádíte. (přestože bych si moc přál, aby všude byla lidská práva, demokracie, atd.)
-
Licence na GitHubu je dokument pro slušné lidi.
Neslušní lidé jí budou ignorovat, přestože jim ta licence bude zakazovat použití.
Takže si ušetři čas a neztrácej práci vymýšlením licence. (Fakt budeš dělat něco tak světoborného, že by to využívaly nedemokratické režimy?)
-
jen bych chtel vedet, kde neni rezim a kde je opravdova svoboda a demokracie.
eu v tohle ohledu neni zadny raj na zemi.
-
...
Se smeju, a opravdu nahlas, to jako ze chces zakazat pouzivani americanu, izralecum, francouzum, britum, .... ???
Mimochodem, prober se ze svyho pravniho bezvedomi. Licence je smlouva jako kazda jina, a podleha pravnimu systemu. Pravni system pak jednoduse rika, co soucasti smluvnich ujednani byt muze a co ne. A tys tu dal zarnej priklad toho, co tam byt rozhodne nemuze a i kdyz si to tam napises, muze to tak maximale zpusobit neplatnost licence jako celku, pripadne je to neplatny samo o sobe.
To az se s nekym budes soudit kvuli porusovani licence ... pak sem dej info, at se muzem kralovsky bavit.
-
Takže v ČR, kterou aktuálně ovládá (podle některých pomatených mozků z UK a podobných ústavů) nedemokratický režim, nikdo tvůj výtvor používat nesmí?
A o tom, jak represivně porušuje lidská práva, jsme se poučili už za Covidu ;D
-
trochu to posunu, uvazovali jste uz o tor/onion siti a publikovat nevhodne politicke nazory na siti tor?
-
KLDR má v názvu slovo demokratická. Splňuje tvoji podmínku?
-
ja bych kritizoval kazdy politicky system, uvazoval jsem o strankach v kazde velmoci, kde bych pak mohl kritizovat tu dalsi velmoc. nejhorsi kritizovat vsechny, pak jsi cilem pro vsechny.
-
KLDR má v názvu slovo demokratická. Splňuje tvoji podmínku?
LD ~ lidova demokracie, liberalni demokracie, lulankova demokracie, leprozni demokracie.............
-
Prosim ludia k teme, kde je a kde nie je dekomracia a kde je a nie je totalita sudny clovek vie, blbcovi to nevysvetlis.
LD ~ lidova demokracie, liberalni demokracie, lulankova demokracie, leprozni demokracie.............
LD moze byt aj lubrikovana demokracia
To az se s nekym budes soudit kvuli porusovani licence ... pak sem dej info, at se muzem kralovsky bavit.
To mi je jasne, ze to nevysudim. Ale aspon tym odradim priznivcov tych rezimov.
A je tu druha vec, netuzim vyvjat softver, ktori pouzije krajiny, ktora ma tuzi zabit. A je jedno ci je to mala kkniznica alebo VLC.
-
Prosim ludia k teme, kde je a kde nie je dekomracia a kde je a nie je totalita sudny clovek vie, blbcovi to nevysvetlis.
Nějak mi není jasné, co tím vlastně sledujete. Že obyvatele země X zaujme váš výtvor, leč po prostudování licenčních podmínek dojde k závěru, že si jej nemůže legálně stáhnout, protože usoudí, že země, v níž žije, není demokratická? Nebo jak? To jste opravdu tak naivní? A vy si to posuzujete na základě čeho vlastně? Osobní zkušenosti? Toho, co vám někdo řekne? Nechci se vás dotknout, ale kde berete tu jistotu, že to nejste zrovna vy, komu by bylo takové věci marné vysvětlovat?
To az se s nekym budes soudit kvuli porusovani licence ... pak sem dej info, at se muzem kralovsky bavit.
To mi je jasne, ze to nevysudim. Ale aspon tym odradim priznivcov tych rezimov.
A je tu druha vec, netuzim vyvjat softver, ktori pouzije krajiny, ktora ma tuzi zabit. A je jedno ci je to mala kkniznica alebo VLC.
Jako jak "odradíte příznivce těch režimů"? Čeho se polekají? A jakých režimů vlastně? Nejschůdnější by asi bylo vyjmenovat v té licenci ty země, jež máte konkrétně na mysli. Ale asi si budete muset napsat svou vlastní licenci a hlídat si její vymáhání. Tak či tak, opravdu je zajímavé vidět, jak naivní lidé existují. :D
-
Ja dost dobre nechapem naco to je? Ak nejaka vlada ci jednotlivec chce pouzit tvoj softver na uvedene zakazane ucely, a softver bude volne dostupny alebo sa bude dat najst skrz warez, tak ho pouzije... nejaka licencia ho nezastavi... licencia v tomto smere bude skor ako manifest, nez realne pouzitelna a vymahatelna zmluva -> lebo v nedemokratickom systeme, alebo systeme kde sa porusuju ludske prava to akosi nemas s kym vysudit... to uz rovno mozes dat priamo v softveri vyhlasenie, ze nesuhlasis s pouzitim pri ktorom su porusovane ludske prava, a ma to rovnaku vahu (alebo mozno aj vacsiu, lebo uzivatel si to aspon raz precita, a licenciu si necita skoro nikto...) :)
-
Ja dost dobre nechapem naco to je? ...
Přesně
...
Chcem sa vyhnúť písaniu vlastnej licencie, aby bolo na githube jasné o čo ide.
Tvá otázka mě připadá jako trolling nebo jsi idiot.
1) Mnohem efektivnější je položit tento dotaz LLM, mají toto našprtaného tolik že položit dotaz jim je absolutně nejrychlejší. A nemusíš vytvářet nové téma a zaplevelovat touto blbostí forum, pokud ovšem není smyslem zajistit clickbajting na root.cz
2) Vzhledem k tomu, že bod1) tě nenapadl je evidentní že nedisponuješ "chytrou hlavou" a z toho vyplívá že je vysoce nepravděpodobné že bys na gitu(který je public) vyvíjel skutečně něco vyjímečného, jedinečného že by to někdo vůbec chtěl využívat. A tudíž je zbytečný abys daný problém vůbec řešil.
-
licencia v tomto smere bude skor ako manifest, nez realne pouzitelna a vymahatelna zmluva
Ano to si uvedomujem a o to ide.
-
Aké otvorené licencie umožňujú obmedziť použitie projektu na účely ...
Žádné. Takový software by nebyl otevřený ani svobodný už z definice. A hlavně to ani nedává smysl – pokud nějaký režim např. zavírá nebo zabíjí lidi za jejich názor, tak mu nějaká tvoje licence bude úplně ukradená a pokud se mu tvůj software bude hodit, tak ho použije tak jako tak. Jediným důsledkem takové licence je, že poškodíš normální slušné lidi, kteří se snaží respektovat pravidla – místo toho, aby dělali něco užitečného, tak se budou dohadovat, co je a co není dle takové licence v pořádku a dumat nad nejednoznačnostmi, které to nevyhnutelně vyvolává.
-
licencia v tomto smere bude skor ako manifest, nez realne pouzitelna a vymahatelna zmluva
Ano to si uvedomujem a o to ide.
To je ale vazne hloupe. To ma asi stejne velkou vahu jako seznam tech spravnejch vlajek v profilu na twitru..
-
Tak ako to tu uz bolo uvedene, napis ten manifest priamo de softu. Ziadna licencia na toto nie je vhodna, uz z dovodu ze by si musel zacat s definiciou tych "nevhodnych" rezimov/krajin. Tvoja poziadavka je nerealna.
-
licencia v tomto smere bude skor ako manifest, nez realne pouzitelna a vymahatelna zmluva
Ano to si uvedomujem a o to ide.
Preco to potom chces dat do licencie, ak to ma byt manifest? Ak ma byt tento manifest v licencii tak sice moze, (existuju nejake licencie napr. Hippocratic License, Ethical Source Licenses atd.), ale ako ostatni pisu nemoze to byt potom open-source lebo OSD jasne hovori: "No Discrimination Against Fields of Endeavor
The license must not restrict anyone from making use of the program in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict the program from being used in business, or from being used for genetic research." cize tieto poziadavky sa vzajomne vylucuju...
Cize mas 3 moznosti:
1. Pouzi napr. Hippocratic License alebo inu existujucu eticku licenciu -> ale nebude to open-source
2. Pouzi vlastnu licenciu -> ale nebude to open-source
3. Pouzi open-source standardnu licenciu, ale do programu daj manifest, ze ako autor nesuhlasis s pouzitim na to a hento... (ale nezakazujes)
Viac tu nema zmysel spekulovat... ::)
-
Co vím, tak hlavní důsledek podobných "speciálních" licencí je, že na skutečně seriózní použití se tomu lidé (firmy) často budou vyhýbat. Protože by to pro ně bylo riziko nebo komplikace po právní stránce. Nechtějí se tahat po soudech a tam řešit, zda třeba USA neporušuje lidská práva...
-
Co vím, tak hlavní důsledek podobných "speciálních" licencí je, že na skutečně seriózní použití se tomu lidé (firmy) často budou vyhýbat. Protože by to pro ně bylo riziko nebo komplikace po právní stránce. Nechtějí se tahat po soudech a tam řešit, zda třeba USA neporušuje lidská práva...
Plus takový software nejde použít jako knihovna nebo odvozené dílo. Například MIT → můžu celkem cokoli. (L)GPL → má omezení, ale všem jsou známá a vím jak a s čím mohu kombinovat. Custom licence → nikdo nic neví.
-
Co vím, tak hlavní důsledek podobných "speciálních" licencí je, že na skutečně seriózní použití se tomu lidé (firmy) často budou vyhýbat. Protože by to pro ně bylo riziko nebo komplikace po právní stránce. Nechtějí se tahat po soudech a tam řešit, zda třeba USA neporušuje lidská práva...
Třeba to je taky záměr. :-) Ale v dnešní době poněkud zbytečný, stačí si zaplatit trochu tokenů a budu mít alternativní implementaci toho stejného api s vlastní licencí. A ty opravdu velké firmy něco takového dělaly už předtím i bez AI - viz třeba Google vs Oracle.
-
Krásný příklad, jak to dopadne, je knihovna glm. Tam autor vylepšil MIT licenci o
Restrictions:
By making use of the Software for military purposes, you choose to make a
Bunny unhappy.
Vojenským účelům je to samozřejmě úplně šumák. Problémy měli jen zaměstnanci korporátů, kde je právníci s nějakou nestandardní licencí poslali do háje. Takže teď je ta knihovna i pod normální MIT licencí.