Fórum Root.cz
Hlavní témata => Desktop => Téma založeno: novomente 27. 03. 2026, 11:44:56
-
Starší počítače a i dnešní počítače se starým HDD startují do operačního systému dosti pomalu. Pak se rozšířilo SSD a doba bootingu se výrazně zkrátila. Přesto, ale musím na počítač čekat, hlavně na start větších aplikací.
Moje otázka je prostá. Do kolika sekund jste ochotni čekat na start počítače do fáze plné připravenosti k použití v GUI? A kolik sekund jste ochotni čekat na start jakékoliv aplikace?
-
tak zapni komp jednou a uz ho nevypinej a mas to pripravene hned k behu.
-
rozjed si suspend to ram / suspend to disk, nebo si kup MACa, kde to vyresili za tebe jini.
-
Jsem ochoten čekat asi 139 sekund. U 140 sekundy se začnu ošívat a u 141 hledám co je špatně. Pokud čas přesáhne 154 vteřin začínám věřit, že je někde problém. Pokud se čas bootu blíží ke 160 sekundám jdu si udělat kafe. U 300 sekund začínám hledat alternativní kontakt na support. U 360 však - protože alternativní kontakt bez PC nenajdu, mačkám vypínač a natvrdo počítač vypnu abych ho vzápětí po uplynutí 12.6 sekund ve vypnutém stavu znovu zkusil zapnout. Stačí to takhle?
Jinak mě to moc netrápí, a třeba čas startu aplikace ani neměřím, jsem placený od hodiny.
-
tak zapni komp jednou a uz ho nevypinej a mas to pripravene hned k behu.
Zapomněl jsem napsat, že řeším hlavně notebook (zejména na cestách).
rozjed si suspend to ram / suspend to disk, nebo si kup MACa, kde to vyresili za tebe jini.
Jsou situace, kdy suspend není žádoucí. Například pokud pracuji se šifrovanými daty, nebo s daty, která by měla zůstat pouze v RAM a nadobro zmizet po vypnutí notebooku.
Jsem ochoten čekat asi 139 sekund. ...
To je hóóódně dlouho.
Co ta rychlost startu větších aplikací?
-
Zalezi od toho ako velmi tu aplikaciu chcem pouzivat / potrebujem ;)
-
Co ta rychlost startu větších aplikací?
nebude to snap? třeba Firefox ve snapu - pomalý start na SSD, bez snapu rychlý
-
Co ta rychlost startu větších aplikací?
nebude to snap? třeba Firefox ve snapu - pomalý start na SSD, bez snapu rychlý
Snap jsem neměl na mysli. Spíš nejnovější aplikace, veliké jako jsou třeba od Microsoftu, Adobe, JetBrains, Corel atd. Přesto, že je nepoužívám, zajímá mě jejich rychlost startu.
-
Ubuntu mi startuje cca 30 sekund, z aplikací mi nejdéle startují asi Libre Office, něco kolem 5 sekund. Nestěžuji si.
-
Pořád nadávám na to, že i když máme dnes několikanásobně výkonější počítače, stále je potřeba na všechno čekat stejně dlouho, mnohdy i déle. Subjektivně mám pocit, že se všechno spíše zpomaluje.
-
Moje otázka je prostá. Do kolika sekund jste ochotni čekat na start počítače do fáze plné připravenosti k použití v GUI? A kolik sekund jste ochotni čekat na start jakékoliv aplikace?
Počítače? Klidně pět minut. Nevím, jak jiní ale já počítač restartuji možná jednou za měsíc. Rychlost startu systému je dnes asi tak to poslední, co mě trápí. U aplikací je to podobně. Velké aplikace většinou spustím a pak běží. Jestli se startují deset vteřin nebo tři minuty je prakticky jedno.
-
... Velké aplikace většinou spustím a pak běží. Jestli se startují deset vteřin nebo tři minuty je prakticky jedno.
Jsou i aplikace, u kterých je pro mne cokoliv nad 0,3 sekundy moc. Kvůli tomu jsem upravoval jednu javovskou aplikaci na gcj, aby to stihla.
-
Ubuntu mi startuje cca 30 sekund, z aplikací mi nejdéle startují asi Libre Office, něco kolem 5 sekund. Nestěžuji si.
A bral bys to mít ještě rychlejší při zachování stejného hardwaru?
Pořád nadávám na to, že i když máme dnes několikanásobně výkonější počítače, stále je potřeba na všechno čekat stejně dlouho, mnohdy i déle. Subjektivně mám pocit, že se všechno spíše zpomaluje.
Taky to pozoruju. Pořád čekám na to zrychlení startu všeho, když jsou počítače stále rychlejší a rychlejší. A pořád se nemohu dočkat.
Moje otázka je prostá. Do kolika sekund jste ochotni čekat na start počítače do fáze plné připravenosti k použití v GUI? A kolik sekund jste ochotni čekat na start jakékoliv aplikace?
Počítače? Klidně pět minut. Nevím, jak jiní ale já počítač restartuji možná jednou za měsíc. Rychlost startu systému je dnes asi tak to poslední, co mě trápí. U aplikací je to podobně. Velké aplikace většinou spustím a pak běží. Jestli se startují deset vteřin nebo tři minuty je prakticky jedno.
Když jsem měl ještě klasický HDD, tak jsem zapnul počítač a šel jsem si udělat mezi tím nějakou kratší práci. S novým noťasem s SSD už to nedělám, ale pořád se to startuje na můj vkus dost pomalu, a to i když používám MATE, který je dost rychle nastartovaný.
-
Som ochotný čakať 50 sekúnd, toľko mi štartuje raspberry pi5. Aplikácie mám najradšej s čím rýchlejším štartom (v pripade GUI to chce taký humánny lag 2 sekundy, lebo ihneď nie je dobré, pochopil som zo svojich appiek)
Edit: libreoffice mám za 3 sekundy naštartované. Niekto to tu spomínal, tak som tiež zmeral.
-
Pocitac s linuxom davam do sleep... startuje mi presne 5 sekund, a zda sa mi to vela... ;D windowsacky pc s hrami mozno nejakych 25-45 sekund... obcas aj dlhsie ked "windows este nieco robi"... (tam mi to je jedno, lebo kym startne tak som na hlavnom pc s linuxom). Firefox na linuxe mi startuje skoro instantne - mozno pol sekundy... to iste chromium... libreoffice tak medzi 1 az 2 sekundy...
Inak najrychlejsi boot co som kedy videl mal acorn archimedes, okolo 12 sekund... normalne z vypnuteho stavu na plochu(RISC os)... a to je z roku 1992...
https://www.youtube.com/watch?v=hobeufw0bao
-
Pocitac s linuxom davam do sleep... startuje mi presne 5 sekund, a zda sa mi to vela... ;D windowsacky pc s hrami mozno nejakych 25-45 sekund... obcas aj dlhsie ked "windows este nieco robi"... (tam mi to je jedno, lebo kym startne tak som na hlavnom pc s linuxom). Firefox na linuxe mi startuje skoro instantne - mozno pol sekundy... to iste chromium... libreoffice tak medzi 1 az 2 sekundy...
Inak najrychlejsi boot co som kedy videl mal acorn archimedes, okolo 12 sekund... normalne z vypnuteho stavu na plochu(RISC os)... a to je z roku 1992...
https://www.youtube.com/watch?v=hobeufw0bao
Když jsem měl BeOS, tak ten mi startoval tuším za 5 sekund. A bylo to na P100, tedy dnes už archaický kousek.
-
Napr Gentoo mi startovalo tak 10s a najdlsia cast bolo zadavanie hesla k disku.
Nedavno som sa hral na serveru s Alpine Linuxom a Fedorou a tam je start tiez cca 15s vs minuta.
-
Jsou situace, kdy suspend není žádoucí. Například pokud pracuji se šifrovanými daty, nebo s daty, která by měla zůstat pouze v RAM a nadobro zmizet po vypnutí notebooku.
V takovem pripade je vhodnejsi a jeste bezpecnejsi terminalovy server model kdy notas je pouhy klient.
Pripadne pokud nelze byt online mit u notasu moznost pracovat s takovymi daty na urovni interniho HSM,smart karty nebo prinejhorsim TPM.
Co tam mas dal?
-
Pořád nadávám na to, že i když máme dnes několikanásobně výkonější počítače, stále je potřeba na všechno čekat stejně dlouho, mnohdy i déle. Subjektivně mám pocit, že se všechno spíše zpomaluje.
Pretoze aplikacie su coraz komplikovanejsie a v dnesnej dobe je skor trend rychly vyvoj, ako optimalizacia programu. Cize rychlo nieco zbuchat, aby to nestalo vela penazi a dnes je hw lacnejsi, ako dobry vyvojar, tak ked to ide pomaly, pridame ram, alebo to dame na vykonnejsi hw.
Dnes by ti kazdy strohe GUI otrieskal o hlavu, lebo manageri chcu pekne vsetko farebne zladene, idealne s animaciami a neviem cim vsetkym a funkcnost a rychlost je az druhorada
-
Měřil jsem svůj notebook, start operačního systému. Měřil jsem od zapnutí až po login screen + čas po zalogování do prostředí MATE. Samotné vyťukávání hesla jsem neměřil. Tento start trval dohromady celkem 27 sekund.
Jinak start běžných aplikací, je docela rychlý: do 1 sekundy.
Větší a velké aplikace se vejdou do: 2 až 10 sekund
Obří aplikace jsem nezkoušel.
-
Docela bych bral start operačního systému až do GUI do 5 sekund (bez započítání přihlášení) a start aplikací od 0.5 sekundy až po 3 sekundy.
-
Jsou situace, kdy suspend není žádoucí. Například pokud pracuji se šifrovanými daty, nebo s daty, která by měla zůstat pouze v RAM a nadobro zmizet po vypnutí notebooku.
V takovem pripade je vhodnejsi a jeste bezpecnejsi terminalovy server model kdy notas je pouhy klient.
Pripadne pokud nelze byt online mit u notasu moznost pracovat s takovymi daty na urovni interniho HSM,smart karty nebo prinejhorsim TPM.
Co tam mas dal?
Hmm. Velmi zajímavé. Nedávno jsem řešil problém bezpečnosti dat na hardwarové úrovni. Bohužel jsem dospěl k názoru, že všechno se dá "hacknout". Takže bezpečnost dat je jen do určité úrovně.
-
Pamätám si staré HP-UXy, tam to kľudne štartovalo 10-20 minút. Ale zato sa to reštartovalo len raz za pár rokov alebo pri poruche HW, ktorý nešiel vymeniť za jazdy...
-
Pamätám si staré HP-UXy, tam to kľudne štartovalo 10-20 minút. Ale zato sa to reštartovalo len raz za pár rokov alebo pri poruche HW, ktorý nešiel vymeniť za jazdy...
To neni jen u PowerPC. U Sparcat 20 minut zadna mira. U velkych masin nez to doslo do faze bootloaderu tak v diag modu klidne pres 30 minut.
U PC platformy a nabusenych sasi tez 20min u postu zadna mira. Samozrejme startupovi nagelovani vypatlani frikulini preskoci vsechny testy a maji to treba za 10 minut.
-
Jsou situace, kdy suspend není žádoucí. Například pokud pracuji se šifrovanými daty, nebo s daty, která by měla zůstat pouze v RAM a nadobro zmizet po vypnutí notebooku.
V takovem pripade je vhodnejsi a jeste bezpecnejsi terminalovy server model kdy notas je pouhy klient.
Pripadne pokud nelze byt online mit u notasu moznost pracovat s takovymi daty na urovni interniho HSM,smart karty nebo prinejhorsim TPM.
Co tam mas dal?
Hmm. Velmi zajímavé. Nedávno jsem řešil problém bezpečnosti dat na hardwarové úrovni. Bohužel jsem dospěl k názoru, že všechno se dá "hacknout". Takže bezpečnost dat je jen do určité úrovně.
To mi bohuzel neobjasnuje use case ani miru nutneho zabezpeceni. Pro ty nejzabezpecenejsi totiz vubec s sebou zadny svujnotas netahas a vstupujes pro svoji praci do zvlast k tomu zabezpecenych prostor s kontrolovanym vybavenim. Vsechno se da hacknout. I podepisovani korenovych zon. Otazkou je jake prostredky je nutne k tomu hacknuti vynalozit vzhledem k zisku.
Fakt ze s sebou tahas svuj notebook naznacuje ze se nejedna o zadnou uroven s extremnim zabezpecenim.
Pokud mas problem s rychlosti startu a zaroven resis silne zabezpeceni asi je neco spatne v nastaveni priorit pripadne smluvnim nastaveni na SLA. Podivej mel jsem na remote support prihlaseni do systemu se silnym zabezpecenim v ramci SLA 20 minut jen pro login. Pro vstup do datacentra i 1h od brany k racku. Jen tak pro orientaci.
-
Pamätám si staré HP-UXy, tam to kľudne štartovalo 10-20 minút. Ale zato sa to reštartovalo len raz za pár rokov alebo pri poruche HW, ktorý nešiel vymeniť za jazdy...
To neni jen u PowerPC. U Sparcat 20 minut zadna mira. U velkych masin nez to doslo do faze bootloaderu tak v diag modu klidne pres 30 minut.
U PC platformy a nabusenych sasi tez 20min u postu zadna mira. Samozrejme startupovi nagelovani vypatlani frikulini preskoci vsechny testy a maji to treba za 10 minut.
V jednej inštitúcii sme písali softvér pre AS/400, tam to bootovalo pol dňa. Ale bol tak rok 2008 a ten server tiež nebol najnovší.
-
Když jsem měl BeOS, tak ten mi startoval tuším za 5 sekund. A bylo to na P100, tedy dnes už archaický kousek.
Ted mi Haiku (R1/beta5) startuje za 8 vteřin na laptopu z roku 2013.
-
Jsou situace, kdy suspend není žádoucí. Například pokud pracuji se šifrovanými daty, nebo s daty, která by měla zůstat pouze v RAM a nadobro zmizet po vypnutí notebooku.
V takovem pripade je vhodnejsi a jeste bezpecnejsi terminalovy server model kdy notas je pouhy klient.
Pripadne pokud nelze byt online mit u notasu moznost pracovat s takovymi daty na urovni interniho HSM,smart karty nebo prinejhorsim TPM.
Co tam mas dal?
Hmm. Velmi zajímavé. Nedávno jsem řešil problém bezpečnosti dat na hardwarové úrovni. Bohužel jsem dospěl k názoru, že všechno se dá "hacknout". Takže bezpečnost dat je jen do určité úrovně.
To mi bohuzel neobjasnuje use case ani miru nutneho zabezpeceni. Pro ty nejzabezpecenejsi totiz vubec s sebou zadny svujnotas netahas a vstupujes pro svoji praci do zvlast k tomu zabezpecenych prostor s kontrolovanym vybavenim. Vsechno se da hacknout. I podepisovani korenovych zon. Otazkou je jake prostredky je nutne k tomu hacknuti vynalozit vzhledem k zisku.
Fakt ze s sebou tahas svuj notebook naznacuje ze se nejedna o zadnou uroven s extremnim zabezpecenim.
Pokud mas problem s rychlosti startu a zaroven resis silne zabezpeceni asi je neco spatne v nastaveni priorit pripadne smluvnim nastaveni na SLA. Podivej mel jsem na remote support prihlaseni do systemu se silnym zabezpecenim v ramci SLA 20 minut jen pro login. Pro vstup do datacentra i 1h od brany k racku. Jen tak pro orientaci.
Předně děkuji za odpověď.
Řeším domácí notebook, případně obyčejný korporátní notebook. Jedná se tedy o domácí, nebo obchodní citlivá data, jež nemusí mít nějaké zabezpečení, jako mají třeba bankovní servery. Dnes dokáže hacknout tyto notebooky se správnými nástroji malý teenager. V současné době mají lidé k hackování již umělou inteligenci, takže řeším především tenhle problém.
Pokud se týká rychlosti startu notebooku a aplikací, chtěl bych ho mít co nejrychlejší při zachování dostatečně vysoké úrovně zabezpečení (zejména dat). Došel jsem tedy k myšlence, že bych musel zkonstruovat takovou architekturu stroje, který by relativně ochránil data na hardwarové úrovni.
A to je to, o čem posledních pár dní přemýšlím.
-
Fakt ze s sebou tahas svuj notebook naznacuje ze se nejedna o zadnou uroven s extremnim zabezpecenim.
Pokud mas problem s rychlosti startu a zaroven resis silne zabezpeceni asi je neco spatne v nastaveni priorit pripadne smluvnim nastaveni na SLA. Podivej mel jsem na remote support prihlaseni do systemu se silnym zabezpecenim v ramci SLA 20 minut jen pro login. Pro vstup do datacentra i 1h od brany k racku. Jen tak pro orientaci.
Jojo, zabezpečení je holt vždycky kompromisem mezi odolností a použitelností.
K jednomu zákošovi musíme přes samostatnej vyhrazenej virtuál (jako hopserver na naší straně) s VPNkou od PaloAlto, která než se po spuštění zaktualizuje na verzi požadovanou gatewayí a dovolí sestavení tunelu, si vezme klidně 15 minut, pak multifaktorový přihlášení, navázání tunelu trvá klidně další 5 minut, pak na hopserver na jejich straně, což je dalších 5 minut, a pak teprve na náš provozní server.
Do jednoho datacentra je hodina na vstup včetně filcování a kontroly vnášenýho vybavení hodně našponovanej čas, a to nepočítám že když se musí otevřít rack, musí to povolit obsluha DCčka, pak musí zákazník na dálku ze svojí aplikace z konkrétního počítače aktivovat zámek (přičemž musí proběhnout hlasová autorizace telefonem na konkrétní číslo a vyměnit heslový fráze, a pak teprve obsluha na místě může ze skříňky vyndat klíč a almaru nám otevřít. Od vystoupení z auta u šraňky do vytažení šroubováku u otevřený almary klidně 2 hodiny.
Před zavřením musí almaru zkontrolovat obsluha, aby tam nic nezůstalo ležet, a pokud se montuje něco novýho, musí k tomu předem existovat papír co se bude montovat, kam, jakej to má odběr, odpadní teplo, a tak. A pokud se jim nelíbí třeba vedení kabeláže, musí se to předělat v souladu se závaznou směrnicí.
A pak další klidně hodina na odchod, protože musí sedět seznam vynášenýho materiálu s přineseným a musí bejt správně udělaný papíry nejen k osazenýmu hardwaru, ale i ke spotřebovanýmu materiálu jako plomby, šrouby, zippásky, apod.
V JETE to bylo ještě horší, a když jsme vezli něco, kvůli čemu jsme dovnitř museli s autem, klidně 3 hodiny do zastavení před barákem.
Jinak doba startu noťase ...
soukromej cestovní chromebook asi 3 sekundy
soukromá latituda z vypnutí asi 8s bez započtení POSTu
pracovní precision, která brzy poletí do šrotu, asi 28s v dobrej den (bez započtení POSTu), protože skoro každá verze BIOSu je totálně zprasená a zlobí inicializace hardwaru, takže to někdy zůstává třeba 5 minut viset.
-
Počítač většinou jen uspávám, takže je mi relativně jedno, jak dlouho startuje OS. I když ty staré časy, kdy člověk zapnul počítač a do pár vteřin to naskočilo, měly taky něco do sebe.
A dneska mi navíc nejde jen o samotný start OS, ale o spuštění všech aplikací, umístění oken na správné plochy, otevření posledně otevřených dokumentů atd. Kdybych tohle měl dělat každé ráno, taky by to bylo velmi otravné a rychlý start OS by na tom moc nezměnil.
Co se týče rychlosti startu aplikací, záleží na typu. U větších aplikací, které běží dlouhodobě (IDE, CAD atd.) je to relativně jedno. I kdyby to trvalo minutu, tak to moc nevadí. Naopak u aplikací, které různě otevírám a zase zavírám, bych rád okamžitý start - to se týká např. jednoduchého textového editoru nebo správce souborů nebo terminálu. V tomhle mají moderní systémy dost rezervy (asi kvůli množství vrstev a frameworků). Kdysi třeba v BeOSu, Windows 2000 nebo i starých GNU/Linuxových desktopech tohle bylo svižnější.
-
Zrovna u WinFileExploderu je klíčový, jestli si nějaký další aplikace do něj nainstalujou pluginy.
Pokud používáš desktopový klienty cloudových úložišť nebo NASů, tak pluginy pro jejich funkce to dokážou naprosto zrakvit. A když jseš na síti, ze který na svoje cíle nedosáhnou, je to konečná, protože většinou nemají síťovou nedosažitelnost vyřešenou dobře, a ustavičně to drhne na timeoutech. Snad jedinej, kterej funguje v podstatě bez problému, je OneDrive.
-
pokud je tvym cilem prijit o data funguje skvele :)) je rychlejsi protoze podvadi...
-
Konkrétně jak? Že u MSO dokumentů umí synchronizovat po blocích? Tomu říkáš podvádění, nebo jsou to jen nějaký plky?