Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: hawran diskuse 22. 10. 2011, 18:14:01
-
Po upgrade na Ubuntu 10.04 LTS začal tar hlásit při rozbalování archívu na nfs svazku následující chybu:
tar: ...: Cannot utime: Operation not permitted
Svazek je namountován takto:
/dev/sda6 on /space type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096,default_permissions)
$ lsl -d /space
drwxrwxrwx 1 root root 8192 2011-10-03 09:19 /space
Co je špatně?
Dá se s tím žít, eventuelně mohu vždycky použít třeba sudo, dneska mi už ale došla trpělivost.
Co mne s..e nejvíc, že to začalo dělat po tom upgrade na 10.04, já neměnil nic.
PS: o problémech s apparmorem, který se objevil po upgrade a začal mi znepříjemňovat život nebudu ani mluvit ...
-
Je tvuj uzivatel ve skupine fuse a devplug?
-
Je tvuj uzivatel ve skupine fuse a devplug?
$ id
..., fuse, ... plugdev, ...
?
-
a prava jsou v poradku?
a proc se to mountuje jako fuse vubec? neni lepsi normalne pres nfs? tak to mam ja
fstab:
server:/home/neco /mnt/neco nfs noauto,user,noatime,nfsvers=3,async 0 0
-
Nemám to ověřené, ale hádám, že fuse si poradí s odpojením sítě, mount přímo přes nfs ne...
-
no to neni spatny, ale je na to nejaky navod? ja googlil fuse nfs a nic :( nebo musim nekde nainstalovat ubuntu a okoukat to v nem?
-
Kricipísek, já ale žádné mountování fuse vs. nfs nechci řešit.
Celou dobu to fungovalo jak má a po tom upgrade se to roze...lo...
Aniž bych byl schopen někde dohledat, díky kterému "improvementu", >:(
Apropo, je to OK, když jelcin se ptal na příslušnost ke skupině devplug a já mám skupinu plugdev ?
-
Kricipísek, já ale žádné mountování fuse vs. nfs nechci řešit.
no to chci resit ja...
co rika mount? nezmenilo se nahodou neco z tech default_permissions, treba ze ted tam bude noatime nebo neco takovyho?
-
Kricipísek, já ale žádné mountování fuse vs. nfs nechci řešit.
no to chci resit ja...
co rika mount? nezmenilo se nahodou neco z tech default_permissions, treba ze ted tam bude noatime nebo neco takovyho?
? Co říká mount?
A jak mám poznat, zda se "nahodou nezmenilo neco z tech default_permissions"?
Já jsem neměnil nic.
Zopakuji to ještě jednou: roztentovalo se to po upgrade na 10.04, já neměnil nikde nic ...
-
proste napises mount a podivas se, jaky options tam jsou
pak si nekde sezenes/downgradujes/nainstalujes na nejakou jinou masinu nebo do virtualu tu verzi co jsi mel pred upgradem a napises mount a tyto dve veci porovnas
to co bude chybet dopises v nove verzi do fstabu a bude
jinak nevim, jeste muzes proste zkouset vsechny mozny volby, podezrely jsou treba nocto a noac
-
proste napises mount a podivas se, jaky options tam jsou
pak si nekde sezenes/downgradujes/nainstalujes na nejakou jinou masinu nebo do virtualu tu verzi co jsi mel pred upgradem a napises mount a tyto dve veci porovnas
to co bude chybet dopises v nove verzi do fstabu a bude
jinak nevim, jeste muzes proste zkouset vsechny mozny volby, podezrely jsou treba nocto a noac
Hm. Tak to je přesně to, co mne začíná štvát čím dál víc.
Proč bych měl ztrácet čas hledáním, proč se mi fungující věci rozbily tím, že se někde zase něco "vylepšilo"?
PS: teď jsem udělal nějaké mv ... do adresáře na tom nfs svazku a objevilo se mi toto:
mv: preserving times for `...': Operation not permitted
mv: preserving permissions for `...': Operation not permitted(k přesunutí došlo)
PPS: výstup z mount-u je hned v prvním příspěvku.
-
Krucipísek, teď mne to uhodilo do očí.
Z nějakého důvodu jsem místo NTFS napsal nfs, :-[
Tímto omlouvám!
PS: nešlo by to v tom titulku změnit?
-
cheche, tak to si me dostal hawrane :)
ntfs neumi permissions a nevim jak to je s tim utime, docela divny, ze ti to driv fungovalo
jestli ti to vadi, tak si hrej s vobami user,uid=xxx,gid=yyym,umask, default_permissions, permissions, acl, nevim co v ubuntu mezi verzemi zmenili