Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: ogdru6jahad 19. 02. 2025, 18:25:11
-
nevim jak jinde, ale u nas na severni morave to vypada na opticko-vlaknovou valku mezi poda a t-mobile.
mesto ve spolupraci s t-mobile natahli novou optiku po baraku, vedle podacke optiky, takze mame na chodbe krasne
plastove kryty rozvodu :-)
u t-mobile mam nekolik pausalu k mobilum.
a od t-mobile chodil chlapek a starym babkam nabizi gigabit :-) rikal jsem stare sousedce, aby se s nim sama nebavila
a radeji me zavolala.
misto aby firmy sly do vesnice, kde jsou bidne pripojky, tak budou bojovat ve meste, ktere pokryto pekne.
-
Dělají to, co je pro ně ekonomicky výhodné. Odhaduju, že pokud mají v místě potřebnou infrastrukturu, natahat optiku po bytovkách místo drahého roztahování a budování přípojek někde na vesnici, kde se na ně ještě ke všemu polovina lidí vykašle je pro ně o dost zajímavější. Jsou firma, nikoliv nezisková organizace.
-
Dělají to, co je pro ně ekonomicky výhodné. Odhaduju, že pokud mají v místě potřebnou infrastrukturu, natahat optiku po bytovkách místo drahého roztahování a budování přípojek někde na vesnici, kde se na ně ještě ke všemu polovina lidí vykašle je pro ně o dost zajímavější. Jsou firma, nikoliv nezisková organizace.
neziskovky a dotace nemam rad a obavam se, ze tohle je fakticky ziskovka na ukor mesta, mesta do toho cpou mestske penize, aby si soukrome firmy budovaly infrastrukturu. takze mesto by spis melo podporovat ty vzdalenejsi lokality.
-
Omg to je dmnce. Tak nikdo netaha net - nadavaji. Taha net - nadavaji.
Jinde ve svete se optika taha kde muze, po existujicich dratech telefonu, po fasadach bytovek a jede to.
Jen tady kazdej Jarda breci, ze neco nevypada dobre na zdi a potom prijde do vykourenyho bytu a chodba v baraku smrdi po chcankach.
-
nevim jak jinde
jo, kdybych mel vyber aspon z jedne optiky :) nebo aspon trosku symetricke linky, moc nevim co resis.
-
U nás něco podobného: PODA natáhla optiku inteligentně stoupačkami a teď k tomu T-debile natáhl po zdech znusné plastové žlaby. Tohle ale není problém T-mobile, ale idiotů v SVJ, kteří to schválili. Takže stížnosti musí směřovat na správce domu.
-
Klasika, na sídlišti máte několik poskytovatelů s optickým připojením za tři stovky, na vesnici pak často nějakých AŽ 8Mbps za dvojnásobek. Často však nemáte ani pevnou linku, a kolikrát ani mobilní signál jednoho ze tří operátorů.
Každopádně, že by se dala zrovna chodba v paneláku zohyzdit plastovou lištou, když i v bytech je často elektřina v lištách...
-
Je to celkem běžné že v jednom paneláku je optika Poda, optika Tmobile, GPON Vodafone a do toho ještě nabízí O2 své "výhodné" xDSL přes 50 let staré vedení.
-
V panelácích se běžně sejde AžDSL, kabelovka, optika. Instalační šachty čistě pro slaboproud nejsou, tahá se to lištama, hlavně aby to co nejmíň stálo.
V novostavbách se už s internetem počítá, ale málokdy je vyprojektováno víc přípojek do jednoho bytu.
Zasíťování už při stavbě je výhoda, ale oberátor za to chce výměnou exkluzivitu na několik let.
A jinde SVJ hází klacky pod nohy - rozvaděč určitě sežere spoustu elektriky, rozvody vypadají hnusně a jeden internet už přece máme.
Někteří ISP mají pro důchodce speciální tarify, vnoučatům na návštěvě se určitě bude hodit.
-
Většinou se to tahá v šachtách kde jsou elektroměry, případně zvonky.
-
nevim jak jinde, ale u nas na severni morave to vypada na opticko-vlaknovou valku mezi poda a t-mobile.
mesto ve spolupraci s t-mobile natahli novou optiku po baraku, vedle podacke optiky, takze mame na chodbe krasne
plastove kryty rozvodu :-)
u t-mobile mam nekolik pausalu k mobilum.
a od t-mobile chodil chlapek a starym babkam nabizi gigabit :-) rikal jsem stare sousedce, aby se s nim sama nebavila
a radeji me zavolala.
misto aby firmy sly do vesnice, kde jsou bidne pripojky, tak budou bojovat ve meste, ktere pokryto pekne.
Kdyz si to od nic vezmes, da se vyrazit slusna sleva na mobily...
-
Dělají to, co je pro ně ekonomicky výhodné. Odhaduju, že pokud mají v místě potřebnou infrastrukturu, natahat optiku po bytovkách místo drahého roztahování a budování přípojek někde na vesnici, kde se na ně ještě ke všemu polovina lidí vykašle je pro ně o dost zajímavější. Jsou firma, nikoliv nezisková organizace.
neziskovky a dotace nemam rad a obavam se, ze tohle je fakticky ziskovka na ukor mesta, mesta do toho cpou mestske penize, aby si soukrome firmy budovaly infrastrukturu. takze mesto by spis melo podporovat ty vzdalenejsi lokality.
Ono to tak realne je, kamos dela v Cetinu a spis tahaji po vesnicich, nez po mestech. Tam staci ***** na radnici a nepostavi se tam nic, jako treba v Liberci.
-
Přesně na tohle čekáme u nás v baráku. Historicky tu byl kabelový internet od UPC (Vodafone), později přibyla optika od PODA. Vzhledem k tomu, že ti klauni nebyli dodnes schopni a ochotni správně implementovat IPv6 a dle opakovaných odpovědí z jejich podpory neumí dodat zařízení v režimu bridge (aby mohl zákazník použít vlasní router), jsem PODU zcela přeskočil a čekám na exUPC přípojce na Cetin, který by se měl každou chvíli realizovat. Na optice od Cetinu si pak lze zvolit dodavatele Internetu dle svého gusta a v případě nespokojenosti jej kdykoliv změnit.
-
Mě vždycky fascinuje, když v někdo řekne: "neumíme", "nemáme", "nejde to",... přitom by stačilo říc "nechceme". Ani "není dostatečná poptávka" není podle mého argument v době, kdy se často bojuje o každého zákazníka.
Taky by stačilo říct "bude vás to stát stovku měsíčně navíc, a následovně "ale mi vám tu stovku účtovat nebudem, protože jsme rádi, že využíváte naše služby". Stejně na tom vydělají.
Jenže ono je jednodušší říct "nejde to". Tohle je socialistické myšlení, kdy místo "náš zákazník, náš pán", se říká "nelíbí se, běžte jinam".
Americký zákazník by vám řekl "I will take my business elsewhere", protože ví, že někdo mu rád, za jeho peníze, vyjde vstříc.
-
... a dle opakovaných odpovědí z jejich podpory neumí dodat zařízení v režimu bridge (aby mohl zákazník použít vlasní router)
Zajímavé, u mě s tím nebyl žádný problém. Ale možná to je tím, že mám i veřejnou IP. Jestli by to šlo i bez ní, to je otázka. Ale v praxi je pro naprostou většinu lidí stejně jedno, jestli jsou za jedním, dvěma, nebo třemi NATy.
Americký zákazník by vám řekl "I will take my business elsewhere", protože ví, že někdo mu rád, za jeho peníze, vyjde vstříc.
Jo? Že podle toho ten jejich trh s připojením vypadá. Zlatá ČR.
-
Jo? Že podle toho ten jejich trh s připojením vypadá. Zlatá ČR.
Jo fakt zlatá ČR? Jako několik let si v klidu sosáš za 300,- optiku ~20mb, v paneláku, dříve konkurence O2, upc, vodafone, menší optikář... No upc je teď vodafon a loni lokální optikář najednou o2. Takže teď máš "konkurenci" a cena hnedlenc jakože k tomu serou TV a "zlepšujou" služby tak nejlevnější za 350,- u obou. Natažená optika cetin a když chceš nějakýho jinýho malýho providera, protože nestojíš o TV a nechceš milijóny gigabitů, tak ti řeknou, že za míň než 450,- to nedokážou, páč mucej platit výpalný cetinu, asi aby o2/fon neměly konkurenci, wifina tam není a do přízemí ti ji ani nedotáhnou.
-
dle opakovaných odpovědí z jejich podpory neumí dodat zařízení v režimu bridge (aby mohl zákazník použít vlasní router)
Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.
-
dle opakovaných odpovědí z jejich podpory neumí dodat zařízení v režimu bridge (aby mohl zákazník použít vlasní router)
Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.
Mas to pod svoji spravou. Router od ISP byva omezen. Co se tyce aktualizaci tak moznosti nastaveni. Navic proc bys delal nat za nat? Staci to co mas poceste... Pokud bych neprepinal router od ISP do bridge, tak nijak nedava smysl za to davat neco sveho...
-
....v době, kdy se často bojuje o každého zákazníka.....
Pockej, ale to si neco zasadne nepochopil. Oni o zadny zakazniky nebojujou. Kdyz trebas kolegacek naposledy resil nejaky ty founy (cca 1500 kousku), tak se treba soudruzi z telecumu ani neobtezovali poslat nabidku. Jednoduse naprostej nezajem.
Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.
Jen mas v ceste dalsi rozbitej nefunkcni kram ... takova drobnost. Jo a taky dalsi nat zejo ... schvalne, znate nekdo libovolnyho providera, kterej by kdyz uz nedava ty verejny adresy, tak aspon dal kazdymu treba jedno Ccko privatnich? Proc jako? Mno aby tam nemuselo bejt tech devatero natu.
-
dle opakovaných odpovědí z jejich podpory neumí dodat zařízení v režimu bridge (aby mohl zákazník použít vlasní router)
Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.
Mas to pod svoji spravou. Router od ISP byva omezen. Co se tyce aktualizaci tak moznosti nastaveni. Navic proc bys delal nat za nat? Staci to co mas poceste... Pokud bych neprepinal router od ISP do bridge, tak nijak nedava smysl za to davat neco sveho...
Když mám za jejich routerem vlastní router, ten mám pod svojí správou a jejich router je pak něco, co mi může být jednoduše jedno, je to prostě jejich zařízení v jejich infrastruktuře. A má otázka není o tom, proč bych dělal NAT za NAT, ale o tom, že to, že neumí bridge s tím, jestli mohu nebo nemohu použít vlastní router nesouvisí. To, že je to politováníhodné, že neumí je sice pravda, ale ptám se na něco jiného.
Naopak vlastní router si za jejich router dám právě proto, že chci mít svůj segment sítě pod vlastní kontrolou. A WAN pak pro mě prostě začíná za mým routerem místo za jejich.
-
Možná je to hloupý dotaz, ale nejsem síťař tak to omluvte: k čemu vám bude bridge pokud nemáte veřejnou IP? Vlastní router může být klidně za jejich routerem, to s tím přece nesouvisí.
Jen mas v ceste dalsi rozbitej nefunkcni kram ... takova drobnost. Jo a taky dalsi nat zejo ...
Jestli je tam jeden NAT nebo dva NATy je mi (ostatně stejně jako velké části zákazníků) už fakt jedno, to už mě fakt nevytrhne. A že je tam nějaké šílené zařízení je sice ošklivé, ale opět jejich starost (pokud tedy samozřejmě funguje) když můj router je ještě o hop dál. Pokud nemám veřejnou IP adresu, je mi nějaký NAT nebo neNAT osobně stejně fuk. Proto se právě ptám, jaký to má bez ní hlubší smysl.
-
IPv6, které doprasili, žádný NAT ani privání adresy nemá by design. To jen tak na okraj. A vlastní router za jejich si nedáte, protože dostanete pouze prefix /64.
Ano, pokud jde o IPV4 s neveřejnou IP, dva NATy za sebou vám teoreticky můžou být jedno. Nicméně to dost závisí na "kvalitě" takového (často shit) zařízení od ISP. Zákazníci Vodafonu na exUPC přípojkách by mohli vyprávět, jak to "nevadí" být za routerem dodaným ISP. Jeden příklad za všechny":
https://www.root.cz/clanky/pomale-ipv6-tunely-s-modemem-compal-od-upc-vodafone/
Solidní ISP má dodat konektivitu na RJ45 zástrčce, když už tak alespoň volitelně, a nemá zákazníkovi cpát nic dalšího.
-
Nvm mam Vodafone, ten bilej compal v bridge, a IPv6 je delegovana pres DHCPv6 a funguje /52. Akorat Wan ma /64 pro sebe a pro jednotlive vlany jsou rozdelene prefixi z /52. (Platim si i statickou IPv4)
Jinak souhlasim ze bych mel mit zasuvku a pak moznost si tam pripojit co uznam za vhodne, a kdyz tu znalsot nemam tak si vezmu sluzbu od ISP.
-
U Poda nedostanete Huwei ONT do režimu bridge ani u veřejné IP (narozdíl od Tmobile)
U poda zůstává ONT stále v režimu router, jen se vypne NAT a nastaví veřejný subnet.
-
IPv6, které doprasili, žádný NAT ani privání adresy nemá by design. To jen tak na okraj. A vlastní router za jejich si nedáte, protože dostanete pouze prefix /64.
Ano, pokud jde o IPV4 s neveřejnou IP, dva NATy za sebou vám teoreticky můžou být jedno. Nicméně to dost závisí na "kvalitě" takového (často shit) zařízení od ISP. Zákazníci Vodafonu na exUPC přípojkách by mohli vyprávět, jak to "nevadí" být za routerem dodaným ISP. Jeden příklad za všechny":
https://www.root.cz/clanky/pomale-ipv6-tunely-s-modemem-compal-od-upc-vodafone/
Solidní ISP má dodat konektivitu na RJ45 zástrčce, když už tak alespoň volitelně, a nemá zákazníkovi cpát nic dalšího.
Ten příklad je úplně o ničem, protože se týkal modemů Compal a ještě ve specifickém použití u IPv6 s tunelem od třetí strany. Dneska už Vodafone dává nativní IPv6 a modemy jsou hlavně Station, kde nic takového není. Takže 5 let starý článek má prakticky nulovou vypovídající hodnotu.
-
Ten příklad je úplně o ničem, protože se týkal modemů Compal a ještě ve specifickém použití u IPv6 s tunelem od třetí strany. Dneska už Vodafone dává nativní IPv6 a modemy jsou hlavně Station, kde nic takového není. Takže 5 let starý článek má prakticky nulovou vypovídající hodnotu.
Jako že dneska už se žádný doprasený HW nevyrábí, protože výrobci se konečně rozhodli dělat to pořádně? Žádné podivné chování, zahazování packetů, podivné omezování provozu....
Tak to jste nás teda uklidnil.... ;D
-
Jo? Že podle toho ten jejich trh s připojením vypadá. Zlatá ČR.
Jo fakt zlatá ČR? Jako několik let si v klidu sosáš za 300,- optiku ~20mb, v paneláku, dříve konkurence O2, upc, vodafone, menší optikář... No upc je teď vodafon a loni lokální optikář najednou o2. Takže teď máš "konkurenci" a cena hnedlenc jakože k tomu serou TV a "zlepšujou" služby tak nejlevnější za 350,- u obou. Natažená optika cetin a když chceš nějakýho jinýho malýho providera, protože nestojíš o TV a nechceš milijóny gigabitů, tak ti řeknou, že za míň než 450,- to nedokážou, páč mucej platit výpalný cetinu, asi aby o2/fon neměly konkurenci, wifina tam není a do přízemí ti ji ani nedotáhnou.
Jo, proti tomu "americkému zákaníkovi, co půjde jinam" fakt zlatá ČR. Protože tam si zaplatíš ještě 4x nebo 5x tolik, a lokální optika nebo wifinář je kolikrát nelegální kvůli místním předpisům. Pokud vůbec máš nějaké připojení. Proč myslíš, že je tam tak populární Starlink?
U Poda nedostanete Huwei ONT do režimu bridge ani u veřejné IP (narozdíl od Tmobile)
U poda zůstává ONT stále v režimu router, jen se vypne NAT a nastaví veřejný subnet.
Ok, tak moc jsem to nezkoumal. Technik mi každopádně tvrdil, že jestli chci, tak si tam můžu vrazit vlastní GPON terminátor.
-
já si válku operátoru předsatvu jinak : když ukrajina USA nedá nerosty, tak ji Trump prostřednictvím Muska ústy Christophera Walze přes velký černý čudlík vypne Starlink
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-amerika-ukrajina-valka-starlink-elon-musk-dohoda-nerosty.A250222_085436_zahranicni_idh
na TN.nova: "USA tlačí ukrajinu ke zdi"
a pozor, jedná se o 12 000 000 000 000 korun českých přepočteno
tak aspon dal kazdymu treba jedno Ccko privatnich?
už by ste se ty archaismy mohli odnaučit
-
Jo, proti tomu "americkému zákaníkovi, co půjde jinam" fakt zlatá ČR. Protože tam si zaplatíš ještě 4x nebo 5x tolik, a lokální optika nebo wifinář je kolikrát nelegální kvůli místním předpisům. Pokud vůbec máš nějaké připojení. Proč myslíš, že je tam tak populární Starlink?
No ale Starlink je přece jednou z těch možností, kam jít. US jsou obrovská země, kde na mnoha místa není ani mobilní signál, ani žádná jiná infrastruktura.
Jako kdyby u neexistovali místní předpisy, SVJ, památkáři,...
A osobně nevidím problém v ceně, protože u nás taky někdo platí 500/měsíc za až 20Mbps, zatímco někdo jiný má za ty peníze gigabit. A mzdy jsou v US pochopitelně rozdílné. Pokud potřebuju rychlý internet uprostřed ničeho, je Starlink dobrá volba.
-
A osobně nevidím problém v ceně, protože u nás taky někdo platí 500/měsíc za až 20Mbps, zatímco někdo jiný má za ty peníze gigabit. A mzdy jsou v US pochopitelně rozdílné. Pokud potřebuju rychlý internet uprostřed ničeho, je Starlink dobrá volba.
To sice je nebo tedy spíš byla dokud se z toho psychopata nestal ruský šašek, ale co se týká té ceny, třináct stovek a nutnost instalovat anténu je pořád jinde než pět stovek za dvacetimegabit. Když tu cenu přepočítáte na cenu za jeden megabit, možná, ale to pro velkou část není úplně relevantní. (US neřeším, tam samozřejmě jsou jiné mzdy, to je jasné.)
-
Ten příklad je úplně o ničem, protože se týkal modemů Compal a ještě ve specifickém použití u IPv6 s tunelem od třetí strany. Dneska už Vodafone dává nativní IPv6 a modemy jsou hlavně Station, kde nic takového není. Takže 5 let starý článek má prakticky nulovou vypovídající hodnotu.
Jako že dneska už se žádný doprasený HW nevyrábí, protože výrobci se konečně rozhodli dělat to pořádně? Žádné podivné chování, zahazování packetů, podivné omezování provozu....
Tak to jste nás teda uklidnil.... ;D
Nebyla řeč o výrobcích HW, ale o Vodafone a 5 let starém článku. Chce to pozorněji číst a ne hned za každou cenu zbrkle reagovat.
-
Nebyla řeč o výrobcích HW, ale o Vodafone a 5 let starém článku. Chce to pozorněji číst a ne hned za každou cenu zbrkle reagovat.
Nikoliv. Diskuze byla o tom, že více než jeden NAT (vlastní router za koncovým routerem dodaným ISP) v praxi problém být může. Protože tyto zařízení jsou často pofiderní kvality s podivným chováním. Vy jste si z prostředka diskuze vybral jeden příspěvek, a snažíte se na něm něco argumentačně dokazovat. Přitom je úplně irelevantní, jestli tento problém nastal dnes, nebo před 5 lety a zda byl opraven neboť se jednalo o příklad. Výrobci prakticky neustále chrlí nové a nové zabugované SOHO zařízení a pokud za takovým zařízením rozhodnutím ISP musíte sedět, vlastní router vám k ničemu nepomůže.
-
Vyrobci porad chrli zabugovane kramy a prakticky je neopravi. To se tyka jak Vodafonu, ktery mimochodem porad zakaznikum Compal dava a clanek z doby pred peti lety porad plati, a jeho nove Stationy nejsou o moc lepsi (snad jen pokud je mate v bridge, tak se s tim da zit), tak T-Mobilu (misto normalniho GPON/bridge dava zakaznikum zbytecne slozite a drahe zarizeni).
-
A se zbytečně velkou spotřebou. O2 tady láká na optiku o pár korun levněji než místní poskytovatel, ale už lidem nevysvětlí, že ten jejich krám žere 15W (tj. asi 100 Kč měsíčně) a že na tom přechodu vlastně prodělají.
-
Vyrobci porad chrli zabugovane kramy a prakticky je neopravi. To se tyka jak Vodafonu, ktery mimochodem porad zakaznikum Compal dava a clanek z doby pred peti lety porad plati, a jeho nove Stationy nejsou o moc lepsi (snad jen pokud je mate v bridge, tak se s tim da zit), tak T-Mobilu (misto normalniho GPON/bridge dava zakaznikum zbytecne slozite a drahe zarizeni).
Zrovna T-Mobile bych se zastal - pronajímají zákaníkům za 50 Kč měsíčně router do kterého se přímo zapojuje optika a vede z něj WiFi 6, drátový ethernet 4x1 Gbps a dokonce i jeden port 2.5 Gbps. To není vůbec drahé a pro většinu zákazníků je to vhodnější než extra krabička jen na převod GPON na ethernet za kterou si stejně budou připojovat svůj router.
-
A se zbytečně velkou spotřebou. O2 tady láká na optiku o pár korun levněji než místní poskytovatel, ale už lidem nevysvětlí, že ten jejich krám žere 15W (tj. asi 100 Kč měsíčně) a že na tom přechodu vlastně prodělají.
U O2 to není úplně takhle jednoduché - například tam, kde mají síť kterou původně budoval operátor nej.cz (kterého koupili) mají optiku ukončenou ve svém switchi a pak do bytů vede obyčejný metalický ethernet, což je pro uživatele asi nejjednodušší možná varianta.
-
Nebyla řeč o výrobcích HW, ale o Vodafone a 5 let starém článku. Chce to pozorněji číst a ne hned za každou cenu zbrkle reagovat.
Nikoliv. Diskuze byla o tom, že více než jeden NAT (vlastní router za koncovým routerem dodaným ISP) v praxi problém být může. Protože tyto zařízení jsou často pofiderní kvality s podivným chováním. Vy jste si z prostředka diskuze vybral jeden příspěvek, a snažíte se na něm něco argumentačně dokazovat. Přitom je úplně irelevantní, jestli tento problém nastal dnes, nebo před 5 lety a zda byl opraven neboť se jednalo o příklad. Výrobci prakticky neustále chrlí nové a nové zabugované SOHO zařízení a pokud za takovým zařízením rozhodnutím ISP musíte sedět, vlastní router vám k ničemu nepomůže.
Ono je to spíš tak, že ty sis vytáhl jeden článek, navíc 5 let starý a dnes již zcela neaktuální, a na něm ses snažil něco demonstrovat, byť i v té době se ten problém týkal tak bezvýznamné minority klientů, že kromě zdejšího webu to snad ani nikdo nikde neměl potřebu řešit. Vodafone již v té době měl přes půl miliónů klientů, přičemž Compal v režimu bridge, za ním vlastní router s veřejnou IPv4 + IPv6 s tunelem třetí strany (což byla nutná podmínka, aby se uvedený problém vůbec objevil), neměl z toho půl miliónu prakticky nikdo (možná po přečtení článku si to pár jedinců jenom pro zajímavost vyzkoušelo).
-
Vyrobci porad chrli zabugovane kramy a prakticky je neopravi. To se tyka jak Vodafonu, ktery mimochodem porad zakaznikum Compal dava a clanek z doby pred peti lety porad plati, a jeho nove Stationy nejsou o moc lepsi (snad jen pokud je mate v bridge, tak se s tim da zit), tak T-Mobilu (misto normalniho GPON/bridge dava zakaznikum zbytecne slozite a drahe zarizeni).
Článek samozřejmě neplatí, protože Vodafone dnes poskytuje nativní IPv6 a není potřeba používat nějaký nesmyslný tunel třetí strany. A u Station se ten problém nevyskytoval nikdy.
-
Článek platí, protože Vodafone pořád Compal dává, protože problém se ve výsledku netýká jen IPv6 tunelů, ale třeba taky IPsecu, a protože jsou pořád klienti, co nechtějí používat DS-Lite (protože při něm nemůžou mít veřejnou IPv4 a Vodafone doteď nedokázal zařídit plnohodnotný dual-stack pro přípojky bez statické IPv4 adresy, zatímco T-Mobile už ho umí) a pro ně tunely třetí strany pořád dávají velký smysl.
Na Vodafone station se problém nevyskytoval, ale ten má zase spoustu jiných hovadin (autozapínaný firewall, divné rozměry a zbytečnou trubku, dlouho mu chyběl bridge, atp.)
-
Ne, neplatí, jelikož Vodafone jednak neodpovídá za jakékoliv problémy, které jsou způsobeny třetí stranou a za druhé si každý může nechat Compal nechat vyměnit za Station, když chce provozovat jakési nesmyslné harakiri s tunelem kvůli IPv6.
Přičemž to, že Vodafone k nativní IPv6 dává statickou veřejnou IPv4, je jasné plus a ostatní ISP by se tím měli inspirovat a nedávat jenom dynamické veřejné IPv4, kde pak musí user řešit třeba DDNS.
Kritizovat na Station rozměry, to vskutku pobaví. Co takhle černá barva? Nevadí? Možná růžová by byla lepší, ne? :D
-
> Vodafone k nativní IPv6 dává statickou veřejnou IPv4
Pardon, ale tady má někdo problémy se čtením a já to nejsem.
Vodafone k nativní IPv6 pomocí DS-Lite nedává statickou veřejnou IPv4.
Dál to asi nemá smysl komentovat.
-
....v době, kdy se často bojuje o každého zákazníka.....
Pockej, ale to si neco zasadne nepochopil. Oni o zadny zakazniky nebojujou. Kdyz trebas kolegacek naposledy resil nejaky ty founy (cca 1500 kousku), tak se treba soudruzi z telecumu ani neobtezovali poslat nabidku. Jednoduse naprostej nezajem.
1500 teoretickych tarifu mesicne? A nikdo se neobtezoval od operatoru poslat nabidku?
Tak to bud kecas, nebo tvuj kolega je neschopnej idiot.
2 roky zpet jsem resil ~500 tarifu a obchodacka ti klidne vykouri pod stolem, jen aby si sel k nim.
Klidne 3+ kol vyberka mezi tim nasim monopolem a snazi se pekne slevnovat a nakonec jeden vyhral, protoze dal nejvetsi budget na interni obchod (+1mil. od konkurence) a neomezenej tarif 250CZK
-
Článek platí, protože Vodafone pořád Compal dává, protože problém se ve výsledku netýká jen IPv6 tunelů, ale třeba taky IPsecu, a protože jsou pořád klienti, co nechtějí používat DS-Lite (protože při něm nemůžou mít veřejnou IPv4 a Vodafone doteď nedokázal zařídit plnohodnotný dual-stack pro přípojky bez statické IPv4 adresy, zatímco T-Mobile už ho umí) a pro ně tunely třetí strany pořád dávají velký smysl.
Na Vodafone station se problém nevyskytoval, ale ten má zase spoustu jiných hovadin (autozapínaný firewall, divné rozměry a zbytečnou trubku, dlouho mu chyběl bridge, atp.)
> Vodafone k nativní IPv6 dává statickou veřejnou IPv4
Pardon, ale tady má někdo problémy se čtením a já to nejsem.
Vodafone k nativní IPv6 pomocí DS-Lite nedává statickou veřejnou IPv4.
Dál to asi nemá smysl komentovat.
Někdo má nejenom problémy se čtením, ale i s tím, že neví, co psal ve svém příspěvku výše :D Takže citace pro připomenutí. A souhlas tím, že to dál skutečně nemá smysl komentovat.
-
Hezká diskuze, ale střet s realitou byl, že jsem náhodou potkal pět chlápků skákající do dodávky cetin, doufal jsem, že se do našeho kraje byl přiveden optický- optický- optický internet. Ale Prý ze žádný není. Ale prý v budoucnu by mohl být. ::)
-
Hezká diskuze, ale střet s realitou byl, že jsem náhodou potkal pět chlápků skákající do dodávky cetin, doufal jsem, že se do našeho kraje byl přiveden optický- optický- optický internet. Ale Prý ze žádný není. Ale prý v budoucnu by mohl být. ::)
Chlapkove v dodavce nemaji na starosti planovani site. Kontaktujte oddeleni planovani siti - viz cetin a vyjadrovacky. Cetin je korporat. Ne franta wifinar o peti lidech.
Tyhle lidi kteri ziji v deziluzi o tom jak svet funguje mne neprestavaji udivovat.
-
Jak to vlastně je s tou cetin optikou, je možné tam mít vlastní zařízení, nebo je potřeba využívat jejich?
Doufám, že se jí někdy dočkám i u nás. I když co udělali na DSL v celku rozumných 250/50, tak se s tím žít dá.