Fórum Root.cz
Hlavní témata => Bazar => Téma založeno: peterkozel 08. 10. 2024, 13:11:30
-
Dobry den, ak by mal niekto zaujem mam na predaj 2x hap ax2, bez krabice, bez drziakov a iba jeden adapter+switch s adapterom, bez krabice - CSS106-1G-4P-1S z alza.sk, v zaruke, 100e, fotky v pripade zaujmu
-
100e za celek? napajeni tedy POE skrze ten switch, jen z jedne AC zasuvky?
Da se to nastavit na stejne ssid (jen jiny kanal?) a mit oba AP v bridge rezimu na stejne LAN ?
Fakt jeden ten AP zere 28W? :D
(pokud to jeste mas moznost nejak zapnout a testnout, tak by me zajimala idle spotreba celeho setu)
-
ano cena je za vsetko, takto je to - mam 2x hap ax2 a iba jeden adapter co je priamo k hap ax2 co je zdroj 24w 1,4a, tento zdroj dokaze napajat jedno ax2 a to dokaze napajat cez eth1 dalsie ax2, tak som to mal aj zapojene, switch som nepouzival na napajanie takze neviem ci dokaze napajat 2x ax2 v zmysle vsetko po jednom kabli, pozeram ale ze switch ma 2,5amper zdroj tak by to malo fungovat, ak chces mozem skusit
spotrebu som meral a 1x hap ax2 malo odber od 5 do 8watt
rovnake ssid si mozes dat ale myslim ze ako klasicke wifi mesh sa to nebude chovat, neviem ti ani poradit s tou volbou kanalov, skusal som sa s tym hrat ale v mikrotikoch nie som az tak doma tak ci to ide neviem, ja som to mal nastavene tak ze prvy smeroval a druhy bol ako wifi bez smerovania, ak to chces ako 2x wifi ap ako most tak mozem skusit, smerovat necham router od operatira huawei, napis co a ako, nemam problem skusit co potrebujes, pofotit to...
-
pockat, napisal som sprostost, sorry, ked napojis hap ax2 cez switch tak druhe nenapojis, nie je cez co, kazdopadne zdroj co mam napoji 2x ax2, myslim zdroj priamo od ax2
-
Ahoj, jo, tak to bych bral.
Nepotrebuji wifi mesh, muzu natahnout uplink kabelem (po kterem by se to i napajelo), jen chci aby kdyz prejdu s klientem z jednoho mista do druheho, at si to prehodi AP na ten co je bliz. Typicky se na to pouzivaji nejake chytre wifi kontrolery, kde je antenka pak jen blbejsi radio - ale zde by to byly dva wifi bridge, koncici dratem ve stejne siti.
Takze puvodni plan na topologii byl:
Switch (stred hvezdy):
- vstup napajeni
- LAN: vstup site z routru (~ tvuj huawei)
- POE vystup #1 -> wifi #1 (jako bridge)
- POE vystup #2 -> wifi #2 (jako bridge)
Ale asi nicemu branit nebude ani topologie "daisy chain" - kdyz ta wifi umi i POE OUT, tam muzeme ten switch i vypustit zejo:
Wifi # 1 (jako bridge)
- vstup napajeni
- LAN: vstup site z routru (~ puvodne tvuj CSS106 jako router)
- POE out -> wifi #2 (jako bridge)
-
Ahoj, jo, tak to bych bral.
Nepotrebuji wifi mesh, muzu natahnout uplink kabelem (po kterem by se to i napajelo), jen chci aby kdyz prejdu s klientem z jednoho mista do druheho, at si to prehodi AP na ten co je bliz. Typicky se na to pouzivaji nejake chytre wifi kontrolery, kde je antenka pak jen blbejsi radio - ale zde by to byly dva wifi bridge, koncici dratem ve stejne siti.
Takze puvodni plan na topologii byl:
Switch (stred hvezdy):
- vstup napajeni
- LAN: vstup site z routru (~ tvuj huawei)
- POE vystup #1 -> wifi #1 (jako bridge)
- POE vystup #2 -> wifi #2 (jako bridge)
Ale asi nicemu branit nebude ani topologie "daisy chain" - kdyz ta wifi umi i POE OUT, tam muzeme ten switch i vypustit zejo:
Wifi # 1 (jako bridge)
- vstup napajeni
- LAN: vstup site z routru (~ puvodne tvuj CSS106 jako router)
- POE out -> wifi #2 (jako bridge)
Mesh asi ani nechces, to je wireless uplink. Ale roaming medzi nimi ano, to sa da. Na jednom z hap-ov vytvor capsman, druhy hap k nemu prirad a budes konfigurovat wifi centralne.
Inak hap ax2 je plnohodnotny router, ale ako kazdy mikrotik ide nakonfigurovat ako bridge. 28W je aj s PoE-out; bez toho je to max 12W (s routovanim). Ako bridge to bude este menej.
-
ano rozumieim ako to chces, s nastavenim capsman ti ale neporadim, este som nemal moznost sa s tym zoznamit, ok, idem dat teda 2xhap ax2 ako most, zap wifi, vyp firewall a vyp vsetko okolo smerovania a dam vediet o spotrebe a ci huawei obsluzi vsetko co ma, nastavim tam ale kazde ap na ine ssid lebo do capsmanu neviem vrtat, dam potom info
-
Inak hap ax2 je plnohodnotny router, ale ako kazdy mikrotik ide nakonfigurovat ako bridge. 28W je aj s PoE-out; bez toho je to max 12W (s routovanim). Ako bridge to bude este menej.
Kdyz tomu takhle rozumis.. na tech .ax nejde nastavit treba bonding skrze ty lan porty? i kdyby to mel byt bridge - tak to je pouze switch.
Ale nevim zda tam neni pak uzke hrdlo smerem do te bezdratove casti (kde ten bridge zacina).
-
Ahoj, jo, tak to bych bral.
Nepotrebuji wifi mesh, muzu natahnout uplink kabelem (po kterem by se to i napajelo), jen chci aby kdyz prejdu s klientem z jednoho mista do druheho, at si to prehodi AP na ten co je bliz. Typicky se na to pouzivaji nejake chytre wifi kontrolery, kde je antenka pak jen blbejsi radio - ale zde by to byly dva wifi bridge, koncici dratem ve stejne siti.
Takze puvodni plan na topologii byl:
Switch (stred hvezdy):
- vstup napajeni
- LAN: vstup site z routru (~ tvuj huawei)
- POE vystup #1 -> wifi #1 (jako bridge)
- POE vystup #2 -> wifi #2 (jako bridge)
Ale asi nicemu branit nebude ani topologie "daisy chain" - kdyz ta wifi umi i POE OUT, tam muzeme ten switch i vypustit zejo:
Wifi # 1 (jako bridge)
- vstup napajeni
- LAN: vstup site z routru (~ puvodne tvuj CSS106 jako router)
- POE out -> wifi #2 (jako bridge)
Proc delat neco jednoduse, kdyz to jde slozite, ze?
Predpokladam pouziti na doma a nechces v tom utopit X hodin nastavovanim.
Aka zapojim a funguje.
Router/switch zvlast, bez wifi. Treba tento Mikrotik. Ale jsou i lepsi od Mikrotiku bez wifi.
Na AP wifi chces co podporuje wifi roaming.
3 moznosti:
TP-Link Deco (plno modelu, vybrat podle toho co chces): Levne. Zapojim, nastavim na cloud, funguje, hotovo.
Nevyhoda: Musi se prvotne nastavit prez cloud, potencialni nebezpeci?
Ubiquiti AP: to same + neni potreba nutne nastavovat prez cloud, appliance je i self-hosted.
Nevyhoda: bude to stat vic
Mikrotik AP: nemuzu hodnotit, historicke posty na redditu, ze Mikrotik AP jsou sh*t a maji problem s wifi roaming. Ale nemam overeno.
-
Router/switch zvlast, bez wifi. Treba tento Mikrotik. Ale jsou i lepsi od Mikrotiku bez wifi.
To mam, zadnou hracku, je to kompletni PC na serverove desce.
Mikrotik AP: nemuzu hodnotit, historicke posty na redditu, ze Mikrotik AP jsou sh*t a maji problem s wifi roaming. Ale nemam overeno.
Na tohle odpovedel pan vedle:
Mesh asi ani nechces, to je wireless uplink. Ale roaming medzi nimi ano, to sa da. Na jednom z hap-ov vytvor capsman, druhy hap k nemu prirad a budes konfigurovat wifi centralne.
.. .a vypada to jak jsem si predstavoval:
https://help.mikrotik.com/docs/pages/viewpage.action?pageId=1409149
-
ok, je tu problem v medzikuse medzi pc a stolickou - ja som to mal zapojene ako ax2 router a druhe ax2 ako wifi ap, ziadny problem, hmm, ale ked necham smerovat huawei a za to dam 2x ax2 ako wifi a eth most tak funguje mi iba prvy most a druhy uz nie, huawei ho nevidi, v com robim chybu?? inak 2x hapax2 ako most spotreba 10 az 12w
-
ok, je tu problem v medzikuse medzi pc a stolickou - ja som to mal zapojene ako ax2 router a druhe ax2 ako wifi ap, ziadny problem, hmm, ale ked necham smerovat huawei a za to dam 2x ax2 ako wifi a eth most tak funguje mi iba prvy most a druhy uz nie, huawei ho nevidi, v com robim chybu?? inak 2x hapax2 ako most spotreba 10 az 12w
By default, ether1 (kde je poe in/out) je wan rozhranie a nie je v bridgi s ether2-5 a wifi. Aby bolo aj druhe zariadenie pripojene do ether1 v tej istej sieti, tak ether1 musi byt v bridge s ostatnymi zariadeniami (neroutouvat, nenatovat).
-
ok, je tu problem v medzikuse medzi pc a stolickou - ja som to mal zapojene ako ax2 router a druhe ax2 ako wifi ap, ziadny problem, hmm, ale ked necham smerovat huawei a za to dam 2x ax2 ako wifi a eth most tak funguje mi iba prvy most a druhy uz nie, huawei ho nevidi, v com robim chybu?? inak 2x hapax2 ako most spotreba 10 az 12w
By default, ether1 (kde je poe in/out) je wan rozhranie a nie je v bridgi s ether2-5 a wifi. Aby bolo aj druhe zariadenie pripojene do ether1 v tej istej sieti, tak ether1 musi byt v bridge s ostatnymi zariadeniami (neroutouvat, nenatovat).
ano rozumieim, len ked smeruje huawei a chcem aby prve ax2 na dc zdroji napajalo druhe ax2 tak v eth1 bude druhe ax - takze dat kabel z huawei do eth2, v interfacelist dam wan ako eth2, eth2 pojde prec z mosta, vyp firewall-dhcp server+client, bez NAT, wifi+eth1,3,4,5 v bridge a druhe ax2 vyp NAT+dhcpserver a client+firewall, wifi+eth1az5 v bridge a wan nechat na eth1? - moze byt
-
nejde to tak, mikrotik ked nesmeruje tak nejde to, skratka druhy ax2 nedostane ip od huawei, pomozem si vlanom?
-
dalsia vec je ta ze nie som si isty uz bezi capsman na mikrotiku wifiwave2, takze tak, mozno to nastavit ide ako zamysla uzivatel hore ale nezmaknem to, napadla ma vlan ale v tom mam tiez nejasno a hlavny pruser je ze do routra od operatira sa nedostanem
-
Jo, ted uz vidim ze tam je fail - ze POE IN je svazanej s WAN portem, ale to typicke uziti bridge mezi wifi-lan se tyka LAN portu. To fakt nejde zbridgovat i mezi wan-lan? (mam zkusenost jen s nejakyma staryma krabicema, kde bezelo openwrt a tam bylo wan/lan reseno skrze switch chip, ktery interne mapoval ty porty do vlan - ale pak ten bridge byl sw.. takze vyssi spotreba, mensi propustnost).
Zatim tedy nejsem presvedcen o tom, ze by to bylo nejlepsi reseni :(
Pokud by se to udelalo fyzicky jako hvezda (skrze ten switch co poskytne POE napajeni jednomu nebo oboum AP), tak je mozne provozovat ten CAPsMAN ?
-
nastavenie capsmanu je nad moju znalost mikrotiku ale rad sa ucim tak budem sa s tym hrat dalej a ked tak sem dam vediet, skusim aj zapojenie cez switch
k wan a poe - praveze to wan na eth1 kde je poe in out, sa da premiestnit na ktory kolvek port, problem bude v mojich nastaveniach, budem skusat a uvidi sa
-
Jo, ted uz vidim ze tam je fail - ze POE IN je svazanej s WAN portem, ale to typicke uziti bridge mezi wifi-lan se tyka LAN portu. To fakt nejde zbridgovat i mezi wan-lan? (mam zkusenost jen s nejakyma staryma krabicema, kde bezelo openwrt a tam bylo wan/lan reseno skrze switch chip, ktery interne mapoval ty porty do vlan - ale pak ten bridge byl sw.. takze vyssi spotreba, mensi propustnost).
Zatim tedy nejsem presvedcen o tom, ze by to bylo nejlepsi reseni :(
Pokud by se to udelalo fyzicky jako hvezda (skrze ten switch co poskytne POE napajeni jednomu nebo oboum AP), ta3 je mozne provozovat ten CAPsMAN ?
HW ani SW něco jako WAN/LAN nerozlišuje. Je to jen pojmenování skupin rozhraní z výchozí konfigurace, které je navázáno na patřičná pravidla. Všechno lze změnit či přejmenovat.
Je tam pět portů, které lze používat nezávisle, nebo udělat bridge přes libovolné kombinace. První port se odlišuje pouze schopností POE IN/OUT. Jeden kus AX2 provozuji jako AP/switch s bridge přes všechny porty a na POE OUT visí CUBE 60G spojující vzdálenější část sítě.
-
RouterOS porty nerozlišuje, ale z pohledu HW nemusí být rovnocenné. Vždy je potřeba se podívat na "block diagram" od konkrétního HW přes co tečou data.
Do bridge jde svázat jakékoliv interfacy, když jsou připojeny na switch chip použije se automaticky HW offload, když ne, bridge bude softwarový a bude zatěžovat CPU.
Mezi switch chipem a CPU je nějaká maximální propustnost. Když je port připojen přímo na CPU má taky svoje limity.
Switch má filtrovací pravidla, která buď přepošlou framec přímo na jiný port nebo předají do CPU.
-
ok, uz viem ako rozbehat 2x za sebou hap ax2 ako 2x wifi most, na tom mikrotiku sa da nastavit fakt vsetko len treba trpezlivost a v klude rozmyslat, problem je capsman, isiel som presne podla navodu ale nefungovalo to, jeden ax2 bol bol ako capsman a druhy cap ale nevedelo to o sebe, moj laicky amatersky nazor je ze capsman nebude fungovat ak ide na moste, musi smerovat, ak viete poradit ci je to tak napiste prosim
-
... jeden ax2 bol bol ako capsman a druhy cap ale nevedelo to o sebe, moj laicky amatersky nazor je ze capsman nebude fungovat ak ide na moste, musi smerovat ...
Samozřejmě to s bridge funguje. Nic nebrání na bridge přiřadit IP adresu (staticky nebo z DHCP). Tj. adresu bude mít jak CAPSMAN (master) tak CAP (slave). Vše je zde na stejném L2 segmentu a adresy předpokládám ve stejné podsíti, takže by se měli najít sami přes broadcast (pokud to nesežerou špatně nastavená firewall pravidla), aniž by se do CAP přidávala adresa CAPSMANu.
Jinak ta konfigurace opravdu není zrovna kliknu a jedu. Bohužel nemám víc AX APček, takže jak moc dobře funguje fast roaming nemám vlastní zkušenost. Pokud vím, tak Mikrotik nemá žádné vychytávky, které by klienty aktivně nutily přejít na jiné (lepší) AP. Pokud se klient nerozhodne přejít sám, tak prostě visí tam kde je. Vykopávání na základě síly signálu sice nastavit lze, ale to zase kazí ten fast roaming.
Takže pokud jde o případ "chci to zapojit a dál se o to nestarat", tak bych spíš volil z doporučení zde:
TP-Link Deco, Ubiquiti AP
Pokud jde o "chci to vyzkoušet/zajímá mě to", tak tam je určitě spousta prostoru :)
-
... jeden ax2 bol bol ako capsman a druhy cap ale nevedelo to o sebe, moj laicky amatersky nazor je ze capsman nebude fungovat ak ide na moste, musi smerovat ...
Samozřejmě to s bridge funguje. Nic nebrání na bridge přiřadit IP adresu (staticky nebo z DHCP). Tj. adresu bude mít jak CAPSMAN (master) tak CAP (slave). Vše je zde na stejném L2 segmentu a adresy předpokládám ve stejné podsíti, takže by se měli najít sami přes broadcast (pokud to nesežerou špatně nastavená firewall pravidla), aniž by se do CAP přidávala adresa CAPSMANu.
Jinak ta konfigurace opravdu není zrovna kliknu a jedu. Bohužel nemám víc AX APček, takže jak moc dobře funguje fast roaming nemám vlastní zkušenost. Pokud vím, tak Mikrotik nemá žádné vychytávky, které by klienty aktivně nutily přejít na jiné (lepší) AP. Pokud se klient nerozhodne přejít sám, tak prostě visí tam kde je. Vykopávání na základě síly signálu sice nastavit lze, ale to zase kazí ten fast roaming.
Takže pokud jde o případ "chci to zapojit a dál se o to nestarat", tak bych spíš volil z doporučení zde:
TP-Link Deco, Ubiquiti AP
Pokud jde o "chci to vyzkoušet/zajímá mě to", tak tam je určitě spousta prostoru :)
ano je mozne ze som nieco zle nastavil, este si musim k tomu sadnut, su to krkolomne ale fakt zaujmave veci, prosim ta takze capsman teda nezabespeci prechod klienta s ap na ap?, teda pri presune po dome v zmysle zo slabsieho signalu na lepsi?, ono to teda iba zjednoti wifi?
-
prosim ta takze capsman teda nezabespeci prechod klienta s ap na ap?, teda pri presune po dome v zmysle zo slabsieho signalu na lepsi?, ono to teda iba zjednoti wifi?
Historicky byl CAPSMAN pro centrální správu AP. Podporu 802.11r/k/v přidali až relativně nedávno ve verzi 7.xx (otázka posledních cca 3 let) a jen pro nová rozhraní (AC, AX). S tímhle rozdělením též vznikl slušně řečeno nepořádek v ovladačích/balících/názvech, co poskytují wifi (Wifi, WifiWave2, Wireless). Mimochodem jeden CAPSMAN nedokáže obsloužit zároveň stará zařízení (N a starší) a nová (AC, AX). Pokud jsou v síti oba druhy, tak se musí pustit CAPSMAN dvakrát a jeden se stará o nová a druhý o stará. Fast roaming je podporován jen na AC/AX.
Pokud tomu správně rozumím, tak 802.11r/k/v pouze zrychluje předchod mezi AP (minimalizuje výpadek) a poskytuje klientovi seznam dalších AP viz například zde:
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless/catalyst-9800-series-wireless-controllers/221671-understand-802-11r-11k-11v-fast-roams-on.html (https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless/catalyst-9800-series-wireless-controllers/221671-understand-802-11r-11k-11v-fast-roams-on.html)
Jestli se klient rozhodne nebo nerozhodne přejít je jeho věc.
Ty pokročilejší systémy (aruba, cisco, ubiquity, ...) do toho údajně vnáší nějaké vlastní kejkle, kterými se snaží donutit klienty se připojit na nejlepší možný AP či pásmo. Problém je v tom jak rozhodnout, kde to bude fungovat léple ...
Pokud tomu někdo rozumí víc/lépe, tak se též rád přiučím.
P.S. pokud by ten HW nakonec kolega nechtěl (sry za mírně negativní reklamu), tak bych o něm též uvažoval. Mám na jednom místě i starší AC^2 tak jeden na upgrade a druhý na hraní :D
-
prosim ta takze capsman teda nezabespeci prechod klienta s ap na ap?, teda pri presune po dome v zmysle zo slabsieho signalu na lepsi?, ono to teda iba zjednoti wifi?
Historicky byl CAPSMAN pro centrální správu AP. Podporu 802.11r/k/v přidali až relativně nedávno ve verzi 7.xx (otázka posledních cca 3 let) a jen pro nová rozhraní (AC, AX). S tímhle rozdělením též vznikl slušně řečeno nepořádek v ovladačích/balících/názvech, co poskytují wifi (Wifi, WifiWave2, Wireless). Mimochodem jeden CAPSMAN nedokáže obsloužit zároveň stará zařízení (N a starší) a nová (AC, AX). Pokud jsou v síti oba druhy, tak se musí pustit CAPSMAN dvakrát a jeden se stará o nová a druhý o stará. Fast roaming je podporován jen na AC/AX.
Pokud tomu správně rozumím, tak 802.11r/k/v pouze zrychluje předchod mezi AP (minimalizuje výpadek) a poskytuje klientovi seznam dalších AP viz například zde:
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless/catalyst-9800-series-wireless-controllers/221671-understand-802-11r-11k-11v-fast-roams-on.html (https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless/catalyst-9800-series-wireless-controllers/221671-understand-802-11r-11k-11v-fast-roams-on.html)
Jestli se klient rozhodne nebo nerozhodne přejít je jeho věc.
Ty pokročilejší systémy (aruba, cisco, ubiquity, ...) do toho údajně vnáší nějaké vlastní kejkle, kterými se snaží donutit klienty se připojit na nejlepší možný AP či pásmo. Problém je v tom jak rozhodnout, kde to bude fungovat léple ...
Pokud tomu někdo rozumí víc/lépe, tak se též rád přiučím.
P.S. pokud by ten HW nakonec kolega nechtěl (sry za mírně negativní reklamu), tak bych o něm též uvažoval. Mám na jednom místě i starší AC^2 tak jeden na upgrade a druhý na hraní :D
vdaka za vysvetlenie, uz davnejsie som skusal mesh 2x grandstream co je konkurent ubiquiti, ale ani tam ten prechod z ap na ap nebol ok, najskor robi bordel aj sw v mobile, takto - on mi nepisal ss ani ze to chce, kto napise ze to chce tak mu to skratka poslem, napr packeta na dobierku, ten switch bez krabice s adapterom 20e, prve ax2 bez krabice a bez drziaka s adapterom 40e, druhe ax2 bez jrabice bez drziaku bez adapteru 40e
-
Kdyz o to ma zajem CFM, at to veme. Zatim to vypada na velky pain to dostat do stavu jakeho chci (holt asi cena za nizkou cenu)
-
ok takze uz neaktualne, uz som sa dohodol a vdaka za uzitocne info od vsetkych, zdravim