Fórum Root.cz
Hlavní témata => Bazar => Téma založeno: marvelcz 22. 05. 2023, 11:27:45
-
Prodám zcela nové paměti 2ks Kingston Fury Impact SO-DIMM DDR4/16GB/3200MHz/CL20. Pouze vyzkoušeny v notebooku Dell Latitude, se kterým nejsou bohužel kompatibilní. https://www.kingston.com/en/memory/gaming/kingston-fury-impact-ddr4-memory (https://www.kingston.com/en/memory/gaming/kingston-fury-impact-ddr4-memory)
Cena dohromady za oba kusy 1.590 včetně DPH (daňový doklad přiložím)
Osobní odběr Prostějov nebo zašlu Zásilkovnou.
-
Omlouvám se, nekoupím to. Nicméně chci ti dát radu!
Když nakoupíš a nehodí se ti to, tak to buď ve 14 denní lhůtě vrať, a nebo musíš při bazarovém prodeji velmi výrazně snížit cenu.
Jinak řečeno, koupí to někdo po slevě 30%, tzn. za 1100 Kč vč. dopravného.
Protože to může koupit za tebou nabízenou cenu v prvním kšeftu, se zárukou a jako nové bez jakýchkoliv pochybností.
-
Omlouvám se, nekoupím to. Nicméně chci ti dát radu!
Když nakoupíš a nehodí se ti to, tak to buď ve 14 denní lhůtě vrať, a nebo musíš při bazarovém prodeji velmi výrazně snížit cenu.
Jinak řečeno, koupí to někdo po slevě 30%, tzn. za 1100 Kč vč. dopravného.
Protože to může koupit za tebou nabízenou cenu v prvním kšeftu, se zárukou a jako nové bez jakýchkoliv pochybností.
Koupeno na ŽL, nemůžu to vrátit, záruka tam je 120 měsíců, to jsem zapoměl napsat. A Heureka mi ukazuje min cenu 1788 za 2ks, tak nevim...
-
Dobrý den, koupím za 1200 včetně dopravy.
-
Muze nastat jeste problem pri reklamaci. Shop vrati penize jen na kartu/ucet ze ktereho probehla platba a ty jsi bez RAM i bez penez. Pri bazarovem prodeji zaruku z uvedeneho duvodu ignoruji.
Omlouvám se, nekoupím to. Nicméně chci ti dát radu!
Když nakoupíš a nehodí se ti to, tak to buď ve 14 denní lhůtě vrať, a nebo musíš při bazarovém prodeji velmi výrazně snížit cenu.
Jinak řečeno, koupí to někdo po slevě 30%, tzn. za 1100 Kč vč. dopravného.
Protože to může koupit za tebou nabízenou cenu v prvním kšeftu, se zárukou a jako nové bez jakýchkoliv pochybností.
-
Kupující určitě není povinen mít v době reklamace tutéž kartu/účet, případně v době nákupu platit kartou svou. Obchodník je povinen peníze vrátit kupujícímu, zde lze narazit s tím, že druhý majitel není původní kupující, ale tím se snad chlubit nebudete.
-
V českém právu existuje tzv. postoupení práv z vadného plnění, kdy prodávající může předat svoje smluvní nároky na reklamaci třetí osobě, kterou danou věc prodává. Prodejce pak s tím musí počítat a takovou smlouvu respekovat. Zkoušeno osobně u Alza.cz, chvilku jim trvalo než to přestali odmítat a začali respektovat smlouvy, takže to také asi není moc super řešení, když to eshopy neznají...
-
Je hezke co existuje v ceskem pravu a co jsi a nejsi jako kupujici povinen, ale STOJI TO PRACHY. Cim vyssi hodinovku mas, tim drazsi ta reklamace bude, platis svym casem. Zapocata hodina dohadovani s prodavacem v Alze te bude stat 500,- nebo 1000,-, nebo vic. Proto u bazaroveho zbozi, az na par vyjimek, zaruku ignoruji.
-
To je samozřejmě blbost!
Nic takového neexistuje, resp. ne tak jak souvisí s reklamací koncáka.
Protože odpovědnost za vadu vždy závisí na prodávajícím.
Tzn. Alza prodá tobě. - Zde je to jednoznačně obchodní vztah, řeší obchodní/občanský zákoník. Alza poskytuje záruku tobě, jakožto prvnímu majiteli. Alza v tomto okamžiku zastupuje výrobce. Viz záruční podmínky.
Ty následně prodáš někomu jinému. - Zde prodáváš TY, tzn. i ty ručíš za závady, ale prodáváš podle úplně podle něčeho jiného. Na tebe se vztahuje občanský zákoník v jiném smyslu (klamání, zlodějina apod.) Stejně můžeš prodat hrušky a nebo starý kolec. Prodáváš tak jak věc stojí a běží. Zde záruku poskytuješ ty a v rozsahu který si stanovíš ty, protože Alza s tvým kupujícím nemá žádný vztah, protože výrobce nemá žádný vztah s tebou jako prodejcem, proto na tebe stát myslí a dává ochranu i tobě před kupujícím - tzn. pro vztah fyzická osoba - fyzická osoba. Neplést s OSVČ to sem netahejme.
Je to úplně logické, stačí myslet proč to tak je proto pouze naznačím, ty totiž můžeš věc uvést do vadného stavu který zatajíš a které následně zničí u tvého kupujícího a vznikne velká a významná škodu, a čí pojišťovna to má likvidovat! A nebo přeprogramuješ firmware a uděláš backdoor se stejným výsledkem apod.
To že ti Alza vyšla vstříc neznamená že máš pravdu a nebo že sis to vydupal, ale pouze to, že se brání falešným špatným a pomlouvačným referencím, protože oni tě za pomluvu chytat nebudou, za to jim ty prostě nestojíš. Takže ti dají peníze a tím ti zavřou hubu, ale není to pravidlo a ani žádný zákon.
Ten tvůj zákon, existuje-li, nejspíše bude aplikovatelný na obchodní společnosti ve smyslu že autorizovaný prodejce předá reklamace autorizovanému servisu zastupujícího výrobce.
V českém právu existuje tzv. postoupení práv z vadného plnění, kdy prodávající může předat svoje smluvní nároky na reklamaci třetí osobě, kterou danou věc prodává. Prodejce pak s tím musí počítat a takovou smlouvu respekovat. Zkoušeno osobně u Alza.cz, chvilku jim trvalo než to přestali odmítat a začali respektovat smlouvy, takže to také asi není moc super řešení, když to eshopy neznají...
-
To že ti Alza vyšla vstříc neznamená že máš pravdu a nebo že sis to vydupal, ale pouze to, že se brání falešným špatným a pomlouvačným referencím, protože oni tě za pomluvu chytat nebudou, za to jim ty prostě nestojíš. Takže ti dají peníze a tím ti zavřou hubu, ale není to pravidlo a ani žádný zákon.
Ten tvůj zákon, existuje-li, nejspíše bude aplikovatelný na obchodní společnosti ve smyslu že autorizovaný prodejce předá reklamace autorizovanému servisu zastupujícího výrobce.
V českém právu existuje tzv. postoupení práv z vadného plnění, kdy prodávající může předat svoje smluvní nároky na reklamaci třetí osobě, kterou danou věc prodává. Prodejce pak s tím musí počítat a takovou smlouvu respekovat. Zkoušeno osobně u Alza.cz, chvilku jim trvalo než to přestali odmítat a začali respektovat smlouvy, takže to také asi není moc super řešení, když to eshopy neznají...
Me ALZA vysla vstric - reklamace Crucial DDR4 pameti s dozivotni zarukou, koupeno na bazosi a prvni majitel mi dodal kopii dokladu. Jako ze 4 modulu zatim odesli dva, jiste - kvuli posunu cen to muze vypadat jako zlatej dul.. ale oni se rozhodli poskytovat takovou zaruku, a my jsme se rozhodli to kvuli tomu koupit.
Zaruky se nelze zrict tim, ze vec bude mit jineho majitele.
-
To jsou všechno dojmy/pojmy.
V první řadě musíš začít u sebe, tak je každý zákon postavený.
Zákon říká, že "reklamuje ten kdo zakoupil"
Celý zákon používá v tomto smyslu kontext "zákazník zakoupil u obchodníka", z toho jasně vyplývá že obchodník tedy poskytuje záruku zákazníkovi který zakoupil.
Ty jako zákazník s obchodníkem uzavíráš smlouvu, třeba jen virtuálně, ale je to obchodní vztah prodávající a kupující podle zákona, a mimo jiné podle Záručních podmínek prodávajícího, ty logicky nemohou být v rozporu se zákonem a vyhláškami apod. Ale TY, jako zákazník, akceptuješ bez výjimky platné Záruční podmínky, když nejsou/myslíš si že nejsou platné můžeš je soudně napadnout.
ALE MUSÍŠ JE DODRŽOVAT A RESPEKTOVAT.
Právo sice říká "něco" o slabší a silnější straně případného sporu, ale nezmiňuje se o vyčůranosti.
Jednání že něco užívám, a pak to prodám, a záruku "hodím" zpětně na obchodníka je takový český nešvar, prostě švejkovština.
Nejhorší je to, že sám pak nejsi zúčastněný, ale pouze "radil" který šíří bludy, z nulovou zodpovědností vůči tvému "svému" kupujícímu.
-
honzako:Práva plynoucí z vadného plnění jsou práva jako každá jiná. Není důvod, proč by neměli být přenositelné (prodatelné spolu s prodaným předmětem) na někoho jiného. Viz např.https://www.novinky.cz/clanek/finance-koupe-pouziteho-zbozi-v-zaruce-mnohdy-zavani-prusvihem-40033355Trochu je otázka, že bys měl správně prokázat, že Ti prodejce kromě dané věci prodal i příslušná práva, ale zde bych si dovolil tvrdit (trochu v rozporu s tím, co píšou v článku), že např. doložení toho, že prodejce říká se zárukou a tím, že postoupí i záruční list, tak je dostatečným projevem jeho vůle převést na Tebe kromě zboží i příslušná práva (kterým se lidově říká záruka).
Ono kdybys trval na doslovném výkladu zákona, že ta práva musí provádět kupující - tak bys musel dojít k tomu, že "záruka" trvá i po bazarovém prodeji (nikde v zákoně není zrušena dalším prodejem). A ten, kdo Ti to prodal, že může zmocnit k výkonu svých práv a tedy k uplatnění záruky. Takže pořád by bylo možno záruku uplatnit.
Ale takovýto rigidní postup je typický právní pozitivismus, a ten je v právním výkladu překonaný. Právo se musí vykládat v širším kontextu, analogie je v tomto odvětví práva zcela legální nástroj výkladu práva - a tak není důvod, proč by právo plynoucí z odpovědnosti za vadu nešlo zcizit.
===
Zadalší pak mateš se záručními podmínkami. Zákon je silnější norma, než smlouva - tedy když uzavřeš smlouvu v rozporu se zákonem, tak platí zákon, ne smlouva. Viz §580 OZ - dané ustanovení smlouvy je od počátku neplatné. Samozřejmě, když na to obchodník nepřistoupí a neplní, co má, nakonec k soudu musíš, ale soud nebude rozhodovat o zrušení toho ustanovení smlouvy. Soud jen (pokud máš pravdu) potvrdí to, že ustanovení není platné a ty jsi jím nikdy vázán nebyl. Tedy není pravda, že musíš dodržovat a respektovat neplatná ustanovení obchodních podmínek - ty nejsou platná a nezavazují Tě tedy k ničemu.
Pokud jsi přesvědčen, že jsou nějaká ustanovení smlouvy v rozporu se zákonem, tak se jimi nemusíš řídit - a je na druhé straně, aby to dala k soudu. Nikoli, že jsi povinen se tím buďto řídit, nebo to dát k soudu. Tak prostě české zákony nezní.
-
blablabla
Záruku uplatňuje kupující a ty když to koupíš z druhý ruky nejseš kupující. Takže, když se to prodejce domákne, je na jeho dobré vůli, že ti záruku uzná, pokud neuzná, máš smolíka. Všechno ostatní jsou bláboly.
-
Karmelos: Já jsem své tvrzení podložil . Ty jsi to nepodložil ničím - jen verbální agresivitou. Navíc si pleteš pojmy, záruka a právo z vadného plnění jsou dvě různé věci, o záruce se zde nebavíme. Bavíme se o právu plynoucímu z odpovědnosti za vady. Pokud na základě tohoto práva vznikne povinnost prodávajícího plnit, jde o naprosto klasickou pohledávku - a ta jako každá pohledávka lze převést na někoho jiného. Pokud nevěříš přechroustanému "zbulvarizovanému" linkovanému vyjádření, tak tady to máš odborněji:
https://www.dtest.cz/clanek-3286/postoupeni-prav-z-vadneho-plneni
https://www.zbynekmlcoch.cz/ke-stazeni/smlouvy-dohody-zaloby-zdarma/postoupeni-prav-vyplyvajicich-ze-zaruky-vzor-ke-stazeni
PS: Právníci doporučují uzavřít extra dohodu, aby byl převod nezpochybnitelný, ale to komentuji v minulém příspěvku.
-
bláboly naprosto o ničem.
Prostě nejseš kupující, záruku od prodejce nemáš. Takhle to platí u nás. Zbytečný plejtvat časem. Překupník musí zohlednit tenhle fakt v ceně. Pokud to neudělá a ještě tvrdí tyhle bláboly, je to navíc podvodník. Protože jediný na kom můžete vymáhat řešení vadného zboží je onen překupník, s původním prodejcem nemáte vůbec nic společného. Konec tečka finito.
-
Dal jsem Ti odkaz na několik právníků, kteří tvrdí opak. Ty jsi svůj názor nepodpořil ničím a evidentně ani neznáš patřičné zákony, když si soustavně pleteš záruku s odpovědností za vady. Tedy se obávám, že ten, kdo tu "blábolí", nejsem já.
-
Dal jsem Ti odkaz na několik právníků, kteří tvrdí opak. Ty jsi svůj názor nepodpořil ničím a evidentně ani neznáš patřičné zákony, když si soustavně pleteš záruku s odpovědností za vady. Tedy se obávám, že ten, kdo tu "blábolí", nejsem já.
Hele zákony jsou jedna věc, realita druhá. Koupíš něco od překupníka, platíš o půlnoci na metru, podáš si maximálně ruku. I když k tomu dostaneš účtenku, když se ti to podělá, prodejce ti záruku prostě nemusí vůbec uznat. To je realita.
Stačí, aby prodejce v obchodních podmínkách omezil přeprodej a seš namydlenej. I ta blbá alza může odmítnout nového vlastníka a to i obdarovaného, jelikož má v podmínkách, že v případě daru nebo přeprodeje ji musí obě strany informovat.
Proto tvrdit, že na zboží z druhé ruky uplatníš záruku je lež. Ano, může to platit ve velmi specifickém případě a po splnění mnoha podmínek, ale obecně to neplatí. Asi tak.
-
Nechapu, co tu furt resite. Zaruka neni zadnej problem. Obchodni podminky, preprodeje, prenositelnost zaruky, nikoho nic takovyho nezajima.
Proc taky, Kingston dava zaruku "dozivotni", kterou je mozno uplatnit primo u nich.
Product Lifetime Warranty:**
The following Kingston products are covered by this warranty for the life of the product lifetime.
Memory modules including:
... Kingston FURY™
...
**Product lifetime is defined as the normal time expectancy for the use of products in the industry. However, the lifetime warranty may be subject to definitions as set by different countries. For Russia, the lifetime warranty is determined to be for a period of ten (10) years from the date of purchase by the original end user customer.
Mam i v praxi vyzkouseno, kdyz nam v ruznych desktopech nakoupenych v praci jako hotove sestavy nejake pameti pochcipaly, bylo jich z toho mnozstvi pocitacu pres 20 kusu, vymenili je nam vsechny komplikaci za novej kus po 5 letech od nakupu tech masin od OEM. Bez reci za par dni od odeslani dorazila nahrada, ani se mne nesnazili mermomoci tlacit k reseni prostrednictvim OEM, ale udelali to naprimo.
-
Karmelos:
Obchodník si může v podmínkách omezovat co chce, ale protože zákon je silnější než obchodní podmínky, tak jakékoli takové ustanovení je prostě neplatné. Obchodník ze zákona ručí za vady a toto svoje ručení ani pohledávku z něj plynoucí nemůže ničím podmiňovat.
Samozřejmě, může nedodržovat zákon - ale u rozumného obchodu se dá daleko spíše čekat, že nebude riskovat zbytečnou medializaci, když nebude v právu - takže pokud budeš vědět, že na to právo máš a budeš si na tom trvat, tak se svého práva domůžeš. A především, když se bavíme o tom, že obchod nebude dodržovat zákon, tak to pak nemůžeš věřit odpovědnosti za vady vůbec, žejo.
-
Karmelos:
Obchodník si může v podmínkách omezovat co chce, ale protože zákon je silnější než obchodní podmínky, tak jakékoli takové ustanovení je prostě neplatné. Obchodník ze zákona ručí za vady a toto svoje ručení ani pohledávku z něj plynoucí nemůže ničím podmiňovat.
Samozřejmě, může nedodržovat zákon - ale u rozumného obchodu se dá daleko spíše čekat, že nebude riskovat zbytečnou medializaci, když nebude v právu - takže pokud budeš vědět, že na to právo máš a budeš si na tom trvat, tak se svého práva domůžeš. A především, když se bavíme o tom, že obchod nebude dodržovat zákon, tak to pak nemůžeš věřit odpovědnosti za vady vůbec, žejo.
Hele sám si to sem postnul, si aspoň přečti ty svoje odkazované články.
Pohledávku nelze postoupit, pokud by takový postup odporoval předchozí dohodě postupitele s dlužníkem. Pokud si tedy např. internetový obchod do smluvních podmínek vloží ujednání, že záruku nelze převádět dále, je třeba to respektovat. Jinak lze pohledávku postoupit i bez souhlasu dlužníka.