Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Honza1Ubuntu 04. 04. 2023, 18:18:18
-
Ahoj
Ja mam podobnou otazku, jako tu byla nedavno.
Pro pomerne narocne vypocty (databaze, modelovani, tvoreni panoramat a animaci) na Linuxu jsem se po par letech rozhodl do investice noveho notebooku zejmena pro vypocty a praci s daty. Jde mi hlavne o silny procesor, graficka karta staci zakladni.
Uvazuji o notebooku s procesorem AMD Ryzen 7 5825U (2.0/4.5GHz, 16 vláken, 16MB L3) nebo AMD Ryzen 5 5625U (2.3/4.3GHz, 12 vlaken, 16MB L3. Prvni procesor ma vetsi cache L1 a L2, o 2 jadra a 4 vlakna vic. Druhy procesor ma 6 jader, ale zakladni garantovana fregvence je vyssi (2.3 GHz).
Jestli tomu dobre rozumim, tak zakladni fregvence (2.0 resp. 2.3 GHz) plati pro zatizeni vsech jader procesoru na 100 % a vyssi turbo fregvence (4.5 resp. 4.3 GHz) je pri velkem zatizeni maleho poctu jader ?
Ostatni parametry (RAM, SSD, grafika) jsou stejne. Notebook s 8-jjadrovym procesorem je o tretinu drazsi.
Jaka varianta procesoru se vam zda rozumnejsi ?
V pripade operacniho systemu pro optimalizaci vypocetniho vykonu uvazuji o Cent OS, nebo i Fedoru. I kdyz ve Fedore delaly problem nekompability.
-
ja bych rads vic jader, 2 vs 2.3 ghz podle me nejsou podstatne.
schvaluju amd, mi se nelibi ty ruzne jadra v intelu.
stolni komp by mel vetsi vykon pri stejne cene.
-
A co Intel Core i7-12700H + nvidia grafika, to jde koupit od HP kolem 40k. Proti tomu ryzenu to má o cca 30% výkonu navíc.
-
Kup si workstation s novým AMD s AVX-512 a nebudeš litovat. Nebo si rozjeď nějaký compute cloud a pouštěj to tam.
-
alex6bbc
Cena je priblizne 20-25k. Stolni komp ma pri stejne cene nebo i levnejsi, vykon vyssi. Problem je ale, ze potrebuji casto menit misto a tim padem PC prenaset. Typ navrzeny v puvodnim dotazu je pomerne lehky a snadno se da prenaset. A soucasne ma vse co potrebuji. I numerickou klavesnici. Vetsi pocet jader a vyssi celkovy vykon bude lepsi.
Karmelos
Grafiku vykonnou nepotrebuji, staci zakladni. Ten Intel Core i7-12700H je vykonejsi. Ale na 40k je zakladni konfigurace, po uprave 45+ k, tedy cena dvojnasobna.
anonacct
Potrebuji, aby se PC dalo dobre prenaset. Workstation uz je na uplne jine cenove hladine, navic s vysokou spotrebou a hlucnym chlazenim. A provoz cloudu je uplne jinde jak cenove tak se spotrebou.
-
nebo doma mit vykonne pc s ssh pripojenim a verejnou ip a jakykoliv shitoidni notas jen pripojovat.
-
Zalezi od notebooku. Obecne osemjadro je o nieco rychlejsie.
https://www.notebookcheck.net/R5-5625U-vs-R7-5825U_14094_14092.247596.0.html
-
Mám miniPC s Ryzenem 5825U (z AliExpressu za 10k) s EndeavourOS a kernelem linux-cachyos-bore a mesa-tkg-git. Výkon je dostatečný na internety, hry (World of Warcraft, CS:GO, Escape Simulator, apod.), programování .NET, konverze videií Handbrake....
Jde to ještě "přetaktovat" pomocí programu ryzenadj - "sudo /usr/bin/ryzenadj --tctl-temp=105 --stapm-limit=54000 --fast-limit=46000 --slow-limit=46000 --max-performance". Kdyžtak se ptej jestli tě k tomu něco zajímá.
-
alex6bbc
Tak server s ssh a moznost pracovat na vzdalenou obrazovku by byl nejlepsi, ale to prave moznost neni. Jinak by byl vykon podstatne vetsi.
Bugsa
Tak to je ani ne polovina ceny. Ale z aliexpresu nikdy nevis. Ryzen 7 5825U je prave ten procesor, ktery mam vybrany. Kdyz je zatizeno vsech 16 vlaken, jak rychle to bezi a jak moc se to zahriva ? Jak rychle to bezi a jak moc se to zahriva v pripade zapojeni maleho poctu jader (2-4) ? U bezne dostupnych notebooku v CR bude CPU zamceno proti pretaktovani tusim. 105 uz je pomerne kriticka teplota.
Na internety je dostatecne vykonne skoro vse. Hry nehraju, ale zabyvam se databazemi a modelovanim. Prave proto 8-jadro.
-
Mám procesor AMD Ryzen 7 5825U v Lenovo ThinkPad E15 Gen 4 a nedávno jsem dělal pár měření při běžné kancelářské teplotě 22°C, s připojenou dokovací stanicí (i-tec C31DUALDPDOCKPD100W), 4K monitorem, klávesnicí a myší, vypnutým displejem notebooku, výsledek je následující (odečet jsem dělal cca po 10 minutách zátěže):
režim spotřeba FAN1,2_RPM CPU_temp
--------------------------------------------------
idle 1.6 GHz 11-12 W 0 45°C
8x 3.6 GHz 52-56 W 4 000 89°C
1x 4.5 GHz 30-32 W 2 290 78°C
-
Přenosnost a výkon nejdou dohromady.
Mám HP Zbook U15 (tenka lehka placka) a jakmile tomu dam delsi zatez, procesor se po par minutach vyhreje a vykon jde do kopru.
Kolega má myslím HP Zbook studio (Tlusta tezka briketa + tezky neprakticky zdroj) to funguje lepe, protoze lepe chladi, ale taky zadny zazrak.
5 let stary desktop s Xeon E5-1630 v4, ktery by jsi dnes poridil za babku tyhle dva notasy s cenou 60 tis+ strci do kapsy.
Delame na tom FEM vypocty, simulace, fyzikalni modelovani.
Jakmile to jenom trochu jde, tak ThiLinc, nebo RDP pres VPN a pocitat na vzdalenem desktopu, nebo lepe serveru.
Jinak muj osobni favorit na praci je jednoznacne EPYC 9174F :)
Zdar a silu.
-
Pro narocne vypocty existovaly/existuji notebooky zname jako mobile workstation. Napriklad dell precision m4800, o neco tezsi a robustnejsi varianta normalniho notebooku.
Jde tu hlavne o dlouhodobou vypocetni zatez spojenou se zvysenou teplotou a potrebou lepsiho chlazeni. Pri zatezi na 1-2 jadra bych necekal zvysenou teplotu, na to staci obycejny notebook.
Pokud nedoslo u intelu/amd k dramatickemu snizeni spotreby jako u apple m1/m2, pujde stale o dobre chlazeni a odolnost notebooku pri dlouhodobe tepelne zatezi. Pripadne se vyhnout zravejsim variantam cpu.
-
Já bych si koupil lehký noťas a pořešil si vzdálený přístup... takové věci dělat na noťasu je na prd...
A nebo levný noťas (klidně bazar) a výkonný desktop - a používat ten notebook jen když budeš mimo. Protože notebooky mají úplně na hovno chlazení a je asi jedno jaký tam dáš CPU - když se dostatečně zahřeje tak throttling ti z toho stejně udělá 386 - jo a pozor, zažil jsem laptop co se rovnou přehřátím vypnul...
-
Jan Fuchs
8 jader, to je polovina a fregvence jeste vysoka. Nevedel by jsi, jake byly parametry pri zatizeni vsech jader ? Rozhodl jsem se pro ten uplne stejny procesor nakonec (kvuli dalsim parametrum, co mel notas k dizpozici). Tak dam vedet, jak to bude fungovat.
Jan Gregor
Pracovni stanice, to jsou uz pomerne tluste notebooky, kde jen adapter vazi 1.5 kilo. A spotreba je taky velka, odpovidajici vykonu. Cena je ale uplne nekde jinde, od 50-70k.
maraou
anonacct
Mit desktop a vzdaleny pristup by bylo nejlepsi, pak bych mohl jit do mnohem vyssiho vykonu pri stejne i nizsi cene. Ale zatim tady takova moznost neni. Musim zvolit nejaky kompromis. To ze se notas prehrejva a vypina jsem take zazil (u Thinkpadu je chlazeni ne moc dobre, a po letech ucinnost klesa). A tak pri docasanem zatizeni vsech jader musel do zimy na balkon, aby se neprehrival.
-
alex6bbc
Tak server s ssh a moznost pracovat na vzdalenou obrazovku by byl nejlepsi, ale to prave moznost neni.
Důvod? Pomalý připojení a nutnost do toho nakrmit velkej objem dat,nebo data nesmí na počítač mimo lokalitu?
-
Níže máš výsledky pro "stress-ng --cpu 16" po 10 minutách zátěže:
režim spotřeba FAN1,2_RPM CPU_temp
--------------------------------------------------
16x 3.3 GHz 55 W 3 700 85°C