Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: Honza1Ubuntu 03. 01. 2023, 19:32:43
-
Zdravim
Dostalo se mi nekolika starych kusu malych a lehkych notebooku rady Asus eee za odvoz.
Nainstalovany system tam je Windows 7, ale nejak zadelany, ze nebeha. Samozrejme, ze jsem tam chtel nainstalovat Linux, mam instalacni USB s Ubuntu. Tak jsem z USB jen zkusil Ubuntu 22.04 rozbehnout, coz se sice podarilo (po dlouhe dobe nabootovat z USB), ale nestacila pamet a nespustil jsem ani terminal, sance, aby to bezelo, je 0.
Ubuntu 22.04 nakonec nebude mozne nechat bezet na tomto typu stroje pochopitelne. Minimalni pozadavek je 4 GB RAM a dvou-jadrovy procesor. Navic bude potreba 32-bit verze podle vseho.
Mel bych tedy otazku, jakou verzi Ubuntu (nebo jine distribuce) by jste mi poradili vyskouset. Vim ze jde o Asus eee, ale neni tam napsany presny typ. Nepodarilo se mi nic spustit, tak nevim presne CPU a RAM. Ale nic velkyho to nebude. Nepodarilo se mi take otestovat HDD. Ale podle zvuku tam urcite bude stary klasicky HDD.
U starsiho Ubuntu (starsi nez 18.04) take nepobezi repozitare, coz bude dalsi zadrhel.
-
Ja som tam niekedy mal
https://www.crunchbangplusplus.org/#download
-
A co si slibuješ od těch notebooků? Tohle je ukázkový příklad totálního elektroodpadu ještě než to vůbec začali vyrábět - známej si XY let zpátky tohle koupil (CPU netuším ale nějaká hrůza, XPčka a HDD tam byl snad 32GB solid state nebo něco takovýho) a co jsme to měl v ruce, tak totální hrůza. Natož v dnešní době. Já taky nerad vyhazuju věci dosud fungují, ale upřímně to začínám pomalu přehodnocovat - člověk věnuje spoustu energie na řešení všech problémů a co z toho? Vždyť na tom už nepůjde použitelně ani ten web a dělat COKOLIV bude naprosto frustrující zážitek...možná tak jako MP3 přehrávěč někam na stavbu, kde na to může spadnou cihla nebo to někdo ukradne - tak aby to nebyla škoda...Nebo jako monitor pro nějakou síťovou kameru, abys věděl kdo je přededveřma
Máš nějaký takový specifický použití na mysli? Pokud ne, tak bych to asi fakt vyhodil...Na normální použití to nebylo ani nový...
-
Já mám na EEE 1005HA nejnovější Debian s Xfce a je to naprosto v pohodě. Browser s moderními weby a LibreOffice jsou samozřejmě utrpení, ale cokoli v terminálu (používám Terminator), SSH, přehrávání SD videa (v mpv), čtení PDFek (okular) a ePubů (fbreader) atd. běží normálně.
-
pokud ti Ubuntu 22.04 najelo, tak CPU podporuje 64bit, druha vec je ze 64bit system/sw muze zabirat o neco vice RAM kterou budes spis chtit setrit...
takze bych pro zacatek tam zkusil nainstalovat Xubuntu 18.04 32bit (https://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/18.04.5/release/xubuntu-18.04.5-desktop-i386.iso) (sha256 (https://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/18.04.5/release/SHA256SUMS)), ocuchat co je to za HW a uvidis...
pokud bys u toho chcel zustat tak protahnout podporu 18.04 muzes pres Ubuntu Pro (https://www.root.cz/clanky/navod-jak-pouzit-ubuntu-pro-zdarma-a-zajistit-si-tak-desetiletou-podporu/)
pro "aktualni" system v 32bit pak Debian 11 ISO s Live + NonFreeFW (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.6.0-live+nonfree/i386/iso-hybrid/debian-live-11.6.0-i386-xfce+nonfree.iso) (sha256 (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.6.0-live+nonfree/i386/iso-hybrid/SHA256SUMS))
ohledne prohlizece, zkus jak Firefox tak Chromium, oboje s doinstalovani "uBlock Origin" a "Privacy Badger" dle HW muze byt o dost rychlejsi jeden nebo druhej (prohlizec)...
-
Souhlas, byl to odpad jako nové, pokud na tom rozjede Xubuntu tak asi nic moc lepšího tam nedáš... Případně pokud bude mít ChromeOS podporu ale pochybuji... Na internet to nebylo ani když to bylo nové...
-
Mám doma taky jeden tenhle kus šrotu, a nic lepšího než fotorámeček z toho neuděláš
-
Nainstalovany system tam je Windows 7, ale nejak zadelany, ze nebeha.
Není zadělaný, to jen ten NTB má výpočetní výkon parního stroje, tak už to bylo od začátku. In-order Atomy jsou neuvěřitelné brzdy, a stály za pytel už v době vydání, dnes jsou naprosto mimo jakoukoli použitelnost. Sám mám ještě jeden ze dvou doma, a měl jsem několik cukání z toho zkusit udělat cokoli aspoň trochu použitelného - lehký Linux, SSD, maximum RAM. Ale nedá se to, je to tak omezené a pomalé, že to je leda pro sebemrskače. Možná tak na použití jako terminál pro příkazovou řádku, ale i tam si umím představit mnohem pohodlnější řešení. Ačkoli se také snažím veškerý funkční HW zachovat a použít, či darovat někomu k použití, u tohodle musím bohužel konstatovat, že je to skutečně jen HW odpad. Sám se tím mučit už nebudu, a takového nepřítele, kterému bych to mohl darovat, také nemám. Tady škoda benzínu za odvoz či poštovného, jenom jsem se sám nerozhoupal to donést do sběru. Největší hodnotu to má pro mne tu, že to byl NTB který jsem koupil tehdejší přítelkyni, dnes manželce, do školy na zápisky. Tedy nostalgickou.
-
Myslím, že trvat na Ubuntu v případě takto starého stroje není dobrý nápad. Dost jsem v tomto experimentoval.
Na takové veterány s úspěchem instaluju Q4OS. Je založen na Debianu. Existuje 64 i 32 bit verze. 32 bitová verze chodí i na CPU bez PAE (v mém případě nějaký jednojádrový Intel Pentium Centrino). Na výběr je několik desktopů.
Distribuce se stále vyvíjí. Není tedy nutné instalovat nějakou zastaralou verzi jiného OS.
Pro přiměřeně svižné brouzdání po internetu je dobré doinstalovat prohlížeč Palemoon.
https://q4os.org/
Přišel jsem na tuto distribuci díky článkům zde na Rootu:
https://www.root.cz/clanky/q4os-debian-a-trinity-se-vzhledem-windows-pro-nejstarsi-pocitace/
https://www.root.cz/clanky/q4os-linux-maskovany-za-windows/
-
Ja bych zkusil Linux Mint Xfce Edition. Jeste je podporovana i 32bit verze (19.x).
https://linuxmint.com/edition.php?id=278
Driv jsem provozoval verzi 18 na notebooku s 2GB RAM.
-
zizkovskej: rad bych reagoval svoji zkusenosti. Mam notebook Asus NJ10 netbook s GeForce. To jen nekde lezi uz roky v prachu. Snaha byla to jeste ozivit, instaloval jsem tam x windows upravenych, x distribuci zarucenych Linux. Problem neni ani tak uvedena 2GB pamet, ale to ze to nezvlada procesor. Sledoval jsem, kde ten problem je a ani jsem nic moc tam nepoustel. Takove to vse jako bezi, omezim vsechen lukrativni vzhled. Mrkni do spravce a pri otevreni internetu a pouze 1 zalozky procesor lita bezne na 90%. Takovy pristroj se neda provozovat.
Podobne jsem to zkousel zpetne se staryma Windows XP. Ty se zdaj ze i na starem PC desktopu chodi. Zdanlive tedy super pro dedu. Pruser je, ze pustim prohlizec a nekdy to ani nenabehlo. Bylo to skutecne mordovani. Ano, takze nejaky deda, kdyz nikam uz nespecha, tak to muze pustit a hrat si s tim hodinu, jestli nabehne web stranka vubec, pripadne spatne, zase to vypnout, znovu nahodit a tak dokola.
Tohle je hadam utrpeni i pro stare rodice :D
-
Ještě bych chtěl dodat, že většina EEE PC co mi kdysi prošla rukama měla maximálně 1GB RAM, takže to je nepoužitelné nejen z hlediska procesoru.
-
Jediné co by to mohlo možná fungovat je tak z toho udělat PiHole nebo HomeAssitanta... prostě něco co nebude potřebovat grafický výstup... ale i to si myslím, že nebude za moc stát... pokud to tedy má alespoň ethernet...
-
Ahoj
Diky moc za rady.
Vyuziti je vice-mene na brouzdani po internetupro kamarada, mail, nejake youtube, nebo socialni site (coz podle odpovedi neni uplne dobry napad, a asi to ani nepujde), ale co mam zkusenosti, tak prave to brouzdani po internetu na notasech s atomem moc nejde. Treba youtube se seka. Bude to nejspis kvuli vykonu CPU.
Ubuntu 22.04 se mi tam rozebehnout podarilo, takze to snad i 64 bit zvlada. Ale trvalo to velmi dlouho (nedostatek CPU a RAM). Nepodarilo se spustit terminal, takze nevim kolik to ma RAM. A mozna jen 1 GB.
Ten Windows, co tam je, tak ma nejake chyby a ani se nerozbehne.
Mozna ze by to bylo ale naopak vyuzitelny pro veci bez grafickeho vystupu, s terminalem. Treba zber dat. Kdyz je takovy notas non-stop pusteny, nebere moc proudu ten procesor atom. Ale vypocetni vykon minimum samozrejme.
-
Ak sa na tom nevie rozbehnut ani win7 ani ubuntu 22.04 naporiadok (btw to ubuntu je narocnejsie ako win7), tak ten kram bude mat tak mizerny vykon ze na pouzitie na internet sa moze zabudnut. A uz toboz na pozeranie videii na internete.
Niektore veci nie su hodne ani toho mat ich zadarmo. Vlastnictvo toho kramu je hodne nalepky "som kolenovrt co si necha pre 2 eura prevrtat koleno".
Dnesne telefony do 100€ maju viac ram a lepsi procesor ako tamten kram.
-
ad 22.04 nesel ani terminal
- Ubuntu ma prostredi Gnome, ktere je pametove narocne(jsi)
- Live boot je pametove narocnejsi nez beh nainstalovaneho
- pouziva nektere casti jiz z Snap = pametove narocne
=> takze tam teoreticky muze byt i 2GB ktere by pro Xfce bylo v pohode
Kecy typu "to bylo nepouzitelne uz kdyz to vyslo" jsou jen kecy, nebo nazor nekoho kdo ten Netbook tehdy chtel pro narocne veci...
Sam sem pouzival nekolik stroju s Atomem (UMPC, ITXDesktop, Netbook) a ve sve dobe i pozdeji v pohode...
Takze nejdulezitejsi ted, proste zjistit HW konfiguraci, bez toho je veskere spekulace o dnesnim (ne)pouziti zbytecna...
Pokud tedy nechces spekulovat a nebo poslouchat ty kecy ;-) tak zacni tim co sem psal (https://forum.root.cz/index.php?topic=27087.msg382009#msg382009)
Zaroven na spodku NB na 99% mas i presnej model z ktereho se da odhadnout vice (samozrejme ne velikost RAM)...
-
S browzdáním po Inetu a YT bych ty stroje netrápil, to spíš pro ně najít méně CPU/RAM náročné úkoly.
S výběrem distribuce by šlo podívat se po https://leeenux-linux.com/
Na jednom podobném stroji s 1 GB RAM mám Puppy
https://puppylinux-woof-ce.github.io/
Není to hi-fi, ale pár her pro děti na tom běží.
-
Vyuziti je vice-mene na brouzdani po internetupro kamarada, mail, nejake youtube, nebo socialni site (coz podle odpovedi neni uplne dobry napad, a asi to ani nepujde)
Bez šance, zejména pokud je to BFU. YouTube na takovém stroji jedině tak, že to stáhneš přes youtube-dl (v SD formátu) a přehráváš MPV - to pak funguje bez sekání. Ale prohlížeč ne-e. Sociální sítě prolezlé javascriptem taky ne-e.
-
to eee nebolo pouzitelne na internet, ani v case kupy. Vidim to na vyuzitie ako fotoramik, pripadne nejake zobrazovadlo pre kamery (ale zase nie hd), alebo ako "server" pre nejake smart device.
-
Kecy typu "to bylo nepouzitelne uz kdyz to vyslo" jsou jen kecy, nebo nazor nekoho kdo ten Netbook tehdy chtel pro narocne veci...
Náročné věci jako pustit si internet, film, Office a nějaké základní programy? Už to na tom Atomu trvalo mnohem déle než na jakémkoli i lowendovém řešení. Ty in-order hrůzy zapadají tak o desetiletí zpět oproti roku vydání. A to jsme pak měli už dvoujádrové (čtyřvláknové) Atomy (N550). Ve své době se to dalo použít na základní věci, člověk si ale musel o něco počkat. Vzhledem k ceně to člověk dokázal akceptovat, a jako zápisník to celkem i fungovalo. Nedostatek výkonu ale obratem začal zazdívat jakékoli multimediální schopnosti, ať už na webu nebo jen v lokálním přehrávači, kdy jakékoli video s vyšším bitrate či lepším kodekem končila jako slideshow. Naprosto děsivá podpora grafik GMA ze strany Intelu už jenom dodala hřebík do rakve.
Ten počítač byl poplatný době jako ultra-low cost, a nezestárl s grácií.
-
Ahoj,
z vícero otestovaných převážně deb distribucí mohu na tento "stroj" jednoznačně doporučit Antix ( s sysVinit ), který má velkou základnu již předinstalovaných aplikací a je skutečně odlehčený aby běhal svižně i na takových starých vykopávkách jako je EEE.
Doporučení: Na prohlížení dnešního webu je to však utrpení, na práci s terminálem pohoda. V defaultu je zvoleno odlehčené prostředí, v Antixu lze snadno doinstalovat i jiná. Lze stáhnout obraz pro 32bit CPU, což bude v případě EEE asi nutnost. Aplikace TLP byla předinstalována, tudíž pokud je aku ješte OK mělo by to i celkem vydržet bez zdroje.
Nicméně být tebou neztrácel bych s tím čas, je to pouze pro hračičky jako jsem já :)
-
Kecy typu "to bylo nepouzitelne uz kdyz to vyslo" jsou jen kecy, nebo nazor nekoho kdo ten Netbook tehdy chtel pro narocne veci...
Náročné věci jako pustit si internet, film, Office a nějaké základní programy? Už to na tom Atomu trvalo mnohem déle než na jakémkoli i lowendovém řešení. Ty in-order hrůzy zapadají tak o desetiletí zpět oproti roku vydání. A to jsme pak měli už dvoujádrové (čtyřvláknové) Atomy (N550). Ve své době se to dalo použít na základní věci, člověk si ale musel o něco počkat. Vzhledem k ceně to člověk dokázal akceptovat, a jako zápisník to celkem i fungovalo. Nedostatek výkonu ale obratem začal zazdívat jakékoli multimediální schopnosti, ať už na webu nebo jen v lokálním přehrávači, kdy jakékoli video s vyšším bitrate či lepším kodekem končila jako slideshow. Naprosto děsivá podpora grafik GMA ze strany Intelu už jenom dodala hřebík do rakve.
Ten počítač byl poplatný době jako ultra-low cost, a nezestárl s grácií.
od 2011 do 2018 sem jako Desktop pouzival AT5IONT-I DELUXE s Atom D525 + Nvidia ION2, i jako HTPC s Kodi, ke konci nahrazen (pro Kodi) RPi (ne kvuli vykonu ale spotrebe a vibraci z HDD (desktop byl pasivni, na cpu je bigpasiv, itx skrinka mela odpojenej vetrak) od 2020 do 1/2 2022 pak pro HTPC&IPTV LattePanda 1.0 s Atom Z8350
v 2010 sem kupoval UMPC Viliv N5 s Atom Z520 - diky 5" LCD to nepouzival na filmy, ale prehrat to dokazalo, internet v pohode...
pak sem obcasne pouzival Asus EEE 1008HE s Atom N280 (ne jako primarni NB, ale na ruzne experimenty, dostal se ke me zdarma s odeslou baterii), tusim v dobe 2014/2018 (dle toho ze vim ze na nem bylo Xubuntu 14.04 az 18.04), i Kodi na tom myslim chodilo ok, jeste ho mam ale nemuzu najit zdroj abych vyzkousel jak by si stal dnes...
pak nejake tablety s Atomama, napr. HP ElitePad 900 s Atom Z2760, bezeli na nem jen Windows, ale pouzival s Kodi pro DLNA&IPTV...
takze proto s mejma realnejma zkusenostma si dovolim ty universalni kecy ze Atom byl na shit oznacit za pouhopohe kecy ;-)
EDIT: na vsem sem pouzival Xubuntu, na tom AT5IONT z pocatku prostridal i Unity/Gnome4/KDE4...
-
Kecy typu "to bylo nepouzitelne uz kdyz to vyslo" jsou jen kecy, nebo nazor nekoho kdo ten Netbook tehdy chtel pro narocne veci...
Náročné věci jako pustit si internet, film, Office a nějaké základní programy? Už to na tom Atomu trvalo mnohem déle než na jakémkoli i lowendovém řešení. Ty in-order hrůzy zapadají tak o desetiletí zpět oproti roku vydání. A to jsme pak měli už dvoujádrové (čtyřvláknové) Atomy (N550). Ve své době se to dalo použít na základní věci, člověk si ale musel o něco počkat. Vzhledem k ceně to člověk dokázal akceptovat, a jako zápisník to celkem i fungovalo. Nedostatek výkonu ale obratem začal zazdívat jakékoli multimediální schopnosti, ať už na webu nebo jen v lokálním přehrávači, kdy jakékoli video s vyšším bitrate či lepším kodekem končila jako slideshow. Naprosto děsivá podpora grafik GMA ze strany Intelu už jenom dodala hřebík do rakve.
Ten počítač byl poplatný době jako ultra-low cost, a nezestárl s grácií.
od 2011 do 2018 sem jako Desktop pouzival AT5IONT-I DELUXE s Atom D525 + Nvidia ION2, i jako HTPC s Kodi, ke konci nahrazen (pro Kodi) RPi (ne kvuli vykonu ale spotrebe a vibraci z HDD (desktop byl pasivni, na cpu je bigpasiv, itx skrinka mela odpojenej vetrak) od 2020 do 1/2 2022 pak pro HTPC&IPTV LattePanda 1.0 s Atom Z8350
v 2010 sem kupoval UMPC Viliv N5 s Atom Z520 - diky 5" LCD to nepouzival na filmy, ale prehrat to dokazalo, internet v pohode...
pak sem obcasne pouzival Asus EEE 1008HE s Atom N280 (ne jako primarni NB, ale na ruzne experimenty, dostal se ke me zdarma s odeslou baterii), tusim v dobe 2014/2018 (dle toho ze vim ze na nem bylo Xubuntu 14.04 az 18.04), i Kodi na tom myslim chodilo ok, jeste ho mam ale nemuzu najit zdroj abych vyzkousel jak by si stal dnes...
pak nejake tablety s Atomama, napr. HP ElitePad 900 s Atom Z2760, bezeli na nem jen Windows, ale pouzival s Kodi pro DLNA&IPTV...
takze proto s mejma realnejma zkusenostma si dovolim ty universalni kecy ze Atom byl na shit oznacit za pouhopohe kecy ;-)
EDIT: na vsem sem pouzival Xubuntu, na tom AT5IONT z pocatku prostridal i Unity/Gnome4/KDE4...
To ze vy ste masochista ktory rad trpi neznamena ze je taky kazdy.
Dost pochybujem o kvalite prehravanych videii na tom Atome D525 (passmark vykon 122 bodov, procesory z roku 2009 mavali bezne aj tie notebookove vykon 1000+ bodov) a z vlastnej skusenosti viem ze na procesore s vykonom 1000 bodov slo v pohode prehrat hd video, full hd len niektore kodeky a napr youtube sa na nom uz v roku 2017 vo fullhd trochu sekal, akoby to vyzeralo dnes neviem, ten notas mi lezi uz asi 3 roky na policke.
Atom Z520 je obdobny srot ako D525, pochybujem o pouziti na internet, maximalne tak ako konzola na stahovanie veci wgetom, alebo navstevu webu ktory ma dizajn s roku max 2005 aby to nekapalo kvoli javascriptu. A videa to prehralo ake? 480p divx-y? Ten procak nema vykon ani len na hd video, nie to este full hd v pozeratelnej kvalite (bitrate aspon 2.5MBps pri x264 kodeku)
Dalsie procesory radsej uz ani nehodnotim ked vidim ze niekto je taky masochista ze sa vyzyva v pouzivani procesorov ktore maju vsetky dokopy mensi vykon ako jedno jadro v mojom procesore.
Niektore veci nie su hodne ani zadarmo. Casu a usilia co clovek spali ich spojazdnovanim a potom to utrpenie pri ich pouzivani v dnesnom svete je pre mna na nepochopenie. Nepoviem ked si niekto spojazdni stary pc napr s dosom alebo podobne kvoli dobovym hram, ale nie ze ho spojazdni na to aby sa potom vitazoslavne poplacal po pleciach ze to "da" aj internet. Nie neda.
-
Jako soráč, ale zastávat se totálního šrotu je opravdu masochismus.
Já mám třeba ještě starý (10+let) Thinkpad x220i tablet-pc a používáme ho jako přehrávač videí pro děcka (malej šikovnej konvertibilní 12,5" notebook). Má to dvoujádrový Core i3 2310 a 8GB RAMky a samozřejmě normální SSD a i tohle je s výkonem CPU už dost za hranou na dnešní web. Ani v době koupě to nebyl kdovíjak silný stroj - bylo to myšleno jako mobilní malý notebook do školy (hlavně díky wacom "tužce") a ne žádná výkonná stanice.
Youtube na tom jede nějak divně (není to prostě plynulý, ale jen o chlup). Pokud se stáhne přes jDownloader, tak ovšem i fullHD jede v pohodě. Problém je ale jakýkoliv složitější web. Takovej facebook je totální utrpení, kdy načíst web, vybrat člověka a napsat mu je složitá operace na minimálně 20sekund. Nebo třeba google mapy. To je hrůza. CPU hned vyletí na 100% při jakémkoliv pohybu v mapě atd... Možná pro zpomalenýho důchodce by tohle ještě stačilo, ale já bych na tomto nedokázal nic dlouhodobě dělat a "vyhořel" po hodině práce..
Tak si snad ani nedokážu představit, jak na tom je nějakej šmejd s Atomem...k čemu by člověk použil takovej krám v dnešní době? To je úplně zabitá snaha...
Jak jsme to už psal - leda jako nějaký zobrazovadlo pro kameru nebo třeba jako zobrazovač nějakých hodnot z Home Assistenta (ale na to by se hodil mnohem víc nějaký tablet, kde by se dalo dotykem i ovládat + by ti nemusela na zdi zavazet klávesnice)...a konec konců i na tu kameru by bylo lepší nějaký řešení třeba s rPi a malým LCD.
Hlavně s dnešníma cenama elektroniky VS všeho ostatního se tady snažíme zachraňovat "hodnotu", jakou projedeš na provozních nákladech domácnosti v rámci hodin (topení, voda, elektřina, jídlo..), tak mi to přijde naprosto absurdní...
(něco jinýho by bylo třeba nějak slepovat a zachraňovat auto, aby ještě rok jezdilo, dke přecejenom zachraňuješ nějakou hodnotu co má smysl řešit)
Celá tato snaha mi strašně připomíná aktuální stav recyklace PETek a plastů. Máme obrovské množství PET recyklátu a nikdo neví co s ním a nikdo ho nechce. Tak se snažíme s obrovskou snahou, energií a nákladama ohnout a upravit průmyslové procesy tak, abychom to nějak využili, ačkoliv to nedává vůbec žádný ekonomický nebo ekologický smysl a je to ve výsledku naprosto kontraproduktivní. Z obou hledisek by to bylo nejlepší prostě nasypat do spalovny a dál vyrábět z primární suroviny. Ale to není dostatečně "politicky korektní" a my prostě chceme za každou cenu ten recyklát někam nacpat a pak se dělají totálně nelogické věci...Tak úplně stejné mi přijde tohle zachraňování totálního elektroodpadu
-
To ze vy ste masochista ktory rad trpi neznamena ze je taky kazdy.
Dost pochybujem o kvalite prehravanych videii na tom Atome D525 [...]
Atom Z520 je obdobny srot ako D525 [...] nema vykon ani len na hd video, nie to este full hd v pozeratelnej kvalite (bitrate aspon 2.5MBps pri x264 kodeku)
Dalsie procesory radsej uz ani nehodnotim ked vidim ze niekto je taky masochista ze sa vyzyva v pouzivani procesorov ktore maju vsetky dokopy mensi vykon ako jedno jadro v mojom procesore.
[...]
To ze dokazu/sem_dokazal fungoval s Atomem neznamena ze sem masochista, stejne jako predpkladam tve kecy neznamenaji ze ses uchyl ;-) Proste nebyli pozadavky na vysokej vykon, byla blokovana reklama atd...
ten Atom D525 jak sem psal byl s dGPU Nvidia ION2 ktera tomu jiste dost pomahala...
to Z520 ti uniklo v cem bylo Viliv N5 (https://www.cnews.cz/miniaturni-netbook-viliv-n5-jiz-v-usa/), UMPC s 4.8" LCD s rozlisenim 1024x600 bez vystupu na externi LCD, proc bych na tom proboha chtel poustet FullHD nevis? :-D
z CPU co si ani nekomentoval Z8350 v LattePanda 1.0 (https://www.lattepanda.com/lattepanda-v1) daval FullHD naprosto v pohode, Xubuntu 20.04 + Kodi 19.4... vymenil sem ho jen proto ze mel nejaky HW problem a nekolikrat tydne se kousnul... a aby te snad nekleplo, vymenil sem za Lenovo ThinkCentre M720q Tiny s i5-8600T + NVMe WD-Black, Kodi na nem startuje o par vterin rychlejs, ovladani a prehavani filmu z localu ci IPTV nevidim rozdil oproti LattePanda s Z8350 ;-)
-
Má to dvoujádrový Core i3 2310 a 8GB RAMky [...] Nebo třeba google mapy. To je hrůza. CPU hned vyletí na 100% při jakémkoliv pohybu v mapě atd...
Sice je to CPU relativně pomalé, ale, upřímně dvě jádra mi u Google Map jedou při pohybu naplno i na osm let staré i7 což je zhruba dvakrát silnější CPU, které běžně používám pro práci a bez problémů stačí. Dané to asi je tím, že krám jsou Google Mapy jako takové. (Mapy.cz fungují bez problémů.)
A pravda samozřejmě je, že dnešní naprosto ujeté nenažrané prohlížeče by se na tom atomu co psal ani nehnuly. To je fakt.
-
Jako zapisnik je je rada 1000 porad hodne slusna rekl bych a vlastne nema moc konkurenci. Mam tady jeden takovy stroj s HDD a dokazu na tom pracovat i nekde na plazi, protoze to ma velmi slusne citelny displej (proste relativne malou plochu, kterou dokazou pekne podsvitit, urcite mnohem lip, nez nova Lenovacka T-rada) a kupodivu i baterie po tech 14 letech par hodin vydrzi (cca 4 hodiny, az je to podezrely).
Pouzivam skutecne jako zapisnik, je tam stare EEEbuntu a vzhledem k tomu, ze to nejde na net, nedelam upgrady. Bezi mi tam Fluxbox, terminal, MC, Vim, prohlizece PDFek, samozrejme to zvladne prehravat MP3 a (relativne low-res) video.
Na web to fakt nema cenu zkouset. Ale pro pisalky, kteri nechteji tahat plnohodnotnej notebook nebo nedejboze psat na phonu, je to ok rekl bych.
-
pro "aktualni" system v 32bit pak Debian 11 ISO s Live + NonFreeFW (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.6.0-live+nonfree/i386/iso-hybrid/debian-live-11.6.0-i386-xfce+nonfree.iso) (sha256 (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.6.0-live+nonfree/i386/iso-hybrid/SHA256SUMS))
ohledne prohlizece, zkus jak Firefox tak Chromium, oboje s doinstalovani "uBlock Origin" a "Privacy Badger" dle HW muze byt o dost rychlejsi jeden nebo druhej (prohlizec)...
Díky @k3dAR za tento návod, po delším skladování zděděného Lenova Miix8-2 (Widle-8, Atom Z3740, 2GB ram) jsem tam ten Debián dnes večer napálil a jsem spokojený. Vůbec to není pomalé a HTOP mi ukazuje, že is Chromiem a načteným jedním webem (pro testy iDnes) nějaká RAMka zbyla. Ještě vyřešit virtuální klávesnici a rotaci displeje, kdyby mi někdo napověděl tak budu happy...
-
@jkol
v Xfce je predinstalovana (doufam ze i v Debianu a ne jen v Xubuntu) virtualni klavesnice OnBoard, pusto "OnBoard Nastaveni" a v nem si zvol Rozvrzeni, Tema, v AutoShow pak:
- Hlavni/Automaticky zobrazit pri editaci textu
- External/ Don't auto-show while external keyboard are connected
v Okno:
- Nastaveni/Prichytit k okraji okna + v Settings/Zmensit pracovni plochu, rozsirit na sirku, prichitit k okrajji:dole
-
BTW: "stahl" sem z rodiny dalsi Asus EEE, tentokrat 12" 1201NL, take s N270 ale + dGPU Nvidia ION a 1.5GB RAM
zaroven ma totoznej adapter jako ten co sem nemohl nait k Asus EEE 1008HA (s N270 a 1GB RAM), takze sem zapl ten a tam mam Xubuntu 18.04, takze muzu udelat nejake pokusy ;-)
-
Ja tyhle notebooky používám jako JTAG/Openocd servery ev. jako převodník USB-UART -> TCP.
Mám tím zautomatickovanou celou laborku, kus žere kolem 5W (bez disku, zhasnutý display) a při sleep (s wol) asi wat...
Určitě se dají použít i věci jako PRI, ale je s tím víc drbání, je to dražší (tyhle notebooky jsou free, navíc rpi nelze koupit), a paradoxně v součtu i víc žerou (v provozu sice jenasi 4W, ale pokud je mi známo, sleep s WOL neumí). Navíc některé softy (binary do výrobců FPGA a divné drivery adaptérů) neumím provozovat na ARMu (teoreticky by šlo s QEMU, ale je to práce na desítky hodin to rozjet).
OS Alpine nebo Debian...
-
Tak sem oprasil Asus EEE 1008HA:
- CPU Atom N280 (https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/41411/intel-atom-processor-n280-512k-cache-1-66-ghz-667-mhz-fsb/specifications.html) (1C/2T 1.66GHz, 32bit, TDP 2.5W, passmark (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+N280+%40+1.66GHz&id=615) 175)
- 1GB RAM
- LCD 1024x600
OS Xubuntu 18.04 32bit na SATA SSD - po startu systemu je zabrano 195MB RAM
- Firefox je na tom pomalej, nacitani root.cz mainpage pres 60s
- Chromium je celkem v pohode, nacitani root.cz mainpage ~7-10s (po ~3s je text, zbytek docita obrazky/styly/atnd), nacteni stranky tohoto vlakna <3s, co me prekvapilo ze Youtube (s doplnkem h264ify (https://chrome.google.com/webstore/detail/h264ify/aleakchihdccplidncghkekgioiakgal), prehrava online 480p jen s 10% framedrop (zatizeni CPU 2x ~80%) ktere je v podstate ocima neregistrovatelne, tedy az v momente kdy se schova player overlay, tedy ta lista s prubehem a tlacitky - bezici Chromium s taby root.cz, tohle vlakno a youtube s prehravanym videem = zabrana RAM 580MB, reakce prohlizece (jeho UI) jsou vlacne ale v ramci moznosti "rychle", nacteni youtube stranky s videem trva, prevazne kvuli sekci "Doporucene videa" a komentare, prepnuti s Okna na Fullscreen trva ~5s, naseptani nazvu videa pri vyhledavani je za ~1s, z stranky videa zpet to opet trva par vterin...
Zajimave pro me take bylo, ze ten Asus EEE 1201NL se stejnym OS (=stejny SSD disk), ale ma o chlup horsi Atom N270, YT 480P nedaval, >50% framedrop, 2x 100% CPU, viditelne trhane... nevim zda bylo (EEE's 1201NL Vs 1008HA) CPU N270 Vs N280, nebo ze LCD 1366x768 Vs 1024x600, nebo dGPU NvidiaION(ovladac nouveau) Vs iGPU Intel v N280...
Kazdopadne N270 a N280 jsou snad jedny z prvnich Atomu, takze pokud tazatel by mel cokoliv novejsiho (napr. v me LattePande zminovanej Z8350) pouzitelne by to bylo mnooohem vice...
EDIT: @Honza1Ubuntu kdyz uz se to tady tak "rozjelo" :-) nechces i kdybys na to uz kaslal, aspon napsat co za konkretni model tedy ty mas? at ty spekulace o (ne)pouzitelnosti maji aspon jasny HW ;-)
EDIT2: v Chromium samozrejme i doplnek "uBlock Origin (https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm)" a "Privacy Badger (https://chrome.google.com/webstore/detail/privacy-badger/pkehgijcmpdhfbdbbnkijodmdjhbjlgp)", instalace v 18.04 z vychozich *buntu repositaru dala aktualni verzi 108:
sudo apt install chromium-browser
-
Možná trochu mimo téma (koukám eee pc už je opravdu starý stroj), ale subjektivně, na staré stroje bych zkoušel dávat FlexOS (aka google ChromeOS).
Má to určité požadavky (4 GB RAM, 16 GB úložiště a 64bit procesor rok vyroby ca >2010), ale za mne to co je nesplňuje už je v kontextu dnešní doby opravdu nepoužitelné (maximálně pro nějaké specifický use case).
Mám starší chromebook s N5000, 4 GB RAM a 32 GB emmc a s výkonem rozhodně není problém (s windows nebo i ubuntu by to za mne, subjektivně, bylo těžko použitelné). Cold start tak 4-6s, probuzení ze spánku skoro okamžité, chrome hned připravený k práci (a funguje dobře, i s více záložkami). Stránky lze připnout na panel jako "aplikace". A to je tak všechno co s tím flex os asi půjde dělat, ale většinou to může stačit :)
-
starší chromebook s N5000, 4 GB RAM a 32 GB emmc a ...
Ještě k tomu chromebooku - u nás v rodině jde tohle zařízení na dračku a je v permanenci, protože je to malé, lehké, konvertibilní (při čtení se to dá změnit na tablet a 12" displej na výšku je za mne super na čtení technické literatury), tiché (pasivní), skoro to nehřeje, s rychlými reakcemi (tady bude hrát roli cpu, je to 4jádro "pentium silver" a na chrome to asi v pohodě stačí, že je malá ram a pomalé úložiště tolik nevadí), ničím to neotravuje (aktualizace jsou na svižné a skutečně na pozadí), nabije se to nabíječkou na mobil a i když je baterka už pár let stará, tak 6-7 hodin provozu to v pohodě dá. Bazarový stroj za ca 6500,-. S windows/ubuntu bych se u starého stroje nemučil.
Flex os má oproti Chrome os omezení (mj neumí pouštět android appky), ale to by se asi dalo skousnout.
O velký notebook s windows (s i5 nějaké 5-6gen., 16 GB RAM) a stolní počítač (celkem moderní s i7, ale je to holt bedna na stole...) je zájem menší :)
-
Možná trochu mimo téma (koukám eee pc už je opravdu starý stroj), ale subjektivně, na staré stroje bych zkoušel dávat FlexOS (aka google ChromeOS).
Má to určité požadavky (4 GB RAM, 16 GB úložiště a 64bit procesor rok vyroby ca >2010), [...]
Mám starší chromebook s N5000, 4 GB RAM a 32 GB emmc a s výkonem rozhodně není problém [...]
Urcit dost mimo :-) sice stale nevime co tazatel ma, ale nejbeznejsi v EEE (resp. v tech nekolika prvnich radach) byli prave ty:
Atom N270/N280... jde o 32bit a passmark maji 175
ty mas N5000 ktere je 64bit a passmark ma 2582 tam neni potreba resit ZADNEJ omezenej/specialni OS ;-)
BTW: muj primarni NB T430s ma i7-3520M s passmark jen nepatrne vice 2859 nez tvuj N5000 ;-)
-
Možná tady někteří budou mít náběh na infarkt, ale já bych si dovolil se EEE zastat. Ano, v dnešní době už je to použitelností na té nejzazší hraně nebo i za ní, to je bez debaty. Ale v době, kdy se tyhle hračky prodávaly, měly význam. Výkonově na tom nebyly nijak oslnivě, ale na psaní poznámek, prohlížení PDFek a prohlížení webu byly použitelné v pohodě - pokud po nich člověk nechtěl zázraky. Pár let jsem takový stroj taky používal původně coby přenositelnější doplněk k notebooku, navíc s podstatně delší výdrží na akumulátor. Nakonec jsem, oproti všem předpokladům, po určitou dobu používal téměř jen EEE (pochopitelně s externím monitorem, klávesnicí a myší, pokud jsem s ním nebyl někde "venku").
Před pár lety jsem ho oprášil a nainstaloval na něj Fedoru (nějakou 2x) - to ještě podporovala 32bitové procesory. V té době to ještě bylo v nouzi na web použitelné, jen bylo potřeba použít odlehčený prohlížeč (zkoušel jsem Midori) - pak to kupodivu i youtube s nízkým rozlišením nějak zvládalo. Dnes už bohužel nezvládá, snad jedině že bych přeinstaloval systém na něco novějšího, odlehčeného, a zkusil třeba nějaký ten doplněk do prohlížeče na zahazování snímků při přehrávání videa, jak tu kdosi zmínil. Ale to spíš jen ze zvědavosti, jinak zařízení podobného ražení opravdu může mít dnes bohužel využití opravdu už jen jako přehrávač MP3 (můj případ), terminál třeba k nějaké diagnostice nebo pro aplikaci nenáročnou na výkon (ukládání a vyhodnocování dat z čidel, řízení něčeho), s výhodou poměrně nízké spotřeby.
-
[...] nějaký ten doplněk do prohlížeče na zahazování snímků při přehrávání videa, jak tu kdosi zmínil [...]
h264ify neni na zahazovani, zahazovani dela prehravac sam o sobe kdyz CPU nestiha, ale h264ify zajisti ze misto aby YT predalo video v narocnejsim/vychozim VP9 formatu, preda se v h264 formatu a ten s Chromium na N280 pri 480p mi zahazuje jen 10% snimku :-)
-
Tazatel už asi nebude reagovat, ale řekl bych, že vše už tu bylo řečeno. Ano, pro nějaký speciální výkonově nenáročný use case se dá tenhle stroj použít, nicméně tazatel měl zájem o NTB pro prohlížení internetu a multimédií, kde ten starý Atom prostě už nemá šanci, a je jedno, jaký to je. Poslední klasické Atomy vyšly v roce 2011, takže se přinejmenším jedná o 12 let staré procesory, spíš více, které už v době vydání byly těžký low-end. Ano, ve své době se to dalo použít i jako prohlížeč netu, zápisník atp. Člověk se musel smířit s pomalostí i běžných věcí (update Win) a náročnější aplikace na tom byly utrpením (nebo nefungovaly vůbec). A i když neuvedl konkrétní model, naprostá majorita EEE byla prodávána s Atomy N4/5xx série, jen nějaké poslední kusy měly řešení od AMD, ale tam vůbec nevím, jaký to mělo výkon a kolik se toho prodalo, protože tou dobou už nebyl o netbooky zájem.
A stojím si za tím, že nemá absolutní cenu s tím ztrácet čas. Tazatel to nechce pro specifický use case jako terminál či úsporný server na nenáročné úlohy. Sám jsem už před lety měl několikrát roupy to k něčemu použít (mám doma EEE 1015px), ale skončil jsem na tom, že na tu starou pomalou šlupku nemám nervy. A na retro je to zase moc nové.
-
[...] nějaký ten doplněk do prohlížeče na zahazování snímků při přehrávání videa, jak tu kdosi zmínil [...]
h264ify neni na zahazovani, zahazovani dela prehravac sam o sobe kdyz CPU nestiha, ale h264ify zajisti ze misto aby YT predalo video v narocnejsim/vychozim VP9 formatu, preda se v h264 formatu a ten s Chromium na N280 pri 480p mi zahazuje jen 10% snimku :-)
Dík za upřesnění, trochu jsem to popletl :-).
-
Mám jeden z prvních modelů, respektive konkurenční produkt MSI U100 rebrandovaný jako Mivvy M310, má to Atom N270, 2GB RAM a 120 GB disk, používal sem to v letech 2008 - 2011 s Win XP na web mail a jednoduché činnosti, jako dalo se to, ale žádný zázrak to nebyl. Ale zase moje hlavní PC v té době byl NB s Pentiem M 760, které bylo výkonově max na dvojnásobku. Omezující bylo i to rozlišení displeje 1024x600, dost věcí chtělo na výšku aspoň 768, byla k tomu utlitka, která předstírala, že to má 1024x768 a obraz scvrkla.
Od 2011 sem to ještě asi 5 let používal jako přehrávač médií s ext monitorem, DVBViewer běžel v pohodě, DVB-T MPEG2 není náročné. H264 to dávalo s rozumným bitrate 720p, s procesorem naplno, v dedikovaném přehrávači s dobrým dekodérem, mělo to zabudované přetaktování na 1,86 GHz.
Dneska to už asi nestojí ani za pokus, dnešní web v dnešním prohlížeči by na tom asi byl dost nesnesitelný.
Nicméně móda netbooků trvala několik let, pokud by to byl některý z pozdních modelů s modernějším procesorem, podporou 64bit, 4GB RAM, dedikovanou GPU, nenáročnému uživateli by to možná ještě mohlo posloužit.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_netbooks#Specifications
-
Mám [...] Atom N270, 2GB RAM a 120 GB disk [...]
Dneska to už asi nestojí ani za pokus, dnešní web v dnešním prohlížeči by na tom asi byl dost nesnesitelný.
za pokus (https://forum.root.cz/index.php?topic=27087.msg382354#msg382354) sem "nic" nedal ;-) testoval sem dnesni prohlizec s dnesnim root.cz a dnesnim youtube s 480p (s Chromium 108 na N280 ok, s N270 ne)
-
Minimálně si tomu věnoval nějaký čas a tvůj výsledek zakladateli vlákna jasně ukazuje, že to nemá ani zkoušet :-) Zklamalo mě, že můj oblíbený Firefox byl o tolik horší.
-
proto sem psal nic v uvozovkach, samozrejme cas, spotreba energie, prostor na stole...
vysledek je spornej, tazatel se neukazal coz me mrzi vice nez ten cas, protoze ani nevime co za CPU v tom teda on ma...
ze to ani nema zkouset je taky sporne, ten firefox kdy root.cz nacita 1m povazuju za nepouzitelne, ale 7-10s v Chromiumu uz mi prijde pouzitelne, preci jen 2-3s mi to tva i na i7-3gen (ve Vivaldi se stovkama listu, ale muj primarni NB/Browser, kde o cas kompletniho donacteni, kdy ikona X se zmeni v Reload), YT 480p vizualne netrhane na 600p 10" LCD mi prijde take pouzitelne...
Ta pouzitelnost je samozrejme silne subjektivni a zalezi na ocekavani i konkretnich (ne)narocnych webech...
-
Ahoj
Diky moc vsem za zajimave informace. Ja jsem s eee nikdy pred tim zkusenosti nemel a tak jsem nevedel. Pro kamarada jako bezneho BFU to nejspis vhodne nebude. Webove stranky (o youtube a socialnich sitich nemluve) jsou uz dnes mnohem vice prolezle skripty, nez jak tomu bylo pred 15 lety a vykon notasu, ktery pro prohlizeni webu stacil tenkrat, je dnes jiz bez sance. A videa na youtube jsou take dnes mnohem narocnejsi nez tenkrat (rozliseni lze sice snizit, ale uz samotna struktura stranky). A tak pro bezneho BFU slaby procesor a 1 GB RAM nebude stacit.
Vyhodou eee notebooku je mala hmotnost a take mala spotreba energie, ve srovnani s beznym strojem. Toho se da vyuzit pro dlouho-trvajici procesy v terminalu, jez potrebuji minimalni vykon (zber dat z webu a podobne). Tak pro me se vyuziti najit muze (na procesy v terminalu bez GUI).
-
Přínosné poznámky k3dAR... 👍
Aby tazatel měl obrázek, dodám, že smartphone střední třídy dokáže plynule v browseru* stahovat a přehrávat 1080p60fps video a to vše při 500mA spotřebě (displej bude třetina...) 1-cell Li-pol baterky 4V(neměl jsem spuštěný htop a až teď mě napadlo ho spustit vzdáleně přes sshd v telefonu, ono by to šlo na split screen, ne že ne)
* URL je přímo mp4 soubor ; z youtube to taky zvládne, ale u toho jsem nezkoumal spotřebu
Pochybuji, že tohle ten křáp zvládne, ten výkon je fakt žalostný. A spotřeba nebude pod 2W....
(jasně že akcelerace je klíčové slovo)