Fórum Root.cz
Hlavní témata => Windows a jiné systémy => Téma založeno: restartman 07. 04. 2021, 18:18:03
-
Dobrý den, uvažuji jestli zvolit VPS Vultr s vlastním OS WIN 10 PRO nebo s placenou licencí Windows serveru. Ping potřebuji, co nejnižší (co nejrychlejší zadávání/vykonání příkazu na burze.
Z fotografie nalevo bych řekl, že nejlepší odezva je u W10 PRO, ale celkový čas je pak bohužel násobně vetší než u Windows Serveru (http://). S volbou W10 pro bych si tak oproti svému připojení na desktopu nepolepšil, pokud by tedy rozhodoval ten celkový čas.
Mohl by mi to prosím někdo osvětlit, jakou volbu zvolit. Děkuji.
-
a nebylo by to na linuxu rychlejsi? lepsi sit, rychlejsi odezva atd.
-
Bohužel, linux mi program nepodporuje. Jsem vázán pouze na Windows.
-
To su ale nejake divne pingy pod 1 ms. To musis byt velmi blizko.
Ja som nameral u seba na 1m ftp cat5e kably na GW
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.465 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.349 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.250 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.336 ms
-
WIN 10 PRO nebo s placenou licencí Windows serveru
Výsledky na virtuálu mohou být silně zkreslené.
OS má jen částečný vliv.
Větší vliv může mít třeba host, na kterém to běží.
Chápeš, jeden může běžet na víc vytíženém stroji.
Jinak se to dá dost poladit.
To high precision ping.
U vysokorychlostního obchodování jde o každou sekundu, mnoho obchodů se odehrává velice, velice rychle.
Zkus třeba hrPing
-
Server musi byt hlavne co nejbliz brokerovi...
-
Server musi byt hlavne co nejbliz brokerovi...
::) ty jsi chtěl jen něco říct viď? ::)
Na to by totiž přišel i patlal z posledního IT servisu v Horní Dolní.
Kdyby ses podíval lépe na výstup toho pingu pochopíš, jak blízko je.
V tomhle případě geografická vzdálenost už nehraje majoritní roli, teď už se musí poladit OS.
-
Proč srovnáváš ping na 2 různé adresy a připisuješ rozdíl systému?
z W10 posíláš ping na IP co začíná 198.x.x.x a z WS na IP co začíná na 45.x.x.x.
-
Server musi byt hlavne co nejbliz brokerovi...
::) ty jsi chtěl jen něco říct viď? ::)
Na to by totiž přišel i patlal z posledního IT servisu v Horní Dolní.
Kdyby ses podíval lépe na výstup toho pingu pochopíš, jak blízko je.
V tomhle případě geografická vzdálenost už nehraje majoritní roli, teď už se musí poladit OS.
Kazdy z ukazkovych pingu jde nekam jinam, proto vyvozuji ze dotycny netestuje cestu k brokerovi, ale neco lokalniho.
Nicmene mel bych na puvodniho autora dotaz na jmeno brokera/counter party, jenz umoznuje mit pod 5ms latency a zaroven hostovani na VPS.
PS Osobne si myslim, ze bez direct connect a s brokerem bude latence vyzsi nez desitka milisekund...
-
Server musi byt hlavne co nejbliz brokerovi...
::) ty jsi chtěl jen něco říct viď? ::)
Na to by totiž přišel i patlal z posledního IT servisu v Horní Dolní.
Kdyby ses podíval lépe na výstup toho pingu pochopíš, jak blízko je.
V tomhle případě geografická vzdálenost už nehraje majoritní roli, teď už se musí poladit OS.
Mne toto pride ako riesenie z IT servisu v Horni Dolni. Keby si bol fakt "blizko" tak ta uz mozu umelo spomalovat - https://www.youtube.com/watch?v=d8BcCLLX4N4
Ked si pozries tak HFT riesenie vedia spracovat poziadavku za ~700ns (https://stackoverflow.com/questions/17256040/how-fast-is-state-of-the-art-hft-trading-systems-today). Pri non realtime OS (ako je spomenuty Windows) to bude radovo trvat dlhsie. A kedze je to VPS tak to bude aj nekonzistetne a zavisle na vytazenosti host OS - delay +/- autobus (co moze byt teoreticky dovod rozdielu porovnavanych Windows verzii). Snad viete, co robite.
-
Proč srovnáváš ping na 2 různé adresy a připisuješ rozdíl systému?
z W10 posíláš ping na IP co začíná 198.x.x.x a z WS na IP co začíná na 45.x.x.x.
Protože když jsem zkusil z VPS pingnout k brokerovi, tak mi ping v obou případech ukázal 1ms. Tak jsem se snažil hledat rozdíl a našel tuto stránku https://ga-us-ping.vultr.com/ (https://ga-us-ping.vultr.com/) Region je zvolen náhodně pro příklad. A nechal jsem to pingnout na adresu 198.x.x.x (adresa mého VPS s W10) a na adresu 45.x.x.x adresa mého VPS s Windows Serverem. Vím, že tahle stránka a zároveň i přiložená fotografie z prvního příspěvku mě neodkazuje na server brokera. Ale je fakt, že netuším, co mi to má tedy říci.
S
-
Děkuji všem za příspěvky. Abych to shrnul a ukončil tuto diskuzi. Zkusil jsem hrping ze svého VPS k Brokerovi. Window Server mi neustále ukazoval okolo 1,5 ms. Windows 10 mi ukázal okolo 2ms. Jestli je to dáno OS netuším. Je také pravdou, že WIN 10 mi při hrping hodí chybu: setsockopt ip_hdrincl failed: error 10013 (Zkoušel jsem se zapnutým i vypnutým Firewall. Z mého laického pohledu vypadá Windows server stabilnější. Windows 10 mi také ukázal ping 7 ms při měření v jinou dobu. Win Server ukazoval stále stejně.
Přeji hezký den.
-
vypadá Windows server stabilnější
Server i desktop používají stejné jádro.
Jedním z rozdílů je ladění služeb viz:
(https://lh3.googleusercontent.com/-ks0zlmXT0qk/UaJfUOYYdkI/AAAAAAAAHqI/0pV_NpCtkqs/s512/7.png)
https://tlukas.eu/uvod/prvotni-nastaveni-windows-2 (https://tlukas.eu/uvod/prvotni-nastaveni-windows-2)
(Ač to může znít divně, může to mít vliv.)
Ale tenhle konkrétní problém bych musel vidět a odiagnostikovat.
Ad rozdíl desktop vs server.
Je možné, že majitel VPS služby jednoduše narve na mašinu se servery 40 serverů (co virtuální jádro to server) a v případě desktopu třeba 120 desktopů. To se opět dá diagnostikovat (přímo, nepřímo, ale dá).
Atd., určitě to JE zajímavé téma.
-
Windows Server a Windows 10, úplně stejné jádro nepoužívají.
Win Server s destkopem, je jen LTSC a to je na buildu 1809, zatímco Windows 10 jsou už na 20H2.(pokud se tedy nebavíme o insider preview Win Server 202x)
-
úplně stejné jádro nepoužívají.
Moc rád bych tě vzal půllitrem po kebuli.
Vidíš snad, že bych psal že používají úplně stejné jádro?
Pokud chceš být užitečný, rozepiš ty rozdíly spojené s plánovačem služeb a další změny provedené na jádře.
Vysvětli politiku a její dopady, proč Wserver 2022 vyjde letos a jaké bude mít jádro. A hlavně mi nevkládej mi do úst, co jsem nenapsal.
-
úplně stejné jádro nepoužívají.
Moc rád bych tě vzal půllitrem po kebuli.
Vidíš snad, že bych psal že používají úplně stejné jádro?
Pokud chceš být užitečný, rozepiš ty rozdíly spojené s plánovačem služeb a další změny provedené na jádře.
Vysvětli politiku a její dopady, proč Wserver 2022 vyjde letos a jaké bude mít jádro. A hlavně mi nevkládej mi do úst, co jsem nenapsal.
A pak vidite prispevek vyse, kde se pise, cituji "Server i desktop používají stejné jádro."
Ach jo.. A jeste ma potrebu reagovat takovym zpusobem... No OK.. Kdyz ti to udela dobre, posluz si. :-)
-
A pak vidite prispevek vyse, kde se pise, cituji "Server i desktop používají stejné jádro."
Rád bych bil takový, jako ty.
A ne, nemám v tom hrubku.
Windows Server používají stejné jádro jako Windows 10.
Jádro se nejprve zkouší na Windows 10 a pak je adoptováno Windows Serverem.
Buď užitečný a nastuduji si věci z mého předešlého postu.
PS: Nechceš se potkat? Vysvětlím ti to tak, abys to i ty pochopil.
-
Vubec me neznas, ale rad bys me bil... Mozna si to uvedomujes, mozna ne, ale vice to vypovida o tobe, nez o me. Jen abys pak nebyl zklamanej, az budes sbirat zuby ze zeme, mily zlaty internet-hero. :-)
To uz jsi nalitej pred osmou rano, nebo o co ti vlastne jde?
Win Servery, prakticky dostavaji jen security patche a nikoli aktualizace funkci.
Proto, diky starsimu jadru, treba na Windows Server 2019 nefunguje nested virtualizace na AMD, ale na Windows 10 ci Insider buildu Serveru, s tim neni problem.
Ano, ten duvod prameni prave z pouziteho jadra, ktere je u Win Server STARSI, TEDY JINE.
Pac a pusu, hlavne pozor na infarkt. :-)
-
Běž se zhulit jointe :P
-
No, pokud soudis lidi, podle jejich prezdivek, ci dle toho jestli huli travu, je mi te uprimne lito.
Pouze nechapu tvou nutkavou potrebu, chovat se k takovym lidem jako hulvat, ale kdyz ti to dela dobre na srdicku, enjoy it. :-)
-
Pánové, hlavně klid. Já vám děkuji, že jste mě navedli na hrping a tím jsem zjistil, že v mé situaci je pro mě Windows server 2016 jasnou volbou oproti W10 pro. Přikládám ještě porovnávající fotografii. Příkaz ping ukáže na obou systémech 1ms. Hrping už ukazuje rozdíl. Možná je větší hrping u Win10 způsoben chybou, která je zobrazena v CMD. Měla by snad souviset s firewall. Jak se zapnutým, tak vypnutým firewallem chyba přetrvává. (http://) Win zatím nebyl aktivován kvůli zkoušení na různých výkonostních sestavách. Proto je také aktuálně na fotce jiný rozsah adres než na prvotním příspěvku.
Konkrétně u Vultr VPS. Nejedná se asi o čisté Windows 10 Iso. Musel jsem do toho podle návodu přidat jejich soubor Virtio.