Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Rumano 21. 02. 2019, 19:23:42
-
Dobry den
mam 2 WAN linky pre napajanie AP bodu. Ktoru z tychto konfiguracii je lepsie pouzit?
1. EdgeRouter-X v 2WAN Load Balance mode
2. manazovatelny switch kde sa nastavi kazdemu WAN ina VLAN a nasledne rozlozit klientske stanice rovnomerne do oboch VLAN?
Load Balance vyzera lepsie, ale samotny load balance je iba rozdelenie podla poctu spojeni, nie podla aktualneho vytazenia jednotlivej linky, naviac neviem ako funguje napr internet banking, web email atd ak sa klientovi budu menit IP adresy (raz jedna raz druha WAN).
dik
-
Nemam s tim routerem zkusenosti, ale urcite musi zachovavat ty navazane spojeni (pravdepodobne na bazi conntracku). Loadbalancing podle poctu spojeni, ktery by ty spojeni rozbijel, by nemel smysl.
-
Nasiel som tento config, ktory pouziva loadbalancer. Otazka je ci je to myslene ako OR alebo AND.
set load-balance group G sticky dest-addr enable
set load-balance group G sticky dest-port enable
set load-balance group G sticky source-addr enable
set load-balance group G sticky source-port enable
set load-balance group G sticky proto enable
-
Ok tak ako na to pozeram bude to fungovat ako AND, teda vsetky podmienky musia byt splnene, a ak povolim iba source-addr a dest-addr malo by to drzat na tom istom WAN aj "related" connections ak nejaka app vytvara viac spojeni na server...
-
Minimalistické řešení by spočívalo v AP s dvěma porty, na kterých lze nakonfigurovat loadbalancing. Nevím, jak Ubiquity, ale Mikrotik má cAP ac se dvěma gbit porty. Výkonu by mělo mít dost. https://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing