Fórum Root.cz

Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: qwertz 08. 09. 2018, 19:01:32

Název: Samsung SSD Linux
Přispěvatel: qwertz 08. 09. 2018, 19:01:32
Používám dlouhodobě SSD Crucial řady MX100 -MX300. Všechno funguje, TRIM nakonfigurován pomocí "discard" v fstab.

Jak jsou na tom dnešní Samsung EVO SSD? V minulosti s nimi údajně byly problémy kvůli nastandardní funkci TRIM. Máte s tímto výrobcem někdo zkušenosti? Funguje TRIM pomocí "discard"?
Název: Re:Samsung SSD Linux
Přispěvatel: ByCzech 09. 09. 2018, 09:48:45
Citace: qwertz  08. 09. 2018, 19:01:32
Jak jsou na tom dnešní Samsung EVO SSD? V minulosti s nimi údajně byly problémy kvůli nastandardní funkci TRIM.

Samsung 840* a 850* stále nepodporují Queued Trim, přestože se hlásí k verzi specifikace, ve které by to podporovat měly, takže v jádře jsou na blacklistu a podporují pouze Non-queued Trim ze starší verze specifikace.

Viz: https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/ata/libata-core.c#L4397

Citace: qwertz  08. 09. 2018, 19:01:32
Máte s tímto výrobcem někdo zkušenosti? Funguje TRIM pomocí "discard"?

Ten fungoval vždy, ale díky tomu, že podporuje starší verzi, která má výkonnostní dopad, doporučuje se provádět Trim přes cron s příkazem fstrim.
Název: Re:Samsung SSD Linux
Přispěvatel: qwertz 09. 09. 2018, 10:49:25
Jak jsou na tom aktuální 860 EVO? Na blacklistu nejsou (zatím?).

Je Crucial MX500 bezpečnější volba než 860 EVO?
Název: Re:Samsung SSD Linux
Přispěvatel: Lol Phirae 09. 09. 2018, 10:53:39
Lidi maj fakt úplně vypláchlej mozek nesmyslnejma benchmarkama. Kua vyserte se na ten Samsung konečně, NIC navíc to nepřináší, naopak je to průměrná a zabugovaná sračka.
Název: Re:Samsung SSD Linux
Přispěvatel: qwertz 09. 09. 2018, 17:29:05
Tak jistě, SATA3 dneska saturuje jakýkoli SSD. Proto se Samsung z pohledu výkonu určitě nikomu nevyplatí. Jediný podstatný rozdíl je endurance/TBW. 1TB Crucial MX500 má deklarovano 360TBW, Samsung EVO 860 pak 600TBW. Ani jedné z hodnot normální desktop v rozumném čase nedosáhne.
Název: Re:Samsung SSD Linux
Přispěvatel: Honza 09. 09. 2018, 19:40:28
Já se bojím, že ten disk odejde ještě daleko dříve, než se dosáhne deklarované hodnoty zapsaných dat.
Vydrží to méně jednak proto, že to už prostě není SLC, a navíc ty deklarované hodnoty jsou větší jen proto, že i ty disky mají větší kapacitu.

Jak to asi dopadne, když zaplním jednorázově celý disk, a potom budu točit přepis jen pár GB ve zbývajících buňkách? Typicky logy, nebo pracovní prostor pro buildy aplikací, třeba na CI serveru? Takhle ten disk dokáže odrovnat i průměrný programátor.

Ale na druhou stranu je fakt, že potom můžu koupit jednoduše nový disk, dvojnásobné kapacity, a za polovinu ceny....
Název: Re:Samsung SSD Linux
Přispěvatel: k3dAR 09. 09. 2018, 19:47:46
Citace: Honza  09. 09. 2018, 19:40:28
[...] Vydrží to méně jednak proto, že to už prostě není SLC [...]
no a neni lepsi koupit Transcend (idealne SSD370) MLC? ;-)