Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: KarelV 20. 08. 2018, 04:47:58
-
Kterou sít by jste doporučili a proč pro IoT věci ?
Byl jsem na všech stánkách sítí pro IoT v česku a je to jedna velká hrůza.
Tohle vypadá jak kdyby dělal nějaký trotl: https://coverage.simplecell.eu/?lang=cs-CZ
-
Proc trotl? Zadas adresu a vis..
-
a víš hovno.. jak zadáš adresu místa která adresu prostě nemá?
Les, pole, řeka, ?
U Ferdy Mravence a Berušky asi fungovat nebude..
-
Nejblizsi vesnice? IoT site maji pokud vim slusny dosah a pokryti.
-
Kterou sít by jste doporučili a proč pro IoT věci ?
Doporučil bych ty křápy zabetonovat 3 metry pod zem.
-
Kterou sít by jste doporučili a proč pro IoT věci ?
Doporučil bych ty křápy zabetonovat 3 metry pod zem.
Protoze sice nevis, co to je za zarizeni, ale podle zkratky je ti uz ted jasne, ze vubec nemaji existovat?
-
Plánovat IoT není triviální záležitost, závisí na aplikaci co chci a potřebuji dělat a s jakou spolehlivostí.
Např. odečty měřících zařízení, kde sice nepožaduji 100procentní spojení, ale potřebuji nejlépe 100 procentní odečet k určitému času. Jinak seto chová v panelákové zástavbě a jinak v zástavbě rodinných domů. Tedy otázka jakou síť vybrat, bez analýzy užití je nemožné. Někde bude potřeba vybudovat vlastní síť jinde, stačí když např. mobilní čidlo má cache a až se dostane na signál tak údaje odešle.
-
Není IoT jako IoT, záleží na tom kolik dat potřebuješ odesílat, jak často, jak rychlé reakce očekáváš. Sigfox využívá infrastrukturu mobilních BTS, základnových stanic je hodně a ani ve městech nebývá problém ani v suterénu kde je signál běžné mobilní sítě hodně špatný. (zkoušel jsem to před rokem v brně a nebyl problém ani v autě na podzemním parkovišti)
Pro doporučení konkrétní sítě je potřeba mít více info o aplikaci. Jiná síť bude vhodná pro odečet vodoměru, jiná pro realtime sledování něčeho co neopouští areál firmy.
Alternativou k sigfoxu je NB-IoT nebo LoraWan. LoraWan má sice horší veřejné pokrytí, ale můžeš si za pár tisíc postavit vlastní privátní gateway pro pokrytí třeba areálu firmy
-
Jen upozornění. Když se hovoří o tom jak často posílat data prosím nezapomínejte na Všeobecné povolení od ČTU, které limituje vysílací čas v 868 Mhz pásmu. A mimo to v čase dojde k omezení díky vetší penetraci těchto zařízení.
Mnohdy se o IoT hovoří velmi obecně v nádherných souvětích. Ale v rámci rádiového spektra se musí počítat od spodu co mohu a co ne. Každé frekvenční pásmo má jinou propustnost a jiné legislativní omezení. ČTU má zřízenou trvalou monitorovací službu a je schopno lokalizovat s vysokou přesností každého rušitele.
-
Kterou sít by jste doporučili a proč pro IoT věci ?
Doporučil bych ty křápy zabetonovat 3 metry pod zem.
Protoze sice nevis, co to je za zarizeni, ale podle zkratky je ti uz ted jasne, ze vubec nemaji existovat?
Protože IoT je koncentrovaný zlo. Nějaký jednoduchý levný vysilač produkující katastrofální rušení všude kolem v kdejakém prdu. To jsme fakt všichni chtěli. Tohleto a lovit žáby v Everglades! Jakoby nestačil ten mrdník kolem v 70cm bandu z bezdrátových teploměrů, dálkových ovládání kde čeho a podobných srágor. My si k tomu všemu ještě budeme mít IoT.
-
Kterou sít by jste doporučili a proč pro IoT věci ?
Doporučil bych ty křápy zabetonovat 3 metry pod zem.
Protoze sice nevis, co to je za zarizeni, ale podle zkratky je ti uz ted jasne, ze vubec nemaji existovat?
Protože IoT je koncentrovaný zlo. Nějaký jednoduchý levný vysilač produkující katastrofální rušení všude kolem v kdejakém prdu. To jsme fakt všichni chtěli. Tohleto a lovit žáby v Everglades! Jakoby nestačil ten mrdník kolem v 70cm bandu z bezdrátových teploměrů, dálkových ovládání kde čeho a podobných srágor. My si k tomu všemu ještě budeme mít IoT.
No a mozna to neni chyba IoT, ale chyba statů a mezinárodních smluv které přidělil jen pár volně použitelných pásem a zbytek spektra draze pronajímají nebo používají pro vojenské účeli.
-
Ale odpověď je jinak jednoduchá, opravdu záleží co chceš dělat, kolik dat a jak často je chceš přenášet. S toho ti vypadne jasný kandidát.