Fórum Root.cz

Hlavní témata => Windows a jiné systémy => Téma založeno: Libor 17. 05. 2018, 10:27:06

Název: Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Libor 17. 05. 2018, 10:27:06
Dobry den, prosim mohl by mi tady nekdo vysvetlit rozdil mezi RDS a vzdalenou plochou u Windows Server? Ucim se na test a neni mi to uplne jasne.
Název: Re:Rozdil mezi RDS a vzdalenou plochou
Přispěvatel: Medo 17. 05. 2018, 10:58:24
Mohli to sformulovat aj lepsie ...

RDS (remote desktop service) je sluzba (subor sluzieb), ktora ti umoznuje pouzit vzdialenu plochu ...
Pomohlo ?

Inteligentnejsia otazka by bola napr. -  aky je rozdiel medzi RDP (vzdialenou plochou) a RemoteAPP ...
Název: Re:Rozdil mezi RDS a vzdalenou plochou
Přispěvatel: Libor 17. 05. 2018, 12:02:51
Pprece i bez pridani RDS muzu pouzivat vzdalenou plochu. Kdyz jsem si do virtualu nahodil Windows Server, stacilo zapnout vzdalenou plochu a nemusel jsem pridavat roly RDS. Jak to mam vysvetlit?
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Lol Phirae 17. 05. 2018, 12:21:58
Přečti si dokumentaci od MS. Pak se nebudeš takhle debilně ptát. Vzdálená plocha slouží ke vzdálené správě a k ničemu jinému.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Medo 17. 05. 2018, 13:14:16
RDS vo vychodzom stave (server) povoluje len 2 pripojenia subezne. Pre vecsi pocet treba instalovat licencny server, pripadne tam chces prevadzkovat Load balancing, atd, a uz sa dostavame hlbsie.
Název: Re:Rozdil mezi RDS a vzdalenou plochou
Přispěvatel: František Ryšánek 17. 05. 2018, 13:19:07
Bylo nebylo, kdysi dávno měly Windowsy jenom jednu relaci přihlášeného uživatele na lokální konzoli. A dalo se na ni případně dostat na dálku přes software třetích stran jako VNC apod.

Pak někdy v dobách NT3.5 přišel Citrix s nápadem, umožnit na jediné instanci Windows práci více přihlášeným uživatelům zároveň, s tím že každý bude mít svůj vlastní desktop. Softwaru, který to umožňovali, říkali Citrix WinFrame. V následující generaci Windows (NT4) to Microsoft posvětil oficiální podporou v systému - přesněji řečeno, "dohodl se" s Citrixem, že si Microsoft licencuje Citrixovu MultiWin technologii = API pro simultánní provoz více desktopů. Původně to bylo k dispozici jenom v "NT4 server terminal edition". Nepamatuju si už jak Win2k, ale WinXP mají od přírody na lokální konzoli winlogon s přepínáním více paralelně přihlášených uživatelů, a od přírody podporu RDP pro vzdálené přihlášení a "vzdálenou pomoc" v jedné remote relaci. Serverové varianty NT minimálně od Windows 2003 (odvozeno z XP) mají od přírody Terminal Services standardně multi-uživatelské. A třeba na Windows 7 Ultimate lze rozjet "alternativní terminal services" pomocí softwaru od třetích stran, simultánní multi-user, a to údajně legálně v souladu s MS licencováním.

Tzn. poté co se uživatel přihlásí skrz winlogon, Windowsy mu spustí jeho vlastní relaci živého desktopu, skrz který uživatel se systémem interaguje. Desktop může běžet na lokální konzoli (VGA adaptér + KB + myš) nebo na něj kouká relace vzdáleného přístupu - odtud "remote desktop", vzdálená plocha. Desktop žije na serveru, a klient do něj na dálku kouká po síti. Dokonce je možná situace, kdy desktop zůstane běžet a klient svoje "spojení" přetne (nebo upadne samo třeba poruchou v síti). Detaily jsou otázkou konfigurace Windows serveru, ale v zásadě není problém, aby se uživatel znovu na dálku připojil a dostane se zpátky na "dočasně osiřelý" přihlášený desktop, který mezitím běžel vesele dál = nepopadaly mu otevřené aplikace a nepřišel o rozpracované změny v souborech. Tomuto celému multi-logon serverovému divadélku se říká "vzdálená plocha" v obecném slova smyslu.

Microsoftí řešení vzdálené plochy používá pro přenos "uživatelské relace grafického terminálu" ze serveru na klientský konec tradičně protokol RDP (https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Protocol) = Remote Desktop Protocol (založený na " ITU-T T.128 application sharing protocol"). Protokol RDP je Microsoftí vlastní - jako open alternativu uveďme VNC. Celé Microsoftí řešení se původně jmenovalo "Terminal Services" (TS), nově (cca od Windows Serveru 2012?) se jmenuje "Remote Desktop Services" (RDS). Čili TS nebo RDS je název pro klubko několika softwarových servisek (včetně licenčních mechanismů), které dohromady běží nad Windows s MultiWin API a poskytují přišedším klientům služby vzdálené plochy.

Protokol RDP prochází průběžnou evolucí, ovšem zároveň s "přejmenováním TS na RDS" došlo zřejmě k citelnému skokovému upgradu také u protokolu RDP. Přišla podpora pro transport videa a podpora režimu "remote application" (do té doby bylo možno přenášet pouze celý desktop). V průběhu evoluce se také objevila podpora pro lepší transport 3D zobrazování, pro transport AERO kosmetiky, vnořených RDP relací apod. Obecně se novější revize RDP zřejmě posouvají od hloupého "transportu výsledných změn na obrazovce v bitmapové podobě" k inteligentnímu a efektivnímu přenosu "transakcí zobrazovacího API". (Podobný vývoj zřejmě prodělává VNC.)

Remote Application znamená, že se na dálku přenáší pouze okno jediné aplikace. Což sice (možná) šetří prostředky na serveru a vypadá "bezešvěji" na klientu, ale jisté ouha nastává, pokud vzdálená aplikace potřebuje nastartovat nějakou další pomocnou aplikaci... a nemá kolem sebe na vzdáleném serveru kompletní remote desktop.

Další rozdíly mezi TS a RDS jsou v licencování (způsob přidělování TS/RDS CALů a vůbec jejich taxonomie) a v konfiguraci celého řešení. Například zatímco dřív nebyl problém rozjet celé TS řešení na jednom stroji, s příchodem Windows 2012 a RDS bylo potřeba rozložit potřebné softwarové komponenty (dílčí servisky) na dva servery...

Vedle oficiálního Microsoftího řešení TS/RDS nadále existuje samostatný Citrix (https://www.citrix.com/). A dalším alternativním dodavatelem je TS Plus (https://www.tsplus.net/). Tyto alternativní "remote desktop" služby třetích stran lze na moderních Windows Serverech instalovat namísto Microsoftího vlastního RDS (jako alternativu) nebo zároveň s ním (takže třeba TS-Plus a RDS koexistují). Alternativnímu "RDP serveru" stačí Windows s podporou MultiWin API (a odpovídajícím licencováním). Alternativní "RDP servery" mohou být jednodušší než "MS originál", mají mírně jinou sadu vlastností, mohou nabízet přívětivější konfiguraci a správu, čilejší support, mohou lépe pasovat na menší měřítko (nebo naopak na velmi velké měřítko). Nerad bych tady veřejnosti radil ohledně licencování v případě použití alternativního RDP serveru - na první pohled to vypadá zajímavě, nechte si poradit od prodejců.
Název: Re:Rozdil mezi RDS a vzdalenou plochou
Přispěvatel: ehmmm 17. 05. 2018, 13:46:17
Bylo nebylo...

Nejsem puvodni tazatel, ale dekuji za prednasku.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Libor 17. 05. 2018, 14:08:12
Dekuji pane Rysanek.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Ondro 17. 05. 2018, 14:23:33
Ako alternativa sa mi dobre osvedcil winflector winflector.com (http://winflector.com) .
Da sa na nom jednoducho rozbehnut remote desktop alebo remote application na comkolvek aj cez internetovy prehliadac na chromebooku.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Medo 17. 05. 2018, 19:49:45
Dost dobre napisane :-), respect.

A kto chce silou mocou RDP, a nechce piratit, ale nevadi mu licencovanie, siahne po RDp Wrapperi.

Pozdravujem do Redmontu (Alebo Indie) aj s ich poslednym buildom 1803 .. Nasrali peknych par 100 milionov ludi s nefunkcnym Remoteapp ... (nastastie sa to da fixnut).
Název: Re:Rozdil mezi RDS a vzdalenou plochou
Přispěvatel: gd 17. 05. 2018, 20:19:35
Bylo nebylo, kdysi dávno měly Windowsy jenom jednu relaci přihlášeného uživatele na lokální konzoli. A dalo se na ni případně dostat na dálku přes software třetích stran jako VNC apod.

Pak někdy v dobách NT3.5 přišel Citrix s nápadem, umožnit na jediné instanci Windows práci více přihlášeným uživatelům zároveň, s tím že každý bude mít svůj vlastní desktop. Softwaru, který to umožňovali, říkali Citrix WinFrame. V následující generaci Windows (NT4) to Microsoft posvětil oficiální podporou v systému - přesněji řečeno, "dohodl se" s Citrixem, že si Microsoft licencuje Citrixovu MultiWin technologii = API pro simultánní provoz více desktopů. Původně to bylo k dispozici jenom v "NT4 server terminal edition". Nepamatuju si už jak Win2k, ale WinXP mají od přírody na lokální konzoli winlogon s přepínáním více paralelně přihlášených uživatelů, a od přírody podporu RDP pro vzdálené přihlášení a "vzdálenou pomoc" v jedné remote relaci. Serverové varianty NT minimálně od Windows 2003 (odvozeno z XP) mají od přírody Terminal Services standardně multi-uživatelské. A třeba na Windows 7 Ultimate lze rozjet "alternativní terminal services" pomocí softwaru od třetích stran, simultánní multi-user, a to údajně legálně v souladu s MS licencováním.

Tzn. poté co se uživatel přihlásí skrz winlogon, Windowsy mu spustí jeho vlastní relaci živého desktopu, skrz který uživatel se systémem interaguje. Desktop může běžet na lokální konzoli (VGA adaptér + KB + myš) nebo na něj kouká relace vzdáleného přístupu - odtud "remote desktop", vzdálená plocha. Desktop žije na serveru, a klient do něj na dálku kouká po síti. Dokonce je možná situace, kdy desktop zůstane běžet a klient svoje "spojení" přetne (nebo upadne samo třeba poruchou v síti). Detaily jsou otázkou konfigurace Windows serveru, ale v zásadě není problém, aby se uživatel znovu na dálku připojil a dostane se zpátky na "dočasně osiřelý" přihlášený desktop, který mezitím běžel vesele dál = nepopadaly mu otevřené aplikace a nepřišel o rozpracované změny v souborech. Tomuto celému multi-logon serverovému divadélku se říká "vzdálená plocha" v obecném slova smyslu.

Microsoftí řešení vzdálené plochy používá pro přenos "uživatelské relace grafického terminálu" ze serveru na klientský konec tradičně protokol RDP (https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Protocol) = Remote Desktop Protocol (založený na " ITU-T T.128 application sharing protocol"). Protokol RDP je Microsoftí vlastní - jako open alternativu uveďme VNC. Celé Microsoftí řešení se původně jmenovalo "Terminal Services" (TS), nově (cca od Windows Serveru 2012?) se jmenuje "Remote Desktop Services" (RDS). Čili TS nebo RDS je název pro klubko několika softwarových servisek (včetně licenčních mechanismů), které dohromady běží nad Windows s MultiWin API a poskytují přišedším klientům služby vzdálené plochy.

Protokol RDP prochází průběžnou evolucí, ovšem zároveň s "přejmenováním TS na RDS" došlo zřejmě k citelnému skokovému upgradu také u protokolu RDP. Přišla podpora pro transport videa a podpora režimu "remote application" (do té doby bylo možno přenášet pouze celý desktop). V průběhu evoluce se také objevila podpora pro lepší transport 3D zobrazování, pro transport AERO kosmetiky, vnořených RDP relací apod. Obecně se novější revize RDP zřejmě posouvají od hloupého "transportu výsledných změn na obrazovce v bitmapové podobě" k inteligentnímu a efektivnímu přenosu "transakcí zobrazovacího API". (Podobný vývoj zřejmě prodělává VNC.)

Remote Application znamená, že se na dálku přenáší pouze okno jediné aplikace. Což sice (možná) šetří prostředky na serveru a vypadá "bezešvěji" na klientu, ale jisté ouha nastává, pokud vzdálená aplikace potřebuje nastartovat nějakou další pomocnou aplikaci... a nemá kolem sebe na vzdáleném serveru kompletní remote desktop.

Další rozdíly mezi TS a RDS jsou v licencování (způsob přidělování TS/RDS CALů a vůbec jejich taxonomie) a v konfiguraci celého řešení. Například zatímco dřív nebyl problém rozjet celé TS řešení na jednom stroji, s příchodem Windows 2012 a RDS bylo potřeba rozložit potřebné softwarové komponenty (dílčí servisky) na dva servery...

Vedle oficiálního Microsoftího řešení TS/RDS nadále existuje samostatný Citrix (https://www.citrix.com/). A dalším alternativním dodavatelem je TS Plus (https://www.tsplus.net/). Tyto alternativní "remote desktop" služby třetích stran lze na moderních Windows Serverech instalovat namísto Microsoftího vlastního RDS (jako alternativu) nebo zároveň s ním (takže třeba TS-Plus a RDS koexistují). Alternativnímu "RDP serveru" stačí Windows s podporou MultiWin API (a odpovídajícím licencováním). Alternativní "RDP servery" mohou být jednodušší než "MS originál", mají mírně jinou sadu vlastností, mohou nabízet přívětivější konfiguraci a správu, čilejší support, mohou lépe pasovat na menší měřítko (nebo naopak na velmi velké měřítko). Nerad bych tady veřejnosti radil ohledně licencování v případě použití alternativního RDP serveru - na první pohled to vypadá zajímavě, nechte si poradit od prodejců.
Kdo napíše na tak jednoduchou otázku tak dlouhý článek nemůže mít život.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Marek Turnovec 18. 05. 2018, 21:44:15
"Pozdravujem do Redmontu (Alebo Indie) aj s ich poslednym buildom 1803"

Je to Redmond, nikoliv Redmont. Pokud vím, tak ani slovensky to není s "t". Jestli máte problém si to zapamatovat, tak se třeba podívejte na mapu, nebo si přečtěte článek  na Wikipedii o tomto městě.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Zvarok 18. 05. 2018, 22:16:50
Preco pouzivas semi-annual targeted aktualizacie, ked vies ze su s tym stale problemy?
Pozdravujem do Redmontu (Alebo Indie) aj s ich poslednym buildom 1803 .. Nasrali peknych par 100 milionov ludi s nefunkcnym Remoteapp ... (nastastie sa to da fixnut).
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: xxxxx 19. 05. 2018, 00:44:03
@Zvarok
1803 je už i plnohodnotný update

Shodou okolností jsem pomáhal zabíhat nově koupený notenook, právě 30. dubna, a build 1803 to nabralo hned ten den při počátečních kolečkách aktualizací - u čistého stroje.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Zvarok 19. 05. 2018, 08:54:33
To je pravda, ale pre aktualny kanal. Keby zaskrtnes defer updates, tak si na pomalsom update kanali a mas to viac stabilne a nerobis testera.
@Zvarok
1803 je už i plnohodnotný update
Název: Re:Rozdil mezi RDS a vzdalenou plochou
Přispěvatel: Unknown 19. 05. 2018, 10:21:31

Pak někdy v dobách NT3.5 přišel Citrix s nápadem, umožnit na jediné instanci Windows práci více přihlášeným uživatelům zároveň, s tím že každý bude mít svůj vlastní desktop.

Jen pro uplnost dodam dve veci:
-Tomuto uspechu Citrixu jeste predchazely pokusy jmenem Multi-Win a Winview, ale to zdaleka jeste nebyly plnohodnotne terminal servery
- Linux neco tak usporneho a funckniho jako RDP (chodilo to i po 33,6kbps modemu), stale jeste nema
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Medo 19. 05. 2018, 11:26:05
To je pravda, ale pre aktualny kanal. Keby zaskrtnes defer updates, tak si na pomalsom update kanali a mas to viac stabilne a nerobis testera.
@Zvarok
1803 je už i plnohodnotný update
Viem aky je rozdiel medzi Semi-annual Targeted a Non-Targeted :-)

Vysvetli to zakaznikom, ktory maju svojich neschopnych adminov, a pripadne Home verzie, kde to neovplyvnis (ak nebudes schedulerom pravidelne tipat orchestrator service), ale teba s.pitchuju, ze "Vam to zase nefunguje !" (oni nevedia, ze problem je na strane RDP, im nefunguje prave tlacitko mysi, takze problem je na strane tvojho softu (ktory prevadzkuju via RemoteAPP)).
Btw - podla mojich informacii to "kupili" aj celkom velke hostingove firmy prevadzkujuce RemoteAPP, vyrobne profi firmy zo zahranicnym vlastnikom atd ...

Kolega z CZ - mam na salame, ci je Redmond s d alebo t... Zase to pohnojili ... (A myslim, ze nie naposledy).
Plny technet staznosti, ludia si trhaju vlasy, a MS ticho ... Az chytis na call-centre par stoviek na...srdenych userov, a majitelia sa ti zacnu vyhrazat pokutami, lebo ti nefunguje soft, nebudes riesit "d" alebo "t" ...
Mozes argumentovat kolko chces, dostanes odpoved od majitela - ale ja chapem, ze su problemy ... ale nezaujima ma to .. rieste to .. No ries ... Ak mas niekoho vysokopostaveneho v MS ...

Kto je postihnuty - preflaknite si mstsc.exe a mstscax.dll vo c:\Windows\System32\ z windows.old alebo ineho (zatial funkcneho) buildu ..

Trochu sme odbocili :-))
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Zvarok 19. 05. 2018, 12:37:04
Home verziu by som nedal ani nepriatelovi. Mas to dost blbe, ze s tym musis pracovat.

Musi to byt dost zabava ked sa niekde vo fabrike zacne upgradovat Windows na novy build sam od seba a vsetko postoji.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: Zvarok 19. 05. 2018, 12:38:03
Home verziu by som nedal ani nepriatelovi. Mas to dost blbe, ze s tym musis pracovat.

Musi to byt dost zabava ked sa niekde vo fabrike zacne upgradovat Windows na novy build sam od seba a vsetko postoji.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: . 19. 05. 2018, 14:02:19
Jen bych doplnil, že je i technický rozdíl mezi RDP a lokálním přihlášením. Vzdálená plocha zprostředkovává lokální přihlášení na displej vzdáleného počítače, ale všechny úkony zároveň probíhají i na lokálním displeji a zůstávají přiděleny lokální klávesnice a myš. Lokální uživatel zároveň může ovlivnit dění na displeji a stisknuté klávesy nebo pohyby myší. RDP nemá lokální displej, klávesnici neby myš přiděleny, vše probíhá jen na virtuálním displeji s virtuální klávesnicí nebo myší, na kterou se napojí vzdálený uživatel. To má určité konsekvence a jsou případy, kdy RDP nelze použít a je nutné použít vzdálenou plochu.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: andy 19. 05. 2018, 14:23:17
Myslim ze to je tak, ze vzdialena plocha ovlada interaktivnu window station. Prihlasenia cez RDP vytvaraju nove.
Název: Re:Rozdíl mezi RDS a vzdálenou plochou
Přispěvatel: František Ryšánek 19. 05. 2018, 14:48:09
Ehh... a nejmenuje se tento režim v konfiguraci Windows spíš "vzdálená pomoc" ?