Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: zafann 01. 05. 2018, 22:51:04
-
Zdravím,
nenapadá vás nějaké distro pro Pentium III 800 Mhz s 1GB RAM, nepotřebuji žádné DE, ale co jsem tak hledal tak toho moc nezbývá...
Archlinux už ani 32 bit není, DSL skončil, Puppy linux je live, Gentoo by mi trvalo dost dlouho a hodně zápolím s USE flagy, Slackware není úplně easy to use...
Máte nějaká doporučení? Dříve jsem tam míval XP posléze Haiku OS, ale to nebylo to pravé ořechové...
-
Alpine Linux (https://alpinelinux.org), psal jsem tu o něm i článek (https://www.root.cz/clanky/alpine-linux-miniaturni-distribuce-s-velkym-potencialem/).
-
Třeba toto, používám to na T60 a nějakém atomu
https://www.linuxliteos.com/download.php (https://www.linuxliteos.com/download.php)
-
Asi by sly MX Linux nebo Sparky. To druhe je rolling release. Na podobnem CPU jsem kdysi mel Manjaro (rovnez rolling release) - treba jeste delaji 32 bitu. A jinak tu furt je Debian, ktery podporuje kde co.
MX mam na 32 bitovem Atomu s 2 GB RAM. Facha dobre a vyhovuje mi, ze to nemusim porad updatovat.
-
Třeba toto, používám to na T60 a nějakém atomu
https://www.linuxliteos.com/download.php (https://www.linuxliteos.com/download.php)
Tomu bych se vyhnul, stavi to na Ubuntu, i kdyz aspon LTS. Nicmene i s LTS jsem narazil na radu problemu, ktere nikdo neresil, navic po prechodu na MX mi muj stroj pripada vyrazne zivejsi. Ubuntu a light distro mi nejak nejdou dohromady.
P.S.: Kritici moji kritiku Ubuntu, mate prilezitost!
-
Jak (https://www.linuxliteos.com/download.php#requirements) moc (https://docs.lubuntu.net/) jsi (http://wiki.tinycorelinux.net/dcore:faq?s=requirements#what_are_the_recommended_system_requirements) hledal (https://sparkylinux.org/wiki/doku.php/minimum_system_requirements)? :)
-
Hledal jsem to, co jsem tak nějak znal a přišlo mi na paměť, co se mé konfigurace týče, tak Lubuntu je nepoužitelné, s tiny core jsem kdysi experimentoval a je to opravdové minimum a docela rád bych se vyhnul *buntu distribucím, nemám na ně moc dobré vzpomínky (uživatelské), tak nějak hledám něco, co půjde ihned použít (moje hlavní distro je Fedora).
MX a Sparky vypadají rozhodně zajímavě a stojí za vyzkoušení, rovněž Alpine, se kterým mám zkušenost jen z kontejneru, což je něco jiného.
LinuxLITE jsem taky zkoušel kdysi na nějakém atomu a měl chudák co dělat, ale je možné, že to bylo hardwarem resp. jeho podporou.
No, mám co vyzkoušet, děkuji Vám za tipy.
-
Což takhle OpenBSD, NetBSD
-
Což takhle OpenBSD, NetBSD
Popravdě, také mě to napadlo, konkrétně OpenBSD.
-
Popravdě, také mě to napadlo, konkrétně OpenBSD.
Nekříží se to trochu s tvrzením, že i Slackware je moc složitý? OpenBSD je IMHO ještě náročnější na instalaci či správu, ne?
-
Jak (https://www.linuxliteos.com/download.php#requirements) moc (https://docs.lubuntu.net/) jsi (http://wiki.tinycorelinux.net/dcore:faq?s=requirements#what_are_the_recommended_system_requirements) hledal (https://sparkylinux.org/wiki/doku.php/minimum_system_requirements)? :)
Tinycore bych se vyhnul kvuli netypickemu balickovacimu systemu. Clovek to oceni, kdyz zjisti, ze nejaky balicek v distru neni. Treba na MX si ho pujcim z debu pro Debian nebo Ubuntu, ktere patri k tem, ktere lidi nabizeji ke stazeni.
-
NetBSD bezi i na remosce, ale ta instalace je asi porad ponekud (hodne) mene pohodlna, nez ty linuxove.
-
Popravdě, také mě to napadlo, konkrétně OpenBSD.
Nekříží se to trochu s tvrzením, že i Slackware je moc složitý? OpenBSD je IMHO ještě náročnější na instalaci či správu, ne?
Do manuálu jsem se ještě nepodíval, mé růžové brýle doufaly, že to bude podobné FreeBSD, s kterým už jsem si trochu hrál, ale předpokládám, že to byl mylný dojem.
NetBSD bezi i na remosce, ale ta instalace je asi porad ponekud (hodne) mene pohodlna, nez ty linuxove.
On ten notebook od té remosky nemá moc daleko, bylo mi ho líto a tak jsem si řekl, že ho nějakým způsobem oživým (má úžasně pohodlnou a odolnou klávesnici), na co jsem ale trochu zapomněl, je, že jsem už hodně zhýčkaný Fedorou.
Co čert nechtěl ani nemám mechaniku na vypálení CD s OS, takže jsem odkázán na PXE boot, takže předpokládám, že kdo nastartuje první, tak nakonec vyhraje.
-
Tinycore bych se vyhnul kvuli netypickemu balickovacimu systemu. Clovek to oceni, kdyz zjisti, ze nejaky balicek v distru neni. Treba na MX si ho pujcim z debu pro Debian nebo Ubuntu, ktere patri k tem, ktere lidi nabizeji ke stazeni.
Taky bych po něm asi dobrovolně nesáhl, ale vzhledem k tomu, že autor zmiňoval DSL, jsem ho zařadil. Nakonec kdo ví k čemu ten počítač má sloužit, jestli je to ssh terminál, tak úplně v pohodě :)
-
On ten notebook od té remosky nemá moc daleko, bylo mi ho líto a tak jsem si řekl, že ho nějakým způsobem oživým (má úžasně pohodlnou a odolnou klávesnici), na co jsem ale trochu zapomněl, je, že jsem už hodně zhýčkaný Fedorou.
Na ThinkPad x40 jsem nahodil Sparky s LXDE a svete div se, ono se to da dost dobre pouzivat. A to je v tom Pentium M, coz je tusim mobilni verze Pentia III. Samozrejme, Javu by v tom asi nikdo nevyvijel.
Co čert nechtěl ani nemám mechaniku na vypálení CD s OS, takže jsem odkázán na PXE boot, takže předpokládám, že kdo nastartuje první, tak nakonec vyhraje.
To to ani neumi boot z USB? To je tedy bida, mozna by bylo jednodussi vyndat disk, strcit jinam, nainstalovat, strcit zpet a udelat potrebne upravy.
-
Debian.
-
Do manuálu jsem se ještě nepodíval, mé růžové brýle doufaly, že to bude podobné FreeBSD, s kterým už jsem si trochu hrál, ale předpokládám, že to byl mylný dojem.
Zajímavé, Slackware bych řadil asi na úroveň složitosti FreeBSD, dokonce bych ho považoval za jednodušší.
OpenBSD má už samotnou instalaci složitější - samozřejmě ne nepřekonatelně, vše mají dobře zadokumentované.
-
Gentoo. Nebude to rychlý na kompilaci, ale pojede to pak vcelku slušně. Provozuju to na Atomu N270 (1,6GHz, výkonově se říká cca 900MHz Celeron) a taky na Pentium M 1,86GHz, tak mluvím z vlastní zkušenosti.
-
Pokud umí bootovat jen s pomocí PXE, zkus pro začátek Slax (Porteus). Najedeš ho na jednom PC v boot menu vybereš pxe server spojíš eth. kabelem zapneš ten druhej, vybereš boot ze síťe a pokud má dost RAM můžeš zkusit i volbu nakopírování do RAM a pak můžeš odpojit eth. kabel. PC propojit přímo.
-
Na X61s používám Ubuntu. Akorát se musí použít Netboot installer. Live ISO je tuším od 16.04 už jen 64bit.
-
Oprava, je to X60s a procesor je L2400. Oproti PIII to má SSE2 a SSE3.
-
A je nějaký důvod tu vykopávku s P III používat? Nešlo by to nahradit třeba raspberry pi/orange pi nebo něčím takovým co stojí pár stovek a bude to žrát 20x méně? I kdyby to měl být jenom ssh terminál nebo něco takového?
-
Taky jedu Gentoo na PIII a T2400 (32bit)
-
mozna by stalo za to se podivat i na puppy linux a jeho verze ale nevim jestli umi bootovat instalaci ze site, navic ohledne balicku je uzivatel odkazan co komunita vyda pokud si je neudela sam ...
-
Gentoo. Nebude to rychlý na kompilaci, ale pojede to pak vcelku slušně. Provozuju to na Atomu N270 (1,6GHz, výkonově se říká cca 900MHz Celeron) a taky na Pentium M 1,86GHz, tak mluvím z vlastní zkušenosti.
Leda s distribuovanou kompilaci, jinak se z toho po..... Ja mel Gentoo na 2x P III, 850 MHz a ke konci to bylo dost slabe a i kdyz jsem pak zacal instalovat predkompilovane binarky namisto nejvetsich monster, zacalo mi to lezt na nervy.
-
Ja som kedysi na notebook s Pentium III a 256MB ram daval Crunchbang... a slo to +- pouzivat... akurat bolo treba vysvetlit obsluhe aby sledovala zaplnenie ramky... :D crunchbang ale tusim zakapal... dal by som tam debian minimal install + openbox a tint2 listu, a musi to ist ako z praku...
-
nenapadá vás nějaké distro pro Pentium III 800 Mhz s 1GB RAM, nepotřebuji žádné DE, ale co jsem tak hledal tak toho moc nezbývá...
s 1GB RAM a bez potreby DE se neni treba moc omezovat, takze Debian 8, jen mozna pri instalaci zvolit z bootmenu legacy(?) (3.x) jadro, pokud normalni nepojede, vypadlo mi ted kdy se to u cpu lamalo...
-
Třeba toto, používám to na T60 a nějakém atomu
https://www.linuxliteos.com/download.php (https://www.linuxliteos.com/download.php)
Na T60 jedu bezrpoblemove Xubuntu LTS, tam netreba resit zadne light distro ;-)
Na X61s používám Ubuntu. Akorát se musí použít Netboot installer. Live ISO je tuším od 16.04 už jen 64bit.
- 64bit je AZ od verze 17.10 a jen primo Ubuntu verze
- Xubuntu, Lubuntu, UbuntuMate je stale dostupne v 32bit LiveISO i s 18.04
P.S.: Kritici moji kritiku Ubuntu, mate prilezitost!
u tebe nejde o kritiku, ale jen blbe kecy ;-)
-
Jinak.....Archlinux 32bit lze nainstalovat (vývoj převzala komunita) sám ho mám na thinkpadu x41T s Pentiem M. Alpine Linux je taky dobrý tip
-
crunchbang ale tusim zakapal...
Nekdo to prevzal, tusim tomu rikaji Bunsenlabs neco. Tusim existuje ci existoval jeste dalsi fork.
P.S.: Kritici moji kritiku Ubuntu, mate prilezitost!
u tebe nejde o kritiku, ale jen blbe kecy ;-)
Vse podlozeno osobni zkusenosti. Jestli se domnivas, ze travim dny vymyslenim fiktivnich problemu s Blbuntu, tak vazne ne.
-
Vse podlozeno osobni zkusenosti.
jasne a navic umyslne zkreslene ;-) jako treba to ze si nadaval na ubuntu kvuli konkretnimu balicku a pak se ukazalo ze takovy balicek v ubuntu repositarich neexistuje, tak si to zamluvil ze jako teda uz nevis, jak sem psal, u tebe nejde o kritiku ale jen blbe kecy ;-)
-
jasne a navic umyslne zkreslene ;-) jako treba to ze si nadaval na ubuntu kvuli konkretnimu balicku a pak se ukazalo ze takovy balicek v ubuntu repositarich neexistuje,
Tak jiste, mozna mi tam nalezl jeden balicek z PPA nebo tam nejak zustal z starsiho Ubuntu nebo co. Nicmene Audacity, nbd, claws mail a dalsi tam jsou a problemy s nimy byly, u tech prvniche dvou se projevovaly az totalni nefunkcnosti, o nbd toho bylo hafo na bugzile.
Takze se bij v hrud a vykrikuj neco o jednom balicku (netusim, ktery to mel byt), na celku to nic nemeni.
-
claws mail nepouzivam, s audacity az totalni nefunkcnost sem si v tomto stoleti nevsiml a nbd pouzivam jen s qemu-nbd, tez bez problemu...
btw: nema cenu aby si vypisoval problemy co si mel s MX Linux, to uz si psal minule a zadny z tech problemu v *buntu nebyl ;-)
ale klidne si dal bij v hrud jak ses kvalitni kritik :-D
-
Slackware jede na PIII s 128MB s xfce4 přes virtuál a bez disku docela OK. Kdyžtak něco zkompilovat v buildrootu nebo samotnej busybox.
-
btw: nema cenu aby si vypisoval problemy co si mel s MX Linux
V podstate zadne. Ze nefunguje LightDM me opravdu zily nedrasa, obejdu se bez nej. Jo, Blbuntu, to byla jina trida.
-
btw: nema cenu aby si vypisoval problemy co si mel s MX Linux
V podstate zadne. Ze nefunguje LightDM me opravdu zily nedrasa, obejdu se bez nej. Jo, Blbuntu, to byla jina trida.
lzes blbchlapce, minule jsi vyjmenoval asi 3 nebo 4 problemy co s MX mas ;-)
jinak ad audacity na ktere sis stezoval v *buntu, v MXLinux take si nekdo stezuje, to ze tobe v MXLinux jde, je to same jako ze tobe v *buntu neslo a jinejm jde, tak se prober ;-)
http://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=41220&start=10
https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=38263
https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=38078
-
lzes blbchlapce, minule jsi vyjmenoval asi 3 nebo 4 problemy co s MX mas ;-)
Vazne? Muzes mi rici, ktere to jsou? Krome nefunkcniho LightDM jem narazil akorat na "problemy" s dvema repository, ktere ale poskytuji dobrovolnici z treti strany a tak je to mimo dosah MX. V jednom repu chybel balicek, presel jsem na jine a to se pozdeji prestalo updatovat. Problem jsem vyresil dotazem na MX foru, kde mi sdelili, ze se to obcas stava, kdyz na to dobrovolnici zacnou srat a repo blbne nebo i zmizi. Prozradili mi GUI utilitu MX, kterou to repo prekllikam na jine v GUI.
Tak tomu rikam opravdu tezky problem, opravdu srovnatelny s bordelem v Blbuntu, kde kolikrat jedinou moznosti je kompilace vlastni verze a vytvoreni debu.
Jinak o zadnem problemu nevim, tak me osvit. A srovnavat nepodstatne drobnosti v MX s bordelem v Blbuntu, ktere bezny uzivatel nemuze vyresit, muze jen pekne pako.
-
Vazne? Muzes mi rici, ktere to jsou?
nemuzu, behem par vterin sem cos psal nekdy minule nedohledal a vic casu krmeni se mi venovat nechce ;-)
ale muzu ti hodit odkaz co na me vyzkocil na kterej ses taky ptal, o jakej balicek slo na kterej si nadaval na *buntu a pritom v repu neni:
https://forum.root.cz/index.php?topic=17556.msg249315#msg249315
z me strany shrnuti, chyby *buntu si zvelicoval, chyby mxlinux bagatelizujes, tomu se rika dvoji metr a i kdyz se tvaris ze to tak neni, ses proste jen *bunti hater for image ;-)
-
ale muzu ti hodit odkaz co na me vyzkocil na kterej ses taky ptal, o jakej balicek slo na kterej si nadaval na *buntu a pritom v repu neni:
https://forum.root.cz/index.php?topic=17556.msg249315#msg249315
Aha, Linssid. No ten tam holt zustal po upgradu z predchozi verze. Za chybu Blbuntu povazuj to, ze neco tak duleziteho do 14.04 nezahrnuli.
z me strany shrnuti, chyby *buntu si zvelicoval, chyby mxlinux bagatelizujes, tomu se rika dvoji metr a i kdyz se tvaris ze to tak neni, ses proste jen *bunti hater for image ;-)
Nebyl jsi u toho, tak blbe nezvan. Chapu, ze kdyz ti nekdo kritizuje posvatne Ubuntu, tak se ti dela vyrazka, ale to neni muj problem.
Chyby MX nebagatelizuji, poctive jsem napsal, na jake jsem narazil - tedy na nepodstatne a opravitelne drobnosti, coz nebyl pripad Blbuntu.
-
Aha, Linssid. No ten tam holt zustal po upgradu z predchozi verze. Za chybu Blbuntu povazuj to, ze neco tak duleziteho do 14.04 nezahrnuli.
od 17.10 v ofiko repositarich je, o to ale neslo, slo o to ze jsi mel balicek z neoficialniho nebo nepodporovaneho repa a jeho problemy si trapne hazel na Ubuntu ;-)
[...] Chapu, ze kdyz ti nekdo kritizuje posvatne Ubuntu, tak se ti dela vyrazka, ale to neni muj problem.
chapes velke kulove ;-) nepovazuji Ubuntu za posvatne, ani tvoje blbe kecy za kritiku ;-)
kdyz ma nekdo blbe kecy na Arch, Debian, Fedoru, reaguju stejne ;-)
Chyby MX nebagatelizuji, poctive jsem napsal, na jake jsem narazil - tedy na nepodstatne a opravitelne drobnosti, coz nebyl pripad Blbuntu.
pro tebe nepodstatne, pro nekoho podstatne, stejne jako u Ubuntu si povazoval za podstatne neco co pro ostatni muze byt nepodstatna drobnost, tim ze komolis nazev na Blbuntu jen ukazujes jakej ses sam blbec ;-)
-
od 17.10 v ofiko repositarich je, o to ale neslo, slo o to ze jsi mel balicek z neoficialniho nebo nepodporovaneho repa a jeho problemy si trapne hazel na Ubuntu ;-)
To tezko, zadne repo na Linssid jsem nemel, muselo to tam zbyt z predchozi verze Blbuntu. Predpokladam, ze kdyby Linssid mel repo pro Blbuntu, tak by to aspon ungovalo.
Jinak je obdivuhodne, jak bazirujes na jedne chybe, kde se mozna myslim, ale zcela prehlizis ty ostatni.
pro tebe nepodstatne, pro nekoho podstatne,
Chapu, kdyz nejde LightDM, je to dobry duvod zmenit distro. Napriklad za Ubuntu, kde to neslo take. Tam to sice, na rozdil od MX, nabehlo, ale nedalo se pres to prihlasit, coz je mnohem lepsi.
stejne jako u Ubuntu si povazoval za podstatne neco co pro ostatni muze byt nepodstatna drobnost, tim ze komolis nazev na Blbuntu jen ukazujes jakej ses sam blbec ;-)
Davam mu takove jmeno, jake si vyslouzilo. Nejsem sam, kdo ma na nej nelichotivy nazor.
-
@JardaP obdivuhodne je ze ti to prijde obdihuvodne u me, ale u tebe ne :-)))
me LightmDM v *buntu funguje/fungovalo od nepameti...
to ze nejsi sam co dava *buntu jmeno Blbuntu, neznamena ze nejste Blbtrotlove ;-)
-
@nobody(ten pravej): Tak holt mozna akorat nevim, jak Blbuntu spravne pouzivat. Mozna se smi pouzivat jen ve vakuu.
-
na necem podobnym jedu posledni fedoru s awesomewm. Je to treba trosku riznout aby toho nebezelo moc, ale vali to jako svina : )
-
uprimne, ja bych od Archu nesel pryc. Jestli jsi na nej zvykly, tak https://archlinux32.org/ a tusim Parabola je taky jeste 32bit.
-
Nakonec jsem skončil u Slackware, objevil fičuru v instalci, které jsem si předtím nevšiml, nějaké to cd se Slackwarem jsem už měl, když jsem si hrál, ale bylo to pouze první cd (z několika) a tak mi chyběly balíčky.
Nakonec jsem tedy úspěšně nabootoval z CD a software sets nainstaloval z připojené flashky (bootovat sice ten stařičký Compaq z flashky neumí, ale jinak usb má).
Po troše pátrání jsem přišel na super balíček sbotools a vše jede jak po másle, aktuálně tam mám dokonce i Xfce4 a všechno dohromady žere kolem 150MB paměti.
Tímto bych to asi uzavřel.
Všem moc děkuji.
-
Ja ted resil neco podobneho, distro pro gigabyte T1028X, je v tom prvni Atom. Nakonec se mi nejvic osvedcilo lubuntu. Slape to dobre a snadno se to pouziva.