Fórum Root.cz
		Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: blacknoisex  30. 04. 2018, 21:10:19
		
			
			- 
				Zdarec, zkoušel někdo v provozu proxy u silnějších Mikrotiků? Jde mi o použitelnost třeba RB1100AHx4 s 64GB SSD. 
 
 
 
- 
				Zdarec, zkoušel někdo v provozu proxy u silnějších Mikrotiků? Jde mi o použitelnost třeba RB1100AHx4 s 64GB SSD.
 
 
 Co od té proxy očekáváte? Jen přístup, nebo filtrování, nebo cachování?
 RB1100 není výkonově žádný zázrak, srovnejte s CCR, nebe a dudy.
- 
				Zázraky nečekám, řekněme že u pár strojů osekat přístupy, nějaké to filtrování. 
 Zatím se v tom hrabu, RB1100AHx4 budu brat z jiných důvodů.
 
 Co používáte jako uzavřené hotové řešení, řekněme pro 20 PC?
 
 
- 
				Co používáte jako uzavřené hotové řešení, řekněme pro 20 PC?
 
 
 Pro 20 PC z toho dobrou proxy neuděláte, HTTPS tím nevyfiltrujete.
 Pokud chcete proxy a filtrovat provoz, pak mi nejschůdnější přijde pfSense a nastavit v něm Squid a SquidGuard.
 
 Jen upozornění, na kvůli HTTPS nemůžete udělat proxy transparentní. Budete muset na všech PC nastavit proxy ručně, nebo ještě nastavit autokonfiguraci.
- 
				takže se to nikam nepohlo - nevadí - čekal jsem to :D dík
			
- 
				Lze využít L7 filtr (bude vcelku dobře fungovat i pro HTTPS - díky SNI), nebo jen pro HTTPS lze použít kontrolu tls-host (opět díky SNI). Tyhle featury ale dokáží mikrotik pěkně zavařit :-)
 
 Osobně bych se pokusil o nějakou blokaci pomocí DNS + zakázat venkovní DNS servery.
- 
				Osobně bych se pokusil o nějakou blokaci pomocí DNS + zakázat venkovní DNS servery.
 
 
 To je podle mě komplikovanější na správu, než SquidGuard - ale zase to nepotřebuje nastavovat proxy na počítačích.
 Pokud má uživatel práva administrátora na své stanici, tak to jednoduše obejde přes hosts nebo právě nastavením externího proxy serveru.
 Jde o to, jak vysokou úroveň ochrany (před uživateli) potřebujete.