Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Skripaluv duch 26. 03. 2018, 12:22:16
-
Zde (http://www.info.cz/svet/the-times-skripal-v-den-utoku-vypnul-navigaci-gps-v-mobilu-26749.html) v úvodu čtu, že skripalovi vypnuli prý gps na 4 hodiny ten otravný den. Jak to někdo mohl zjistit. Dále se tam píše, že prý asi z důvodu, aby je nikdo nesledoval. To jako mají s vědomím v gps zařízení(jakém, to nepísou, to by mě zajímalo ,asi to musí vědět ,co skripal používá, když tvrdí, že to vypnul ,nevíte co má za mašinu)? spyware nebo co?
Vždyť gps je jen pasivní přijímač (mimo a-gps, kde je http<tcp, a hypoteticky lze něco sledovat, žáleží na implementaci či dalších metadatech jako IP, user agent), tak se nemusel bát.
A dále se tam píše, že nějaké tajný služby poslaly údaje o 1000 zařízeních, jak je tohle možné, není to porušení soukromí a sledování?
-
Pulka aplikaci, které pouzivas, si uklada GPS udaje. Druha pulka je posila kamsi na net.
-
1) IMHO se informace o tom, že sis vypnul GPS ukládá do systémového logu
2) I kdyby to tak nebylo, tak (jak už tu padlo) to zjistíš z logů ostatních aplikací, které se ke GPS poloze snaží přistupovat.
3) Oni mají samozřejmě Sktipalům mobil, takže k těmto údajům mají přístup.
4) Ano, je to tak, když budeš ležet v kómatu a policie bude vyšetřovat zločin, který má s tebou spojitost, tak ti prolezou tvá elektronická zařízení - a podívají se i do historie stránek, co jsi zapomněl smazat.
5) Pokud jsi nevěděl, že policie si může podle zákona (jakékoliv země) vyžádat data od mobilních operátorů a dostane je (dle rozhodnutí prokuratury, nebo soudu, nebo automaticky), tak teď to teda víš.
-
Tech moznosti je vicero:
-prozlezli mu mobil,... v system logu toho bude o dostupnosti nebo nedostupnosti GPS dost, take v logach nejruznejsich aplikaci
-rada mobilu pokud je online, tak posila info o tom co se s nima deje vyrobci(prinejmensim) tam to docela hojne pouzivaji pro debugging (doufejme ze prevazne jen pro to) svych zarizeni,... nekdy to cilene delaji ruzni "strazci systemu" instaluji to schvalne a casto i se "souhlasem" treba zazmestnancum vselijaci korporati a podobne se budou chovat ruzne programy co Ti maj chranit telefon pred ukradenim
-pokud jde o data mob operatoru, tak tam se muze (ale nemusi) uchovavat signalizacni info o tom kdy a kde si provedl location update s GPS a jeho zapnutim a vypnutim to vubec nic nema a neni to ani kdo vi jak presne, ale staci to na urceni ctvrti nebo nekdy i ulice.
-dale ve vetsine zemi operator uchovava(mel by) neco jako net-flow, ke vsem uzivatelskym datovym spojenim, podle toho s trochou snahy jde vytusit co a kdy uzivatel provadel
-jinak samotna informace, ze si nekdo (cilene) vypnul GPS v mobilu neznamena vubec nic, lidi jej bezne vypnou aby treba setrili baterku a kdyz jej vypnou, tak rozhodne se tim nestavaji pro "smiraky" o nic neviditelnejsimi..... spis bych chapal, ze by si na 4 hod vypnul mobil uplne to uz by mohlo o necem svedcit (jako ze se na neco chystal)
-
No v prvnim rade byl to jine zeme spion. Noseni GPS lokatoru mohlo byt sucastni dohody o pobytu.
-
Zeptali se NSA
-
Jo jo neni nad bulvár. Ještě koukni co píšou na blesku.
-
Předpokládam, že GPC nečte a zpracovává jen navigace. Stejně tak že nějaká "štěnice" může být kdokoliv a kdekoliv, mobil lze vysledovat podle BTSky.
To, že někdo něco tvrdí, neznamená, že je to hlavní a jediná pravda a vysvětlení.
-
Pokud měl například povolené Google Fit nebo i Google Play, tak to normálně odesílá pravidelně polohu při zapnuté GPS na servery Googlu, kde je lze v historii normálně zobrazit i smazat.
Poloha se asi odesílá i z triangulace pomocí BTS a snapnutou Wifi. Pokud se GPS/sledování polohy vypne, pochopitelně nedochází k přenosu a je to určitě snadno dohledatelné.
U Apple to může být dost podobné.
-
Dnes maji vsechny mobily 2 GPS cipy (hloupe mobily bez GPS maji jen ten sytemovy), jeden uzivatelsky a jeden v systemu nevypnutelny, ten muze kdykoliv operator pingnout pro vraceni GPS polohy (i kdyz je uzivatelske GPS vypnuto).
-
Dnes maji vsechny mobily 2 GPS cipy (hloupe mobily bez GPS maji jen ten sytemovy), jeden uzivatelsky a jeden v systemu nevypnutelny, ten muze kdykoliv operator pingnout pro vraceni GPS polohy (i kdyz je uzivatelske GPS vypnuto).
Ta přezdívka sedí :D
Ne, mobily opravdu nemají dva GPS čipy, to by bylo drahé a energeticky náročné a je to úplně zbytečné. Polohu operátor nezjišťuje přes nějakou skrytou GPS, ale triangulací přes BTS. Ve městech je to občas přesnější než GPS (hodně BTS blízko u sebe, funguje i v budovách), na venkově to může být i plus mínus dvacet kilometrů (jedna BTS na celou oblast). Navíc to nepotřebuje fix na satelity, dokáže to lokalizovat mobil i ihned po zapnutí.
-
... na venkově to může být i plus mínus dvacet kilometrů...
Tezko ... maximalni velikost GSM bunky je 35km, ale jak BTS tak telefon maji vetsi dosah, prevazne se sit navrhuje tak, aby vypadek jedny BTS nezpusobil problem. Takze realne mas vzdy v dosahu nejmin 2, ale spis 3+ dalsi BTS (v CR je sit pochopitelne mnohem hustejsi). Triangulace meri silu signalu telefonu vs BTS v dosahu. Prumerna presnost v CR je kolem 150m. Coz je jako GPS nanic, ale na dohledani to staci.
Ve mestech budes mit sice zahustenou sit, ale prozmenu se ti skokove meni signal v zavislosti na prekazkach, a nevim o tom, ze by nekdo resil nejaky model ulic pri urcovani polohy, coz by sice delat slo, ale musel bys to pravidelne premerovat a aktualizovat, coz by stalo hromady penez.
BTW: Stary analogovy mobily se daji celkem vpohode pouzivat jako vysilacky s paradnim dosahem, na viditelnost se to v tom pasmu spoji na 60+km.
-
Je to pozadavek FCC (splnuji vsechny moderni mobily), ale clanek na wikipedii uz nedohledam, nicmene triangulace opravdu ne, poskytnuta poloha od operatora je nepouzitelna, ani na poli, ani ve meste ........... (vice nejde zverejnit).
-
Je to pozadavek FCC (splnuji vsechny moderni mobily), ale clanek na wikipedii uz nedohledam, nicmene triangulace opravdu ne, poskytnuta poloha od operatora je nepouzitelna, ani na poli, ani ve meste ........... (vice nejde zverejnit).
Zvláštní. Ještě v roce 2011 ta samá FCC tvrdila, že ani pro účely lokalizace volajícího (nouzové volání, 911 v US) nebude od 2018 potřeba GPS vůbec...
https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2394177,00.asp
-
Je to pozadavek FCC (splnuji vsechny moderni mobily), ale clanek na wikipedii uz nedohledam, nicmene triangulace opravdu ne, poskytnuta poloha od operatora je nepouzitelna, ani na poli, ani ve meste ........... (vice nejde zverejnit).
Myslím, že jsi si špatně vysvětlil následující informaci:
"That would leave carriers with three options for meeting the handset-based standard: using GPS or similar technology in the phone, providing location via software and network equipment, or a hybrid of the two, according to the FCC."
Zdroj: https://gcn.com/articles/2011/10/05/fcc-to-require-gps-on-all-cell-phones.aspx (https://gcn.com/articles/2011/10/05/fcc-to-require-gps-on-all-cell-phones.aspx)
-
Je to pozadavek FCC (splnuji vsechny moderni mobily), ale clanek na wikipedii uz nedohledam, nicmene triangulace opravdu ne, poskytnuta poloha od operatora je nepouzitelna, ani na poli, ani ve meste ........... (vice nejde zverejnit).
A poslední:
https://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_9-1-1#Wireless_enhanced_911
"In July 2011, the FCC announced a proposed rule requiring that after an eight-year implementation period, at some yet-to-be-determined date in 2019, wireless carriers will be required to meet more stringent location accuracy requirements. If enacted, this rule would require both "handset based" and "network based" location techniques to meet the same accuracy standard, regardless of the underlying technology used. The rule is likely to have no effect as all major carriers will have already achieved over 85% GPS chipset penetration, and are thus able to meet the standard regardless of their 'network based' location capabilities."
Vypadá to, že požadavek na 2 GPS receivery v telefonu by FCC je blábol.
Končím, tvá Máňa...
-
2x GPS modul v mobilce je samozrejme nesmysl, to kdyz uz tak by se spis zaridilo, aby operator umel zapinat ten jeden kdyz bude chtit i nezavisle na uzivateli.
Jinak triangulace je fajn a teoreticky celkem i funguje, v praxi se ale pouziva spis mene. Ma par nevyhod, jednak na to aby to fungovalo musi byt mobilka radiove aktivni. To uz dnes neni az takovy problem, kdyz mobilky muzou viset na zapnutych datech nonstop. Ale hlavne je pro to treba nasadit v siti nejake technologie navic, aby si to navzajem povidalo v realnem case, davalo presnou polohu takrikajic "na dotaz" a nemusela se ta poloha offline dopocitavat z logu, jak se to ve vyjmecnych pripadech kdy to za to stoji dela ted. Do tech "technologii navic" se operatori ale nejak zvlast nehrnou, protoze zatim k tomu nejsou nuceni legislativou a penize z toho taky nemaj, tak proc investovat. Takze ano, technicky to jde, ale prakticky se LBS aplikace pokud nejake vubec operator nasadi, musi zatim vetsinou spokojit s relativne nepresnou polohou urcovanou proste tak, ze mobilka visi na nejake bunce a ta bunka ma nejakou polohu. Pro nejbeznejsi aplikaci, kterou je dnes sledovani flotil vozidel, kdy zamestnavatel chce jen vedet zda to kamionak nevzal z Prahy do Plzne pres Hradec protoze si chtel zajet domu to staci.
-
Praci v tajne sluzbe se vzdavas soukromi. Zamestnavateli davas pristup k cele tve komunikaci vcetne soukrome a take pristup ke svym kontaktum a pohybu. Umim si predstavit, ze se v GB pouziva aplikace, ktera vsechno automaticky oznamuje.
-
Jinak triangulace je fajn a teoreticky celkem i funguje, v praxi se ale pouziva spis mene. Ma par nevyhod, jednak na to aby to fungovalo musi byt mobilka radiove aktivni. To uz dnes neni az takovy problem, kdyz mobilky muzou viset na zapnutych datech nonstop. Ale hlavne je pro to treba nasadit v siti nejake technologie navic, aby si to navzajem povidalo v realnem case, davalo presnou polohu takrikajic "na dotaz" a nemusela se ta poloha offline dopocitavat z logu,
Jste si jisty? Tusim Guugle mapy vam umi ukazat pozici s celkem slusnou presnosti a nebyl by pak problem, aby takto z BTS zjistil pozici i nejaky smejdware a nekam to poslal.
-
Ano jsem si jisty, to cemu tady rikame triangulace je to tom, ze si mobilku "prehodite" postupne na ruzne BTS nechate si vypocist tzv TAcko (timing advance) tedy de fakto vzdalenost mobilky od BTS no a kolem tech trech BTS (znaje jejich polohu) "nakreslite" kruhy a tam kde se protnou mate polohu mobilky. Jak jiz jsem psal mobilka musi byt radiove aktivni aby se to dalo delat a samozrejme da se to trochu kombinovat s faktem, ze vetsina anten je smerova, takze nezari do kruhu ale do vysece pak staci k jakesi presnosti i jedna BTS. To je ve zkratce zpusom jakym umi urcovat Vasi polohu operator pokud se tedy snazi. Pokud se nechce snazit tak vyjde jenom z informace o BTS.
Jak urcuje polohu google kdyz je vyple GPS to presne nevim, ale kdybych musel tipovat rekl bych, ze je to kombinace prave "videnych" wifin a prave videnych BTS,... v kombinaci s nejakou databazi toho, co v okoli nedavno "videli" ostatni mobilky, ktere GPS zaple mely.
-
Tezko ... maximalni velikost GSM bunky je 35km, ale jak BTS tak telefon maji vetsi dosah, prevazne se sit navrhuje tak, aby vypadek jedny BTS nezpusobil problem. Takze realne mas vzdy v dosahu nejmin 2, ale spis 3+ dalsi BTS (v CR je sit pochopitelne mnohem hustejsi). Triangulace meri silu signalu telefonu vs BTS v dosahu. Prumerna presnost v CR je kolem 150m. Coz je jako GPS nanic, ale na dohledani to staci.
V místě, kde mám chalupu, je BTS, kterou chytím (pokud ji vůbec chytím, spodní polovina vsi je ve stínu a nechytí nic, já jsem na hranici), jen jedna a je asi 8 km daleko. Že to chytá jen jednu BTS, je kromě toho stínu vidět i v logu Androidu. A taky na Google Maps, kde to bez GPS ukazuje mou polohu o asi 10 km jinde, než jsem.
-
Ano jsem si jisty, to cemu tady rikame triangulace je to tom, ze si mobilku "prehodite" postupne na ruzne BTS nechate si vypocist tzv TAcko (timing advance) tedy de fakto vzdalenost mobilky od BTS...
Nie, takto to rozhodne nefunguje. Netreba nic "prehadzovat" (myslel si handover?), mobil sam periodicky meria uroven signalu okolitych buniek a posiela ich sieti (a na zaklade tych merani sa ten handover spusti ked treba). Tie udaje mala siet odjakziva. Akurat kedysi davno (predtym nez boli standardizovane Location Services) sa musela nejakym sposobom vyvolat aktivita mobilu (v idle stave sa merania nerobia) a polohu bolo treba vypocitat "manualne" (a tiez bolo treba tie data nejako vytiahnut zo systemu, pretoze povodne nebol dovod ich standardne logovat). Uz dost dlho to ale takto manualne robit netreba.
-
co si polozit skor otazku: "existuju padne dokazy, ze za utokom na Skripala stoji Rusko?" ze bol otraveny latkou vyrabajucou sa kedysi v Sovietskom zvaze, nemoze predsa dokazovat, ze za tym stoja prave oni. Ide o dalsiu provokaciu zo strany Zapadu? Zrejme Rusko moze aj za to, ked prsi, snezi, alebo je vonku 35st.
-
V místě, kde mám chalupu, je BTS, kterou chytím (pokud ji vůbec chytím, spodní polovina vsi je ve stínu a nechytí nic, já jsem na hranici), jen jedna a je asi 8 km daleko. Že to chytá jen jednu BTS, je kromě toho stínu vidět i v logu Androidu. A taky na Google Maps, kde to bez GPS ukazuje mou polohu o asi 10 km jinde, než jsem.
Guugl vidi jen BTS ke ktery ses pripojenej, telefon jich vidi vic - vcetne tech ktery nepatrej tvymu operatorovi, ale to neznamena, ze o nich nepodava operatorovi info. Guul navic pouziva i info o wifi sitich v okoli, coz je taky legranda, kdyz dana wifi ma smerovou antenu, s cimz soudruzi nepocitaj. Spousta telefonu se pak spoji i tam kde bezne ne, kdyz vytocis 112.
-
Guugl vidi jen BTS ke ktery ses pripojenej, telefon jich vidi vic - vcetne tech ktery nepatrej tvymu operatorovi, ale to neznamena, ze o nich nepodava operatorovi info. Guul navic pouziva i info o wifi sitich v okoli, coz je taky legranda, kdyz dana wifi ma smerovou antenu, s cimz soudruzi nepocitaj. Spousta telefonu se pak spoji i tam kde bezne ne, kdyz vytocis 112.
Google vidí všechny BTS v okolí. (https://developer.android.com/reference/android/telephony/TelephonyManager.html#getAllCellInfo()) Tvůj mobil žádné informace o okolních BTS operátorovi nepředává, proč by to vůbec dělal, k čemu by to operátorovi bylo?
-
co si polozit skor otazku: "existuju padne dokazy, ze za utokom na Skripala stoji Rusko?" ze bol otraveny latkou vyrabajucou sa kedysi v Sovietskom zvaze, nemoze predsa dokazovat, ze za tym stoja prave oni.
To se tu neresi. A kdyz uz to rozpatlavate, tak nikdo ani nezna chemicke slozeni te latky a dokonce ani neni jiste, ze kdy existovala.
-
Ano jsem si jisty, to cemu tady rikame triangulace je to tom, ze si mobilku "prehodite" postupne na ruzne BTS nechate si vypocist tzv TAcko (timing advance) tedy de fakto vzdalenost mobilky od BTS...
Nie, takto to rozhodne nefunguje. Netreba nic "prehadzovat" (myslel si handover?), mobil sam periodicky meria uroven signalu okolitych buniek a posiela ich sieti (a na zaklade tych merani sa ten handover spusti ked treba). Tie udaje mala siet odjakziva. Akurat kedysi davno (predtym nez boli standardizovane Location Services) sa musela nejakym sposobom vyvolat aktivita mobilu (v idle stave sa merania nerobia) a polohu bolo treba vypocitat "manualne" (a tiez bolo treba tie data nejako vytiahnut zo systemu, pretoze povodne nebol dovod ich standardne logovat). Uz dost dlho to ale takto manualne robit netreba.
Ano, takto to rozhodne funguje a jinak to ani u 2G (a vetsinou i 3G) fungovat nemuze. Uroven signalu merena mobilem je sice fajn, ale to neni v zadnem pripade dostatecna informace k tomu, aby se vedelo jak je ten mobil od BTS daleko. Sit musi behem vysilani vedet jak daleko je mobil od BTS aby dokazali synchronizovat sve vysilani (v case). Ke zjisteni teto vzdalenosti slouzi specialni vysilaci burst, ktery ma specialni format aby se dalo odhadnout jak je mobilka daleko az teprv pote co se toto provede muze zacit radne vysilani. A ano sit ty informace mela odjakziva, ale ta zarizeni je pouzivala je jenom pro svou potrebu a vetsinou je nikam zvlast dal nepropagovala. Mluvime teda o 2G a tam pro uspesnou triangulaci opravdu musis nejdrive prinutit mobil k handoveru. Ve vyssich generacich je to cele mnohem sviznejsi a je tam vic moznosti jak se k presnejsi poloze mobilky dopracovat. Koho by to zajimalo muze si pro rychly prehled pocist napriklad zde:
http://www.bharatexhibitions.com/en/LTE2016/Speaker_Presentations_LTE_India2016/5.%20Ramarao%20LBS%20in%20LTE%20-%20Rohde%20&%20Schwarz.pdf
V kazdem pripace ale potrebujes extra LBS krabicku na strane operatora, aby dokazala potrebne informace v realnem case ze site vytahovat a faktem proste je, ze vetsina operatoru takove krabicky proste zatim nema nasazene, pac pro to zatim moc neni biznis kejs :)
Takze pokud si nekdo mysli ze kdyz operatorovi reknes cislo tak on obratem vyklopi souradnice s presnoti na metr, tak takhle to prosne v realnem svete nefunguje. Operator dokaze pomerne hrave a obratem "vyklopit" Location area code a kdyz se ta mobilka vybudi k nejake aktivite tak i Base station code a to je vetsinou tak vse. Ano ty souradnice se z logu daji spetne celkem slusne dopocitat, ale je to pracne a dela se to alespon tedy u nas spis vyjmecne.
-
co si polozit skor otazku: "existuju padne dokazy, ze za utokom na Skripala stoji Rusko?" ze bol otraveny latkou vyrabajucou sa kedysi v Sovietskom zvaze, nemoze predsa dokazovat, ze za tym stoja prave oni.
To se tu neresi. A kdyz uz to rozpatlavate, tak nikdo ani nezna chemicke slozeni te latky a dokonce ani neni jiste, ze kdy existovala.
Nesouhlasim, jedna se o smes organofosfatu, podobnou Vam s trochou snahy namicha nadpolovicni vetsina absolventu VSCHT. Pokud jde o tyto latky obecne, tak problem ani tak neni je vyrobit jako je aplikovat tak, aby to zasahlo jen toho koho treba a nezabilo cestou pri prevozu dalsich 100 lidi vcetne samotneho "vraha". Ale souhlasim s tim ze o tom toto vlakno neni.
-
Nesouhlasim, jedna se o smes organofosfatu, podobnou Vam s trochou snahy namicha nadpolovicni vetsina absolventu VSCHT.
Nesouhlasit muzete, ale pokud vim, zapad nikdy neziskal vzorek nebo to popira, takze nelze srovnat bajny Novicok s tim, co pouzili proti Skripalovi. Dokonce ani nelze s jistotou rici, ze Novicok je vic, jak Sovetska propaganda.
-
Nechce se s těma pohádkama o otravné látce a fabulacích o výrobě přesunout na soukromý pro-ruský chat ivana nového?
-
hoši jsem slyšel že stejně jako náckové fasovali kapsle s kyjonidem tak agenti kgb fasovali šprcgumu naplněnou novočukem a když se agent dostal do ohrožení takji propích naostřeným nechtem na malíčku a rychleten novočuk včuchnul 8) mělo totu výhodu že kromě sebe sejmul i případný pronásledovatele 8) 8)
piráti prý našli nějaké tyhle šprcky v kancelářích po komouších 8)
-
Nesouhlasim, jedna se o smes organofosfatu, podobnou Vam s trochou snahy namicha nadpolovicni vetsina absolventu VSCHT.
Nesouhlasit muzete, ale pokud vim, zapad nikdy neziskal vzorek nebo to popira, takze nelze srovnat bajny Novicok s tim, co pouzili proti Skripalovi. Dokonce ani nelze s jistotou rici, ze Novicok je vic, jak Sovetska propaganda.
UTFW
https://cs.wikipedia.org/wiki/Novi%C4%8Dok
https://en.wikipedia.org/wiki/Novichok_agent
A koukni se na zdroje. Tohle není propaganda.
-
A pochybuji, že by to úspěšně vyrobil a použil kdejaký jouda. Nevím, jestli by to vyrobil snaživý absolvent VŠCHT, ale poradit si s látkou, která dokáže pravděpodobně zabít člověka v množství menším než 1mg a zajistit bezpečí sebe a ostatních, přičemž látka údajně proniká plynovou maskou, není jen tak. To už raději snaživý student VŠCHT najde něco pro běžného člověka použitelného, když bude chtít někoho otrávit.
-
Je to pozadavek FCC (splnuji vsechny moderni mobily), ale clanek na wikipedii uz nedohledam, nicmene triangulace opravdu ne, poskytnuta poloha od operatora je nepouzitelna, ani na poli, ani ve meste ........... (vice nejde zverejnit).
Ale co by to nešlo, jsou to veřejné informace.
T-mobile dává polohu oblastního mainswitche.
O2 dává polygon obsluhovaný nejsilnější BTSkou.
VF dává polohu stožáru aktivní buňky, azimut antény, rozevření laloku, a index rozsahu vzdálenosti (z něhož podle tabulky zjistíš rozsah skutečné vzdálenosti od stožáru), takže výsledkem je výseč z mezikruží, v níž se nacházíš. Zapnutý telefon dává každé 2 minuty beacon signál aby síť věděla na kterou BTS směrovat příchozí hovor. V závislosti na kvalitě pokrytí se přesnost pohybuje od malých desítek metrů po malé stovky metrů. Pro hledání osob v krajině bohatě dostačující, pro lokalizaci při řešení trestné činnosti dostačující i ve městě (střelby / LP si je těžké nevšimnout).
-
2x GPS modul v mobilce je samozrejme nesmysl, to kdyz uz tak by se spis zaridilo, aby operator umel zapinat ten jeden kdyz bude chtit i nezavisle na uzivateli.
Jinak triangulace je fajn a teoreticky celkem i funguje, v praxi se ale pouziva spis mene. Ma par nevyhod, jednak na to aby to fungovalo musi byt mobilka radiove aktivni. To uz dnes neni az takovy problem, kdyz mobilky muzou viset na zapnutych datech nonstop. Ale hlavne je pro to treba nasadit v siti nejake technologie navic, aby si to navzajem povidalo v realnem case, davalo presnou polohu takrikajic "na dotaz" a nemusela se ta poloha offline dopocitavat z logu, jak se to ve vyjmecnych pripadech kdy to za to stoji dela ted. Do tech "technologii navic" se operatori ale nejak zvlast nehrnou, protoze zatim k tomu nejsou nuceni legislativou a penize z toho taky nemaj, tak proc investovat. Takze ano, technicky to jde, ale prakticky se LBS aplikace pokud nejake vubec operator nasadi, musi zatim vetsinou spokojit s relativne nepresnou polohou urcovanou proste tak, ze mobilka visi na nejake bunce a ta bunka ma nejakou polohu. Pro nejbeznejsi aplikaci, kterou je dnes sledovani flotil vozidel, kdy zamestnavatel chce jen vedet zda to kamionak nevzal z Prahy do Plzne pres Hradec protoze si chtel zajet domu to staci.
Ale hovnajs. V praxi se ta data neudržují proto, že to operátorům nikdo nezaplatí a pro plezír to dělat nebudou. Proto se ta data vyhodnotí a předají jen při volání na definovaná čísla, typicky na tísňové linky, kdy to operátorů, nařizuje zákon. Ale samozřejmě jim přiznává nárok na náhradu vzniklých nákladů, takže to, že tísňová linka zároveň s přicházejícím zvoněním zná polohu terminálu, si operátoři nechávají královsky zaplatit.
-
V místě, kde mám chalupu, je BTS, kterou chytím (pokud ji vůbec chytím, spodní polovina vsi je ve stínu a nechytí nic, já jsem na hranici), jen jedna a je asi 8 km daleko. Že to chytá jen jednu BTS, je kromě toho stínu vidět i v logu Androidu. A taky na Google Maps, kde to bez GPS ukazuje mou polohu o asi 10 km jinde, než jsem.
Guugl vidi jen BTS ke ktery ses pripojenej, telefon jich vidi vic - vcetne tech ktery nepatrej tvymu operatorovi, ale to neznamena, ze o nich nepodava operatorovi info. Guul navic pouziva i info o wifi sitich v okoli, coz je taky legranda, kdyz dana wifi ma smerovou antenu, s cimz soudruzi nepocitaj. Spousta telefonu se pak spoji i tam kde bezne ne, kdyz vytocis 112.
Ty taky viditelně vůbec netušíš která bije a fabuluješ. Na 112tku se dovoláš i v situaci, kdy ti telefon neindikuje signál ne proto, že by měl kdovíjakej dosah, nýbrž proto, že zákon při tísňových voláních operátorům nařizuje umožnit vnitrostátní roaming, takže při volání na 112tku voláš po nejsilnější síti, zatímco indikátor na displeji ti ukazuje signál sítě, do který patří SIMka.
-
Ty taky viditelně vůbec netušíš která bije a fabuluješ. Na 112tku se dovoláš i v situaci, kdy ti telefon neindikuje signál ne proto, že by měl kdovíjakej dosah, nýbrž proto, že zákon při tísňových voláních operátorům nařizuje umožnit vnitrostátní roaming, takže při volání na 112tku voláš po nejsilnější síti, zatímco indikátor na displeji ti ukazuje signál sítě, do který patří SIMka.
Přesně tak. Proto taky dost často telefon v oblasti se slabým signálem vlastního operátora píše něco jako "Pouze 112", protože slyší jen "cizí" operátory. Dokonce zvládne 112 zavolat i bez simkarty ...
-
co si polozit skor otazku: "existuju padne dokazy, ze za utokom na Skripala stoji Rusko?" ze bol otraveny latkou vyrabajucou sa kedysi v Sovietskom zvaze, nemoze predsa dokazovat, ze za tym stoja prave oni.
To se tu neresi. A kdyz uz to rozpatlavate, tak nikdo ani nezna chemicke slozeni te latky a dokonce ani neni jiste, ze kdy existovala.
To ze neco takovyho existuje je celkem jiste- napr. Cesi maji i ve svete uznavanou protichemickou jednotku, zaroven je v Cesku vyzkumak kterej se bojovyma chemickyma (a zrejme i biologickyma) latkama a OCHRANOU PROTI NIM zabyva. Z principu veci je tedy logicky ze nejake minimalni mnozstvi vseho moznyho svinstva museji mit na sklade protoze bez vzorku "utocne latky" se tezko hleda "obrana".
Pokud vim tak to priznal i ten sef toho ceskyho vyzkumaku ale "pry jen minimalni mnozstvi pro vlastni potrebu"
Tohle samozrejme ruska rozvedka vzhledem ke svemu cetnemu zastoupeni v CR vi a proto zrejme Rusove pustili do eteru to info ze to maj Cesi a i dalsi staty.
Ja co sem cetl tak je jich 28 co neco podobnyho maj- a tipuju ze je to kazdej stat kterej se snazi mit/vybudovat nejakou protichemickou obranu. Navic vyrobit tu latku neni zadna rocket science- je to vec ze 70tych let.
Na druhou stranu je velmi zajimave ze SEF te anglicke laborky co dela rozbory techto latek rekl ze "nemame a ani sme nikdy nemeli originalni vzorek latky zvane Novicok pochazejici ze Sovetskeho Svazu, takze at se nam do ruky dostane vzorek cehokoliv, nemuzeme s jistotou tvrdit ze dotycna latka je identicka s tim co se vyrabelo v Sov.svazu= neni zkratka s cim porovnavat!"
To je presne ten rozdil- takhle mluvi vedec a ne politik.
Osobne me zarazi taky fakt ze UK policajti jeste neskoncili ohledani mista cinu a UK Tereza uz mavala seznamem nezadoucich ruskych diplomatu a zacala je vykopavat ze zeme.....
Jakoby ten seznam uz mela dopredu pripraveny a ve sve horlivosti predbehla sama sebe.
Zaroven je podivne ze podle platne Zenevske konvence o zamezeni sireni chemickych zbrani ma stat na jehoz uzemi dojde k "chemickemu utoku" povinnost poskytnout vzorek dotycne latky ostatnim statum/signatarum teto konvence- na coz Rusko apelovalo a UK striktne odmitla cokoliv vydat (nepripomina vam to tuscenu jak tenkrat Colin Powell maval tou lahvickou v UN a tvrdil ze to je vzorek Saddamovo chemickych zbrani hromadneho niceni....?? Coz byla zaminka pod kterou USA vtrhli do Iraku, povrazdili statisice lidi a vyrobili tam bordel kterej trva dosud...? A ty chemicke zbrane tam taky hledaji dosud....)
Rusove zaroven nabidli ze se chteji zucastnit vysetrovani protoze "byl proveden pokus o vrazdu lidi s ruskym obcanstvim"- coz UK take razne odmitla.
Zda se tedy ze UK tlaci jediny "spravny" narrative (ten se kterym sama prisla) a nehodla na nem cokoliv menit a netizi ji ani predlozeni jakychkoliv dukazu.
Dalsi vec je ze Skripal byl dvojity agent a takovi lide zpravidla nemaji dlouhou zivotnost a pokud nedostaval za sve byvale sluzby apanaz od UKgov pak je jen otazka casu kdy mu v drahe UK dosly penize, a pak se takovy agent zacne zivit tim co zna nejlepe= sbiranim informaci, kompro, eventuelne vydiranim apod, napr pro ruske oligarchy a podnikatele kterych zije v UK nemalo (a plati nemale prispevky/dary napr. "na volebni kampan konzervativcum" aby si svuj pobyt v UK nalezite "zaslouzili"viz:
Peter Hitchens on Russia and the Salisbury Poisoning
https://www.youtube.com/watch?v=BFdGogalR3s
CIA Legend Ray McGovern On #Russiagate, Russian Spy Poisoning & Seth Rich Murder
https://www.youtube.com/watch?v=6J0QHHMNCV4
(Ray McGovern v dobe cinne sluzby u CIA fungoval v Moskve takze zna prostredi i mentalitu)
Skripal se navic dobre znal s clovekem jmenem Christopher Steel, coz je ex-agent MI5 ktery v dobe sve aktivni sluzby operoval v Moskve a ktery "vyrobil" tzv ruske kompro na Trumpa, ktere nasledne FBI vyuzila aby ziskala FISA stempl na sledovani Trumpa, jeho rodiny a vetsiny lidi z jeho volebniho stabu v zoufale snaze najit nejake svinstvo ktere by ho zdiskreditovalo a pomohlo tak k vitezstvi preferovane Hitlary.
Coz se resilo i na pude US Kongresu.
Takze celkove to vypada ze kauza Skripal je "smoking screen" pro nejaky mnohem vetsi pruser- budto se neco stalo v UK a Tereza potrebuje odvratit pozornost ve stylu "vrteti psem" anebo se pripravuje nejake svinstvo primo na Rusy a Skripal je jen delostrelecka priprava- Rusove napr nekolikrat upozornovali na to ze maji info ze se do Syrie prepravuji chemicke zbrane a jejich cilem je utok na civilni obyvatelstvo ktery se ma pak hodit na Assada +samozrejme na ty co mu pomahaji= Rusy. Tento scenar uz byl jednou pouzit a zapadni mainstrem fake news media ho vyuzila do mrte (presne podle zadani) aby dehonestovala "Assada toho tyrana ktery vrazdi bezbranne civilisty zejmena deti"
Muze to ale byt i obrat v US zahranicni politice=tlak na Rusy, protoze na tyhle tiskovce sice Lavrov exemplarne proskoli sveho US kolegu ohledne americkych vojenskych intervenci, nicmene ty kecy co tam Tillerson vede o tom ze Assad musi jit a Rusko mu to bude muset vysvetlit ukazuji ze Americani sve dobrodruzstvi v Syrii nehodlaji jen tak ukoncit (presto ze Trump v kampani vykrikoval "v Syrii nemame co delat") a agonie a vrazdeni civilistu se bude prodluzovat.....
Lavrov Gives Tillerson a Brilliant History Lesson on US Interventionism
https://www.youtube.com/watch?v=4PydgmeuoN8
Mozny je taky scenar ze UK na neci zadani chce vyvolat mezinarodni konflikt s tim ze "cely civilizovany svet nemuze pasivne prihlizet" a dojde k bojkotu fotbaloveho sampionatu v Rusku o kterem se vi ze Putinovi na nem Xtra zalezi, o cemz by svedcily i ty naprosto neuveritelne zvasty UK ministra zahranici Borise Johnsona kde prirovnava "Putinuv sampionat v r.2018 k Hitlerove Olympiade v r.1936"
coz je nehoraznost nejvyssiho kalibru uvazime-li ze Rusove prisli ve WW2 o 25milionu svych lidi - a samozrejme to dali UK dobytkum sezrat kdyz ukazali fotku z teto Olympiady kde sportovci z te uzasne GREAT BRITAIN hajluji na pocest Hitlera.
UK Tereza tez udajne tajne obvolavala sefy EU "aby projevili solidaritu a take vyhostili ruske diplomaty"-coz je obzvlaste pikantni kdyz tu samou EU hodla "nesolidarne" opustit pristi rok.....
-
co si polozit skor otazku: "existuju padne dokazy, ze za utokom na Skripala stoji Rusko?" ze bol otraveny latkou vyrabajucou sa kedysi v Sovietskom zvaze, nemoze predsa dokazovat, ze za tym stoja prave oni.
To se tu neresi. A kdyz uz to rozpatlavate, tak nikdo ani nezna chemicke slozeni te latky a dokonce ani neni jiste, ze kdy existovala.
Osobne me zarazi taky fakt ze UK policajti jeste neskoncili ohledani mista cinu a UK Tereza uz mavala seznamem nezadoucich ruskych diplomatu a zacala je vykopavat ze zeme.....
Jakoby ten seznam uz mela dopredu pripraveny a ve sve horlivosti predbehla sama sebe.
Zaroven je podivne ze podle platne Zenevske konvence o zamezeni sireni chemickych zbrani ma stat na jehoz uzemi dojde k "chemickemu utoku" povinnost poskytnout vzorek dotycne latky ostatnim statum/signatarum teto konvence- na coz Rusko apelovalo a UK striktne odmitla cokoliv vydat (nepripomina vam to tuscenu jak tenkrat Colin Powell maval tou lahvickou v UN a tvrdil ze to je vzorek Saddamovo chemickych zbrani hromadneho niceni....?? Coz byla zaminka pod kterou USA vtrhli do Iraku, povrazdili statisice lidi a vyrobili tam bordel kterej trva dosud...? A ty chemicke zbrane tam taky hledaji dosud....)
Těžko říct, ale myslím, že k tomu jí stačily informace o typu chemických látek, které byly použity. Nevím, nakolik je Novičok těžké vyrobit, ale je veřejně známé, že je to typ látky obsahující specifické sloučeniny chlóru, fluoru atp., takže pokud je někde v těle objevili, případně pokud je zjistili na místě činu, tak jí to stačilo. A jakkoliv je Novičok na hranici detekovatelnosti standardními detektory chemických látek, tak pokud tam poslali chemiky, kteří objevili tenhle konkrétní typ nervově paralytické látky, tak je výsledek celkem jasný a poměrně rychlý. Takové látky se zkrátka nevyskytují běžně a jejich objev dost redukuje okruh podezřelých. Samozřejmě obecně není jednoduché zjistit, jestli si někdo někde náhodou nevyrobil nějaký vzorek a někde ho nepropašoval, ale je mnohem větší pravděpodobnost, že to je od Rusů, kteří toho Novičoku prý vyrobili tuším tunu.
Co se vzorku týče, tak tam měli přijet pozorovatelé z OPCW, včetně Ruska, kteří si mohli odebrat vzorky. Takže v tomto směru je podle mého vše v pořádku.
Rusove zaroven nabidli ze se chteji zucastnit vysetrovani protoze "byl proveden pokus o vrazdu lidi s ruskym obcanstvim"- coz UK take razne odmitla.
Zda se tedy ze UK tlaci jediny "spravny" narrative (ten se kterym sama prisla) a nehodla na nem cokoliv menit a netizi ji ani predlozeni jakychkoliv dukazu.
Rusové především chtěli mít přístup ke spisu, aby věděli, co Angličani vlastně ví. Takže tady se jim moc nedivím, že jim to nechcou umožnit, dokud nemají vyšetřování hotové. Navíc si dokážu představit, že by jim tam Rusové akorát manipulovali stopy. Rozprášit někde nějaký jiný jed ex post není až tak velký problém, pokud máte přístup k místu činu. S nevpuštěním Rusů osobně nemám problém, pokud tam bude probíhat vyšetřování OPCW.
Takze celkove to vypada ze kauza Skripal je "smoking screen" pro nejaky mnohem vetsi pruser...
Zatím nevypadá. V ruské reakci bylo tolik rozporů, že to je spíše "smoking gun", než nějaký "smoking screen" britské vlády.
UK Tereza tez udajne tajne obvolavala sefy EU "aby projevili solidaritu a take vyhostili ruske diplomaty"-coz je obzvlaste pikantni kdyz tu samou EU hodla "nesolidarne" opustit pristi rok.....
Není. Jedna věc je výstup z EU, druhá věc jsou bilaterální vztahy. A pokud je u spojence použit nervový jed jiným státem, nemám problém s tím, jej podpořit, přestože máme neshody v jiných oblastech. Obchodní jednání a nepřátelská agrese jiného státu jsou dvě zcela odlišné, téměř disjunktní množiny. Ostatně všimněte si, že solidaritu neprojevovali pouze členové EU, ale také státy mimo ni. Zkrátka klasické bilaterální vztahy.
-
Klasická propagandistická masáž hlav. Po několika letech "vyšetřování" to hodí třeba na chlapíka z jejich armádní laboratoře, který se bohužel "zasebevraždí". Případ uzavřen. Vyjde o tom několik zapadlých článků, které už nebudou nikoho zajímat. Tak skončila kauza antrax z roku 2001. Jenže okamžitě byl z útoku obviňován Irák nebo Al-Kaida a vedlo to k válce.
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2009/cislo-9/vysetrovani-antraxovych-utoku-ve-spojenych-statech.html
https://zpravy.idnes.cz/mr-antrax-spachal-sebevrazdu-a-fbi-se-musi-hajit-f52-/zpr_archiv.aspx?c=A080827_160130_kavarna_bos
-
Klasická propagandistická masáž hlav. Po několika letech "vyšetřování" to hodí třeba na chlapíka z jejich armádní laboratoře, který se bohužel "zasebevraždí". Případ uzavřen. Vyjde o tom několik zapadlých článků, které už nebudou nikoho zajímat. Tak skončila kauza antrax z roku 2001. Jenže okamžitě byl z útoku obviňován Irák nebo Al-Kaida a vedlo to k válce.
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2009/cislo-9/vysetrovani-antraxovych-utoku-ve-spojenych-statech.html
https://zpravy.idnes.cz/mr-antrax-spachal-sebevrazdu-a-fbi-se-musi-hajit-f52-/zpr_archiv.aspx?c=A080827_160130_kavarna_bos
Díky za info, tohle jsem nevěděl. Bohužel přesné informace o použitých chemických látkách se nedozvíme a co si budeme povídat, Rusko to klidně být mohlo. Navíc válku kvůli tomu nejspíše nikdo nezačne a zatím je v průběhu vyšetřování, přičemž probíhají pouze diplomatické výhrůžky. Možná do toho vnese trošku světla Skripalova dcera, protože se probrala a může mluvit. Tak snad uvidíme.
-
.....je mnohem větší pravděpodobnost, že to je od Rusů, kteří toho Novičoku prý vyrobili tuším tunu.
Vetsi pravdepodobnost?? Z jakeho duvodu??
Vyrobili tunu? Pry? Kdo to tvrdi? tzv "zapadni experti"?? Anebo ten chemik co se v SSSR udajne podilel na vyrobe ale ted uz X let bydli spokojene v USA??
Cela tahle kauza je postavena na vode a na klasickem Goebelsovskem "100x opakovana lez stava se pravdou"
Doporucuju si poslechnout co k tematu rika ten ex-CIA + Peter Hitchens co jsem linkoval vejs= to jsou lidi co jsou zvykly pouzivat mozek-na rozdil od politickych jelit.
Taky je mozna uzitecny poslechnout si info z "druhy strany barikady" -minimalne to co na zaver rika ten ruskej expert na chemicky latky je k zamysleni, nepochybuju ze se jeho vyroky daji overit:
Rich Russians Fleeing London From British Intel Services (english subs)
https://www.youtube.com/watch?v=ECfe3jGtI7M
To ze UK tajna sluzba otravuje rusky emigranty a "chce po nich veci" me vubec neprekvapuje, a jako Cech si urcite rad vychutnas ten exkurz do historie kdy UK a Francie JAKO SPRAVNI SPOJENCI prodaly Ceskoslovensko Hitlerovi a obrazek hajlucicich BRITSKYCH forbalistu v r.1938 + neco z jistorie britskeho nacionalniho socialismu ti mozna otevre oci.
BTW je verejnym tajemstvim ze otec soucasne UK kralovny sympatizoval s nazi a zbytek si urcite dohledas sam, kazdopadne fotky taky hodne prozradi-->
https://edition.cnn.com/2015/07/20/world/queen-nazi-foster-analysis/index.html
https://www.theguardian.com/uk-news/2015/jul/18/royal-family-archives-queen-nazi-salute
http://www.eonline.com/news/677674/queen-elizabeth-ii-gives-nazi-salute-as-a-child-in-secret-video-posted-by-the-sun-palace-responds
jina modra krev nehajlovala ale misto toho kasirovala:
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/8174045/Swedish-queens-family-made-fortune-from-Jewish-factory-seized-by-Nazis.html
Zpet k tematu:
Tohle je taky zajimavy si poslechnout:
Ex Israeli Intel Boss: Putin Is Too Soft On West; Russia Should Ignore Western Accusations
https://www.youtube.com/watch?v=Hv9ZB-7-ViU
Ukazuje to starou pravdu ze Izraelci se s vecma vazne neserou a jsou schopny/ochotny jit na hranu-ale nikdy neukazat slabost, je to risk ale mozna je to jedinny reseni ktery by na tzv "demokratickej Zapad" platilo.
Donekonecna okopavat kotniky ruskymu medvedovi nejde.
-
Zpet k tematu:
Tohle je taky zajimavy si poslechnout:
Ex Israeli Intel Boss: Putin Is Too Soft On West; Russia Should Ignore Western Accusations
https://www.youtube.com/watch?v=Hv9ZB-7-ViU
Ukazuje to starou pravdu ze Izraelci se s vecma vazne neserou a jsou schopny/ochotny jit na hranu-ale nikdy neukazat slabost, je to risk ale mozna je to jedinny reseni ktery by na tzv "demokratickej Zapad" platilo.
Donekonecna okopavat kotniky ruskymu medvedovi nejde.
Ten člověk má pravdu. Západ rozumí jen síle.
Putin by měl začít sestřelováním izraelských letadel nad Sýrií a vyzbrojením Iránu. Kašlat na dohody. Západ na ně také kašle.
Podobně mluví i P. C. Roberts.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/02/11/russia-in-the-crosshairs/
po jmenování Johna Boltona je útok na Irán jistota.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/03/23/bolton-bad-gets/
Američané se chystají používat taktické jaderné zbraně.
https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/09/us-to-loosen-nuclear-weapons-policy-and-develop-more-usable-warheads
když za této situace Putin odmítá vyzbrojit Irán, dělá osudovou chybu.
-
.....je mnohem větší pravděpodobnost, že to je od Rusů, kteří toho Novičoku prý vyrobili tuším tunu.
Vetsi pravdepodobnost?? Z jakeho duvodu??
Vyrobili tunu? Pry? Kdo to tvrdi? tzv "zapadni experti"?? Anebo ten chemik co se v SSSR udajne podilel na vyrobe ale ted uz X let bydli spokojene v USA??
Jednak to tvrdí "západní experti", jednak to nepřímo vyplývá z tvrzení Rusů, kteří říkají, že to u nich USA likvidovali.
Cela tahle kauza je postavena na vode a na klasickem Goebelsovskem "100x opakovana lez stava se pravdou"
Doporucuju si poslechnout co k tematu rika ten ex-CIA + Peter Hitchens co jsem linkoval vejs= to jsou lidi co jsou zvykly pouzivat mozek-na rozdil od politickych jelit.
Co se toho Petera Hitchense týče, tak má určitě pravdu v mnoha ohledech. USA se rozhodně nechovají správně a snaží se extrémně manipulovat s veřejným míněním a to do té míry, že jim málokdo uvěří, když s něčím vyjdou na povrch. Ale myslíte, že Rusové jednají jinak? Stačí se podívat, co se děje na Krymu. Celou dobu tvrdili, že tam nemají žádné vojáky. Rok se s rokem sešel a Putin osobně přiznal, že je tam poslal. Ostatně udržovat to jako lež by bylo za tehdejší situace extrémně obtížné a z hlediska informací to nemělo smysl. Co ale ostatní informace, které má smysl utajovat? Vždyť se podívejte jen na komunikaci ohledně toho Novičoku. Jeho ruský původ je známý už roky. Ale najednou je otrávený dvojí exagent Skripal a jedna z věcí, kterou Rusové řeknou je, že jej nikdy nevyráběli. V reakci na tohle tvrzení pár ruských vědců potvrdilo, že je Novičok existující série látek a dodali podrobnosti - viz. Wiki. Je pravda, že západu se dá za stávající situace těžko věřit, ale implikovat z toho, že Rusové mluví pravdu nebo že západ opět lže je zjednodušující a naivní. Co se informací o celé situaci týče, tak má západ mnohem konzistentnější argumenty, než Rusko. A nemyslete si, Britové v tomto ohledu mají co ztratit. Nebo si snad myslíte, že se jim po takové masáži podaří získat na svou stranu nějakého dalšího agenta? Vždyť to už je minimálně druhý mrtvý v řadě.
Taky je mozna uzitecny poslechnout si info z "druhy strany barikady" -minimalne to co na zaver rika ten ruskej expert na chemicky latky je k zamysleni, nepochybuju ze se jeho vyroky daji overit:
Rich Russians Fleeing London From British Intel Services (english subs)
https://www.youtube.com/watch?v=ECfe3jGtI7M
To ze UK tajna sluzba otravuje rusky emigranty a "chce po nich veci" me vubec neprekvapuje, a jako Cech si urcite rad vychutnas ten exkurz do historie kdy UK a Francie JAKO SPRAVNI SPOJENCI prodaly Ceskoslovensko Hitlerovi a obrazek hajlucicich BRITSKYCH forbalistu v r.1938 + neco z jistorie britskeho nacionalniho socialismu ti mozna otevre oci.
BTW je verejnym tajemstvim ze otec soucasne UK kralovny sympatizoval s nazi a zbytek si urcite dohledas sam, kazdopadne fotky taky hodne prozradi-->
https://edition.cnn.com/2015/07/20/world/queen-nazi-foster-analysis/index.html
https://www.theguardian.com/uk-news/2015/jul/18/royal-family-archives-queen-nazi-salute
http://www.eonline.com/news/677674/queen-elizabeth-ii-gives-nazi-salute-as-a-child-in-secret-video-posted-by-the-sun-palace-responds
jina modra krev nehajlovala ale misto toho kasirovala:
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/8174045/Swedish-queens-family-made-fortune-from-Jewish-factory-seized-by-Nazis.html
Tak s tím Nacismem mě Rusáci pobavili. Je pravda, že Hitler měl ve GB podporu, ale Rusové s ním nebyli kamarádi? Kdo si teda dělil s Německem to Polsko? Proč ruská armáda stála na břehu řeky, když němečtí vojáci masakrovali Poláky z odboje ve Varšavě? O Hitlerovi nikdo ze začátku nevěděl, co je vlastně zač a podle toho se s ním jednalo. Na jeho rasistické projevy se pohlíželo optikou tehdejší doby. USA byly tehdy taky rasistické a nebyly samy, kdo měl k ostatním národnostem rezervovaný postoj. Politika Hitlera se zkrátka tehdy nejevila ostatním státům tak zvrácená, jak ve skutečnosti byla. Co se fotek týče, je pravda, že z GB je hodně fotek. Bohužel Rusové se u masakrů v Polsku nefotili příliš často.
Ten expert z Ruska mě taky pobavil. Především: Novičok prozradil mimo jiné ruský vědec, který se otrávil při selhání klimatizace a který později na následky zemřel, novináři. Neměl co ztratit. Lidi z USA na něj těžko mohli mít vliv. Tam těžko hledat nějakou manipulaci. Navíc, jak říkám, jedna z informací, která zazněla byla, že USA likvidovali tyhle chemické látky v Rusku. A teď najednou nejsou důkazy o jejich existenci? A teď tu o Červené Karkulce. U toho experta bych se taky nedivil, že mu nepublikovali interview, už první věta se dá celkem jasně vyvrátit. Neví se, jestli jsou známy přesné vzorce, ale existenci programu potvrdilo několik ruských vědců, přičemž na jednoho z nich mohli mít z USA vliv jen stěží. A pokud se bavíme o utajeném projektu je jasné, že informace o něm budou nejasné. Některé informace, které jsou na západě dostupné, mohou být klidně dezinformacemi. Existence programu a jeho základní parametry jsou ale jasné.
Zpet k tematu:
Tohle je taky zajimavy si poslechnout:
Ex Israeli Intel Boss: Putin Is Too Soft On West; Russia Should Ignore Western Accusations
https://www.youtube.com/watch?v=Hv9ZB-7-ViU
Ukazuje to starou pravdu ze Izraelci se s vecma vazne neserou a jsou schopny/ochotny jit na hranu-ale nikdy neukazat slabost, je to risk ale mozna je to jedinny reseni ktery by na tzv "demokratickej Zapad" platilo.
Donekonecna okopavat kotniky ruskymu medvedovi nejde.
Neříkám, že jsme andílci a že jsme jako západní blok dokonalí. Osobně se domnívám, byť člověk na tyhle věci musí mít více informací, že války v Sýrii, Iráku, a možná taky Afghánistánu mají kořeny v doktríně popsané Zbigniewem Brzezinskym v knize Velká šachovnice. Na druhou stranu nevím, jak nepokoje v Sýrii vznikly. Klidně mohly být spontální Bašár Asad se taky nechová zrovna andílek ani ke svým lidem, ani v souvislosti se zahraniční politikou.
A třeba v tomhle jsem rád za Baracka Obamu. Kdyby chtěl, mohl být úplně klidně stejný jako George Bush, když vpadnul do Iráku. Ale on se postaral, aby do toho konfliktu USA tak agresivně nešli, takže je tady nějaká geopolitická rovnováha. Rusové se do Sýrie nedostali navzdory Obamovi, ale v podstatě díky němu.
Jak říkám, nejsme andílci. Ale z toho nelze vyvodit ani to, že Rusové jimi jsou, ani to, že mluví pravdu, naopak lze říci, že očividně lžou, ani neexistenci důkazů, protože je jasné, že ty se hned v médiích propírat nebudou.
Jak říkám. Zatím se jedná jen o diplomatické roztržky. Uvidíme, co bude dál a jak GB odůvodní kroky při dalších akcích. Jediné, co o celé situaci může běžný člověk objektivně říci o celé situaci je, že ví téměř kulové, byť Britové jsou mnohem konzistentnější ve výpovědích, než Rusové.
-
Zpet k tematu:
Tohle je taky zajimavy si poslechnout:
Ex Israeli Intel Boss: Putin Is Too Soft On West; Russia Should Ignore Western Accusations
https://www.youtube.com/watch?v=Hv9ZB-7-ViU
Ukazuje to starou pravdu ze Izraelci se s vecma vazne neserou a jsou schopny/ochotny jit na hranu-ale nikdy neukazat slabost, je to risk ale mozna je to jedinny reseni ktery by na tzv "demokratickej Zapad" platilo.
Donekonecna okopavat kotniky ruskymu medvedovi nejde.
Ten člověk má pravdu. Západ rozumí jen síle.
Putin by měl začít sestřelováním izraelských letadel nad Sýrií a vyzbrojením Iránu. Kašlat na dohody. Západ na ně také kašle.
Podobně mluví i P. C. Roberts.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/02/11/russia-in-the-crosshairs/
po jmenování Johna Boltona je útok na Irán jistota.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/03/23/bolton-bad-gets/
Američané se chystají používat taktické jaderné zbraně.
https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/09/us-to-loosen-nuclear-weapons-policy-and-develop-more-usable-warheads
když za této situace Putin odmítá vyzbrojit Irán, dělá osudovou chybu.
Ta situace není tak jednoduchá. Rusko sice podle všeho dokázalo vyvinout úžasné zbraně. Ale pro financování války a vážnějších konfliktů se spojenci západu nemají dost silnou ekonomiku. A co se sestřelování izraelských letadel týče, tak to má podle mého dvě roviny.
1) Pokud něco Izrael v minulosti dokázal, tak je to fakt, že se nevyplácí jej nasrat. Podle mého si Rusko v tomto ohledu dává trošku pozor, protože jakkoliv by samotný Izrael zvládlo, musí počítat i s jeho spojenci, zejména USA.
2) Budete se divit, ale Rusko a Izrael jsou docela kamarádi. Co jsem zaznamenal, tak zástupci Izraele byli párkrát v Rusku a řešili nějaké vzájemné dohody. Takhle se nechovají státy, které stojí proti sobě a mají vztahy na nože. Je možné, že Izrael lítá nad Sýrií s tichou podporou Ruska.
-
......Jak urcuje polohu google kdyz je vyple GPS to presne nevim, ale kdybych musel tipovat rekl bych, ze je to kombinace prave "videnych" wifin a prave videnych BTS,... v kombinaci s nejakou databazi toho, co v okoli nedavno "videli" ostatni mobilky, ktere GPS zaple mely.
Myslim zes to trefil docela presne :)
viz video: https://uloz.to/!IyvMjRkZO0kz/wifi-hotspots-hardcoded-subs-m4v
BTW myslim ze nebude dlouho trvat a vsichni postupne zjistime ze Richard Stallman mel pravdu kdyz rekl ze mobilni telefon nikdy nosit nebude protoze si ceni sveho soukromi a svobody a nehodla tudiz tahat po kapsach policajta:
https://securityledger.com/2018/02/smartphone-users-tracked-even-gps-wifi-turned-off/
Jinak nekdo tady psal ze telco neshromazduji lokacni data o uzivatelich, nevim jak je to v CR ale v DK maj ZE ZAKONA povinnost uchovavat data pomerne velkeho rozsahu= kdykoliv udela mobil hovor anebo odesle sms loguje se cas+datum+komu se volalo+delka hovoru+BTS na kterou byl pripojenej, dale to samy kdyz probehne hand-over mezi BTSkama.
Tohle plosne fizlovani obyvatelstva (probihajici ve vetsine EU) oznacil ECJ jako "mimo veskerou proporcionalitu a jako takove nelegalni"
Nasledne tento verdikt potvrdily i narodni soudy mnoha clenskych zemi EU avsak s nekolika vyjimkami.
V DK na prikaz ministra jsou aktivity obyvatelstva dal vesele plosne sledovany obcansko-pravni aktiviste aktualne sbiraji penize na soudni proces s vlastnim ministrem spravedlnosti aby tyto nezakonne praktiky zarazil.
V Cesku mate totiz Ustavni soud ktery v DK neni a podle toho to vypada.
BTW kdyz uz je rec o CR tady je neco o situaci ohledne "data retention laws in Czech Rep"
https://www.eff.org/issues/mandatory-data-retention/CzechRepublic
http://fra.europa.eu/en/theme/information-society-privacy-and-data-protection/data-retention
https://edri.org/edrigramnumber10-15czech-republic-new-data-retention-law/
https://www.bestvpnz.com/which-countries-have-the-worst-data-retention-laws/
-
PS: prvni veta -ktera v tom videu chybi- je:
"zkus si predstavit ze by si vedel kde se na svete nalezaji veskere wifi hotspoty"
-
Tak s tím Nacismem mě Rusáci pobavili. Je pravda, že Hitler měl ve GB podporu, ale Rusové s ním nebyli kamarádi? Kdo si teda dělil s Německem to Polsko? Proč ruská armáda stála na břehu řeky, když němečtí vojáci masakrovali Poláky z odboje ve Varšavě? O Hitlerovi nikdo ze začátku nevěděl, co je vlastně zač a podle toho se s ním jednalo. Na jeho rasistické projevy se pohlíželo optikou tehdejší doby. USA byly tehdy taky rasistické a nebyly samy, kdo měl k ostatním národnostem rezervovaný postoj. Politika Hitlera se zkrátka tehdy nejevila ostatním státům tak zvrácená, jak ve skutečnosti byla. Co se fotek týče, je pravda, že z GB je hodně fotek. Bohužel Rusové se u masakrů v Polsku nefotili příliš často.
Ne, Rusové s ním opravdu kamarádi nebyli. To jsou lži, které jsou šířeny v poslední době za účelem očernění Rusů. Rusové celá 30. léta před Hitlerem a nacismem varovali. Jednak totiž nacismus a internacionála nejdou moc dohromady a jednak Hitler se pohrdáním národy na východ od Německa nikdy nijak netajil. Proto např. SSSR a ČSR odhodily vzájemnou nevraživost, navzájem se konečně uznaly a v roce 1935 spolu uzavřely smlouvu o vzájemné podpoře v případě útoku Německa.
SSSR se snažilo o evropský protihitlerovský pakt, ale západní mocnosti taktizovaly - jednak dávaly celkem jasně najevo, že menším zlem je pro ně nacismus než marx-leninismus, jednak se - zvláště Británie - vůbec nebránily myšlence, kdyby se do sebe pustily Německo se SSSR. Takže se do žádného protihitlerovského paktu se SSSR v žádném případě nehrnuly, účelově veškerá jednání zakopávaly do outu - známou se v tomto ohledu stala ona "slavná" cesta lodí představitelů Británie a Francie na jedno z jednání se SSSR (místo použití letadla či vlaku) na počátku r. 1939. Naproti tomu, v té době už měli Britové, Francouzi i Poláci uzavřenou s Hitlerem nějakou smlouvu o neútočení či dokonce o přátelství a vzájemné vojenské pomoci. Takže SSSR byl v situaci, kdy potenciální spojenci proti Hitlerovi alianci navrženou SSSR dost zjevně bojkotovali, zatímco sami s Hitlerem vesele uzavírali přátelské smlouvy. Tím se SSSR ocitl v izolaci - sám proti Německu, které mělo - přinejmenším u Polska a Británie - tichou (v případě Polska dokonce přiznanou) podporu proti SSSR. Za dané situace se tehdejší sovětské diplomacii jevilo jako nejlepší řešení pokusit se s Hitlerem také uzavřít podobnou smlouvu - což se nakonec uskutečnilo v paktu Molotov-Ribbentrop, jímž si v podstatě vytřeli zadek s Poláky, kteří se tak ocitli v situaci "kdo jinému jámu kopá..."
Naproti tomu Polsko uzavřelo svůj pakt Piłsudski-Hitler hned v roce 1934! Jednalo se o smlouvu o přátelství a vzájemné vojenské pomoci v případném tažení proti SSSR! Aby nedošlo k nedorozumění, nešlo o obranný, ale útočný pakt! Piłsudski si po zkušenostech z roku 1919 na SSSR brousil zuby a v Hitlerovi viděl při tomto tažení přirozeného spojence. Hitlerovi se zase hodilo, kdyby Poláci představovali první linii v tažení proti SSSR - potom by se mohl pustit do oslabeného SSSR a pak dorazit Poláky. Uzavřením paktu Molotov-Ribbentrop se jen změnilo pořadí - nejdřív vyřídit Polsko a pak se pustit do SSSR.
Rusové měli za rok 1919 (agrese Polska proti Rusku) s Poláky nevyřízené účty, takže jim uzavření takového paktu nečinilo žádné problémy. Navíc Poláci se na územích za Cursonovou linií chovali dost ohavně - prováděli normální genocidu, etnické čištění těchto území od Bělorusů, Rusů, Rusínů, Ukrajinců, Čechů, Slováků... Ale samozřejmě na to rádi zapomínají.
Jinými slovy, jestli tvrdíš, že Rusové byli s Hitlerem kamarádi, protože se podělili o Polsko - jak to tedy bylo v případě Británie a Francie, které Hitlerovi obětovali Československo, což bylo obzvláště v případě Francie dosti nehorázné, když byla spojencem ČSR? A co Polsko, které se s Hitlerem připravovalo na porcování SSSR už v roce 1934 a v roce 1938 si rádo za Hitlerovy pomoci uhryzlo z Československa? Připomínám, že toto všechno se stalo před paktem Molotov-Ribbentrop, toto všechno se stalo v době, kdy ještě SSSR naléhal na uzavření paktu proti Hitlerovi!
Takže laskavě už přestaňte o té historii lhát, záměrně zatajovat a překrucovat fakta a vybírat si jen to, co se hodí!
Neříkám, že jsme andílci a že jsme jako západní blok dokonalí.
"Jsme"?? ;D Teď jsi teda hodně pobavil! Jaké "jsme"? My v žádném západním bloku nejsme, nikdy jsme nebyli a nikdy nebudeme! Ještě před 20 lety bychom z toho mohli mít mindráky, dnes si spíš můžeme říkat "zaplaťbánbůh za to!" Západ nás nikdy nebral jako sobě rovné. Na Západě nás berou jako podlidi, stejný svrab a špínu jako Rusy. Jediný rozdíl je v tom, že Rusů se bojí. Zabít toulavého psa v ulicích Londýna je větší zločin, než umlátit řetězem nějakého českého kluka! Vzpamatuj se, OMG! Západu jsme dobří jen jako odbytiště druhojakostní nadvýroby, levná pracovní síla a kanonenfutr proti Rusům, úplně stejně jako viděl Hitler Poláky. Proto to neustálé protiruské štvaní, proto nás vzali do NATO. Což bylo mimochodem porušením podmínek, za nichž vojska Varšavského paktu opustila naše území a za nichž byl rozpuštěn SSSR. Ještě Havel vyzýval k rozpuštění obou studenoválečných paktů, ale po rozpuštění Varšavského paktu na ten "zbytek" už nějak pozapomněl a "změnil názor".
Západ nás bere za "své" jen v případě, kdy je třeba přerozdělovat migranty, doplácet na francouzské zemědělce či bankrotující jižní státy nebo kdy je třeba cedit krev za cizí zájmy, z kterých my nemáme vůbec nic - to v tom lepším případě - nebo jdou dokonce přímo proti našim vlastním zájmům.
My, jako Češi, jsme nikde v koloniích neterorizovali tamější obyvatelstvo a nedrancovali jejich přírodní bohatství, abychom to pak mohli za draho prodávat těm, co kolonie neměli a nechutně na tom bohatli, jako jiní. My jsme nikoho před válkou nepodrazili a neobětovali. My jsme (patrně jako jediný evropský stát) s Hitlerem nikdy nejednali. My jsme v moderní historii proti nikomu žádnou útočnou válku nevedli, ani jsme nikomu nerozesírali zem. My jsme nikdy neprovozovali žádnou rasovou segregaci. Když jsme na popud Spojenců odsunovali německé obyvatelstvo, tak při tom nebyl milion mrtvých, jako když organizovali přesuny obyvatel Britové v Indii.
Neříkám, že jsme andílci, ale oproti tomu "Západu" tedy andílci opravdu jsme a buďme za to sami na sebe hrdí! Neplaťme za Západ účty, které si nadělal. Nenechme se zatáhnout do jejich nebezpečných her, z nichž pro nás kouká jedině krev a pláč, ale rozhodně jimi nic nezískáme. S Ruskem máme stále relativně dobré vztahy - může mi někdo vysvětlit, co získáme jejich zhoršováním? Máme tam dobré jméno, dobrou tradici, je to velký trh, kam můžeme dodávat zboží a odkud můžeme brát suroviny. Západní státy potajmu s Rusy jednají o byznysu, zatímco my se zbavujeme našich pozic a děláme ze sebe šašky? Co z toho?
Co je nám do nějaké cizí špionážní aféry? Pravdu se stejně v dohledné době nedozvíme a že práce agenta je životu nebezpečná by mělo být snad každému jasné, ať už to dělá z přesvědčení, za peníze či z donucení. Kdy se za naše zájmy naposledy postavil nějaký západní stát, hm? Když vůči nám zavedla Kanada víza v roce 2009, kdo vyhostil jakého diplomata? Když Norsko očividně porušuje mezinárodní dohody vůči zemím Střední a Východní Evropy, kdo se za nás z toho Západu staví?
Prej "my, západní blok"! ;D To je podobné, jako kdyby bývalý statkář, kterého knížepán přijal na svůj zámek učiniv z něj podkoního výměnou za jeho statek o sobě říkal "my, šlechta".
-
Predne diky za exkurs do historie! Zase sem se dozvedel neco noveho.
Velmi dobre napsano!
+100 bodu
jednak se - zvláště Británie - vůbec nebránily myšlence, kdyby se do sebe pustily Německo se SSSR.
Ono je celkem dost zname ze i po napadeni SSSR Hitlerem britske a zejmena americke banky Hitlera vydatne podporovaly,
uz tenkrat zrejme pocitaly ze si prijdou na sve "az se bude porcovat rusky medved"
Od te doby se toho moc nezmenilo, a jediny duvod proc Rusko nedopadlo dosud jako Libye anebo Jugoslavie je ten ze Putin ma jaderne zbrane a "zapadni magori" jsou presvedceni ze by je pouzil......
Traduje se ze Putin si donekonecna prehraval to video s Kaddafim kdy ho dav vlaci ulicemi aby ho nasledne bez soudu povesil.
Nechtel tomu uverit, a zaroven mu doslo ze pokud by se "zapadnim demokratum" povedlo podobne rozvratit jeho zemi, dopadl by bez milosti stejne.
Nakonec tady je dobre videt jak ledovej ex-KGB jen obtizne skryva svuj vztek:
Putin: Who gave NATO right to kill Gaddafi?
https://www.youtube.com/watch?v=Iw5Ij_RFJ1Q
Pamatuju si ze i Danove byli tenkrat zaskoceny kdyz videli tu Putinovu "nasranost"
Ovsem za vodou se jini zase radovali:
Clinton on Qaddafi: We came, we saw, he died!
https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU
....zatímco sami s Hitlerem vesele uzavírali přátelské smlouvy. Tím se SSSR ocitl v izolaci - sám....
Rekl bych ze v tomhle se taky moc nezmenilo-vesele se "kolektivne" vyhlasujou sankce jejichz jedinym a hlavnim cilem je izolovat Rusko a dostat ho do kolen= kdyz to nejde vojensky tak se to musi povest ekonomicky.....
Pritom kazdemu Evropanovi ktery nema v palici nablito musi byt jasne ze spoluprace Evropy s Ruskem by byla pro obe strany velmi vyhodna=Rusko zaujima 1/6 zemekoule s takrka neomezenymi zasobami nerostnych surovin, Evropa ma know-how a tyto suroviny potrebuje, zaroven je pro ni snadne vyvazet na 150ti milionovy rusky trh ktery lezi "za rohem".
Tahle alternativa je ale trnem v oku USA ktere by se okamzite samo ocitlo na vedlejsi koleji, ovsem ono se tezko mnoha evropskym statum dela nezavisla zahranicni politika kdyz maji na zadnim dvorku mnohatisicovej vyzbrojenej kontigent americkych vojaku ktery ne a ne se vratit domu trebaze je 70let po valce...... vid' Angelo?
Coz je presne ten duvod trvale protiruske hysterie a navazeni dalsich a dalsich US vojaku a techniky do dalsich a dalsich evropskych zemi.
Západu jsme dobří jen jako odbytiště druhojakostní nadvýroby, levná pracovní síla a kanonenfutr proti Rusům
Zapomel's na pancovany zradlo a miliardovy vyplaty dividend ktery se z Ceska presouvaj zapadoevropskym "matkam" :)
Soudruzi z francouzske Veolie a v podstate vsechny banky "s cizi kapitalovou ucasti" by mohly vypravet....
S Ruskem máme stále relativně dobré vztahy - může mi někdo vysvětlit, co získáme jejich zhoršováním?
No pobezime se preci schovat pod ochranna kridla americke orlice :) jsou pro nas pripravena, rikal to ten americky soudruh cislo 3, ktery si prijel pro toho ruskeho hackera Nikulina a Pelikan mu ho darkove zabalil :) asi jako revans za toho 4nasobnyho americkyho vraha co prijel do Ceska vykosit hostitelskou rodinu protoze mel ve sve domovine "psychicke problemy".....
Jinak zda se, ze Rusove ta UK obvineni berou dost vazne:
Zakharova Tells Who Is Really Behind The Salisbury Anti-Russian Campaign
(Maria Zakharova, the official representative to the Ministry of Foreign Affairs, tells the way it is. )
https://www.youtube.com/watch?v=8MNKqJxPcHg
BTW tenhle rozhovor dava nahlednout do US reality a US vs Russia geopolitiky:
NSA Genius Debunks Russiagate Once & For All
https://www.youtube.com/watch?v=Sv0-Lnv0d0k
-
Tak s tím Nacismem mě Rusáci pobavili. Je pravda, že Hitler měl ve GB podporu, ale Rusové s ním nebyli kamarádi? Kdo si teda dělil s Německem to Polsko? Proč ruská armáda stála na břehu řeky, když němečtí vojáci masakrovali Poláky z odboje ve Varšavě? O Hitlerovi nikdo ze začátku nevěděl, co je vlastně zač a podle toho se s ním jednalo. Na jeho rasistické projevy se pohlíželo optikou tehdejší doby. USA byly tehdy taky rasistické a nebyly samy, kdo měl k ostatním národnostem rezervovaný postoj. Politika Hitlera se zkrátka tehdy nejevila ostatním státům tak zvrácená, jak ve skutečnosti byla. Co se fotek týče, je pravda, že z GB je hodně fotek. Bohužel Rusové se u masakrů v Polsku nefotili příliš často.
Ne, Rusové s ním opravdu kamarádi nebyli. To jsou lži, které jsou šířeny v poslední době za účelem očernění Rusů. Rusové celá 30. léta před Hitlerem a nacismem varovali. Jednak totiž nacismus a internacionála nejdou moc dohromady a jednak Hitler se pohrdáním národy na východ od Německa nikdy nijak netajil. Proto např. SSSR a ČSR odhodily vzájemnou nevraživost, navzájem se konečně uznaly a v roce 1935 spolu uzavřely smlouvu o vzájemné podpoře v případě útoku Německa.
SSSR se snažilo o evropský protihitlerovský pakt, ale západní mocnosti taktizovaly - jednak dávaly celkem jasně najevo, že menším zlem je pro ně nacismus než marx-leninismus, jednak se - zvláště Británie - vůbec nebránily myšlence, kdyby se do sebe pustily Německo se SSSR. Takže se do žádného protihitlerovského paktu se SSSR v žádném případě nehrnuly, účelově veškerá jednání zakopávaly do outu - známou se v tomto ohledu stala ona "slavná" cesta lodí představitelů Británie a Francie na jedno z jednání se SSSR (místo použití letadla či vlaku) na počátku r. 1939. Naproti tomu, v té době už měli Britové, Francouzi i Poláci uzavřenou s Hitlerem nějakou smlouvu o neútočení či dokonce o přátelství a vzájemné vojenské pomoci. Takže SSSR byl v situaci, kdy potenciální spojenci proti Hitlerovi alianci navrženou SSSR dost zjevně bojkotovali, zatímco sami s Hitlerem vesele uzavírali přátelské smlouvy. Tím se SSSR ocitl v izolaci - sám proti Německu, které mělo - přinejmenším u Polska a Británie - tichou (v případě Polska dokonce přiznanou) podporu proti SSSR. Za dané situace se tehdejší sovětské diplomacii jevilo jako nejlepší řešení pokusit se s Hitlerem také uzavřít podobnou smlouvu - což se nakonec uskutečnilo v paktu Molotov-Ribbentrop, jímž si v podstatě vytřeli zadek s Poláky, kteří se tak ocitli v situaci "kdo jinému jámu kopá..."
Naproti tomu Polsko uzavřelo svůj pakt Piłsudski-Hitler hned v roce 1934! Jednalo se o smlouvu o přátelství a vzájemné vojenské pomoci v případném tažení proti SSSR! Aby nedošlo k nedorozumění, nešlo o obranný, ale útočný pakt! Piłsudski si po zkušenostech z roku 1919 na SSSR brousil zuby a v Hitlerovi viděl při tomto tažení přirozeného spojence. Hitlerovi se zase hodilo, kdyby Poláci představovali první linii v tažení proti SSSR - potom by se mohl pustit do oslabeného SSSR a pak dorazit Poláky. Uzavřením paktu Molotov-Ribbentrop se jen změnilo pořadí - nejdřív vyřídit Polsko a pak se pustit do SSSR.
Rusové měli za rok 1919 (agrese Polska proti Rusku) s Poláky nevyřízené účty, takže jim uzavření takového paktu nečinilo žádné problémy. Navíc Poláci se na územích za Cursonovou linií chovali dost ohavně - prováděli normální genocidu, etnické čištění těchto území od Bělorusů, Rusů, Rusínů, Ukrajinců, Čechů, Slováků... Ale samozřejmě na to rádi zapomínají.
Jinými slovy, jestli tvrdíš, že Rusové byli s Hitlerem kamarádi, protože se podělili o Polsko - jak to tedy bylo v případě Británie a Francie, které Hitlerovi obětovali Československo, což bylo obzvláště v případě Francie dosti nehorázné, když byla spojencem ČSR? A co Polsko, které se s Hitlerem připravovalo na porcování SSSR už v roce 1934 a v roce 1938 si rádo za Hitlerovy pomoci uhryzlo z Československa? Připomínám, že toto všechno se stalo před paktem Molotov-Ribbentrop, toto všechno se stalo v době, kdy ještě SSSR naléhal na uzavření paktu proti Hitlerovi!
Takže laskavě už přestaňte o té historii lhát, záměrně zatajovat a překrucovat fakta a vybírat si jen to, co se hodí!
Neříkám, že jsme andílci a že jsme jako západní blok dokonalí.
"Jsme"?? ;D Teď jsi teda hodně pobavil! Jaké "jsme"? My v žádném západním bloku nejsme, nikdy jsme nebyli a nikdy nebudeme! Ještě před 20 lety bychom z toho mohli mít mindráky, dnes si spíš můžeme říkat "zaplaťbánbůh za to!" Západ nás nikdy nebral jako sobě rovné. Na Západě nás berou jako podlidi, stejný svrab a špínu jako Rusy. Jediný rozdíl je v tom, že Rusů se bojí. Zabít toulavého psa v ulicích Londýna je větší zločin, než umlátit řetězem nějakého českého kluka! Vzpamatuj se, OMG! Západu jsme dobří jen jako odbytiště druhojakostní nadvýroby, levná pracovní síla a kanonenfutr proti Rusům, úplně stejně jako viděl Hitler Poláky. Proto to neustálé protiruské štvaní, proto nás vzali do NATO. Což bylo mimochodem porušením podmínek, za nichž vojska Varšavského paktu opustila naše území a za nichž byl rozpuštěn SSSR. Ještě Havel vyzýval k rozpuštění obou studenoválečných paktů, ale po rozpuštění Varšavského paktu na ten "zbytek" už nějak pozapomněl a "změnil názor".
Západ nás bere za "své" jen v případě, kdy je třeba přerozdělovat migranty, doplácet na francouzské zemědělce či bankrotující jižní státy nebo kdy je třeba cedit krev za cizí zájmy, z kterých my nemáme vůbec nic - to v tom lepším případě - nebo jdou dokonce přímo proti našim vlastním zájmům.
My, jako Češi, jsme nikde v koloniích neterorizovali tamější obyvatelstvo a nedrancovali jejich přírodní bohatství, abychom to pak mohli za draho prodávat těm, co kolonie neměli a nechutně na tom bohatli, jako jiní. My jsme nikoho před válkou nepodrazili a neobětovali. My jsme (patrně jako jediný evropský stát) s Hitlerem nikdy nejednali. My jsme v moderní historii proti nikomu žádnou útočnou válku nevedli, ani jsme nikomu nerozesírali zem. My jsme nikdy neprovozovali žádnou rasovou segregaci. Když jsme na popud Spojenců odsunovali německé obyvatelstvo, tak při tom nebyl milion mrtvých, jako když organizovali přesuny obyvatel Britové v Indii.
Neříkám, že jsme andílci, ale oproti tomu "Západu" tedy andílci opravdu jsme a buďme za to sami na sebe hrdí! Neplaťme za Západ účty, které si nadělal. Nenechme se zatáhnout do jejich nebezpečných her, z nichž pro nás kouká jedině krev a pláč, ale rozhodně jimi nic nezískáme. S Ruskem máme stále relativně dobré vztahy - může mi někdo vysvětlit, co získáme jejich zhoršováním? Máme tam dobré jméno, dobrou tradici, je to velký trh, kam můžeme dodávat zboží a odkud můžeme brát suroviny. Západní státy potajmu s Rusy jednají o byznysu, zatímco my se zbavujeme našich pozic a děláme ze sebe šašky? Co z toho?
Co je nám do nějaké cizí špionážní aféry? Pravdu se stejně v dohledné době nedozvíme a že práce agenta je životu nebezpečná by mělo být snad každému jasné, ať už to dělá z přesvědčení, za peníze či z donucení. Kdy se za naše zájmy naposledy postavil nějaký západní stát, hm? Když vůči nám zavedla Kanada víza v roce 2009, kdo vyhostil jakého diplomata? Když Norsko očividně porušuje mezinárodní dohody vůči zemím Střední a Východní Evropy, kdo se za nás z toho Západu staví?
Prej "my, západní blok"! ;D To je podobné, jako kdyby bývalý statkář, kterého knížepán přijal na svůj zámek učiniv z něj podkoního výměnou za jeho statek o sobě říkal "my, šlechta".
1. Nevybírám si fakta, ale nevylučuji, že něco neznám. Ocenil bych odkazy na zdroje o tvrzení ohledně historických souvislostí. To, že Rusové nechali povstání Poláků utopit v krvi, když mohli snadno zasáhnout, je fakt.
2. Docela vidím, že vy vesele ignorujete fakta ohledně existence Novičoku a související tvrzení o programu, přestože všechny za západu nepocházejí.
3. V současné době jsme součástí západního bloku, podíváte-li se na uzavřené mezinárodní smlouvy, zahraniční politiku a ideologické směřování nebo dokonce i na vojenské zahraniční mise, tak zjistíte jasné propojení. Ostatně - proč jsme vyloučili tři diplomaty a vydali Nikulina do USA?
-
Koukám, GPS už nikoho nezajímá a jede PŠM.
Ani to nebudu číst, jednom jsem náhodou narazil na jednu větu, a samozřejmě je nutné ji napravit: My (Československo) jsme vedli jednu útočnou válku (cílem byl územní zisk). Byla sice malá, ale naše.
-
Skripalova sa prebudila. To musel byt nejaky amater, ked namiesal taky novicok, po ktorom sa clovek preberie. Teraz cakam, ze ju niecim uplatia a bude vypovedat, ze ju otravil agent FSB, ktoremu to nariadil sam Putin. Stavat obvinenia a dokonca zavery na takych dokazoch, ze sa to kedysi vyrabalo v Sovietskom zvaze, kam uz ten svet dospel. Je jasne, ze Zapad chce Rusko roztrhat. Rusko vyfuklo Krym, Syriu. Rusko sa vie zachovat ako najvacsi diplomat. A na Zapade maju s tym problem.
Len by bolo potreba podotknut, ze kto bol stihany za zlociny napachane v Iraku vojakmi USA a NATO? Sama Clintonova povedala, ze ti mrtvi ludia stali za to. A kde su chemicke zbrane.
-
Koukám, GPS už nikoho nezajímá a jede PŠM.
Ani to nebudu číst, jednom jsem náhodou narazil na jednu větu, a samozřejmě je nutné ji napravit: My (Československo) jsme vedli jednu útočnou válku (cílem byl územní zisk). Byla sice malá, ale naše.
Omlouvám se za hijack vlákna, ale chtěl jsem uvést na pravou míru pár informací. Bohužel se to nějak zvrtlo...
-
Už toho nechám.
-
Skripalova sa prebudila. To musel byt nejaky amater, ked namiesal taky novicok, po ktorom sa clovek preberie. Teraz cakam, ze ju niecim uplatia a bude vypovedat, ze ju otravil agent FSB, ktoremu to nariadil sam Putin. Stavat obvinenia a dokonca zavery na takych dokazoch, ze sa to kedysi vyrabalo v Sovietskom zvaze, kam uz ten svet dospel. Je jasne, ze Zapad chce Rusko roztrhat. Rusko vyfuklo Krym, Syriu. Rusko sa vie zachovat ako najvacsi diplomat. A na Zapade maju s tym problem.
Len by bolo potreba podotknut, ze kto bol stihany za zlociny napachane v Iraku vojakmi USA a NATO? Sama Clintonova povedala, ze ti mrtvi ludia stali za to. A kde su chemicke zbrane.
Jen stručně, už se nebudu vyjadřovat. Clintovnová je kráva, za mřížema by jí bylo dobře. Ale vyvozovat z toho, že je obvinění proti Rusku křivé nebo nespravedlivé je nesmysl. Rusko sa vie zachovat ako najvacsi diplomat, ale taky sa vie zachovat ako navacsi gauner. Obojí už dokázalo předvést a s ohledem na jeho velikost (HDP - ukazatel určuje, kolik si toho může dovolit, pokud by chtělo) se předvádí více než dost. Ostatně pokud se podívám, kdo se k nám historicky choval lépe, jestli USA nebo Rusové, tak to USA jednoznačně vyhrávají.
-
Snad BIS něco najde ohledně těch chemických látek a proběhnou čistky. AČR se musí zbavit kolaborantů.