Fórum Root.cz
Ostatní => Odkladiště => Téma založeno: anonym123 22. 07. 2017, 16:52:13
-
Ahoj, potřeboval bych poradit, jak správně postupovat. V současné době platím balíček od Pody, který zahrnuje Internet a televizi. Jestli se tedy chci poplatků zbavit, tak
1. musím prvně zrušit v balíčku od Pody televizi a nechat si jen Internet.
2. podepsat evidenční list poplatníka o odhlášení https://tvp.ceskatelevize.cz/doc/evlist_domacnosti.pdf
3. podepsat prohlášení https://tvp.ceskatelevize.cz/doc/prohlaseni_fo.pdf
4. zaslat na adresu české televize.
Je to tak? Máte s tím už někdo zkušenosti? Na co si dávat pozor? Bohužel jsem na netu nenašel moc informací, jenom hodně obecné, děkuji za odpovědi.
-
ty uz si nechces platit multikulti vyplach? :o
-
Hlavně nechci platit zlodějům.
-
Já jsem posílal jen to odhlášení, prohlášení je v tomto případě zbytečná věc. Poslat samozřejmě doporučeně a pokud máš přeplatek, budeš si o něj muset příští rok písemně požádat, automaticky se nevyplácí.
-
1. musím prvně zrušit v balíčku od Pody televizi a nechat si jen Internet.
2. podepsat evidenční list poplatníka o odhlášení https://tvp.ceskatelevize.cz/doc/evlist_domacnosti.pdf
3. podepsat prohlášení https://tvp.ceskatelevize.cz/doc/prohlaseni_fo.pdf
4. zaslat na adresu české televize.
5. vyhodit/darovat televizní přijímač. (poplatky se platí z držení televizoru, nikoli z jeho sledování)
6. Neustále a napořád sledovat poštovní schránku. V případě doručení výzvy ze strany ČT k zaplacení poplatku (neplatičům může přijít kdykoli si ČT usmyslí, za týden nebo za 10 let, jednorázově nebo každý měsíc) do 30 dnů na každou takovou výzvu odpovědět čestným prohlášením, že nejste poplatníkem.
Zejména (6) je snad ještě horší šikana než platit ten poplatek.
-
Od Pody mám optický Internet bez televize, ale televize se tam později objevila taky, ve formě "poda net.tv". Na podpoře mi sdělili, že to nejde vypnout.
-
Od Pody mám optický Internet bez televize, ale televize se tam později objevila taky, ve formě "poda net.tv". Na podpoře mi sdělili, že to nejde vypnout.
Hrazení jakékoli služby "televize" (kabelovka, internet, satelit) samo o sobě nezakládá povinnost hradit televizní poplatky.
-
Zrušit, neplatit, koupit si monitor + raspberry pi + kodi a užívat si...
-
qwertz:
S tím bodem 5 nesouhlasím, ano budu mít televizi ale nebudu mít příjem žádných televizních programů a to že má tv tuner, tak at jde česká televize do zadeke, opravdu pochybuji, že by dostali od soudu povolení k domovní prohlídce.
Bod 6 je užitečný, díky.
borekz:
Zajímavé, to se mi moc nelíbí, ale tuto službu vůbec nevyužívám, ani jsem nevěděl že existuje. Ale snad to sakra nemůžou brát jako plnohodnotné televizní vysílaní ne? Když to nemůžu přijímat na normální televizi. Srát na to.
Ondrej:
Přesně to je můj plán :) Akorát si nechám tu telku.
Díky moc všem.
Kdyby náhodou někdo hledal adresu těch zlodějů, tak je to:
Česká televize – televizní poplatky, Kavčí hory, 140 70 Praha 4
-
qwertz:
S tím bodem 5 nesouhlasím, ano budu mít televizi ale nebudu mít příjem žádných televizních programů a to že má tv tuner, tak at jde česká televize do zadeke, opravdu pochybuji, že by dostali od soudu povolení k domovní prohlídce.
S čím konkrétně nesouhlasíte? Váš dotaz zněl cituji:
Ahoj, potřeboval bych poradit, jak správně postupovat.
Poplatek se vybírá z vlastnictví televize. Máte televizor - platíte, nemáte televizor - neplatíte. Pokud chcete postupovat v rozporu se zákonem, váš dotaz moc smyslu nedává.
Zajímavé, to se mi moc nelíbí, ale tuto službu vůbec nevyužívám, ani jsem nevěděl že existuje. Ale snad to sakra nemůžou brát jako plnohodnotné televizní vysílaní ne? Když to nemůžu přijímat na normální televizi. Srát na to.
Nic jste nepochopil. Povinnost hradit poplatek je odvozena od držení televizoru, nikoliv od hrazení služba např. kabelové televize. BTW od spuštění digitálního vysílání je vzhledem k přítomnosti digitálního rozhlasu v TV multiplexu povinnost při držení televize s digitálním tunerem hradit také poplatek rozhlasový.
-
V tom případě z televize vykuchám tuner a je to ;D
Máte pravdu, ale toto risknu, to že poruším dementní zákon mi nijak nevadí.
-
V tom případě z televize vykuchám tuner a je to ;D
Máte pravdu, ale toto risknu, to že poruším dementní zákon mi nijak nevadí.
Chlapce, i to vykuchani tuneru ti v nicem nepomuze, pokud dojde na lamani chleba. Evidentne nechapes o co jde (plati se z vlastnictvi televize, ne z jeji funkcnosti). Ale porad neplatime poplatek za tv jako treba ve Svycarsku, kde se plati z kazde pripojky netu.
-
V tom případě z televize vykuchám tuner a je to ;D
Máte pravdu, ale toto risknu, to že poruším dementní zákon mi nijak nevadí.
Otázka je zda by to stačilo.
http://www.digizone.cz/clanky/ct-vyhrala-soud-o-poplatky-za-nefunkcni-tv/
-
#:
Hmm, že si to ale ty kur.. ten zákon dobře napsali. Ok, přistupme k tomu logicky.
To aby česká televize zjistila, že mám doma televizi, by potřebovala domovní prohlídku.
A to se mi nechce věřit, že by nějaký soud tomu dal svolení.
qwertz:
chudák ženská, ale opět, nějaký kontrolor mi nemůže přijít do bytu, když nebude mít soudní povolení.
Neříkejte mi, že by za podezření, že mám doma televizi by soud dal příkaz k prohlídce?
To se mi zdá už dost přehnaný.
-
6. Neustále a napořád sledovat poštovní schránku. V případě doručení výzvy ze strany ČT k zaplacení poplatku (neplatičům může přijít kdykoli si ČT usmyslí, za týden nebo za 10 let, jednorázově nebo každý měsíc) do 30 dnů na každou takovou výzvu odpovědět čestným prohlášením, že nejste poplatníkem.
Posílají to aspoň doporučeně? Nebo stačí říct že ti něco poslali a exekutor ti vybere barák?
-
Posílají to aspoň doporučeně? Nebo stačí říct že ti něco poslali a exekutor ti vybere barák?
Posilaji to samo beznou postou, takze tezko je naka vymahatelnost.
-
takže ignorovat? 8)
-
Četl jsem podobných diskusí už stohy a je to vždycky stejný…
Platí se licence za vlastnictví/přítomnost přijímače v domácnosti. Jestli na něm něco přijímáte nebo ne (případně co) je úplně jedno. Jde o opt-out: předpokládá se že každá domácnost takové zařízení má, pokud ne - musí se odhlásit. Takže žádné domovní prohlídky ke vzniku povinnosti nejsou potřeba.
Smysl to má (dnes) ten, že veřejnoprávní televize a rozhlas mají financování nezávislé na momentální náladě vlády či parlamentu. Což je při vší nedokonalosti provedení myslím dobrý nápad.
PS: ignorovat nedoporučuju, tedy pokud vám jde o to nějak to hladce vyřídit a ne se soudit, honit si ego nebo si či světu něco dokazovat.
-
Myslím, že legálně neplatit koncesionářské poplatky je dnes těžké - rádio je skoro ve všem od hodinek po mobily a televizní přijímač taky leckde (v mém případě třeba rtl-sdr -- a teď si ještě představte, že jste firma, která dělá vývoj SDR, máte jich tedy hromady, a jako firma platíte za každý přijímač, nikoli paušál jako fyzická osoba).
Smysl to má (dnes) ten, že veřejnoprávní televize a rozhlas mají financování nezávislé na momentální náladě vlády či parlamentu.
Není mi jasné, jak se liší situace, kdy vláda či parlament určuje výši koncesionářských poplatků, a situace, kdy vláda či parlament určuje přímo výši příspěvku z rozpočtu.
-
Bacha i na to, že kdo platí elektriku a není v evidenci "plátců televize", tak je podezřelý. Např. že byt je psaný na někoho a poplatky platí někdo jiný.
Aneb dokud jsou doma děti, tak televizi odhlásit nemůžu, pak s radostí.
-
Myslím, že legálně neplatit koncesionářské poplatky je dnes těžké - rádio je skoro ve všem od hodinek po mobily a televizní přijímač taky leckde (v mém případě třeba rtl-sdr -- a teď si ještě představte, že jste firma, která dělá vývoj SDR, máte jich tedy hromady, a jako firma platíte za každý přijímač, nikoli paušál jako fyzická osoba).
Smysl to má (dnes) ten, že veřejnoprávní televize a rozhlas mají financování nezávislé na momentální náladě vlády či parlamentu.
Není mi jasné, jak se liší situace, kdy vláda či parlament určuje výši koncesionářských poplatků, a situace, kdy vláda či parlament určuje přímo výši příspěvku z rozpočtu.
Koncesionářský poplatek jako "de-facto daň" nezávislá na státním rozpočtu má (pro veřejnoprávní službu) tu výhodu že není automaticky vždy znovu určována každý rok (jako by byl rozpočet jako kapitola státního rozpočtu). Změna specielního zákona je obtížnější. To poskytuje veřejnoprávní službě větší stabilitu příjmu a větší nezávislost na aktuání politické situaci.
-
Hrazení jakékoli služby "televize" (kabelovka, internet, satelit) samo o sobě nezakládá povinnost hradit televizní poplatky.
Pokud platím za UPC, dostanu settopbox s výstupem HDMI a k němu si můžu připojit třeba počítačový monitor. Ve výsledku mám přijímač. Vlastně je nějaký settopbox součást většiny IPTV služeb, i když je to jen internetový přehrávač s Androidem.
Problém jsou služby jako Horizon Go a Poda NET.TV pro streamování televizního vysílání do internetového prohlížeče, které nejsou jednoznačně podchyceny v zákoně zákoně 348/2005 a zřejmě mají licenci jako kabelové televize. Podle České televize se musí platit i za počítač s IPTV, což je jejich tvrzení, které možná vyplývá nebo možná nevyplývá ze zákona.
-
rádio je skoro ve všem od hodinek po mobily
(4) Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají
e) rozhlasové nebo televizní přijímače, které jsou neoddělitelnou součástí koncových mobilních telekomunikačních zařízení.
-
koupil jsem si monitor se synch vstupem pro pripojeni konzole, monitor ma i tv tuner, nicmene na alze to bylo v kategorii monitory - jsem povinen s pohledu ct platit nebo nikoliv? jak zakon rozlisuje monitor od tv?
platit milionove platy a odmneny zamestnancu ct a jejich neustale pro mne naprosto nesmyslne zmneny loga barev atd se mi fakt nechce.
-
A co si třeba dnes, v době kdy doslova každý může bez pomoci tzv. expertů najít na Internetu jakoukoli informaci, najít příslušný zákon, a přečíst si ho?
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-348
-
koupil jsem si monitor se synch vstupem pro pripojeni konzole, monitor ma i tv tuner, nicmene na alze to bylo v kategorii monitory - jsem povinen s pohledu ct platit nebo nikoliv? jak zakon rozlisuje monitor od tv?
platit milionove platy a odmneny zamestnancu ct a jejich neustale pro mne naprosto nesmyslne zmneny loga barev atd se mi fakt nechce.
Myslím si, že si stačí přečíst příslušný zákon a je to jasné, § 2 odst. 2 zákona::
Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
-
platit milionove platy a odmneny zamestnancu ct a jejich neustale pro mne naprosto nesmyslne zmneny loga barev atd se mi fakt nechce.
Takový názor se dá pochopit, nicméně proč kolem toho všichni dělají takový cirkus? ČT se vám nelíbí, televizi vyhoďte a poplatek odhlašte. Vždyť je to tak snadné!
Proč všichni chtějí mít televiziu a neplatit ČT? Abyste se mohli dívat na TV HOVNA, Prima a podobné sračky? Nějak nedokážu pochopit, že někomu leze ČT krkem, ale tuhle žumpu sledovat chce... teda pardon, pokud nejste volič Ovara, pak by to davalo smysl.
-
quertz:
Jsou lidé (například jako já), kteří mají TV jako zobrazovací zařízení pro PC desktop, hry, filmy... Projektro se mi do pokoje zkrátka nehodil.
Ale ano, také nechápu, co řeší - když jsem si TV pořizoval tak jsem byl smířen s tím, že budu spolu s ní platit službu, kterou prakticky nevyužiji. Tak jako tak, "diskuse" se stejně zvrhne k pravolevičáckému dohadování a k tomu, jak zlá ČT šíří výhradně propagandu.
-
Ahoj, moje zkušenost je taková, že jsem rekonstruoval byt, nechal jsem připojení kabelovky a starý koaxiály na přenos TV/radia vytrhal. Zřídil jsem si jen připojení k netu kabelem, přes který případně šlo pořádit TV,pokud bych si od kabelovky pořídil nějakou jejich krabičku. TV jsem měl na PS4. Byl jsem odhlášený, po nějaký době mě přišlo upozornění, že dle zjištění, odebírám proud a mám zařízení, které umožňuje příjem signálu. Tak jsem jim odpověděl, že je stav přesně opačný, že nemám "zařízení technicky způsobilé k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového nebo televizního vysílání,“ což v mém byla ta krabička od kabelovky na příjem kabelového TV. Od té doby klid.
Podle mě, kdybys si vytrhal ty kabely a neměl třeba set up box, tak taky nemáš technicky způsobilé zařízení, protože jak jsem četl v nějakém rozsudku, nejde jen o to vlastnictví TV, ale jde právě o celou soustavu zařízení - takže anténa, kabel, tv, aby to vůbec šlo.
Českou televizi zrušit.
-
Koncesionářský poplatek jako "de-facto daň" nezávislá na státním rozpočtu má (pro veřejnoprávní službu) tu výhodu že není automaticky vždy znovu určována každý rok (jako by byl rozpočet jako kapitola státního rozpočtu). Změna specielního zákona je obtížnější. To poskytuje veřejnoprávní službě větší stabilitu příjmu a větší nezávislost na aktuání politické situaci.
Pak by mohlo být v zákoně napsáno, kolik z rozpočtu se tam musí nasypat. Ušetřili bychom si tím strašlivou režii a občas nějaké ty neoprávněné exekuce. Ale… ČR.
-
Koncesionářský poplatek jako "de-facto daň" nezávislá na státním rozpočtu má (pro veřejnoprávní službu) tu výhodu že není automaticky vždy znovu určována každý rok (jako by byl rozpočet jako kapitola státního rozpočtu). Změna specielního zákona je obtížnější. To poskytuje veřejnoprávní službě větší stabilitu příjmu a větší nezávislost na aktuání politické situaci.
Pak by mohlo být v zákoně napsáno, kolik z rozpočtu se tam musí nasypat. Ušetřili bychom si tím strašlivou režii a občas nějaké ty neoprávněné exekuce. Ale… ČR.
Koncesionářský poplatek není žádná česká specialita. A co to je "kolik se tam musí nasypat"? V procentech rozpočtu, absolutní částka, nějaké zohlednění inflace/deflace? Každoroční státní rozpočet je taky zákon, aby se musel podřídit jinému zákonu (nemohl jej změnit), ten silnější by musel být součástí Ústavy, a to dává o dost menší smysl než to co máme teď.
-
Takže když nebudu mít TV a koupím si do pc tuner tak z pc podle zákona automaticky stává TV?
-
Ano. Pokud potrebujete nutne sledovat napr. serialy nebo filmy muzete si koupit LCD Monitor potrebne velikosti s HDMI vstupem a k nemu pripojit napr. R-Pi nebo pokud chcete hrat hry tak naopak xbox/ps4 apod...
Jakmile tam budete mit tuner - zarizeni schopne prijmu TV signalu tak platite.
-
5. vyhodit/darovat televizní přijímač. (poplatky se platí z držení televizoru, nikoli z jeho sledování)
Ono se vlastně platí primárně nikoli za držení televizoru, ale za distribuční el. přípojku. Zákonodárce předpokládal, že kdo má zavedenou elektřinu, jistě má i televizor. A zejména el. distributoři mají a jsou ze zákona povinni poskytnout seznamy svých zákazníků. Eee... chci říct seznamy "sprostých podezřelých".
Držení televizoru je až další důvod v pořadí.
Tedy, toto platí, pokud se něco nezměnilo. Ale mám pocit, že ne.
-
Ono se vlastně platí primárně nikoli za držení televizoru, ale za distribuční el. přípojku.
Držení televizoru je až další důvod v pořadí.
Tedy, toto platí, pokud se něco nezměnilo. Ale mám pocit, že ne.
Aha, takže asi změnilo. Aktuální znění je platné od 1.1.2016. Ale svého času v tom ty el. přípojky nějak figurovaly. Už si to přesně nepamatuji.
Je to Zákon č. 348/2005 Sb. - Zákon o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů.
Tam se případný zájamce dozví jak to je.
-
Koncesionářský poplatek není žádná česká specialita
Ne, ale způsob jeho vymáhání nejspíš jo.
A co to je "kolik se tam musí nasypat"? V procentech rozpočtu, absolutní částka, nějaké zohlednění inflace/deflace?
Současný poplatek je absolutní částka, takže samozřejmě také absolutní částka.
-
Ono se vlastně platí primárně nikoli za držení televizoru, ale za distribuční el. přípojku.
Držení televizoru je až další důvod v pořadí.
Tedy, toto platí, pokud se něco nezměnilo. Ale mám pocit, že ne.
Platí se za zařízení způsobilé k inidividuálně volitelnému příjmu pozemního vysílání... a tak dále. A vždycky to tak bylo.
Ale! ČT a ČRo mohly oslovit všechny neplatící majitele elektrických přípojek s žádostí o vysvětlení, proč neplatí. Nemám televizi je legitimní odpověď. Ptají se cca každé 3 roky znovu a odpovědět stačí přes web formulář, který k tomu mají připravený.
-
... zařízení způsobilé...
No vidis, a presto tu mame u soudu takovy imbecily, ze nechaj zaplatit i majitelku prokazatelne nefunkcni krabice ktera jen vypada jako televize ...
-
... zařízení způsobilé...
No vidis, a presto tu mame u soudu takovy imbecily, ze nechaj zaplatit i majitelku prokazatelne nefunkcni krabice ktera jen vypada jako televize ...
U soudu ten problém není. Problém je v zákoně, který říká, že úpravy zařízení nemění jeho status. Celý odstavec totiž zní:
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
-
Ono se vlastně platí primárně nikoli za držení televizoru, ale za distribuční el. přípojku.
Držení televizoru je až další důvod v pořadí.
Tedy, toto platí, pokud se něco nezměnilo. Ale mám pocit, že ne.
Platí se za zařízení způsobilé k inidividuálně volitelnému příjmu pozemního vysílání... a tak dále.
A vždycky to tak bylo.
Já si to už přesně nepamatuji. Zákon je z r. 2005 (mezi tím byl mnohokrát novelizován) a bylo tehdy kolem toho velké pozdvižení. Původně, v předchozí právní úpravě, placení stálo na libovůli koncesionáře. ČT tehdy furt skuhrala jak nemá peníze a kdesi cosi. Tento zákon jako novinku zavedl ty seznamy sprostých podezřelých od el. distributorů. Utkvělo mně tehdy v paměti práve něco, na prvni pohled velmi absurdního, kolem těch el. přípojek. A měl jsem dojem, že se platilo za přípojku a teprve pokud bych žádnou neměl, potom za držení televizoru. Bylo to fakt něco hodně absurdního.
-
6. Neustále a napořád sledovat poštovní schránku. V případě doručení výzvy ze strany ČT k zaplacení poplatku (neplatičům může přijít kdykoli si ČT usmyslí, za týden nebo za 10 let, jednorázově nebo každý měsíc) do 30 dnů na každou takovou výzvu odpovědět čestným prohlášením, že nejste poplatníkem.
Posílají to aspoň doporučeně? Nebo stačí říct že ti něco poslali a exekutor ti vybere barák?
Pokud si dobře vzpomínám, v minulosti to doporučeně nechodilo. Bylo to obyčejné psaní. Jak je to dnes, nevím.
-
... zařízení způsobilé...
No vidis, a presto tu mame u soudu takovy imbecily, ze nechaj zaplatit i majitelku prokazatelne nefunkcni krabice ktera jen vypada jako televize ...
U soudu ten problém není. Problém je v zákoně, který říká, že úpravy zařízení nemění jeho status. Celý odstavec totiž zní:
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání,
Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
Což je zajímavý právní problém v případě, kdy takovou úpravou televizor pozbude technickou způsobilost.
V médiích byl před lety propíraný případ hostinské z Hodonína nebo odkud, která v lokále měla jako dekoraci starý televizor, ze kterého byl vykuchaný pajšl, včetne tuneru. Selský rozum říká, že v tu chvíli ta věc nebyla "technicky způsobilá", tudíž poplatu nepodléhá. ČT po ní přes to chtěla, aby za tu věc poplatek platila, včetně dlužné částky za předchozí období.
Matně si vzpomínám, že ta klauzule o úpravě k jiným účelům byla kvůli např. televizorům, které se používaly v kuželně ke zobrazování skóre. V ČT reportáži ty kuželny uváděli jako příklad.
-
Ono se vlastně platí primárně nikoli za držení televizoru, ale za distribuční el. přípojku.
Držení televizoru je až další důvod v pořadí.
Tedy, toto platí, pokud se něco nezměnilo. Ale mám pocit, že ne.
Platí se za zařízení způsobilé k inidividuálně volitelnému příjmu pozemního vysílání... a tak dále.
A vždycky to tak bylo.
Já si to už přesně nepamatuji. Zákon je z r. 2005 (mezi tím byl mnohokrát novelizován) a bylo tehdy kolem toho velké pozdvižení. Původně, v předchozí právní úpravě, placení stálo na libovůli koncesionáře. ČT tehdy furt skuhrala jak nemá peníze a kdesi cosi. Tento zákon jako novinku zavedl ty seznamy sprostých podezřelých od el. distributorů. Utkvělo mně tehdy v paměti práve něco, na prvni pohled velmi absurdního, kolem těch el. přípojek. A měl jsem dojem, že se platilo za přípojku a teprve pokud bych žádnou neměl, potom za držení televizoru. Bylo to fakt něco hodně absurdního.
Smir se s tim, ze si to proste pamatujes blbe ;-)
-
6. Neustále a napořád sledovat poštovní schránku. V případě doručení výzvy ze strany ČT k zaplacení poplatku (neplatičům může přijít kdykoli si ČT usmyslí, za týden nebo za 10 let, jednorázově nebo každý měsíc) do 30 dnů na každou takovou výzvu odpovědět čestným prohlášením, že nejste poplatníkem.
Posílají to aspoň doporučeně? Nebo stačí říct že ti něco poslali a exekutor ti vybere barák?
Pokud si dobře vzpomínám, v minulosti to doporučeně nechodilo. Bylo to obyčejné psaní. Jak je to dnes, nevím.
cca pred mesicem mi prislo jako normalni dopis do schranky. uz se tesim jak "vase" poplatky pujdou na pravni sluzby spojene s s vydiranim a vymahanim, rad tu hru budu hrat, at to ty buziky stoji co nejvic.
-
cca pred mesicem mi prislo jako normalni dopis do schranky. uz se tesim jak "vase" poplatky pujdou na pravni sluzby spojene s s vydiranim a vymahanim, rad tu hru budu hrat, at to ty buziky stoji co nejvic.
Těšíte se marně. Zas takoví idioti to nejsou. Podle opakovaného vyjádření televize v médiích k soudu chodí jen případy, kdy jste řádně registrovaný poplatník a z ničeho nic přestanete platit bez odhlášení.
http://www.lidovky.cz/televize-uderi-na-neplatice-verejnopravni-ct-zacne-lustrovat-domacnosti-1la-/zpravy-domov.aspx?c=A160609_225019_ln_domov_ele
-
To si moc nezahrajete. Zákon jasně praví, že platit jste povinen, když Vás televize vyzve a Vy ve lhůtě neodpovíte, že televizor nemáte.
-
Tak to zřejmě předřečník nemyslel. Narážel na skutečnost, že mu výzva přišla obyčejnou poštou, u které se nedá prokázat, že byla dotyčnému odeslána ani doručena. Může se tedy bránit tvrzením, že mu nikdo výzvu nedoručil, tudíž nemohl ani reagovat (sám iniciativně prohlášení zaslat nemůžete)
-
Tak to zřejmě předřečník nemyslel. Narážel na skutečnost, že mu výzva přišla obyčejnou poštou, u které se nedá prokázat, že byla dotyčnému odeslána ani doručena. Může se tedy bránit tvrzením, že mu nikdo výzvu nedoručil, tudíž nemohl ani reagovat (sám iniciativně prohlášení zaslat nemůžete)
O to nejde a s timhle pristupem asi nepochodi, v zakone je jasne napsano ze kdo je registrovany u distributora elektriny, automaticky je pokladan za platce koncesionarskeho poplatku pokud sam neohlasi ze nevlastni zarizeni (z vyroby) schopneho prijmu...
Tedy on musi prokazovat ze jim neni, CT nebude muset prokazovat ze jim je nebo ze mu posilala vyzvy k zaplaceni.
Pokud neplati a neohlasil to, roste mu sekera.
-
O to nejde a s timhle pristupem asi nepochodi, v zakone je jasne napsano ze kdo je registrovany u distributora elektriny, automaticky je pokladan za platce koncesionarskeho poplatku pokud sam neohlasi ze nevlastni zarizeni (z vyroby) schopneho prijmu...
V zákoně je napsáno, že vlastní li příslušné zařízení, musí se registrovat jako poplatník. Tečka.
Pokud registrován nejste a současně máte elektronickou přípojku, stanete se poplatníkem pouze v případě, že neodpovíte na výzvu televize/rozhlasu čestným prohlášením, že poplatníkem nejste 348/2005Sb. §3 (4). Toto prohlášení nemůžete (smysluplně) zaslat sám, musíte čekat na výzvu. A v tom vězí ten problém, protože není-li vám doručena výzva, nemůžete se stát automaticky poplatníkem z titulu vlastnictví elektrické přípojky. Jenže u bežného dopisu nelze pokázat, že byl poslán či doručen. Tvrzení proti tvrzení.
-
ty uz si nechces platit multikulti vyplach? :o
Nejlepsi lzi a manipulace jsou na Prime. To uz i Nova je lepsi. Ale tem z koncesionarskych poplatku nejde prece nic.
-
ty uz si nechces platit multikulti vyplach? :o
Nejlepsi lzi a manipulace jsou na Prime. To uz i Nova je lepsi. Ale tem z koncesionarskych poplatku nejde prece nic.
Jenomže na Primě jsou dostatečně prodejní a když dostali sprdnuto, tak začali manipulovat opačně. Tedy alespoň podle toho co jsem slyšel - sám TV zprávy nesleduji nikde (a naprosto nevidím důvod proč taky).
No ale k původnímu tématu: v Německu se platí za €17.50 měsíčně za každý byt/dům bez ohledu na to, zda se v něm nějaká TV nebo rádio vyskytuje. A je to.
-
K původní otázce: paragraf 8, odst. 8: Z evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku je povinen se odhlásit poplatník, který a) přestal být poplatníkem podle tohoto zákona...
prostě se odhlásíte.
Co se výzvy týče: normálním lidem obyčejná pošta dojde a normálně na ní odpovídají. Televize a rozhlas si můžou své údaje porovnávat, mají údaje od elektráren a mají i údaje od čsú, takže se snadno doberou toho, jestli mají výzvy posílat obyčejně, doporučeně, nebo jestli vůbec.
-
Buďme rádi, že nemáme tyto poplatky rovnou na faktuře za elektřinu, jako v některých zemích.
-
Buďme rádi, že nemáme tyto poplatky rovnou na faktuře za elektřinu, jako v některých zemích.
U nas na Slovensku je to tak a nic sa s tym neda robit :-(
-
Zarizeni schopne prijmu TV je samozrejmne i jakykoliv pocitac, tablet a chytry telefon.
Tudiz kazdy, kdo pise do diskuze ze se odhlasi protoze nema TV, tak vlastni zarizeni schopne prijmu a je jeho povinnosti poplatek platit, protoze evidentne stale vlastni zarizeni schopne TV signal prijimat.
Prohlaseni samozrejmne zalezi na poctivosti toho, kdo ho podava - on sice bude tvrdit ze nema televizi, ale zaroven ma doma dva pocitace, tablet a ctyri smartphony a na vsem z toho muze vesele koukat online na TV.
-
Smartphone je mimo jako mobilní telekomunikační zařízení ze zákona a počítač, pokud nemá tv tuner, taky, protože není schopen příjmu prostřednictvím rádia, družic, ani kabelových systémů.
-
Zarizeni schopne prijmu TV je samozrejmne i jakykoliv pocitac, tablet a chytry telefon.
Bez TV tuneru/karty se samozřejmě za počítač neplatí, a mobilní telefony jsou v zákoně výslovně z této povinnosti vyňaty, i když potenciálně TV/FM tuner obsahují.
Tudiz kazdy, kdo pise do diskuze ze se odhlasi protoze nema TV, tak vlastni zarizeni schopne prijmu a je jeho povinnosti poplatek platit, protoze evidentne stale vlastni zarizeni schopne TV signal prijimat.
Jo, nejlepší je příjít do diskuze, ignorovat několikrát odkazované paragrafy, a blekotat tu někoikrát vyvrácené blbosti. ;D
-
Protože jinak by příspěvky nezaplnily ani jednu stranu.
-
Proč všichni chtějí mít televiziu a neplatit ČT? Abyste se mohli dívat na TV HOVNA, Prima a podobné sračky? Nějak nedokážu pochopit, že někomu leze ČT krkem, ale tuhle žumpu sledovat chce... teda pardon, pokud nejste volič Ovara, pak by to davalo smysl.
Já třeba Zemana volím a Novu nesleduju. Nějak ti to nevychází. Že ten cirkus nesleduješ, je jistou známkou inteligence, tak by se dalo očekávat, že chápeš i nesmyslnost takových zjednodušení a generalizací. PS: Nevěřil bys tomu, ale z televize se může propojením s počítačem klidně stát i užitečná věc ;-)
-
Já třeba Zemana volím a Novu nesleduju. Nějak ti to nevychází. Že ten cirkus nesleduješ, je jistou známkou inteligence, tak by se dalo očekávat, že chápeš i nesmyslnost takových zjednodušení a generalizací. PS: Nevěřil bys tomu, ale z televize se může propojením s počítačem klidně stát i užitečná věc ;-)
Při vší úctě, volba Ovara moc velkou známkou inteligence není. Ten člověk bez ustání lže, je extrémně ješitný a pomstychtivý, pod vlivem alkoholu, arogantní hovado co nehodlá respektovat zákony či pravidla. Volba takového jedince se pochopit nedá, ani kdybyste měl 100% názorovou shodu v politických otázkách.
Vztah Ovar - ČT je poměrně dobře známý a jeho fanklub prakticky nekriticky tento postoj přijímá. To je statistika, žádné generalizování.
-
Nerad ztrácím čas vysvětlováním něčeho, co vlastně ani vysvětlovat nepotřebuju, někomu, kdo to z principu pochopit nedokáže, protože věci vidí binárně. Takže ti přeju pěkný víkend, nelam si s tím hlavu :-)
-
O to nejde a s timhle pristupem asi nepochodi, v zakone je jasne napsano ze kdo je registrovany u distributora elektriny, automaticky je pokladan za platce koncesionarskeho poplatku pokud sam neohlasi ze nevlastni zarizeni (z vyroby) schopneho prijmu...
Ve kterém zákoně ? Prosím včetně čísla sbírky a paragrafu. V zákoně 348/2005 Sb. to není.
-
Nerad ztrácím čas vysvětlováním něčeho, co vlastně ani vysvětlovat nepotřebuju, někomu, kdo to z principu pochopit nedokáže, protože věci vidí binárně. Takže ti přeju pěkný víkend, nelam si s tím hlavu :-)
Tím jenom potvrzujete to co jsem napsal. Binárně vidí svět Ovar, Ovčáček a jeho fanclub, aneb jakýkoli nesouhlas rovná se onálepkování zhrzenou pražskou kavárnou. Podle nich totiž existuje jen hradní lihovar, pražská kavárna a kdo není s námi je proti nám ;D
-
Ahoj,
nejde o odpověď, ale o vlastní zkušenost k tématu:
Zalozil jsem sro (jehož sidlo je u me doma, tudíž sro NEMA zadnou pripojku el.) a po chvili sup do datove shranky CRo, ze na zaklade zákona XY jsem povinnen zacit okamzite platit nebo se cestnym prohlasenim "odhlásit".
No nelenil jsem a svete div se, zákon XY nic takového nerika!!! Ta povinnost je opravdu vazana na el. pripojku, kterou ale sro nemá...
Odpovedel jsem CRo, at mi prosim velmi presne sdeli na zaklade kterého paragrafu a odstavce mi tato povinnost vyplyva, ze si ji nejsem vedom.
Odpoved byla "dekujeme, povazujte tuto věc za vyřízenou". Myslim, ze tam bylo i něco v tom smyslu, ze mou odpověď povazuji za ono cestne prohlaseni :-)
Co z toho plyne? Ze koncesionarske poplatky jsou vynakladany:
1) hospodarne, neboť se pouziva datova schránka a ne ceska posta
2) nehospodarne, neboť jsou placeni nekompetentni lide.
3) CRo se v boji o desetikorunku nestydi lhat =>
4) o to vetsi mam nechut platit jako domacnost
ToVa
-
Já elektřinu napsal na maminku, která konsecionářské poplatky platí, a posílám jí prachy za účet za elektřinu. Tím je to pro mě vyřešeno a na ČT i ČRo z hluboka kašlu :)
-
Já elektřinu napsal na maminku, která konsecionářské poplatky platí, a posílám jí prachy za účet za elektřinu. Tím je to pro mě vyřešeno a na ČT i ČRo z hluboka kašlu :)
Mamánku:
http://www.sprava-nemovitosti-praha.cz/novinky/ma-platit-za-televizi-a-rozhlas-najemce...-nebo-pronajimatel.html
Btw, kolik ti je? Ze se schovavas za maminu sukni..
-
Ten článek obsahuje zjevné nesmysly.
Trvalý pobyt má evidenční charakter (prakticky zejména ve smyslu voleb), a nezakládá žádná práva nebo povinnosti směrem k nemovitosti a už vůbec ne není povinně svázán se skutečným bydlištěm. Tzn. pokud máte někde trvalý pobyt, ale ve skutečnosti bydlíte někde jinde, hradíte si rozhlasový a televiní poplatek sám. Bez ohledu na to, že váš trvalý pobyt je napsán na domácnost, kde někdo poplatky již hradí, ale vy tam nebydlíte.