Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: qwertz 25. 06. 2017, 17:31:41
-
V návaznosti na tento článek (https://www.root.cz/clanky/opticka-media-ziji-archivacni-m-disk-zapisete-na-dvd-vypalovacce/) a diskuzi pod ním chci dořešit status Optické mechaniky pro archivaci důležitých dat. Do nového PC jsem žádnou nekoupil (původní mechanika odpracovala x let) a notebooky už optické mechanik nemají. Aktuální audio/video data se mi jeví lepší převést na HDD, žádný originál fyzický nosič si vzhledem k výpalnému OSA podobných organizací nikdy nekoupím (těm mafiánům platím neustále ze nic), takže další smysluplné použití je jen archivace důležitých dat.
Otázka je následující: Má vůbec smysl kupovat předraženou BluRay mechaniku?
Aktuální cena BR médií (https://www.alza.cz/verbatim-bd-r-lsl-25gb-printable-10ks-cakebox-d4349090.htm) je cca 22.90 CZK / ks, což dělá přibližně 0.92 CZK / GB. Aktuální cena BR mechanik se pohybuje okolo 2000,- a výše. Aktuální cena DVD médií (https://www.alza.cz/dvd-r-medium-verbatim-d51694.htm) je cca 7.32 CZK / ks, což dělá přibližně 1.56 CZK / GB. Při tomto rozdílu pořizovací ceny mechaniky a médií se investice do BR začne vyplácet po zápisu 2500GB dat!
I při tvorbě vlastního obsahu teoreticky 100GB ročně by se tato investice vrátila za 25 let! Vzhledem k tomu, že HW odejde mnohem dříve a BR bude dávno nahrazen něčím jiným (aktuálně přichází údajně nekompatibilní Ultra HD BR) se investie do BR nezaplatí nikdy.
Jak to řešíte vy? Stojí redukce počtu disků 1:5 s BluRay vůbec za to?
-
Tak BD media jsou od 25GB-125(8)GB...
DVD jsou prevazne 4.5 a 8.5 GB.
Levnejsi je mozna proste pouzit externi disk nekde z bazaru 120-160GB i za 100Kc.
-
Vyšší kapacity BR a DVD mají mnohem vyšší cenu za GB (příklad (https://www.alza.cz/verbatim-bd-r-dual-layer-50gb-6x-10ks-cakebox-d239916.htm)) okolo 2 CZK. To nákladovost BluRay ještě zvyšuje. Klíčový rozdíl dělá vysoká pořizovací cena BR mechaniky okolo 2 až 2.5 tisíc. DVD writer stojí něco přes 3 stovky.
HDD je dobrá volba pro backup. Pro archiv typu vypal a založ na dlouho pro případ disaster recovery se nehodí.
-
Při ceně 2000 Kč za mechaniku řešit návratnost, to jsi asi velmi nemajetný. Což je v rozporu s tím, že ročně vyprodukuješ 100 GB dat hodných dlouhodobé archivace. Navíc ty ceny v budoucnu budou asi klesat.
UltraHD Bluray ve skutečnosti znamená vícevrstvé BDXL, takové mechaniky už jsou běžně k dostání, média zatím o dost méně běžně. Ovšem originální nosič s filmem si v PC stejně nikdy nepřehraješ, jednak kvůli tomu že si ho nekoupíš :) , jednak kvůli tomu, že by sis musel PC zasvinit ne zrovna přívětivě se chovajícím přehrávacím sw.
-
To je dost úsměvné tvrzení. Většina úspěšných nevyhodí ani menší částku nesmyslně jen tak.
Ta otázka je naopak velmi racionální. Stojí za 2000,- redukce počtu optických médií 5x?
V zásadě nevyprodukuju 100GB dat ročně, partnerka loni vyrobila 40GB fotek a rozhodně nemám pocit, že by bylo nutné je všechny archivovat, 100GB je spíše velmi nadsazený cíl pro kalkulaci teoretické návratnosti. Spíš si kladu taky otázku, jestli nás SONY licenčními poplatky a výrobci vysokými maržemi tak trochu "neojebávají". S přístupem "2 litry jsou pod moji rozlišovací shopnost" můžete ročně klidně vyhodit 200 táců za 3.14-čoviny, protože každá jednotlivá věc nebude stát k zamyšlení. ;D
-
Jenže teď neřešíš 3,14ovinu, ale archivaci :)
-
Mno tak ono to jsou hlavně vyhozené peníze proto, že ty krámy za pár let shnijou a nic z toho nepřečteš. BR se od DVD liší akorát počtem vyrobených podtácků pod pivo.
-
Jenže teď neřešíš 3,14ovinu, ale archivaci :)
Obě diskutované řešení archivují. Proto se ptám, jaké výhody a zda vůbec dražší řešení v podobě BR přináší.
Mno tak ono to jsou hlavně vyhozené peníze proto, že ty krámy za pár let shnijou a nic z toho nepřečteš. BR se od DVD liší akorát počtem vyrobených podtácků pod pivo.
Mám zkušenost pouze Verbatim a nečitelné médium jsem zatím neměl. Nejstarší CD bude mít řádově 20 let, u DVD to bude možná 15 let. Netvrdím, že to nedegraduje, jen jsem se s tím osobně nesetkal (nebo o tom nevím)
-
vždyť je to směšné, harddisky už minimálně 3 roky mají cenu 1 Kč /GB. Navíc je lepší mít 1 disk než hromadu placek. Disk připojíš a jedeš. Než hledat správný kotouč.
Rychlost 90 MB/s je taky jinde než bluray.
-
Disk po pár letech v trezoru nemusí vůbec naběhnout. Např. stojící ložiska prostě zautuhnou a plotna se ani neroztočí. Krom toho je nutné data jednou za čas obnovovat (přesat sektor identickými daty)
-
Na archivaci se pouzivaji overena a "dlouhofungujici" media - takze LTO pasky a M-Disc/DataTrezorDisc. U optickych disku volis technologii podle toho kolik dat archivujes a jak casto.
Pokud archivujes kazdy den a mnozstvi vetsi nez se ti vleze na DVD, je logickou volbou Blu-Ray od M-Discu. V opacnem pripade neni problem pouzivat DVD, kde mas na vyber mezi M-Disc a DTD.
Archivuji se samozrejme dulezita data, ne vsechny 3.14-coviny co nekdo vycvaka na mobilu.
HDD jsou naopak vynikajici na zalohy co jsou potreba mit dostupne "ted a tady" (prakticky sitovy NAS (+ esata/usb disk pripojeny na zalohu NASu), at uz online dostupny (vzdy aktualni zalohy v momente vytvoreni souboru, verzovani) nebo zapinany jen na zalohy / obnovy).
Na dlouhodobou archivaci bych HDD nepouzil, je to blbost a risk ze se ti nerozbehne. Pokud bys ho pripojoval k windows, tak i riziko ze ti widle z rozmaru prevedou partition na RAW a budou rvat o tom ze disk neni naformatovany ;)
Vsechno ostatni jsou jen pokusy jak usetrit a prijit o data (flashova uloziste atd.) + ztrata casu.
-
Jeste se slusi dodat ze tam kde se archivuje na opticka media ve velkem mnozstvi, se pouzivajic Disc producery/publishery.
Prakticky obdoba masin na vice LTO pasek (LTO knihovny), akorat se to nedela v rack provedeni.
Neni to samozrejme na to aby si nejakej franta jednou za mesic vypalil par medii s vycvakama z mobilu pritelkyne :P
-
Na dlouhodobou archivaci bych HDD nepouzil, je to blbost a risk ze se ti nerozbehne.
Ano, když se HDD nerozběhne (mechanická/elektronická záležitost), tak z něj ještě furt dostanu ty data, data recovery firmy to dělají zcela běžně. Když ti shnije optická placka a data vysublimují, tak z toho nedostane nic ani svatej Petr - kde nic není, tam ani smrt nebere.
Jinak bohužel - neexistuje žádná ověřená technologie, kde bychom byli schopni říct, že to někdo za 100 let přečte. (O blbinách typu 1000 let ani nemluvě.) Všechny ty digitální sračky nejsou ani tak trvanlivé, jako inkoust a papír.
-
Tak na domácí archivaci plně potačí DVD (faktury, smlouvy, dokumenty, eventuelně nějaká data v DB). V případě fotek do 50GB je to ale volba mezi 10xDVD nebo 2xBD a tam je to docela s otazníkem, protože investice do BluRay mechaniky je spíše o pohodlnosti. Obecně se ale uvádí, že BD media jsou trvanlivější.
Taky jsem neviděl použitelnou přenosnou mechaniku. Cena je v obou případech prakticky dvojnásobná, přitom ten krám nevypadá zrovna robustně a životnost nebývá nic moc. 5.25 mechaniky vydrží hodně.
Jinak bohužel - neexistuje žádná ověřená technologie, kde bychom byli schopni říct, že to někdo za 100 let přečte. (O blbinách typu 1000 let ani nemluvě.) Všechny ty digitální sračky nejsou ani tak trvanlivé, jako inkoust a papír.
Což je právě argument pro kombinaci různých technologií.
-
Jinak bohužel - neexistuje žádná ověřená technologie, kde bychom byli schopni říct, že to někdo za 100 let přečte. (O blbinách typu 1000 let ani nemluvě.) Všechny ty digitální sračky nejsou ani tak trvanlivé, jako inkoust a papír.
Což je právě argument pro kombinaci různých technologií.
Tak pochopitelně kombinovat mohu cokoliv, např. mohu archivaci doplnit o vyrytí jedniček a nul do kostky másla v mrazáku.
-
Tak pochopitelně kombinovat mohu cokoliv, např. mohu archivaci doplnit o vyrytí jedniček a nul do kostky másla v mrazáku.
Můžu se zeptat jak archivujete osobní data vy? (firemní a velmi drahá řešení typu pásky vynechte)
-
Disk po pár letech v trezoru nemusí vůbec naběhnout. Např. stojící ložiska prostě zautuhnou a plotna se ani neroztočí. Krom toho je nutné data jednou za čas obnovovat (přesat sektor identickými daty)
Disk na domácí zálohování nebude ležet roky v trezoru, ale každý měsíc se na něj přihrají nová data.
-
Byt to nejspis nebylo smerovano na mne, ja treba osobni data nearchivuju. Nemam nic co by pro me bylo zivotne dulezityho.
Mam NAS s hromadou TB v RAID6 poli, ktere dle potreby rozsiruju, kdyz bych o ty data prisel, maximalne si zakleju, ale zivot jde dal.
Jo co se tyka cinnosti ktera "živí" (at uz jste zivnostnik ci mate firmu), to je neco jinyho, tam ale pak samozrejme nehledam reseni za co nejnizsi cenu... Takze kombinace zaloh na NASu (HDD) a archivace na pasky / opticke kotouce (DTD) v nekolika kopiich na ruznych mistech ...
-
Disk na domácí zálohování nebude ležet roky v trezoru, ale každý měsíc se na něj přihrají nová data.
Na zálohování jsem se ale neptal.
Byt to nejspis nebylo smerovano na mne, ja treba osobni data nearchivuju. Nemam nic co by pro me bylo zivotne dulezityho.
...
Tak v tuto chvíli je to nějakých 40GB+ ročně fotek ze zrdcadlovky drahé polovičky. Firemní data neřeším. Tohle naštěstí na starost nemám :-)
-
Nebude pro tebe lepsi nejaka stabilni placena cloudova sluzba?
V pripade ruseni sluzby te upozorni (ano, skutecne, proto pisu placena od stabilniho provozovatele) a budes mit cas si stahnout data zpet na HDD a rovnou je nahravat do jine sluzby.
Nemusis tak resit degradovani optickych medii / pasek, nenacteni HDD / USB disku, rozpad pole, SW problemy widlí nebo filesystemu.
Zase tak financne to neboli, kdyz jsou ty data ze zrcadlovky drahe polovicky pro tebe tak zivotne dulezita.
Pomijim samozrejme co vsechno z tech 40GB/rocne je opravdu potreba archivovat ::)
-
Cloudu svá data z principu nesvěřuji. Než svěřovat data nějakému detašovanému pracovišti NSA a ještě za to platit, to si s radostí koupím BluRay hardware, který bude můj, a ještě to budu mít pod kontolou. ;D Uložiště zdarma nebo za levný peníz, kdy ke svým souborům udělujete licenci ke komečnímu použití poskytovatelem cloudu snad ani nemusíme diskutovat. (mimochodem, rušil jsem někomu iCloud po vrácení služebního iPhonu a marně nalézám dostatek sprostých slov pro to shnilé nakouslé jablko)
Vemte to jako teoretický problém: potřeba archivovat 40GB+ dat.
-
Vemte to jako teoretický problém: potřeba archivovat 40GB+ dat.
Kup si 2-diskovy NAS, napr. Synology DS216+II + 2 disky podle potrebne kapacity, das je do zrcadla.
Fotky budou v domacnosti dostupny pro vsechny cleny a zarizeni kdykoliv si vzpomenete.
+
Archivujes 1x rocne a mas dost nepotrebnych penez?
Kup si bluray mechaniku a archivuj na blu-ray (muzes delat 2 kopie, jednu na bezny blu-ray disk, druhou na blu-ray od m-disc).
Archivujes to prubezne a nechce se ti vyhazovat tisice za BD reseni?
Archivuj na DVD - jednu kopii muzes vypalit na kotoucek od M-Disc, druhou kopii na kotoucek od DTD, treti kopii na levne DVD.
Po ruznych casovych intervalech nam muzes na root.cz forum psat detailni informace o tom jak je dane reseni spolehlive a disky citelne.
lopata (doplnen nastroj k vyhazovani hliny)
-
Nebo chces vymejslet nejaky hardcore paranoidni reseni? Na to nebudes mit ani penize, ani cas ;)
-
pocitat navratnost investice 2000Kc je hovadina, podivej se na to k cemu to ma slouzit (=archivace dat ktere nelze jiz znovu ziskat) a zamysli se kolik casu tomu budes venovat (menit 10x DVD, nebo dat 1x BR)...
tedy na kolik si cenis ta data a svuj cas... o nicem jinem to neni, kalkulacku schovej ;)
-
Máte nějaké ověřené mechaniky s podporou BD M-disc?
Verbatim má sice compatibility chart (http://www.verbatim-europe.cz/cz/prod/mdisc-lifetime-archival-bdxl-100gb--single-disc-43833/?con=50), ale skutečně dostupných modelů v prodeji je minimum - u nás přichází do úvahy pouze LG BH16NS55 a ASUS BW-16D1HT (což je rebrandovaná LG BH16NSxx různých revizí podle toho, jak vychází nové revize od LG, navíc ASUS standard je mizerná podpora takže firmware update nehrozí). U obou mechanik se na Amazon a Newegg objevují nespokojené hodnocení v souvislosti s BD M-Disc.
-
Ja jsem nasel teda jinej compatibility chart (http://www.verbatim-europe.co.uk/en_1/binarydata_m-disc-compatibility-chart-pdf_18547.pdf)od verbatimu, a tam NS55 od LG uvedena neni, mozna proto na ni nadavaji ze BD m-disc vypalovat neumi nebo s tim jsou problemy...
Zbozi.cz najde skladem napr. model BH16NS40 a pak ten ASUS BW-16D1HT (z tech co umi BD i DVD m-disc). Ta LG BH16NS40 je i certifikovana na DTD, takze asi jasna volba. Vlezes se to 2 litru i s DPH.
-
BH16NS55 je prodavana hlavne v evropě (na stránkách globálního LG není vůbec), na jinych trzich je značena jako BH16NS40 (s novým číslem revize) nebo BH16NS50 series. Hardware je pak pořád stejný stejný. To, že není uvedena v nějakém konkrétním seznamu zatím co v jiném je tak nehraje roli. Koneckonců ten ASUS BW-16D1HT je rebrandovaná BH16NS40, BH16NS50, BH16NS55 bez možnosti je jednoduše rozeznat. ASUS prostě rebranduje BH16NS model pořád dokola. A nádávky na M-disc u asusu jsou taky a u všech revizí.
-
Uz nejakou dobu archivuju na BD-R Panasonic (dotazene z Japonska) na Pioneer mechanice. Zatim bez problemu, stejne tak drzi vsechny DVD-R, vypalene pred deseti a vice lety.
-
Po tom co mi burka znicila VDSL modem a vymayala eeprom v garazovej brane som sa rozhodol aj nadalej archivovat na opticke media. Tych par Blue Ray za rok nie je až tak vela.
-
Docela mně zaujala ta motivace...
On to není úplně triviální problém. Trh s optickými mechanikami značně prořídnul a kvalita šla hodně dolů. Kupovat co 2 roky novou BD mechaniku za tu rozbitou misto DVD mechaniky je docela rozdíl. Ad absurdum není problém koupit ze 3 stovky do zásoby jednu DVD mechaniku, zavařit do pytle, a ponechat na moment, kdy bude třeba média přečíst a eventuelně zahodit. BR stojí 6x tolik, standard se neustále mění a rozšiřuje, zatím co počet výrobců rapidně klesá a cena zůstává nesmyslně vysoká. K tomu solidní bordel v médiích, kdy každá mechanika něco nesežere a když už přijde nový typ BD, chce to zase novou mechaniku.
-
Nic novějšího než BDXL nebude. A ta BDXL média se nejspíš taky neujmou, jelikož jsou už několik let drahá a nedostupná, tak je nikdo nekupuje a nepoužívá, tak zůstanou drahá a nedostupná.
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Archival_Disc
-
Ne, nic dalšího už nebude. Nebo možná bude, ale za takovou pálku, že to nebude efektivně. Ceny nynějších kotoučků stlačil dolů mediální warez, který si tam lidi pálili, vznikla velká poptávka a úměrně tomu klesly ceny. Dnes už ale pálení warezu není perspektivní, používají se jiná úložiště. Ceny médií se jen vezou setrvačností, a nová technologie už nemá šanci na takové rozšíření. Těch několik nadšenců, co jdou proti proudu a na to archivují, protože vědí že to přežije víc katastrof než HDD nebo flash, to nevytrhne.
-
[...] 3 stovky [...] DVD mechaniku [...] BR stojí 6x [...] cena zůstává nesmyslně vysoká [...]
tohle vazne nechapu, tak bud chces zalohovat normalne, nebo nenormalne, nebo vubec... ale fnukat ze je BR Mechanika za 1800Kc nesmyslene vysoka? :-D ja kupoval v dobach kdy byl plat ~1/5 dnesnich CD vypalovacku za 15000Kc... a to uz byla levna proti tem o par let drive co se prodavali za 100000Kc ;)
-
Už jsem to tu psal. Jde o množství. Pro archivaci pár GB je DVD ideální. Pokud zálohujete stovky GB, je asi lepší volbou BD. Aktuálních 30-50GB ročně mi přijde tak na hraně DVD vs. BD. Proto ten dotaz.
Vzhledem ke klesající konkurenci i kvalitě nepředpokládám, že mechanika bude držák a vydrží 10 let. Pak ta investice roste, stejně tak pokud koupíte jednu stolní a druhou přenosnou kvůli notebookům.
-
Už jsem to tu psal. Jde o množství. Pro archivaci pár GB je DVD ideální. Pokud zálohujete stovky GB, je asi lepší volbou BD. Aktuálních 30-50GB ročně mi přijde tak na hraně DVD vs. BD. Proto ten dotaz.
Jeste jsi porad neuvedl jestli to mnozstvi chces archivovat prubezne nebo 1x rocne.
Odpoved(i) jsi dostal na obe varianty vcetne fakticke doplnujici informace od nobodyho v postu #23.
Dostal jsi i odpoved na typ BD vypalovacky co umi i ta DVD (at uz m-disc nebo dtd).
Jestli ted resis zivotnost mechaniky tak opet plati jednoducha odpoved - mas na to, resp. chces do toho investovat (podle toho jak si cenis tech dat) -> kup si tech vypalovacek vice. Nemas na tu BD? Tak nic neres a kup DVD mechaniku co umi m-disc a dtd a pal na dvd.
-
Nevím jestli četnost archivace má na toto vliv. Disk jze pálit na etapy jako multisession, a vypálit 2BD nebo 10DVD na konci roku asi vyjde nastejno. Daky je otazník nad délkou pálení a typem připojení. USB 2.0 BD vypalovačky umí 6x, což je těsně pod hranicí propustnosti USB, otázkou je co se stane, když datový tok bude kolísat.
Když se budou disky pálit menší než maximální rychlostí pro dané médium, řekněme poloviční kvůli kvality zápisu, pro DVD to znamená 8x a délku zápisu 7min, u BD to znamená 4x a délku zápisu 24min. BD vypaluje rychleji na 1GB dat, ale zase je burn delší což zvyšuje pravděpodobnost chyby na jednom disku.
Možná plácám blbosti, ale alespoň to díky tomuhle brainstormingu promyslím. Názory ostatních se hodí.
Původně jsem začínel s tím, že koupím novou DVD mechaniku, média typu audioCD převedu na FLAC, hodím všechno na HDD, a optická média postupně zlikviduju. Jenže pro archivaci je koncept "write-once / read-many" poměrně unikátní, tahle data jsou odolná proti náhodnému přepisu či malwaru, takže jsem to začal přehodnocovat. Nakonec možná k tomu BD dospěju, uvidíme.
-
...Disk připojíš a jedeš...
Nebo taky ne. Elektronika stárne, nově i kvůli ROHS. V případě jejího vyhoření se už k datům nedostanete. Ale hlavně je to přepisovatelné médium, ne zapisovatelné, takže smazat ho (nedopatřením, škodlivým SW, softwareovou chybou, ...) není problém.
-
Disk na domácí zálohování nebude ležet roky v trezoru, ale každý měsíc se na něj přihrají nová data.
Tak to mi nepřijde jako vůbec dobrý nápad, na archivační médium je lepší nehrabat, natož na něm něco přepisovat...
-
Používáte někdo BD-R média značky Mediarange?
-
Zajímavá story... Optická média jako dlouhodobě nejspolehlivější data archive. ;D
https://community.spiceworks.com/topic/424891-best-long-term-backup-dvd-bluray-hdd
-
Nebude pro tebe lepsi nejaka stabilni placena cloudova sluzba?
V pripade ruseni sluzby te upozorni (ano, skutecne, proto pisu placena od stabilniho provozovatele) a budes mit cas si stahnout data zpet na HDD a rovnou je nahravat do jine sluzby.
Aktuální příklad jak Cloud vyjebal s uživateli
To že se přirozeně nekompetentní uživatelé nechali uchlácholit a nědělali sivlastní zálohy nechme stranou.
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/zakaznici-koncici-firmy-s-eet-pokladnami-prisli-jsme-o-dulezita-byznysova-data-34872?dop-ab-variant=&seq-no=2&source=hp
Archiv, který závisí na někom jiném klidně může být, ale až X-tá záloha v pořadí. Spoléhat na to, že někdo jiný to udělá lépe, protože je "profesionál" je naivní.
-
V zásadě nevyprodukuju 100GB dat ročně, partnerka loni vyrobila 40GB fotek a rozhodně nemám pocit, že by bylo nutné je všechny archivovat, 100GB je spíše velmi nadsazený cíl pro kalkulaci teoretické návratnosti.
Podstatný je účel. Pokud někdo nafotí 4 GB měsíčně nebo i týdně, dal bych to pokaždé na 1-2 nové DVD a tím by byl problém vyřešen. Na disk napíšeš fixem období od-do a DVD založíš. Pokud to DVD využiješ jen z poloviny, tak to zas takový problém není.
V zásadě jsem tedy pro inkrementální přístup, na který by DVD mělo plně vyhovovat. Plus k tomu databázi, ve které bude uvedeno, na kterém DVD se konkrétní fotka nachází. Většina programů pro správu fotek již něco takového má.
-
Temhle zpusob zalohovani je uplne o nicem navic kdyz musis delat vse rucne. Uz dnes existuje spousta softu, ktery zalohovani automatizuje a navic minimalizuje riziko chyby obsluhy. Kdo je extremne lidny poridi si TimeMachine.
-
V zásadě jsem tedy pro inkrementální přístup, na který by DVD mělo plně vyhovovat. Plus k tomu databázi, ve které bude uvedeno, na kterém DVD se konkrétní fotka nachází. Většina programů pro správu fotek již něco takového má.
Po nedávném pořízení BD-R mechaniky už zálohování na DVD média nedává smysl. Cenu za GB má BR-D mnohem lepší, a výrazně delší je také udáváná životnost "spotřebních" BD-R médií.
BTW zlikvidoval jsem komplet sbírku AudioCD a různých DVD (při tom množství to muselo do sběrny) a zabralo to jen kousek 2.5HDD. Luxus. Ta úspora místa je enormní - vyhodil jsem i skříň :-). Čím méně optických archivů se vyrobí (1-2 ročně max) tím lépe. I za hodně let bude stačit krabice od bot. ;D
-
...BTW zlikvidoval jsem komplet sbírku AudioCD a různých DVD (při tom množství to muselo do sběrny) a zabralo to jen kousek 2.5HDD. Luxus. Ta úspora místa je enormní...
Tak až vám ten disk lehne, tak to sem nezapomeňte napsat a dáme tu o tom řeč. I když nečekám, že se s tím přijdete pocamrat.
Nenapadlo vás, že na ten disk se vám to podařilo nakopírovat jenom proto, že to na těch optických discích (obzvlášť lisovaných) vydrželo???
-
Tak až vám ten disk lehne, tak to sem nezapomeňte napsat a dáme tu o tom řeč. I když nečekám, že se s tím přijdete pocamrat.
Sbírka AudioCD? Dneska ta koutoučky nemáte pomalu ani do čeho dát. Nesladné, Nepraktické. Některé vykazovaly velmi pomalou rychlost čtení, jedno lisované zobrazovalo pouze první stopu, u jednoho páleného již byla jedna stopa nečitelná. Ale hlavně, je to audio. I totální ztráta neznamená vůbec nic. (stáhnete si to odjinud)
DVD-R podle ohlasů nevykazuje takovou spolehlivost a trvanlivost záznamu jako CD-R a důležiá data půjdou (taky) na BD-R. (záloh je třeba mít několik + něco read-only na archivaci)
Nenapadlo vás, že na ten disk se vám to podařilo nakopírovat jenom proto, že to na těch optických discích (obzvlášť lisovaných) vydrželo???
Po 15+ letech už u některých médií nebylo zrovna jasné, kolik let ještě vydrží. Něklterá jsem vyhodnotil jako balast a vyhodil rovnou.
-
Já myslím, že tady je volba podle toho, kolik chcete uložit dat. Já jsem třeba už dlouho nepoužil CD a DVD používám jen pro videorekordér. Při kapacitě paměťových karet je BD první použitelné médium na její vypálení. Ceny nejsou nijak závratné, BD vychází na 20-30 korun dvouvrstvé potom na 60-100. Úlety typu XL jsou ale zatím někde v nebeských výšinách (momentálně >250Kč). To je teda primární záloha po zkopírování karty. Proti ní kontroluju obsah karty, než ji vymažu. Další zálohy pak dělám na externí disk(y) (stejně jako to BD minimálně dvojmo), ale narozdíl od optického média nemají tu výhodu v nepřepisovatelnosti.
Jak budou tyto disky čitelné za 20 let je těžké odhadovat. Chtělo by to nějaký plán periodické obnovy (např. po 10 letech zkopírovat data na nové médium). První CD-R, které svého času stály přes 100 korun (ty první měly ještě zlatou odraznou vrstvu), jsou navzdory svému stáří čitelná, některá novější jsou už dávno v háji.
Po léta se soustřeďovala pozornost na odraznou vrstvu, což je vidět při pohledu na stará CD, čím se výrobce vytahuje. Dneska se už ví, že tím limitujícím není odrazná vrstva (co má vydržet třeba 50 let) ale ten polykarbonátový substrát, který už po 20 letech obsahuje tolik defektů, že CD přestává být čitelné.