Fórum Root.cz
Ostatní => Odkladiště => Téma založeno: qwertz 15. 05. 2017, 09:47:47
-
Na webu se objevil docela zajímavý článek (http://observer.com/2017/04/the-death-of-linkedin-social-media-sales-marketing-facebook-business-relationships/) o úpadku Linkedinu.
Za posledních několik let X krát změnili interface, vyházeli některé funkce a pokud jim náhodou napíšete bug-report, nejlepší čeho se dočkáte je uznání, že vaše stížnost dává smysl, ale spravovat se nic nebude, protože to je prostě feature a ne bug. Kromě pražských headhunterů, kteří ze zoufale snaží natahat do Prahy další lidi to v česku prakticky nikdo nepoužívá, zaměstnavatele to nezajímá, a nejčastější návrh na connection je od anonymních trollů z celého světa.
Používáte to aktivně ještě někdo? Přešli jste raději na Xychtbůček jak popisuje autor?
-
Používáte to aktivně ještě někdo? Přešli jste raději na Xychtbůček jak popisuje autor?
Ne a ne.
-
Ne a take ne.
-
Na linked-inu ucet mam a chodi mi docela dost zajimavych nabidek (jit makat do Facebooku, do Google, do finskeho startupu a ano, i do firem v Cesku). Brodit se bahnem Facebooku, to je urcite sen kazdeho recruitera.
-
Mam, používám, taky mi přes něj přišlo pár zajímavých nabídek, a dokonce to personalisti v česku fakt používají.
-
Ale to se dalo čekat. Bylo to jasné od okamžiku kdy to koupil M$.
-
Mam a pouzivam linkedin, taky mi chodi zajimave nabidky, ale s tim jak to cele fejsbukovati to pujde do kytek. Ale je to o lidech, kteri nedoazi rozlisit, ze to neni socialni sit typu "facebook", ale profesionalni, jinak by tam nesdileli kazdou koninu jako na fb.
-
Ano pouzivam aktivne LI, zvycajne mam tam ludi, ktorych stretnem po celom svete na konferenciach a podobne. Podla mna je to stale najlepsia dostupna world-wide profesionalna siet (co neznamena ze uz nie je na nej co vylepsovat). V nemecky hovoriacich krajinach im este konkuruje Xing. Pokial sa clovek nezaujima iba o lokalne CR/SR ponuky/kontakty, tak LI ma jednoznacne zmysel.
Co sa tyka anonymnych LI trollov, napr. Indovia ma radi takto kontaktuju, tak ich proste ignorujem.
FB nepouzivam, penetracia odbornych IT pouzivatelov je IMHO lepsia na LI ako na FB (z vlastnej skusenosti odhadujem napr. 95% IT ludi z londynskej IT sceny ma LI ucet). Pripustam vsak, ze FB moze byt lepsia siet pre netechnickych ludi.
-
Ano, používám. Několikrát jsem vyhledal např. specialistu na konkrétní síťovou technologii a požádal ho o konzultaci. Mám tam kontakty na bývalé kolegy ze školy atd.
-
Vzhled se zmenil - bohuzel podle mne k horsimu.
Zajimave nabidky? to ano - ale ma to jeden problem, ze s jednou zajimavou nabidkou te oslovi x headhunteru a pulka z nch jsou indove....
A navic, dost lidi si to plete s FB a na zdi sdileji totalni kraviny
-
FYI
https://forum.root.cz/index.php?topic=14861.0 (https://forum.root.cz/index.php?topic=14861.0)
-
Vzhled se zmenil - bohuzel podle mne k horsimu.
Zajimave nabidky? to ano - ale ma to jeden problem, ze s jednou zajimavou nabidkou te oslovi x headhunteru a pulka z nch jsou indove....
A navic, dost lidi si to plete s FB a na zdi sdileji totalni kraviny
To je zajímavý důsledek globalizace, padnou-li lokální informační bariéry, dojde k rozložení systému, protože všechny informace jsou dostupné všem a neexistují přirozené bariéry, na kterých by se dalo vydělávat, což vede na inflaci a unifikaci nabídek a to zase vede ke ztrátě zájmu o ně a krachu systému.
Jinak řečeno, je-li třeba málo námahy na získání informací, informace se stává bezcenná. Což je ve shodě s definicí informace, jako míry neočekávanosti daného jevu.
Ale celý proces je pozitivní, krach LinkedIn vede na lokální nezaměstnanost, a to je dobré, protože kdyby byli všichni zaměstnaní, tedy vynakládali by málo námahy na zajištění si práce, nedocházelo by k zásadním inovacím, protože ty zaměstnanci nevymyslí, protože jsou zaměstnanci a to likviduje jejich inovační motivaci.
V oboru inovativnost dosud udržoval open source model, ale s rostoucí popularitou veřejných tržišť open source, jako je například GitHub se dostáváme ke stejnému efektu, je jednodušší najít něco hotového, než vytvořit vlastní, což zase na základě stejného principu zabíjí míru inovací v oboru a proto obor stagnuje, i když se opticky zdá, že se vyvíjí.
-
To je zajímavý důsledek globalizace, padnou-li lokální informační bariéry, dojde k rozložení systému, protože všechny informace jsou dostupné všem a neexistují přirozené bariéry, na kterých by se dalo vydělávat, což vede na inflaci a unifikaci nabídek a to zase vede ke ztrátě zájmu o ně a krachu systému.
To je lez.
Vydelavani zavisi na rozdilu poptavky a nabidky a dokud bude nejaka poptavka existovat a nabidka ji nebude mnohonasobne prevysovat, vydelavani bude mozne.
V pripade unifikace nabidek vstoupi do hry dalsi faktory, napriklad logisticka narocnost, atraktivita te same nabidky v jine lokaci, ... takze krach systemu neni nevyhnutelny, pouze dojde k adaptaci na zmenu podminek.
Jinak řečeno, je-li třeba málo námahy na získání informací, informace se stává bezcenná. Což je ve shodě s definicí informace, jako míry neočekávanosti daného jevu.
To je lez.
Dnes na internetu muzete nalezt tisice informaci a zaroven jim odporujicich protiinformaci (alternativni fakta), presto ty prvni maji vetsi hodnotu nez ty druhe a pritom je tak snadne je ziskat bez velke namahy a zaroven ty informace nejsou bezcenne.
Ale celý proces je pozitivní, krach LinkedIn vede na lokální nezaměstnanost, a to je dobré, protože kdyby byli všichni zaměstnaní, tedy vynakládali by málo námahy na zajištění si práce, nedocházelo by k zásadním inovacím, protože ty zaměstnanci nevymyslí, protože jsou zaměstnanci a to likviduje jejich inovační motivaci.
To je lez.
Jestlize je nekdo zamestnany, neznamena to automaticky ze vynaklada malo namahy na zajisteni si prace. I kdyby zamestnanci meli snizenou motivaci pro inovace, stale to neznamena, ze ta motivace je snizena na nulu.
V oboru inovativnost dosud udržoval open source model, ale s rostoucí popularitou veřejných tržišť open source, jako je například GitHub se dostáváme ke stejnému efektu, je jednodušší najít něco hotového, než vytvořit vlastní, což zase na základě stejného principu zabíjí míru inovací v oboru a proto obor stagnuje, i když se opticky zdá, že se vyvíjí.
To je lez.
I presto, ze je snadne najit nektere veci hotove, vzdy je tu otazka efektivnosti pro dane reseni. Napriklad dany pouzity open source produkt muze byt nejvhodnejsi z dostupnych a presto tam muzou chybet specificke dulezite funkce, ktere jsou vyznamne pro dane pouziti. Dalsim fatorem muze byt napriklad budouci pouzitelnost s ohledem na nasledujici vyvoj. Napriklad rozdil mezi zvolenim platformy, ktera nyni plne vyhovuje, ale z technologickych duvodu nebude snadne dalsi rozsirovani funkcionality spolecne s rustem nebo zvoleni platformy, ktera aktualne neni dotazena do konce, ale slibuje velky potencial do budoucnosti pro pripad, ze chci delat specificke modifikace sam pro sebe.
Pane Novy,
Vase nazory jsou zajimave studie, ale bohuzel spise slouzi jako osobni trenink pro zvysovani odolnosti vuci manipulatorum a ohybacum informaci. Prestoze obcas napisete zajimavou myslenku, vase odvozovani je silne zavadejici a v podstate vzdy dochazite ke zkreslenym zaverum. Zkuste, prosim, pri publikovani svych myslenek a uvah zapremyslet, zda fakta, ze kterych vychazite, nelze interpretovat i jinak, protoze se Vam casto stava, ze pominete dalsi moznosti a celou situaci zamerne ci nezamerne zkreslite.
Pro ilustraci prikladem co tim chtel basnik rici ... Druha odmocnina ze ctyr muze byt v oboru realnych cisel dve nebo take minus dve. Vy ve svych interpretacich inklinujete k modelu, ze vysledek je vzdy dve a cislo minus dve uplne pominete a tim Vam casto z Vasi uvahy vyjde produkt latkove premeny a nikoliv rozumny zaver.
-
@přezdívka
Objektivní fakt je, že LinkedIn má problémy, že vám chodí stále stejné nabídky, a proto jako systém má problémy. Já si všímám toho, že je to v důsledku globální dostupnosti informací.
Příliš se zaměřujete na detaily. Vše je věcí míry. Například inovace jsou v globalizovaném systému nedostatečné, proto se nahrazují regulací a plánováním, což další inovace zase potlačuje a tato negativní zpětná vazba vede zase jen na krach systému. Hezky je to vidět na EU. Demograficky krachuje už dnes, ekonomicky už taky jede jen na výpary, tedy na natisknuté peníze, bez ekonomického fundamentu. Řešením je pro ni další integrace - tedy regulace a plánování, tedy další posilování oné negativní zpětné vazby, která vede na krach systému.
Ale vidíte to i v mezinárodním obchodu, inovace zboží nejsou téměř žádné. Jen se kvalitnější materiály nahrazují méně kvalitními. Zboží se ředí.
Kdyby platily vaše předpoklady, bakterie by vytvořily jednu maxi bakterii, jeden organismus, který by pokryl celou zemi. Ale evoluce vytvořila membránu, která vede na lokalizaci a distribuované systémy, které jsou životnější a mají fraktální potenciál, tedy vytvářejí ze sebe další organismy, což vede k efektivnějšímu rozdělení zdrojů, menší vnitřní a vnější fragmentaci zdrojů (nevyužitelnosti vzhledem ke kvantované spotřebě).
V nějakých homogenních přírodních podmínkách takový život snad může existovat. Ale ne na Zemi.
-
@ přezdívka - alternativní fakta
No to si ten mechanismus vysvětlujete špatně. Alternativní fakta zvyšují hodnotu těch pravdivých informací, protože zvyšují námahu v jejich získávání. Takže získat pravdivou informaci na internetu je stále obtížnější. Systém si tak přirozeně pomáhá sám a nepřiměřenou globalizaci koriguje alternativními zprávami. Vytváří přirozené bariéry v jejich získávání, vzdělanější (disponující více informacemi či zkušenostmi mimo internet) se v nich orientují snadněji.
Kopírování pravdivých informací zase snižuje jejich hodnotu, protože obsah kopírované informace se stává méně neočekávaný. Kvalitu informace neurčuje její samotný obsah, ale její neočekávanost. Tedy to co nikdo ještě neví. Pokud se ví všechno hned a všude, z informace není možno nic vytěžit a ke slovu pak přichází ony náhradní mechanismy, které to mohou kompenzovat, ale ty jsou založeny na tom, že informace nevyužívají. Tedy regulace a plánování.
Zjednodušeně řečeno, díky internetu víte, že se něco tak nedělá, a to je zásadně antiinovační, protože už ani nehledáte cestu, jak to udělat :-)))
-
Objektivní fakt je, že LinkedIn má problémy, že vám chodí stále stejné nabídky, a proto jako systém má problémy. Já si všímám toho, že je to v důsledku globální dostupnosti informací.
Myslim si, ze LinkedIn bude mit problemy bez ohledu na globalni dostupnost informaci uz ze sve podstaty, protoze svym pouhym principem (socialni sit) bude pritahovat pouze urcitou skupinu lidi, a proto neni vhodny pro globalni pouziti. Socialni sit vzdy pouze globalne oslovi lokalni skupiny populace a vyznamna cast populace tam proste nikdy nebude, takze globalni nastroj s lokalnim dopadem proste fungovat nemuze.
Příliš se zaměřujete na detaily. Vše je věcí míry. Například inovace jsou v globalizovaném systému nedostatečné, proto se nahrazují regulací a plánováním, což další inovace zase potlačuje a tato negativní zpětná vazba vede zase jen na krach systému. Hezky je to vidět na EU. Demograficky krachuje už dnes, ekonomicky už taky jede jen na výpary, tedy na natisknuté peníze, bez ekonomického fundamentu. Řešením je pro ni další integrace - tedy regulace a plánování, tedy další posilování oné negativní zpětné vazby, která vede na krach systému.
Ale vidíte to i v mezinárodním obchodu, inovace zboží nejsou téměř žádné. Jen se kvalitnější materiály nahrazují méně kvalitními. Zboží se ředí.
Resenim pro EU je mnohem volnejsi uskupeni a mnohem mensi snaha o globalni moc. Napriklad bych uvital odchod Ceska z EU. Mnohokrat jsem slysel pseudoargumenty o ekonomicke zavislosti a ekonomicke likvidaci zeme, ktera neni v EU. Tohle byl predevsim argument cislo jedna, kdyz se jednalo o vystoupeni UK z EU. Zajimalo by me, proc se tedy Svycarsko jeste nepolozilo, kdyz je clenstvi ve EU takova ekonomicka vyhoda. Ale ze to ti Svycari dobre snaseji, jak tu trou bidu s nouzi, ze jo?
Kdyby platily vaše předpoklady, bakterie by vytvořily jednu maxi bakterii, jeden organismus, který by pokryl celou zemi. Ale evoluce vytvořila membránu, která vede na lokalizaci a distribuované systémy, které jsou životnější a mají fraktální potenciál, tedy vytvářejí ze sebe další organismy, což vede k efektivnějšímu rozdělení zdrojů, menší vnitřní a vnější fragmentaci zdrojů (nevyužitelnosti vzhledem ke kvantované spotřebě).
V nějakých homogenních přírodních podmínkách takový život snad může existovat. Ale ne na Zemi.
Jak jste k tomuhle prisel je mi zahadou. Konkretne ktere me predpoklady by mely platit?
-
Boze, to tyhle sileny kecy musej bejt nakonec v uplne kazdym vlaknu???
-
@ přezdívka
V bodě jedna trochu zapomínáte na druhou stranu mince, nabídku. Hodně nabízejících téhož soustřeďujících se na danou lokalitu. Důsledek globálně sdílených informacích o lokalitě.
Jinak celkem souhlas. EU ale fungovat nebude ani v rozvolněné poloze. Je to geopolitický nástroj Němců k ovládnutí ostatních.
-
OT: >:( >:( >:( Davam si alobalovu ciapku, aby som bol do buducnosti odolny voci miestnym politickym kecom o EU, nemcoch, zidoch, sorosovcoch, .... + davam si megadavku vitaminu C aby som tie existujuce kecy vytesnil z mojho tela, nakolko mi sposobuju prekyslenie organizmu + odmietam akekolvek ockovanie ->ale inak som celkom normalny :P.
-
... Je to geopolitický nástroj Němců k ovládnutí ostatních.
Nechceš jít už do (_!_) s těmahle kydama?
-
Resenim pro EU je mnohem volnejsi uskupeni a mnohem mensi snaha o globalni moc. Napriklad bych uvital odchod Ceska z EU. Mnohokrat jsem slysel pseudoargumenty o ekonomicke zavislosti a ekonomicke likvidaci zeme, ktera neni v EU. Tohle byl predevsim argument cislo jedna, kdyz se jednalo o vystoupeni UK z EU. Zajimalo by me, proc se tedy Svycarsko jeste nepolozilo, kdyz je clenstvi ve EU takova ekonomicka vyhoda. Ale ze to ti Svycari dobre snaseji, jak tu trou bidu s nouzi, ze jo?
Švýcarsko ale de facto je v EU: platí do rozpočtu EU 1,3 miliardy franků ročně, musí mít otevřené hranice pro všechny občany i zboží EU (přestože měli referendum, že má být migrace z EU omezena, reálně nemají jak to udělat bez opuštění jednotného trhu), musí implementovat většinu směrnic EU včetně bankovních regulací a jako bonus ani nemůže o těch směrnicích rozhodovat. Na EU má nezávislou prakticky jen zahraniční politiku a to, že formálně není členem EU. Británie chce naproti tomu vystoupit úplně ze všech struktur EU.
-
... Je to geopolitický nástroj Němců k ovládnutí ostatních.
Nechceš jít už do (_!_) s těmahle kydama?
Jenže one je to pravda. Kydy jsou to maximálně kvůli OT nikoliv kvůli obsahu.
Švýcarsko ale de facto je v EU: platí do rozpočtu EU 1,3 miliardy franků ročně, musí mít otevřené hranice pro všechny občany i zboží EU (přestože měli referendum, že má být migrace z EU omezena, reálně nemají jak to udělat bez opuštění jednotného trhu), musí implementovat většinu směrnic EU včetně bankovních regulací a jako bonus ani nemůže o těch směrnicích rozhodovat. Na EU má nezávislou prakticky jen zahraniční politiku a to, že formálně není členem EU. Británie chce naproti tomu vystoupit úplně ze všech struktur EU.
Británii nakonec budou následovat další. Jedinci jako Juncker nebo Macron jsou pro euroskeptiky naprostým požehnáním. Makrela to s islamizací německa taky přehnala a rozdělí-li se (byť jen politicky) EU na západ a východ, měli bychom si sakra dát pozor, abychom navzdory přáním ČSSD skončili v jedné skupině s Polskem, Maďarském, Slovenskem a Rakouskem.
-
... Je to geopolitický nástroj Němců k ovládnutí ostatních.
Nechceš jít už do (_!_) s těmahle kydama?
Jenže one je to pravda. Kydy jsou to maximálně kvůli OT nikoliv kvůli obsahu.
Frodova noho, ono je to nakazlive!
-
Frodova noho, ono je to nakazlive!
Argumenty by nebyly že?
-
Frodova noho, ono je to nakazlive!
Argumenty by nebyly že?
Pod urcitou uroven (a Ivanek je dostatecne hluboko) uz se jenom posmivam. Je mi lito.
-
Pod urcitou uroven (a Ivanek je dostatecne hluboko) uz se jenom posmivam. Je mi lito.
Argumentace ad hominem je vždycky demonstrací vlastní hlouposti. Bez ohledu na to, co si o sobě myslíte, nejste o nic lepší, než Ivánek. Politování je na mé straně. 8)
-
Pod urcitou uroven (a Ivanek je dostatecne hluboko) uz se jenom posmivam. Je mi lito.
Argumentace ad hominem je vždycky demonstrací vlastní hlouposti. Bez ohledu na to, co si o sobě myslíte, nejste o nic lepší, než Ivánek. Politování je na mé straně. 8)
Myslim, ze s vedomim, ze kdyz nekdo vytvori meganaloz odpadu a rozhazi ji po diskusi, tak se mu uz jenom posmivam, protoze diskuse nema cenu, klidne i jednou umru.
Protoze vesmir je dokonaly.
-
Myslim, ze s vedomim, ze kdyz nekdo vytvori meganaloz odpadu a rozhazi ji po diskusi, tak se mu uz jenom posmivam...
Odtud to vypadá pioněkud jinak. V takovém případě byste si Ivánka stračil na shitlist, zabanoval jeho příspěvky, nebo je alespoň ignoroval, a nevedl tuto bezobsažnou diskuzi, která nemá odlišné téma, ale téma nemá vůbec.
Ve skutečnosti si tu jenom něco dokazujete.
-
qwertzi, vezmi Ivánka za ruku a ustupte, řítí se sem Ilumináti ;)
-
Pan Nový je sice trochu "jinde", nicméně stran EU s ním naprosto souhlasím. Nejvíc mě baví, jak teď mají němečtí fašisti strašnou starost o demokracii u nás. Vidím na další masivní brainwa... ehm, vysvětlovací kampaň.
-
Myslim, ze s vedomim, ze kdyz nekdo vytvori meganaloz odpadu a rozhazi ji po diskusi, tak se mu uz jenom posmivam...
Odtud to vypadá pioněkud jinak. V takovém případě byste si Ivánka stračil na shitlist, zabanoval jeho příspěvky, nebo je alespoň ignoroval, a nevedl tuto bezobsažnou diskuzi, která nemá odlišné téma, ale téma nemá vůbec.
Ale to je neco, co uz jsem tu nekolikrat rikal. Zavest povinne registrace a moznost oznacit si jednotlive uzivatele jako "neukazovat".
-
Británii nakonec budou následovat další. Jedinci jako Juncker nebo Macron jsou pro euroskeptiky naprostým požehnáním. Makrela to s islamizací německa taky přehnala a rozdělí-li se (byť jen politicky) EU na západ a východ, měli bychom si sakra dát pozor, abychom navzdory přáním ČSSD skončili v jedné skupině s Polskem, Maďarském, Slovenskem a Rakouskem.
Macron je požehnání v tom, že Front national je na pokraji rozpadu? Merklová to přehnala tak moc, až CDU/CSU má letos nejlepší volební výsledky za desetiletí? LOL
Jestli Rakousko bude chtít skončit v nějaké skupině, určitě to nebude skupina bez Německa a určitě to nebude na východě.
-
Pan Nový je sice trochu "jinde", nicméně stran EU s ním naprosto souhlasím. Nejvíc mě baví, jak teď mají němečtí fašisti strašnou starost o demokracii u nás. Vidím na další masivní brainwa... ehm, vysvětlovací kampaň.
https://www.youtube.com/watch?v=p0IevO-z7NE&t=0m21s (https://www.youtube.com/watch?v=p0IevO-z7NE&t=0m21s)
-
Macron je požehnání v tom, že Front national je na pokraji rozpadu? Merklová to přehnala tak moc, až CDU/CSU má letos nejlepší volební výsledky za desetiletí? LOL
Front national se naopak stala jednou opozicí ve Francii a kdo asi tak vyhraje volby až Makaron selže, a to je prakticky jisté (francouzský socialismus reformovat nejde, a jako Rotschieldův globalista ho bude předělávat velmi těžko). Nejeden znalec poměru ve francii předpovídá vítězství FN v roce 2022. (ne, tím opravdu nemyslím Farage). V bezpečnostních kruzích je Francie považována za ztracenou zemi a řešení situace rozhodně nebude sluníčkové. Nicméně můj argument směřoval jinam. Makaron už vyhrožuje Polsku, Madarsku, potažmocelé V4, že jim ty Rapefugees narve třeba politickým násilím (sankcemi apod.). To jistě soudržnosti EU prospěje, stejně jako společné výkřiky v Junckerem, že řešeím je více a více Evropy, přestože v řadě zemí už 50% populace volí euroskeptické a antievropské strany.
Markela je kapitola sama od sebe. Zlikvidovala politickou konkurenci a nemá ji kdo nahradit. Němci jsou navíc konsensuální společnost, takže budou stát za Makrelou až do hořkého konce (v jejich případě to nebude rozklad státu jako Francie ale rozklad EU) Racionální myšlení tam vůbec neexistuje, viz informování o událostech v Cologne, které zatajovaly bezpečnostní sbory a následně o nich politicky korektně mlčela média.
Jestli Rakousko bude chtít skončit v nějaké skupině, určitě to nebude skupina bez Německa a určitě to nebude na východě.
V rakousku se omentálně vede seriozní debata, zda se oficiálně nepřipojí k V4, FPO má nejvyšší preference ze všech, a rakouský kancléř je terčem posměchu kvůli svému podřízeneckému přístupu k Merkelové. Mimochodem v rakousku má referendum o vystoupení z EU jednu z nejvyšších podpor, takže ta vaše teorie o afinitě k německu kulhá na obě nohy.
-
Macron je požehnání v tom, že Front national je na pokraji rozpadu? Merklová to přehnala tak moc, až CDU/CSU má letos nejlepší volební výsledky za desetiletí? LOL
... jako Rotschieldův globalista ...
Je to Rothschild.
Začněte* tím, že se to konečně naučíte psát.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family (https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family)
;)
* Teď nevykám.
-
Macron je požehnání v tom, že Front national je na pokraji rozpadu? Merklová to přehnala tak moc, až CDU/CSU má letos nejlepší volební výsledky za desetiletí? LOL
... jako Rotschieldův globalista ...
Je to Rothschild.
Začněte* tím, že se to konečně naučíte psát.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family (https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family)
;)
* Teď nevykám.
Tak ale nevíme koho myslel, Rotschieldů je na světě taky plno ;)
-
Front national se naopak stala jednou opozicí ve Francii a kdo asi tak vyhraje volby až Makaron selže, a to je prakticky jisté (francouzský socialismus reformovat nejde, a jako Rotschieldův globalista ho bude předělávat velmi těžko). Nejeden znalec poměru ve francii předpovídá vítězství FN v roce 2022. (ne, tím opravdu nemyslím Farage). V bezpečnostních kruzích je Francie považována za ztracenou zemi a řešení situace rozhodně nebude sluníčkové. Nicméně můj argument směřoval jinam. Makaron už vyhrožuje Polsku, Madarsku, potažmocelé V4, že jim ty Rapefugees narve třeba politickým násilím (sankcemi apod.). To jistě soudržnosti EU prospěje, stejně jako společné výkřiky v Junckerem, že řešeím je více a více Evropy, přestože v řadě zemí už 50% populace volí euroskeptické a antievropské strany.
Markela je kapitola sama od sebe. Zlikvidovala politickou konkurenci a nemá ji kdo nahradit. Němci jsou navíc konsensuální společnost, takže budou stát za Makrelou až do hořkého konce (v jejich případě to nebude rozklad státu jako Francie ale rozklad EU) Racionální myšlení tam vůbec neexistuje, viz informování o událostech v Cologne, které zatajovaly bezpečnostní sbory a následně o nich politicky korektně mlčela média.
To psalo RT, Sputnik nebo Aeronoviny?
V rakousku se omentálně vede seriozní debata, zda se oficiálně nepřipojí k V4, FPO má nejvyšší preference ze všech, a rakouský kancléř je terčem posměchu kvůli svému podřízeneckému přístupu k Merkelové. Mimochodem v rakousku má referendum o vystoupení z EU jednu z nejvyšších podpor, takže ta vaše teorie o afinitě k německu kulhá na obě nohy.
FPÖ má možná 35 %, pravděpodobně o dost méně, jako v předchozích průzkumech nejspíš hodně z toho bude jen protestní hlas, ale jsou s euroskepticismem dost osamocení, SPÖ i ÖVP jsou silně proevropské. FPÖ už dokonce ani není pro vystoupení z EU, ale pro rozdělení EU na vícerychlostní (hlavně oddělení jihu). Tu „seriózní debatu“ o vstupu do V4 vede akorát FPÖ, rakouský parlament něco takového odmítl a i V4 je proti.
Pro opuštění EU je momentálně v Rakousku asi jen třetina populace, (https://pbs.twimg.com/media/Cy2fY4QWEAIRtgF.jpg) dokonce méně, než by prý volilo FPÖ. Jestli to je jedna z nejvyšších podpor, nemá se EU čeho bát :D
-
Markela je kapitola sama od sebe. Zlikvidovala politickou konkurenci a nemá ji kdo nahradit. Němci jsou navíc konsensuální společnost, takže budou stát za Makrelou až do hořkého konce (v jejich případě to nebude rozklad státu jako Francie ale rozklad EU) Racionální myšlení tam vůbec neexistuje, viz informování o událostech v Cologne, které zatajovaly bezpečnostní sbory a následně o nich politicky korektně mlčela média.
Někteří politici z Die Linke mluví rozumně. V nejbližší době se dá čekat "zapálení Říšského Sněmu" a jejich likvidace.
-
Mňo, a jak to všechno souvisí s tím, že LinkedIn upadá?
-
Mňo, a jak to všechno souvisí s tím, že LinkedIn upadá?
Možná to není náhoda...
-
To psalo RT, Sputnik nebo Aeronoviny?
Co píše Putin nevím, je ztráta času to číst. Ale vy jste o ruské propagandě evidentně dobře informován.
FPÖ má možná 35 %, pravděpodobně o dost méně, jako v předchozích průzkumech nejspíš hodně z toho bude jen protestní hlas, ale jsou s euroskepticismem dost osamocení, SPÖ i ÖVP jsou silně proevropské. FPÖ už dokonce ani není pro vystoupení z EU, ale pro rozdělení EU na vícerychlostní (hlavně oddělení jihu). Tu „seriózní debatu“ o vstupu do V4 vede akorát FPÖ, rakouský parlament něco takového odmítl a i V4 je proti.
Pro opuštění EU je momentálně v Rakousku asi jen třetina populace, (https://pbs.twimg.com/media/Cy2fY4QWEAIRtgF.jpg) dokonce méně, než by prý volilo FPÖ. Jestli to je jedna z nejvyšších podpor, nemá se EU čeho bát :D
Jo. V době oznámení referenda v UK v roce 2015 mělo "leave" taky nějakých 30% a všichni se tomu smáli. Jaký je výsledek po seriozní i neseriozní celonárodní diskuzi jste si jistě ráčil povšimnout.
Prezidentské volby mezi FPO a zelenými skončily prakticky orzdělením země na půl. Pokud 50% hlasů pro Hofera pokládáte za protestní truc hlasy, pak s budete ještě hodně divit.
Prakticky žádná nikdo nechce vystupovat z EU, šichni ji chtějí reformovat. Problém je v tom, že Každá z polovin ji chce eformovat úplně opačným směrem. Výsledek bude zákonitě rozklad, dokud jedna ze stran neustoupí.
-
Mňo, a jak to všechno souvisí s tím, že LinkedIn upadá?
Možná to není náhoda...
Náhoda to není, jsou to ty podobné procesy, které je rozkládají. Jde o umělé rozbití lokálních bariér.
-
Tomu teď nerozumím, já myslel, že LinkedIn sám rozbíjí bariéry, nejen lokální.
-
Tomu teď nerozumím, já myslel, že LinkedIn sám rozbíjí bariéry, nejen lokální.
A to je právě ten problém, rozbití lokálních bariér rozkládá LinkedIn, protože tím je suma všech příležitostí menší, protože je méně výlučných informací a tím i méně příležitostí. Všichni všem nabízejí to samé, takže zisk se rozprostře rovnoměrně, což znamená, že producenti se pohybují pod svými náklady, a systém skokově kolabuje, místo aby docházelo ke koncentraci zisku do méně subjektů a ty se dostaly nad své náklady, ostatní méně úspěšní by odpadli. V podstatě jde jen o jinou formu letadla, systém se vyplácí, jen když rapidně přibývají potencionální klienti, jakmile nárůst počtu klientů poklesne pod určitou mez, všichni najednou se dostanou do ztráty. Protože oslovit klienta je pro všechny stejně snadné, všichni disponují stejnými informacemi a to vede na rovnoměrné rozdělení klientů.
-
Jsem jediný, komu tyhle teorie přijdou kapku divoký?
-
Jsem jediný, komu tyhle teorie přijdou kapku divoký?
Divoké přijdou každému kdo žije ve vnitrozemí, lidé žijící v pohraničí ten efekt znají, hranice pro ně není překážka, ale příležitost, protože pro ně je ta hranice prostupnější, už jenom proto, že znají lépe kulturu za hranicí a tím získávají konkurenční výhodu oproti těm z vnitrozemí. Více hranic, více příležitostí, více nepohodlí, lepší výsledky. Unifikace a otevření hranic ty potenciálové rozdíly vyrovnávají, tedy je méně příležitostí k vytváření zisku. Je zde řeč o přirozených kulturních bariérách ne o umělé celní regulaci.
LinkedIn je letadlo, poznáte to tak, že všichni producenti a i jejich parazitní prostředníci nahánějí pár potencionálních klientů a ti jsou zavaleni početnými duplikovanými nabídkami. No a to vyvolalo otevření přirozených bariér pomocí všeobecného a snadného přístupu k informacím na LinkedIn.
Globalizaci vyvolala snaha producentů, chráněných bariérou unikátní technologie, nedostupné jiným, omezit administrativní překážky a svůj produkt vyvážet do jiných teritorií.
-
Súhlasim, zvlášť keď v dnešnej dobe je už množstvo aplikácií, ktoré ti sprostredkujú priamy kontakt so zamestnávateľom, ktorého fakt chceš. Ja mám dobré skúsenosti s boomit.cz.
Menej spamu a neželaných telefonátov. Určite lepšie než Linkedin.
-
Linkedin nepoužívám, protože mám poruchu osobnosti. Ale ta psycholožka, co mi tu poruchu diagnostikovala, ho používá.
-
To psalo RT, Sputnik nebo Aeronoviny?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4506552/Hamburg-confiscates-flats-ease-migrant-housing-crisis.html
Tohle je taky ruska propaganda?
Rozumne uvazujici clovek vidi totalni upadek svobody v nemecku.
-
To psalo RT, Sputnik nebo Aeronoviny?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4506552/Hamburg-confiscates-flats-ease-migrant-housing-crisis.html
Tohle je taky ruska propaganda?
Rozumne uvazujici clovek vidi totalni upadek svobody v nemecku.
Tohle je bulvárně napsaný a na migranty svalený dlouhodobý problém Hamburku se spekulanty, kvůli kterým je tam obrovský převis poptávky nad nabídkou a nejvyšší ceny bydlení v Německu. Nevyužívané byty tam jsou povinně využívány roky, nejde o žádnou novinku, a s migranty to má společného jen to, že teď byly čtyři z těch bytů použity při ubytování migrantů.
-
Sluníčková propaganda funguje bezvadně. Bla bla bla......
Pý prádzné byty v Haburku..... To, že je nějaký byt obsazen německým občanem, řádně platícím daně, s náročným a společensky prospěšným povoláním, v před důchodovém věku není vůbec žádný problém....
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/11891631/German-woman-threatened-with-eviction-to-make-way-for-refugees.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/11902296/Second-German-woman-evicted-from-her-home-to-make-way-for-refugees.html
-
Sluníčková propaganda funguje bezvadně. Bla bla bla......
Pý prádzné byty v Haburku..... To, že je nějaký byt obsazen německým občanem, řádně platícím daně, s náročným a společensky prospěšným povoláním, v před důchodovém věku není vůbec žádný problém....
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/11891631/German-woman-threatened-with-eviction-to-make-way-for-refugees.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/11902296/Second-German-woman-evicted-from-her-home-to-make-way-for-refugees.html
Ani jeden tenhle případ není z Hamburku. Situaci v těchto městech neznám, ale třeba v Praze se celkem běžně vypovídá z obecních bytů, pokud původní nájemník už nepotřebuje sociální podporu a je potřeba najít ubytování pro někoho jiného.
-
Ani jeden tenhle případ není z Hamburku.
Vy jste psal o zlých spekulantech z Hamburku. Já komentoval situaci v německu.
Situaci v těchto městech neznám, ale třeba v Praze se celkem běžně vypovídá z obecních bytů, pokud původní nájemník už nepotřebuje sociální podporu a je potřeba najít ubytování pro někoho jiného.
Toto není sociální bydlení. Dotyčná tam bydlela desítky let. Jediný důvod, proč byla před důchodem vyhozena je skutečnost, že stát se nestará primárně o své občany platící celýživot daně, ale o migranty.
-
Situaci v těchto městech neznám, ale třeba v Praze se celkem běžně vypovídá z obecních bytů, pokud původní nájemník už nepotřebuje sociální podporu a je potřeba najít ubytování pro někoho jiného.
Toto není sociální bydlení. Dotyčná tam bydlela desítky let. Jediný důvod, proč byla před důchodem vyhozena je skutečnost, že stát se nestará primárně o své občany platící celýživot daně, ale o migranty.
Nevím, jaká je situace v těchto městech, vy ano? V sociálním bytě můžete také bydlet desítky let, pokud není nikdo, kdo by jej potřeboval místo vás. Třeba ve Vídni, která má obrovské množství takových bytů, je to docela běžné.
-
Vy nevíte? Vždyť podle vás je to přece putinova propaganda a xenofobní hysterie.
Argumentujete tady popularitou Makrely, ale skutečnost, že prostý němec si může dovolit vyjádření nesouhlasu jen za cenu označení za rasistu, nácka, a všeobecného společenského zostouzení, úplně ignorujete. Do jakékoliv televizní diskuze berou německy mluvící kritiky z Polska nebo Slovenska, protože žádný německý novinář nebo publicista si nemůže dovolit kancléřku kritizovat (autocenzura), neboť by spáchal společenskou sebevraždu.
-
Vy nevíte? Vždyť podle vás je to přece putinova propaganda a xenofobní hysterie.
O Putinově propagandě jsem psal u výrazů typu „Rotschieldův globalista“, „v bezpečnostních kruzích je Francie považována za ztracenou zemi“ a „Němci […] budou stát za Makrelou až do […] rozklad EU“ (implikující, že jinam než k rozkladu EU směřovat nemůže). O tom, že někde někoho vystěhovávají, se tam vůbec nic nepsalo, to jste k tomu přidal až vy.
-
o putinově propagandě jste psal i v případě oficiálních informací z Makaronova životopisu. A tom tom to cele je.
-
Putinova propaganda může i za to, že LinkedIn upadá...