Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: Dark 14. 01. 2011, 22:45:32
-
Zdravím,
rozmýšlím, jakou distribuci dát na netbook (Asus 1001PX; I. Atom 1,6GHz; GMA X3150). S linuxem již mám značné zkušenosti (Provozuji servery na Gentoo a Debianu. Dokud jsem měl ještě desktop tak jsem používal Arch. Ale za tu dobu jsem samozřejmě vyzkoušel mnoho distribucí.). Ale jaká je pro netbook nejvhodnejší? Rozhoduji se mezi Gentoo, Debian, Arch ( :D ). Nevadí mi systém několik dnů/týdnů konfigurovat, hlavní je, aby poté šlapal tak, jak má. Jakou distribuci (popřípadě i grafické prostrědí) by jste mi doporučili?
Předem děkuji za Vaše rady. Dark.
-
aj ked vsade pouzivam gentoo, tak na tuto 'vykonu' konfiguraciu by som radsej doporucil nejaku binarnu distribuciu... napr spominany arch... pripadne aj gentoo, ale kompilovat na inom stroji... prajem vela stastnych kilometrov :)
-
Ja byl na netbooku spokojeny s mintem v debianí edici ale pokud tam člověk nacpe uspornějšího správce oken tak vyhovi snad každa desktopová distribuce.
-
Co takle http://wiki.debian.org/DebianEeePC/Repository ? Ja se na nej chystam, protoze eeebuntu furt nejak nevychazi.
-
http://www.ubuntu.com/netbook
Tuna to máš síce bez konfigurácie, ale vyskúšať môžeš :)
-
Na tuto otázku nelze odpovědět, každému vyhovuje něco jiného. Já mám všude Debian (na notebooku* Sida, ale pokud chceš něco stabilního, pak tam dej Squeeze, Lenny teď skončí a navíc je dost starý).
* Mnozí nazývají EEE 1005HA netbookem, ale já to používám jako normální desktop (s připojenou klávesnicí, myší a externím monitorem). Co je na takovém počítači net-?
-
Ahoj.
Uprimne, ja neodporucam ani jednu z tych, co si vymenoval:
Arch - skusal som to dat na notebook, ale je s tym vela roboty - vela konfiguracie a fonty nie su uplne idealne + mi bezal pomalsie ako kopa inych distribucii. Ked nieco na baze Archu, vyskusaj Chakra Linux, ale ta ma KDE, co je dost "heavy" + software nema az taky bohaty a GTK aplikacie vyzeraju tam niekedy divne
Debian - otrasne zastarane balicky, neodporucam, jedine ak by si chcel pouzit testing vetvu, ale ta moze byt nestabilna - cize neodporucam
Gentoo - pocul som, ze tam treba dost kompilovat, takze neviem...
Ja osobne po asi desiatke vyskusanych distribucii, pouzivam Linux Mint 10 - ma krasne fonty, par vychytavok (Mint menu, centrum Softwaru), aktualizovany software a je relativne rychly... Wifi bezi bez nutnosti instalacie ovladacov (aspon u mna...)
Potom este Ubuntu 10.10 - ma tiez velmi pekne fonty a tiez je to podla mna dost distribucia...
PS: Este k vydrzu baterky - ak tvoj notebook ma hardwarovy switch na Wifi, je to super, lebo ti to moze predlzit vydrz baterky. Ak nie, moze to byt problem, lebo niektore Wifi ovladace v Linuxe nepodporuje hardwarove vypnutie Wifi a tak ti moze dost uberat energie... A tak ak je to tvoj pripad, a vydrz baterie je tvojou prioritou, potom bohuzial musim odporucit nejaky Windows, kedze ovladace su tam urcite robene na 100% :(
Tolko moja rada
-
To je na kazdem, co mu vyhovuje a co od toho ocekava. Za me je to Arch nebo LMDE (Mint na Debianu - krasne spojeni super distribuce a uhlazenych okynek bez kravin jako ma Ubuntu).
-
Pokud má značné zkušenosti jak píše, používal arch a nevadí mu konfigurace ... tak bych se přikláněl, ať u toho archu zůstane. Ale je to na něm.
-
Tak asi mam vybrano, poté co mi zde uzivatel "JardaP ." postnul repozitare debianu specialne pro eee, tak to bude asi nejlepsi volba (rep EEE + Deb. Squeeze"). Kazdopadně děkuji všem za názor, vážím si toho. Dnes večer nebo zítra ráno se pustím do instalce. Ještě jednou díky. :)
Dark
-
Neverim, ze debian eee ma vzresenou usporu baterky jako ubuntu. Mam odzkouseno pouze klasicky debian a nekdy to je oproti ubuntu hodne velky rozdil.
-
Myslím, že uspora baterie bude hodně záležet na konfiguraci, takže z toho bezproblemu tech 6hodin vytahnu (Na windows to mělo jet 9hodin). Určitě má Ubuntu lepší podporu a vše lepe nakonfigurovane hned od začátku, ale mě je Ubuntu tak trochu "proti srsti".
Dark
-
Arch mi vydrží asi cca 1,5 hodiny dlhšie ako ubuntu...win na tom nie je o nič lepšie...
-
To jaster_ba: Ty máš také tento model EEE?
-
904HA taký starší model so zničenou(menšia kapacita ako bola od vyrobi) baterkou.A aj tak dam 4h15min...kebyže sa snažím tak dám aj viac...
-
Já mám Arch na Thinkapdu X40 se starou intelskou grafikou, proto qingy a uvesafb. Na R52 je zase Mint9 s Gnome, a ten (lépe s LXDE nebo přímo Debianem) z uhlazených a přednastavených distribucí považuji za optimální. V Archu je ale na plnohodnotnou práci s Atomy vše připraveno... Debian nemá tak zastaralé repozitáře, jak tu někdo tvrdil, stabilita je stabilita...
-
Já mám na netbooku arch. Můj závěr z používání linuxu na netbooku je, že pokud nemá ten stroj dotykový display, tak je užitečné mít tam distribuci, kde jde nastavit všechno tak, aby se na tuchpad muselo šahat jen minimálně nebo vůbec. Ideál je tedy asi možnost nainstalovat třeba openbox, ale sám tam mám gnome se skrytým panelem a compiz jede v pohodě na intel gpu a atomu. Do firefoxu doporučuji plugin vimperator. Klavesove zkratky zvlada gnome+compiz docela dobře, pokud jich člověk nemá víc než tak 12.. Co se týká dotykových netbooků a tabletů, tak jsem nedávno viděl, že třeba v ubuntu to běží hned po instalaci bez práce..
-
Ja mam Asus eee 900AX s Ubuntu 10.04 Gnome. Musel jsem rucne kompilovat ovladac Wifi (ale naprosto bezproblemu - sudo make + make install = hotovo), dale se mi nepodarilo rozchodit mikrofon a power-manager neumi spravne nastavovat jas displaye. Jinak dobre, cekal jsem mnohem horsi vykon, prijemne me to prekvapilo. Nicmene urcite zkusim eeebuntu 4 jakmile se objevi...