Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: thcom 19. 10. 2016, 05:34:08
-
ahoj pratele, kolega uz pred lety koupil kamery a nejakou krabici at to nainstaluju, moji lemplovinou se samo krabice ztratila :)
takze shanim novou, muzete prosim doprorucit
jedine co vim, ze kamery jsou analog maji bnc konektory nevim, zda je to standart, neresim zatim prinejhorsim koupim nove kamery,
ted me pali ta krabice na zaznam
pozadavky, linux friendly, tzn aby se s tim dalo rozumne pracovat, z prohlizece bez nejakych obskurnich activex prvku a jnych cunaren, nativni app pro windows ani nezminuji :)
aby to slo pres fw zpristupnit zvenku, a koukat online pres mobil prohlizec atd vybrat kameru popr kouka na starsi zaznamy
abych si tam mohl dat vlastni SATA disky
nejlepe vice kvuli zaloze raid 1 to uz chci asi moc co :)
potrebuji pouze pripojit x analog kamer, pocet treba do 20 cca aby to nahravalo zaznam, umelo rozume ukladat soubory treba po hodinach, nebo nevim, nemam zkusenost, pokud nahraju tyden, bude tam XsetGB fajl ktery nemam sanci jak obslouzit ?
jak jiste vidite, vim o tom prd :(
opavdu si necham rad poradit na netu se toho vali mraky a ja se ztracim :(
cenu zarim vidim treba kolem 5 000 pokud to bude umet super veci klidne pustim chlup ...
diky moc za namety
-
Nebyt Activex, doporucim ti pozriet sa po DAHUA ...
Prebehol som okolo toho 2 tyzdne dozadu a celkom sa mi to pacilo ... Ponukaju rozumnu kvalitu za rozumne peniaze ..
Na Androide to chodilo ako vino ...
Vyzera to, ze by sa to mohlo dat rozchodit aj po Linuxom ..
http://tanidvr.sourceforge.net/
-
Než se mrcasit a něco bastlit, vzal bych dedikované řešní viz http://www.agem.cz/e-shop/T4901-Kamerove-systemy . Odzkoušeno, IP kamery možno jednotlivě dokupovat.
Analogové kamery jsou už mimo a pokud bys jich chtěl nahrávat 20, nedoplatíš se (snad jen nahrávat přes kvadrátory v polovičním rozlišení).
-
Než se mrcasit a něco bastlit, vzal bych dedikované řešní viz http://www.agem.cz/e-shop/T4901-Kamerove-systemy . Odzkoušeno, IP kamery možno jednotlivě dokupovat.
To, ten KGuard např., to je přímo sem. Natvrdo zabudovaný root backdoor s univerzálním heslem, které ti výrobce pošle, když si tu zabugovanou hrůzu znepřístupníš, to je přímo sen. Heslo limitované na 6 znaků, HTTPS to neumí, o IPv6 se tomu samozřejmě ani nezdálo, a aktualizace vyjdou na svatého Dyndy.
-
Jo KGuard taky nedoporučuju. Bohužel se u nás ve firmě jeden objevil a já ho musel zpravovat. No člověk by od záznamového zařízení tak nějak čekal že bude zaznamenávat a ne že nahrává a pak se jednoho dne usmyslí že nějakej bug a nahrávat přestane, jo restart to sice vyřešil ale to už bylo pozdě. Jestli chceš mít přehled co se kde děje a pustíš si to napříkůlad jen do vpnky jak to mám já, tak je to možná ok, ale jestli po tom chceš nějakou spolehlivost, tak rozhodně nedoporučuju.
Na druhou stranu bych spolehlivost čekal například od ipela kamer od sonny a taky sem se zmílil.
Za mě zatím vedou axis kamery nasměrované na nasku. Jakmile je pohyb, začnou ukládat na síťovej disk, mám to takhle několik let a nevím o tom...
-
Analogy by som nezatracoval, ak existuje kabelaz. To ze to nakoniec skonci v digitalnej podobe, uz je druha vec, a to je to co potrebujem (IP protokol). Ak dotazovatelovi staci kvalita existujucich kamier, preco nie.
Zaroven Tribridy vedia spracovat okrem analogu aj IP, takze do buducna dvere otvorene, bez nutnosti kombinovat 2 rozne technologie.
Viac napr. https://www.tssgroup.sk/item/preco-si-vybrat-hdcvi-a-ake-su-vyhody-instalacie-/
(nie som ich dealer)
-
Pokud máš na místě slušnou konektivitu a nejsi proti cloudu, můžeš zkusit https://www.angelcam.com/cs/apps/cloud-recording , klidně jen jako doplněk lokálního úložiště.
Výhody: záloha v cloudu (3 dny záznamu zdarma), dostupné přes prohlížeč odkudkoliv, s téměř jakoukoliv kamerou
Při použití https://www.angelcam.com/cs/angelbox není třeba otevírat žádný port.
Pokud půjdeš vlastní cestou, počítej s tím, že většina kamer jsou softwarově strašné shity, firmware zbastlený Číňany co si s nějakými standardy nebo bezpečností vůbec nelámou hlavu - řešení nahrávání si musí poradit s tím, že některé kamery vrátí třeba http 404, ale fungují dál, u jiných spadne RTSP server když se připojí druhý klient, atp. To se týká hlavně těch levnějších, výše doporučované Axis jsou lepší, ale taky vyšší cenová kategorie (viz taky https://www.angelcam.com/cs/choose-camera)
-
Já mohu doporučit 2 řešení, které jsem využil pro pár kamer:
- Kamery od Unifi + unifi NVR server (postavil jsem ho na HP microserver, MDraid, ubuntu), ve spojeni i s Unifi Wifi je to all-in-one řešení)
- Synology NAS - surveillance station (nutno kupovat licence) a k tomu jsem připojoval stávající AXIS kamery
-
Pokud máš na místě slušnou konektivitu a nejsi proti cloudu, můžeš zkusit https://www.angelcam.com/cs/apps/cloud-recording , klidně jen jako doplněk lokálního úložiště.
Jak prosím do cloudu připojí ty analogové kamery?
-
Ad nahrávání do cloudu: No, bezva nápad, když máte gigabit uplink, jinak doporučuju studenej vobklad na hlavu.
-
Ad nahrávání do cloudu: No, bezva nápad, když máte gigabit uplink, jinak doporučuju studenej vobklad na hlavu.
Nehledě na to, že je to docela drahé. Když pominu to "demo zdarma" tak základní cena je 5 dolarů za měsíc a kameru ... při pěti kamerách 6000 za rok, to to je na zvážení.
Jinak k původnímu dotazu, na staré analogy bych vza něco od asm
-
Ad nahrávání do cloudu: No, bezva nápad, když máte gigabit uplink, jinak doporučuju studenej vobklad na hlavu.
Pokud máš těch kamer 1000 tak jo. Průměrný bitrate celosvětově je cca 1 Mbps, v Evropě o něco víc, v US spíš míň. Ono dost záleží na tom, k čemu to video potřebuješ, dá se třeba ponechat velké rozlišení, ale snížit počet fps.
-
Nehledě na to, že je to docela drahé. Když pominu to "demo zdarma" tak základní cena je 5 dolarů za měsíc a kameru ... při pěti kamerách 6000 za rok, to to je na zvážení.
Záleží, co všechno počítáš. 5 kamer při 1 Mbps je s týdenní retencí 370 GB (pokud jsem se nepřepočítal), to už něco stojí na pořizovací ceně (zvlášť když v zadání je RAID 1, pak Synology + 2x nejmenší disk je cca 7.000 Kč) + provoz (elektřina taky něco stojí).
Někdo upřednostní opensource řešení, někdo komerční na vlastním HW (podíval bych se klidně na to Synology), někomu může dávat smysl cloud, zvlášť když má těch lokalit víc, ocení další služby (třeba integrace s Jablotronem) nebo potřebuje geograficky oddělenou zálohu (když ti ukradnou i záznamové zařízení, jsi nahraný). Samozřejmě cloud má i svoje nevýhody, zejména nároky na konektivitu (pro 5 kamer třeba u UPC za 500 Kč/měsíc, pro 20 kamery by mohlo stačit 20 Mbps za 600 Kč, případně 40 Mbps za 1000 Kč).
Jak jsem psal v původním příspěvku, dá se to i kombinovat. Pokud se chceš na kamery dívat z prohlížeče nebo mobilu, potřebuješ stějně video digitalizovat, což můžeš udělat buď na DVR nebo náhradou kamer za digitální (záleží mj. na kvalitě současných kamer, složitosti změny kabeláže, atd.).
-
ahoj, asi jsem se spatbe vyjadril, omlouvam se
kamery nejsou analog, myslel jsem to jako NE IP, tzn maji takovy ty BNC konektory ale je na tom napsano
nehledam uplne vlastni reseni proste nejakou krabici jak kolega psal od ASM apod
ale aby to nepadalo, tzn ne uplne cina :) aspon emulace funkcnosti
jeste jsem nasel nahodou na netu nejkamery.cz
treba toto se mi libi
https://www.nejkam.cz/zaznamova-zarizeni/patronum-nk-dvr8ahd1080pv2-ahd-1080p-real-time-record.html
popis vypada pekne, ale zkusenosti z realneho provozu bych uvital
diky TH
-
ahoj, asi jsem se spatbe vyjadril, omlouvam se
kamery nejsou analog, myslel jsem to jako NE IP, tzn maji takovy ty BNC konektory ale je na tom napsano
Možná bys mohl začít tím, že se naučíš psát, většinou se pak člověk líp domluví.
BNC, ne analog? Je na tom uvedenej standard? Osobně tipuju buď (HD-)SDI, nebo CoaXPress.
-
Treba jsou to kamery z doby krale Klacka a jedou po tenkem Ethernetu. V teto situaci by neskodilo sem nalinkovat datasheet.
-
Pokud máš těch kamer 1000 tak jo. Průměrný bitrate celosvětově je cca 1 Mbps, v Evropě o něco víc, v US spíš míň. Ono dost záleží na tom, k čemu to video potřebuješ, dá se třeba ponechat velké rozlišení, ale snížit počet fps.
Prosim ... ne uz takovy plky ... JEDNA ... analogova PAL kamera pri 15FPS, coz je naprosty minimum aby se na tom dalo vubec neco videt, vygeneruje +- 1/2TB mesicne. A to vcetne toho, za zaznam bezi jen kdyz kamera zaznamena pohyb (tzn pres noc prakticky vubec nic), komprese do h264. To mas cca 1GB/hod => cca 2Mbit/s.
A to se bavime o prumeru. Takze realne bys na 10 kamer potreboval tak 50Mbit. Garantovanych.
Pricemz na tech kamerach se da tak maximalne poznat, ze tam nekdo prosel/projel, a pokud toho cloveka znas, tak mozna identifikujes o koho slo. Jedina HD kamera pak generuje 10Mbit+. Opet pri stejne nizkym FPS.
Mam tu 17 kamer, z toho 2 HDckovy ...
ahoj, asi jsem se spatbe vyjadril, omlouvam se
kamery nejsou analog, myslel jsem to jako NE IP, tzn maji takovy ty BNC konektory ale je na tom napsano
BNC je standardni konektor pro prumyslovou analogovou kameru. V 99% je vystup bezny PAL. Pokud z toho chces udelat digitalni zaznam, potrebujes prevodnik/kompresor. Trebas neco takovyho http://www.axis.com/cz/cs/products/axis-p7216. Z toho ti pak uz normalne po ethernetu leze videostream, kterej muzes nekde (na diskovy pole) ukladat. Pokud ale chces resit jeste nejaky dalsi aspekty (kromu ukladani holyho streamu) tak potrebujes jeste dalsi SW.
-
Prosim ... ne uz takovy plky ... JEDNA ... analogova PAL kamera pri 15FPS, coz je naprosty minimum aby se na tom dalo vubec neco videt, vygeneruje +- 1/2TB mesicne. A to vcetne toho, za zaznam bezi jen kdyz kamera zaznamena pohyb (tzn pres noc prakticky vubec nic), komprese do h264. To mas cca 1GB/hod => cca 2Mbit/s.
Hádat se s tebou nebudu, je to strašně závislé konkrétní scéně, množství pohybu, kvalitě encoderu (třeba Axis ZipStream to umí stáhnout na polovinu), dalších implementačních záležitostech (třeba některé kamery skoro neposílají klíčové snímky) atd.
Konkrétní příklad http://hradcanska-silnice.click2stream.com/ , 2560 x 1440 , 20 FPS, cca 2,5 Mbit.
-
Zavisi to na ledacems, ale pokud bys to chtel posilat nekam po netu, musis to dimenzovat na maximum. Navic (pokud nekdo namitne, ze video stazeny z netu ma min) se pouziva jednopruchodova a pomerne malo ucinna komprese - jednoduse proto, ze to musi zvladat komprimovat realtime. A taky natom pak chces jeste prevazne neco videt - ty hruzy ktery obcas prezentujou v TV ... sou naprosto knicemu, to nema smysl provozovat kamerovej system.
Ja to umim nastavit klidne na desetinu, a zkouselo se to, ale to je o rad efektivnejsi ty kamery vypnout. Pokud chces realne vyuzitelnej zaznam, na kterym aspon identifikujes co se v danym prostoru delo, tak to zkratka stoji data, hromadu dat a ty je treba nekudy tlacit a nekde ukladat.
Trebas identifikovat na vydeji ze bylo neco nekomu vydano je pohoda, ale identifikovat co, to uz je pomerne slusnej problem i s nekolika HD kamerama a velkym FPS.
-
Pokud máš těch kamer 1000 tak jo. Průměrný bitrate celosvětově je cca 1 Mbps, v Evropě o něco víc, v US spíš míň. Ono dost záleží na tom, k čemu to video potřebuješ, dá se třeba ponechat velké rozlišení, ale snížit počet fps.
A to tam prosímtě nahráváš co? Peep show z hajzlmísy? Jedna full HD kamera (Ubiquiti) = 35GB dat denně, 3Mbps při 15FPS.
-
Prosim ... ne uz takovy plky ... JEDNA ... analogova PAL kamera pri 15FPS, coz je naprosty minimum aby se na tom dalo vubec neco videt, vygeneruje +- 1/2TB mesicne. A to vcetne toho, za zaznam bezi jen kdyz kamera zaznamena pohyb (tzn pres noc prakticky vubec nic), komprese do h264. To mas cca 1GB/hod => cca 2Mbit/s.
Hádat se s tebou nebudu, je to strašně závislé konkrétní scéně, množství pohybu, kvalitě encoderu (třeba Axis ZipStream to umí stáhnout na polovinu), dalších implementačních záležitostech (třeba některé kamery skoro neposílají klíčové snímky) atd.
Konkrétní příklad http://hradcanska-silnice.click2stream.com/ , 2560 x 1440 , 20 FPS, cca 2,5 Mbit.
jen že on má běžné kamery a ne nějaký tvůj Axis.
https://www.cctvkalkulator.cz/cs/vypocty/datovy-tok-ip-kamer/
-
A že se vracím k tomu KGuardu - přesně tyhle sračky a dalších asi 10 klonů se stejným zkurveným firmwarem navrženým šikmovokými idioty jsou za posledním DDoS útokem na DNS.
-
Zese leda idiot nechava IPkameru primo dostupnou z netu. Treba ja mam ty svoje ve vlanu, proste proto, ze se ani nechce aby se to tomu dostal jen tak nekdo z interni site. A zvenku samo nejsou dostupny vubec.
Ale to je vsechno se vsim ... nastava doba iot.
Osobne pak vidim problem i jinde, uz sem taky psal. Kdyz si da nekdo do servisu auto, tak mu neni divny, ze za hodinu prace nedouka se sroubovakem, kterej sotva najde kde to ma motor, zaplati litr. Kdyz si ty jako ITk, kterej musi umet a rozumet (jinak prd nastavi) reknes litr za to, ze mu navrhnes a nastavis jeho domaci sit, tak ti rekne, ze ses zblaznil.
-
Já mohu doporučit 2 řešení, které jsem využil pro pár kamer:
- Kamery od Unifi + unifi NVR server (postavil jsem ho na HP microserver, MDraid, ubuntu), ve spojeni i s Unifi Wifi je to all-in-one řešení)
- Synology NAS - surveillance station (nutno kupovat licence) a k tomu jsem připojoval stávající AXIS kamery
Nač surveillance station? Mám axis a zmíněnou nasku od synology, kde mám nastavenej síťovej disk na kterej sou připojeny kamery a nahrávaj tam data jen když uznaj za vhodné = detekce pohybu. Surveillance station je zbytečné pokud umí kamery data někam odlejvat.
Zese leda idiot nechava IPkameru primo dostupnou z netu. Treba ja mam ty svoje ve vlanu, proste proto, ze se ani nechce aby se to tomu dostal jen tak nekdo z interni site. A zvenku samo nejsou dostupny vubec.
Ale to je vsechno se vsim ... nastava doba iot.
Osobne pak vidim problem i jinde, uz sem taky psal. Kdyz si da nekdo do servisu auto, tak mu neni divny, ze za hodinu prace nedouka se sroubovakem, kterej sotva najde kde to ma motor, zaplati litr. Kdyz si ty jako ITk, kterej musi umet a rozumet (jinak prd nastavi) reknes litr za to, ze mu navrhnes a nastavis jeho domaci sit, tak ti rekne, ze ses zblaznil.
njn jenže on ten kshit přímo k tomu vybízí aby si to prostě připojil do sítě, naskenoval QR a ono to nějak funguje.
-
Já mohu doporučit 2 řešení, které jsem využil pro pár kamer:
- Kamery od Unifi + unifi NVR server (postavil jsem ho na HP microserver, MDraid, ubuntu), ve spojeni i s Unifi Wifi je to all-in-one řešení)
- Synology NAS - surveillance station (nutno kupovat licence) a k tomu jsem připojoval stávající AXIS kamery
Nač surveillance station? Mám axis a zmíněnou nasku od synology, kde mám nastavenej síťovej disk na kterej sou připojeny kamery a nahrávaj tam data jen když uznaj za vhodné = detekce pohybu. Surveillance station je zbytečné pokud umí kamery data někam odlejvat.
Na několika místech používám Surveillance station a mohu k tomu říct tři věci. Na dvoujádrovém Synology a třema HD kamerama je to pomalé. Nefunguje to v některých prohlížečích. A je to extrémně pohodlné a "návykové". A tam se dostáváme k jádru proč nepoužívat obyčejný síťový disk kam "kamera odlévá? data". V Surveillance station vidim časovou osu kdy která kamera nahrávala a vidim souvyslosti - myslim tim, že auto projíždí kolem baráku a já okamžitě najdu na všech třech kamerách jak jelo. Časová osa a nějaká nadstavba nad záznamy je důležitá pro vyhledávání. A druhá věc je správa kamer, kdy z kamery používám jen stream a detekci dělám na jednom místě v synology. Má to svůj raid, nezatěžuje to jiné pc ... ono hd záznamy maji vysoký datový tok a samo se to stará o mazání starých záznamů.
-
Já mohu doporučit 2 řešení, které jsem využil pro pár kamer:
- Kamery od Unifi + unifi NVR server (postavil jsem ho na HP microserver, MDraid, ubuntu), ve spojeni i s Unifi Wifi je to all-in-one řešení)
- Synology NAS - surveillance station (nutno kupovat licence) a k tomu jsem připojoval stávající AXIS kamery
Nač surveillance station? Mám axis a zmíněnou nasku od synology, kde mám nastavenej síťovej disk na kterej sou připojeny kamery a nahrávaj tam data jen když uznaj za vhodné = detekce pohybu. Surveillance station je zbytečné pokud umí kamery data někam odlejvat.
Na několika místech používám Surveillance station a mohu k tomu říct tři věci. Na dvoujádrovém Synology a třema HD kamerama je to pomalé. Nefunguje to v některých prohlížečích. A je to extrémně pohodlné a "návykové". A tam se dostáváme k jádru proč nepoužívat obyčejný síťový disk kam "kamera odlévá? data". V Surveillance station vidim časovou osu kdy která kamera nahrávala a vidim souvyslosti - myslim tim, že auto projíždí kolem baráku a já okamžitě najdu na všech třech kamerách jak jelo. Časová osa a nějaká nadstavba nad záznamy je důležitá pro vyhledávání. A druhá věc je správa kamer, kdy z kamery používám jen stream a detekci dělám na jednom místě v synology. Má to svůj raid, nezatěžuje to jiné pc ... ono hd záznamy maji vysoký datový tok a samo se to stará o mazání starých záznamů.
Já to nezvolil protože sem si nechtěl zatěžovat síť 6x full hd streamem, proto sem zvolil vyhodnocování detekce na kameře. Funguje to na mém dj2012, když cokoliv potřebuju záznam dohledám, kamery ukládaj streamy v čitelné adresářové struktuře. Jo není nad tím žádné grafické koukátko, to je fakt, ale nikdy sem ho nepotřeboval a možná i nějakej jednoéduchej webserver na tohle bude... Příjde mě jen zbytečné zatěžovat nasku/síť detekcí když to uměj kamery sami sobě.