Zdar,
zajímalo by mne co typicky obnáší pracovat jako IT Business analytik, popř. System analyst. Nějaké to povědomí o procesu vývoje SW mám (zejména embedded) a nechci být na pořád developer. Zajímalo by mne, jaký typ znalostí a dovedností je pro tyto pozice klíčový. A zda to může být i kreativní, anebo jestli jde spíš o nudnou rutinu při psaní dokumentace podle směrnic, či norem. Myslím že analytické myšlení mi nechybí a za zajímavé považuji, že pokud by bylo součástí práce víc interakce s lidmi než při programování.
To je pro běžné lopaty, které neumějí vyvíjet. Je to hlavně o povídání hovadin. Jak směrem k zadavateli, tak směrem k IT. Dost často jsou to i ženské, které od přírody logické myšlení nemají. Takže ti musí být jasné, co ta práce asi tak obnáší. Daleko lepší je architekt. Ten musí ty kecy přeložit do řešení.
Citace od: javaman (( kdy 12. 10. 2016, 20:43:24
To je pro běžné lopaty, které neumějí vyvíjet. Je to hlavně o povídání hovadin. Jak směrem k zadavateli, tak směrem k IT. Dost často jsou to i ženské, které od přírody logické myšlení nemají. Takže ti musí být jasné, co ta práce asi tak obnáší. Daleko lepší je architekt. Ten musí ty kecy přeložit do řešení.
uplne spatne - autor tohoto vyplodu je dlouhodobe nemocny :(
Tak určitě. A byznys analytici jsou super řízci, kteří vlastně celý produkt staví! :D
Citace od: javaman (( kdy 12. 10. 2016, 22:02:44
Tak určitě. A byznys analytici jsou super řízci, kteří vlastně celý produkt staví! :D
Ano - je to jedna z roli ktera ma svuj ucel - a ano - muze mit zasadni vliv na vyvoj - to ze se da delat spatne - to se da cokoliv a neni to pro kazdeho - stejne jako programovani. Nejlepsi je si to vyzkouset - kazda firma to dela jinak - tam kde tyto role nefunguji obvykle nefunguje nic a je trebas hledat jinde - tam pracovat nechcete. Obecne jde o pozadavkovou analyzu ze stran zakaznika, modelovani systemu, priprava zadani a dalsi ... vyzkouset si tyhle veci je dobre i pro cloveka ktery se tomu nebude dale venovat - uz jenom proto si uvedomit ze na svete neni jen kod ...
Jenže on na světě je jen kód - produkt. Kecy v analýze jsou sice super, ale pokdu to nejde postavit, tak je to úplně k ničemu.
Citace od: javaman (( kdy 12. 10. 2016, 22:22:08
Jenže on na světě je jen kód - produkt. Kecy v analýze jsou sice super, ale pokdu to nejde postavit, tak je to úplně k ničemu.
vyzkousej si tu praci chvilku delat v prostredi kde to ma smysl a s lidma kteri to umi a uvidis ze je to zajimavy - muze ti to pomoct jednou trebas mit vlastni firmu a produkt ... trebas nejaky eshop prodavajici lecebne pripravky proti trolovani
Vlastní firma a produkty je pro lemply a BA. Architekti dělají to nejtěžší a rozhodně nedělají vlastní firmy. Není důvod.
Citace od: javaman (( kdy 12. 10. 2016, 22:44:25
Vlastní firma a produkty je pro lemply a BA. Architekti dělají to nejtěžší a rozhodně nedělají vlastní firmy. Není důvod.
tak a ted prasek a rychle hupky dupky do postylky! at ses zitra fit a celej den muzes otravovat lidi na internetu!
hele javamane a máš na mysli softwarového architekta, nebo business architekta (což je seniorská pozice pro business analytika)?
Jinak dle http://www.budoucnostprofesi.cz/sektorove-studie/business-analytik-architekt.html je to hůře outsourcovatelné, než ten tvůj kód. A opakuju, že komunikace s lidma mi při vývoji SW chybí a proto uvažuju právě o této specializaci.
Vypadá to, že pan Javaman (není tam chyba, nemá být Jawaman?) vůbec netuší, o co jde. Na člověka, který se tu v jiné diskusi prsí, jak by pod 80000 (nebo kolik) nedělal, je to podezřelé. Nedělá si z nás náhodou p.r.d.e.l?
Ja myslim, ze nedela... obcas sem mrknu, ale co jeho prispevek to perla
jako Junior je tezke se dostat na takovou pozici. Ale asi zalezi na firme.. nekde naberou lidi po skole daji je k zakaznikovi a dej se vule bozi.... pak jinde jsou analytici seniori, kteri maji hlubsi znalosti o postupech a jednotlivych produktech zakaznika nebo oblasti
Citace od: txt kdy 12. 10. 2016, 19:25:37
Zdar,
zajímalo by mne co typicky obnáší pracovat jako IT Business analytik, popř. System analyst. Nějaké to povědomí o procesu vývoje SW mám (zejména embedded) a nechci být na pořád developer. Zajímalo by mne, jaký typ znalostí a dovedností je pro tyto pozice klíčový. A zda to může být i kreativní, anebo jestli jde spíš o nudnou rutinu při psaní dokumentace podle směrnic, či norem. Myslím že analytické myšlení mi nechybí a za zajímavé považuji, že pokud by bylo součástí práce víc interakce s lidmi než při programování.
Ja by som povedal, ze v prvom rade by mal ovladat domenu, ktoru analyzuje. (bankovnictvo, poistovnictvo, uctovnictvo, ip-telefonu whatever ...). Dalej by mal ovladat procesy, akymi prebieha analyza. (Aby to skratka nerobil zle) A potom by mal ovladat nejaku standardnu notaciu. https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Modeling_Language
Hlavne treba pouzivat techniky a notacie spravne, v praxi sa stretavam z kadejakym prasenim.
Moje oblubene knizky:
https://www.amazon.com/Writing-Effective-Cases-Alistair-Cockburn/dp/0201702258
https://www.amazon.com/UML-Distilled-Standard-Modeling-Language-ebook/dp/B000OZ0N8A
A este nieco o modelovani dat by som sa naucit, knih o tom su mraky.
A jop som zabudol, hlavne schopnosti su tiez:
- vediet sa pytat tak, aby clovek zo zakaznika dostal, ako si vsetko predstavuje.
- vediet dodat zakaznikovi nie to, co chce, ale to, co skutocne potrebuje
- vediet dobre vychadzat aj so zakaznikom aj s kodermi aj so sefom. (koderi byvaju najvacsi vopruz)
- predstavivost a schopnost sa vynaliezt v kazdej situaci povinna.