Fórum Root.cz

Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: R 31. 03. 2016, 13:25:42

Název: Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: R 31. 03. 2016, 13:25:42
Dobrý den,

Uvažuji o stavbě vlastního domácího NAS serveru pro zatím tyto účely:
2 disky v raid 1 (mirror) pro dokumenty, fotky atd
2 disky v raid 0 (stripe-set) pro obsah, který není důležitý.

Disky by byly kombinované:
WD RED 3T (WD30EFRX) + Seagate Surveillance 3T (ST3000VX006) v RAID 1
WD RED 3T (WD30EFRX)+WD RED 3T (WD30EFRX) v RAID 0

http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=1087&language=1 (http://www.wdc.com/global/products/specs/?driveID=1087&language=1)
http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/surveillance-hdd-newDS1679-16-1601US-en_GB.pdf (http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/surveillance-hdd-newDS1679-16-1601US-en_GB.pdf)
http://www.seagate.com/gb/en/products/media-video-storage/surveillance-drives/surveillance-hdd/?sku=ST3000VX006#specs (http://www.seagate.com/gb/en/products/media-video-storage/surveillance-drives/surveillance-hdd/?sku=ST3000VX006#specs)

To vše na desce:
GIGABYTE N3150N-D2H - Intel N3150 GA-N3150N-D2H
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5622#sp (http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5622#sp)

Paměti:
Kingston HyperX Savage 8GB DDR3 1600 CL9 HX316C9SR/8
http://www.kingston.com/dataSheets/HX316C9SR_8.pdf (http://www.kingston.com/dataSheets/HX316C9SR_8.pdf)

Zdroj:
Fortron FSP250-60HHN 250W, bulk 9PA250CT01
http://bulk.fsp-europe.com/fsp250_60hhn_85plus.php (http://bulk.fsp-europe.com/fsp250_60hhn_85plus.php)

OS:
FreeNAS
http://www.freenas.org/ (http://www.freenas.org/)
Nainstalován na:

USB FLASH DISKU - Kingston DataTraveler Micro 3.1 - 16GB DTMC3/16GB
https://www.kingston.com/datasheets/DTMC3_en.pdf (https://www.kingston.com/datasheets/DTMC3_en.pdf)
 

Můj dotaz zní:

1) Bude taková sestava fungovat s FreeNAS tak jak si představuji? (dva disky v RAID 1 a dva disky v RAID 0)
2) Lze FreeNAS nainstalovat na USB disk a takto jej nadále používat?
3) bude umět FreeNAS uspávat systém? Hádám, že cron jobs by to mělo zvládnout.
4) Má někdo tušení, zda lze systém nainstalovaný na flash disku probudit z WOL?

O takový server se nechci moc osobně (myslím tím být u něj přítomen) starat.
Maximálně nastavit v cron jobs uspávání a probouzení přes WOL nebo tak nějak.

Dělal už někdo takový svůj domácí NAS?
Děkuji moc za jakoukoli technickou či jinou připomínku.
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: JardaP . 31. 03. 2016, 15:06:20
Tak nad tim NASem budou moci lidi myslet, az ho postavite a budou si nad nej moci stoupnout.

Ale jinak Seagate disky nyni jsou casto tou nejhorsi srackou, jakou si muzete koupit. Takze pokud trvate na Seagate, tak bych pilne googloval, jake jsou prave s timto modelem zkusenosti. Pokud tedy je na trhu dostatecne dlouho na to, aby zkusenosti byly.

Jestli chcete spolehlivost, sezente nekde Hitashi (nebo aspon Toshiba, pokud delaji i vetsi, nez notebookovy format).

Co se tyka WD, tak me osobne v minulosti nasrali a tak se jim vyhybam. Ale zase jsou lidi, kteri rikaji, ze jsou dobre. Nicmene kdyz mrknete na statistiky Backblaze, tak WD je o neco horsi, nez nektere jine. Asi hodne zalezi na konkretnim modelu a v Backblaze maji tendenci pouzivat, co je zrovna nejlevnejsi a da se koupit po vagonech.

https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive-q4-2014/
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q3-2015/

Vsimnete si Seagate Barracuda 7200.14 (ST3000DM001) 43.1% anual failure rate.
Take Seagate Barracuda 7200.11 (ST31500341AS) 23.5% anual failure rate.

To se soudruzi vytahli!
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: j 31. 03. 2016, 15:53:54
Takze ...

GIGABYTE N3150N-D2H +- 2k
RAM ... cca 1k
Zdroj ... cca 1k
... a kde je nejakej case?

Dalsi co se snazi stavit neco, co si muze koupit hotovy? Kup si HP microserver nebo neco takovyho. (co tim ziskas? predevsim slusnej case, 2x eth, interni SD slot, interni USB slot, vse v uhledny kostce za +- 5-6kKc podle aktualnich slev)

Dal, R0 muze vyrabet leda magor. I pro nedulezitej obsah. Protoze tim ziskas jediny - znasobis (vice nez 2x) pravdepodobost, ze prijdes uplne o vse. To uz je lepsi ty disky nechat samotny.

Ad disky, si nevyberes, chcipou vsechny, a vyrobcu uz moc nezbylo. Jinak pokud ti de o jistou formu zajisteni tech dat, tak R5 je ta spravna volba.
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: R 31. 03. 2016, 16:42:55
Děkuji za poznámky k diskům

Case ještě nemám vymyšlený, ale v tuto chvíli mi jde hlavně o "zapojení". Zda je to reálné.
Co se týče výběru desky. Tak ta mi zaujala hlavně kvůli spotřebě. Tvrdí, že 6W procesor +-par W bude asi samotná deska. To není špatné.
Disky jsem pravda volil cena / kapacita / spotřeba W (WD RED 3T má 4,4W R/W a Seagate 3T má 5,6W R/W)
Jak jste si všimli vsázím hlavně na WD. Čtvrtý disk Seagate je jiný z důvodu pravděpodobnosti vadné "série". Aby když se vysype jeden, byla pravděpodobnost toho že se mi vysype druhý (jiného výrobce) co nejmenší.
Na Raid 0 bych ztracená data neoplakával.

Dobře, sestava se vám nezdá.
Co si myslíte (kvůli počtu HDD a SATA konektorů na desce) instalace FreeNAS os na USB flash disk?
Myslíte, že by to mohlo fungovat dlouhodobě?

Moc děkuji za další poznámky a kritiku.
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: samalama 31. 03. 2016, 17:39:01
Co si myslíte (kvůli počtu HDD a SATA konektorů na desce) instalace FreeNAS os na USB flash disk?

a na co pre boha?
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: remetremet 31. 03. 2016, 18:25:43
Instalace na USB flash technicky mozna je, ale je to hloupe. I jenom bezny update systemu nebo pkg bude peklo. I kdyz se zakaze logovani a nastavi noatime, tak to bude hruza a moc dlouho to nevydrzi. Bud SSD nebo HDD idealne s velikosti od 32GB (se zahmourenyma ocima a vypnutym syslogem 16GB).

Popravde jsem na FreeBSD sleep nikdy nezkousel a mel bych z toho asi celkem vitr. Uspavat disky ale mozne je a je to docela snadne.

Co se disku tyka, tak bych zvazil WD Red Pro nebo Seagate Enterprise NAS.

A mimochodem proc zrovna FreeNAS?
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: JardaP . 31. 03. 2016, 18:39:02
Co si myslíte (kvůli počtu HDD a SATA konektorů na desce) instalace FreeNAS os na USB flash disk?
Myslíte, že by to mohlo fungovat dlouhodobě?

Pokud logy a jine veci, kam se casto pise, budou nekde jinde, tak asi ano. Akorat to bude trocju pomalu bootovat, to je ale asi putna, pak uz to pojede normalne, akorat start dalsich aplikaci by zase nebyl nejrychlejsi. A bylo by dobre mit vzdy rezervni aktualni flasku, kdyby ta hlavni lehla.

Ale co by se tim usetrilo, kdyz disky tam budou tak, jako tak?
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: R 31. 03. 2016, 21:11:23
Co si myslíte (kvůli počtu HDD a SATA konektorů na desce) instalace FreeNAS os na USB flash disk?

a na co pre boha?
Poněvadž pokud bych FreeNAS nainstaloval na disk, tak údajně ten disk pak nelze použít k ukládání dat. (Teda pokud jsem si to při zkušební instalaci dobře přečetl)
https://forums.freenas.org/index.php?threads/cant-storage-ada0.38352/
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: R 31. 03. 2016, 21:23:11
Instalace na USB flash technicky mozna je, ale je to hloupe. I jenom bezny update systemu nebo pkg bude peklo. I kdyz se zakaze logovani a nastavi noatime, tak to bude hruza a moc dlouho to nevydrzi. Bud SSD nebo HDD idealne s velikosti od 32GB (se zahmourenyma ocima a vypnutym syslogem 16GB).

Popravde jsem na FreeBSD sleep nikdy nezkousel a mel bych z toho asi celkem vitr. Uspavat disky ale mozne je a je to docela snadne.

Co se disku tyka, tak bych zvazil WD Red Pro nebo Seagate Enterprise NAS.

A mimochodem proc zrovna FreeNAS?
Děkuji za koment.
Proč FreeNAS? Protože upřímně použitelný nejlevnější NAS pro 4 disky je od 5000kč a spočítal jsem si, že s tímto HW bych mohl ušetřit pár stovek, dále pokud dobře počítám, tak mít i menší spotřebu a přitom se něco naučil a protože nejsem IT odborník na servery atd, tak mi přišel FreeNAS jako dobrá volba pro amatéra. Teda kdyby openmediavault měl i cron job web nastavení, tak až po něm.
Ty disky WD RED Pro. Není to příliš "dokonalý" disk pro domácí síťové uložiště?
To s tím uspáváním disků, no pokud ta deska s tím Celeronem N3150 by stačila na obsluhu těch disků, tak bych ji vlastně ani nemusel uspávat a poté probouzet. Stačilo by uspat ty disky, které v součtu dají největší spotřebu.
Dobrá mě se ten USB Flash disk, také moc nelíbil, ale přišlo mi, že kdyby to fungovalo, tak by nemusela mít velkou spotřebu a přitom bych tím snadno získal další disk pro systém. Ale s těmi logy máte pravdu, to by asi příliš často pracovalo s tou "flashkou" a ta by to nemusela dlouho vydržet.
Ještě zkusím se nad tím zamyslet.
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: R 31. 03. 2016, 21:25:59
Co si myslíte (kvůli počtu HDD a SATA konektorů na desce) instalace FreeNAS os na USB flash disk?
Myslíte, že by to mohlo fungovat dlouhodobě?

Pokud logy a jine veci, kam se casto pise, budou nekde jinde, tak asi ano. Akorat to bude trocju pomalu bootovat, to je ale asi putna, pak uz to pojede normalne, akorat start dalsich aplikaci by zase nebyl nejrychlejsi. A bylo by dobre mit vzdy rezervni aktualni flasku, kdyby ta hlavni lehla.

Ale co by se tim usetrilo, kdyz disky tam budou tak, jako tak?
Máte pravdu, ty logy by ji asi rychle oddělaly. To že by to pomalu bootovalo by mi ani nevadilo...
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: Komo 31. 03. 2016, 21:37:06
Spotreba predsa nieje vsetko.
Ak vazne potrebujes nas, tak 10-20W hore dole neriesis.

Ja osobne by som to postavil tak, aby to bolo co najstabilnejsie - dal by som tam urcite aj systemovy disk uz len pre pripad, ze by si tam do buducna riesil nejaku jednoduchu virtualizaciu napriklad - take all-in-one riesenie uz ked to skladas z komponentov a nekupujes cely system aj so SW riesenim.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: remetremet 31. 03. 2016, 21:55:13
ad FreeNAS - ja vim, ma to klikaci rozhrani, ale shell je proste shell, ja mam radeji FreeBSD, ale tam bys nemel klikaci webove rozhrani.

ad logy jinde - no jde to, ale jelikoz nebudes mit kde, tak je jedina (a ne moc dobra) volba logovani vypnout nebo lepe pouzit na OS neco lepsiho nez flashka ci pametova karta

ad data nelze mit na disku OS - BLBOST, zadny problem to neni, ale neni to rekneme hezke a "ciste", ale to neocenis. Prakticky na vsech 1U serverech mam OS spolecne s daty, protoze maji pozice jenom pro 2 HDD. Kazdopadne ja bych tam dal nejake prtave SSD nebo co nejmensi nejlevnejsi 2.5" HDD. Kuprikladu ted jsem kopiroval na UFS systemove soubory na flashku (cca. 2500 souboru), coz bude takova bezna cinnost pri updatu nebo upgradu OS a je to pomale jak blazen (a to mam celkem rychlou USB3 flashku). Kolik tim usetris? Tisic korun?

ad spotreba - nevim na kolik se dostanes s timhle HW vcetne disku, ale pro priklad HP microserver s 2 HDD se vleze v pohode do 40W. Za tech 19kkc (HP+SSD+4xHDD) to levneji neposkladas.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: Jepyx 31. 03. 2016, 22:49:47
Situaci kolem takového toho domácího serverování sleduji též, hledám něco s nízkou idle spotřebou a se škálovatelným výkonem - ani ne tak kvůli penězům jako spíše z principu. Zatím nevidím univerzální řešení, takže vyčkávám. Stávající stav je:

RPi 2 + ext. USB 2.5" disk (tj. cca 5 W) - pro věci běžící 24/7 (sbírání dat z různých čidel, OpenVPN, SSH tunely, CardDAV, CalDAV, openHAB, owncloud a další drobnosti). Fixní části OS na sd kartě a zbytek (vč. /home, /var, /tmp, /srv) na HDD. I/O je brzda, ale práci to udělá.

NAS (cca 4 roky starý Intel Atom, 40 W) se probouzí z hybernace, když se zapne KODI (další Atom + nVidia ION). Využit tak na 2 hodiny denně. NAS slouží i na poloautomatické zálohování všeho, co chci v LANce zálohovat (case má extra šachty na disky).

WiFi na střeše, WiFi AP v baráku, VoIP, HUB si dohromady vezmou tak 20 W. Občas zapínám vnitřní kameru (dalších cca 10 W).

UPSku jsem odpojil, brala si cca 10 W. Elektřina naštěstí moc nevypadává.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: Ondrej 31. 03. 2016, 23:30:17
Moje rada bude asi mimo, nějak sem vyčetl že chceš ušetřit a když si to sám poskládáš tak asi za menší peníze, ale před lety sem se také rozhodoval že si postavím něco na to domácí nasování :-)
No nakonec sem si řekl že na to abych se musel starat o další server je život krátkej, obzvláště když od něj chci jen nějaké to ukládání dat a případně vzdálený přístup k nim... no nakonec sem si pořídil Synology a za ty léta sem s ním naprosto spokojen, respektive nevím o něm, což je to co přesně chci. Je to fajn stroj, má dost aplikací co tam můžeš pustit, dokonce si můžeš pouštět na novějších i docker kontejnery! Nová verze má podporu let's encrypt, čili neřešiš certy, no prostě celkem fajn na to že je to uzavřené zařízení...

A jak ses ptal po těch WD red pro, největší výhodu (pro tebe) vidím v tom, že maj prodlouženou pětiletou záruku...
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: Zizi 01. 04. 2016, 08:47:17
FreeNas super, ale osobně nedoporučuju běh z FLASh, pokud to musí být, je potřeba kvalitní (což nedokážu doporučit). Osobně provozuji 2 na KINGSTON flashkách a na jednom jsem jí už 3x měnil, abych jí nakonec vyměnil za HDD (mám to tam daleko) a ten druhý, co mám pod stolem běží od začátku.....
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: remetremet 01. 04. 2016, 09:35:49
Ono, kdyby OS na tech flashkach a pametovka jenom startoval pomaly a casem jenom odchazely, tak by se to dalo, jenze ony jsou pri zapisu silene pomale a jeste zvlastne buffery a chvilkove zasekavaji OS, takze clovek nevi jestli je neco spatne, nebo je to jenom bezne chovani flashky.
Nevim, Linux to ma mozna vyreseno nejak lepe, ale at uz ve FreeBSD zapisuju na USB flashku nebo CF na IDE, tak je to bida z nouzi a ve Windowsech to stejne. A za rannych let, kdy byly SSD jeste velmi drahe, jsem zkousel ve Windowsovem notebooku CF na IDE misto HDD a nedalo se to pouzivat, bez ohledu na to, ze to byla silene draha 32GB UDMA CFka.

Mam tu dva routery od PC Engines, jeden s mSATA SSD a druhy s CFkou, a ten rozdil se neda ani popsat. Za me proste OS na jakemkoli SSD/HDD je o milion procent lepsi nez flash/SD/CF/...

Ale jinak masochismu cizich lidi bych nechtel nijak branit ani v nejmensim - kdo chce system na flashce nebo NAS z RPi s USB HDD, tak jen do toho  ;D
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: dustin 01. 04. 2016, 10:27:47
Tak ony embedded distribuce použitelné na flešce/CF mají standardně read-only filesystém a /var/zapisovatelne-diry v tmpfs a při vypínání si je ukládají. Např. voyage to má udělané docela pěkně a jednoduše.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: R 01. 04. 2016, 10:31:25
Děkuji velmi všem za to, že se podělili o postřehy,  zkušenosti a vyjádřili kritiku.

Asi je to jistá forma masochismu, že bych to rád složil a nainstaloval sám, než si to koupit už hotové o několik set dražší (například Zyxel NAS542). Chtěl bych si dokázat, že to dokážu a něco se i přiučit.

Jinak nejde o to, že to bezpodmínečně chci na USB Flash disk. Spíš mě napadlo jak najít další prostor pro OS, když ten FreeNAS (který by měl být pro obyčejného PC uživatele přívětivější) nemůže být na jednom z těch čtyř disků co by okupovaly 4xSATA konektory na desce.
Ještě mrknu jestli tento limit má i Openmediavault.
Nicméně tím, že s tím USB Flash diskem by byly takové trable, tak tento nápad zavrhuji.

No a pak jestli se teda nerozhodnu pro hotový NAS produkt typu Synology, zmíněný Zyxel výše, nebo ten zajímavý HP microserver, tak to asi udělám tak, že jedno SATA bude jen systém s SSD nebo HDD , druhé SATA bude pro nedůležitá data a zbývající dvě SATA budou v tom RAID 1 (dokumenty, fotky atd.)
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: pepa 01. 04. 2016, 13:44:23
Roky použivam vo svojom NAS-e Ubuntu server 12.04 LTS z CF karty,
datove disky su 4x 3 TB WD
a 4x 2TB Samsung  na PCI SATA1 radiči (v pohode stačí)
ZFS raidz (RAID-5)

Tempy su na ramdisku a nepotrebujem si ich ukladať. Voyage Linux sme pouzivali v praci, ale ked vidim ako funguje to Ununtu, nie je co riesit. Teraz sa chystam na uprade na 16.04, ale na to si zoberiem novu CF. Otestujem, ked nebudem spokojny, vratim povodnu CF-ku. Data v pohode cakaju, niekolko krat vyskusane: preinstalovanim CF-ky, poprehadzovanim diskov medzi sebou, ... :)
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: TomBA 01. 04. 2016, 18:36:57
- Aký význam má RAID0 v NAS? Neviem si predstaviť...
- Do HP Microservera vieš strčiť okrem 4 diskov na dáta aj dalsí 3.5" disk namiesto DVDRW (alebo dva 2.5" - su na to na internete ukazky)
- FreeNAS som roky používal z USB, nie je s tým problém. Nakoniec som ale prešiel na ubuntu server. Aj tam si vieš doinštalovať klikacie rozhrania, časom ale prídeš na to že shell je shell a že tam aj tak, ako je rok dlhý, nič nerobíš.....
- HP Microserver bude určite lacnejší ako tá skladačka či ako 4BAY NAS.
- Tie chiméry o spotrebe zabudni. NAS, Skladačka, HPms budú cca. to isté (ak to má mať porovnateľný výkon a možnosti). 100CZK/rok nič nerieši. Ak chceš šetriť na spotrebe tak môžeš nechať ten server aby sa v noci vypínal a ráno zapínal
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: Mirek Prýmek 01. 04. 2016, 21:01:46
Popravde jsem na FreeBSD sleep nikdy nezkousel a mel bych z toho asi celkem vitr.
Sleep funguje na FreeBSD bezproblemove, ale urcite bude zalezet na hw.

Co se týče výběru desky. Tak ta mi zaujala hlavně kvůli spotřebě. Tvrdí, že 6W procesor +-par W bude asi samotná deska. To není špatné.
Nojo, jenže ten zdroj, co tam máš, má tu danou účinnost při 120W. S menším zatížením půjde účinnost strmě dolů (u všech normálních zdrojů). Nebylo by vůbec žádný překvapení, kdyby si vzal 60W jako minimum nezávisle na záteži. Takže součet spotřeb komponent může být klidně 20W, ale zdroj si veme 60W, takže nad spotřebou desky s tímhle zdrojem je úplně zbytečný špekulovat - a totéž platí pro uspávání disků :)

Máte pravdu, ty logy by ji asi rychle oddělaly.
Logy na flashku v žádném případě! Pokud běh z flashky, tak v RO režimu. A nevím, jestli na to má FreeNAS nějaké klikátko. Pokud ne, musel bys tomu systému rozumět, abys to uměl správně nastavit (není to těžký, ale nějakou znalost to vyžaduje). Při RO rootu je běh z flashky bez problémů. Updaty a boot sice trvají dýl, ale to nikoho u NASu nezabije. Smysl to dává.

Chtěl bych si dokázat, že to dokážu a něco se i přiučit.
Myslím, že to není špatný nápad. Ale víc než hardwaru bych tu energii věnoval učení se toho FreeBSD.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: MKzB 01. 04. 2016, 22:15:49
Taky mám vlastní server, spíš jako hračku, nejsem profík.
1. Systém na USB flashdisku doporučuju leda na zkoušku. Ono to fungovat bude, třeba půl roku. Ale pak se Ti jednoho dne server nenastartuje, protože USBdisk není konstruován na permanentní připojení. Dopadne to tak, že k datům na USB se nedostaneš a samotný disk ti bude schopna oživit pouze speciální utilita od výrobce - vlastní opakovaná zkušenost. Nakonec jsem vzal zánovní 160GB HDD vyndaný v rámci upgradu notebooku a server jede bez problémů.
2. Openmediavault používám od verze 0.2. Umí i Cron přes Web, akorát česky se to jmenuje "Naplánované úlohy".
OMV má spoustu pluginů. Kromě těch oficiálních existuje ještě velký balík omv-extras.org (http://www.omv-extras.org/).
Jako hlavní výhodu OMV vidím použití klasických linuxových FS. V krajním případě nabootoju live-linux, třeba blbé Ubuntu, ze kterého se k datům nějak dostanu.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: JardaP . 01. 04. 2016, 22:25:43
Dopadne to tak, že k datům na USB se nedostaneš a samotný disk ti bude schopna oživit pouze speciální utilita od výrobce - vlastní opakovaná zkušenost.

A to jako proc? Jak souvisi krach USB flashky, kvuli kteremu nenabootuje server, s daty na datovych discich?
Název: Re:Co myslíte nad tímto HW s FreeNAS instalací?
Přispěvatel: REMET 01. 04. 2016, 22:28:42
Popravde jsem na FreeBSD sleep nikdy nezkousel a mel bych z toho asi celkem vitr.
Sleep funguje na FreeBSD bezproblemove, ale urcite bude zalezet na hw.

Priznam se, ze ac delam s FreeBSD asi 17 let, tak sleep jsem jeste nepotreboval. Na desktopu se mi Xkove desktopy  proste nelibi a servery neuspavam :-)

K tomu uspavani HDD. No na 4 kusech se tim fakt +- nic neusetri. Ja uspavam 26 HDD a to uz je rocne v korunach poznat - statisticky mi bezi 1,32 HDD a zbytek spi, takze pri spotrebe 7 vs 1 Watt, uz se to v tom poctu docela projevi.

Apropo, ve stredu vysla 10.3-RELEASE, ikdyz to na webu jeste nezmenili...
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: REMET 01. 04. 2016, 22:32:25
JardaP: Zjevne mysli data na USB, tj. OS samotny, konfigurace, atp. Nejde o nic strasneho, ale muze byt pruda vsechno opetovne nastavit. Tedy za me, na fileserveru (a ostatne na vsech serverech) zalohuju kompletni konfigurace a nastaveni nebo rovnou cely systemovy disk. Az systemovy disk umre (ne jestli, ale az), tak se clovek nemusi zdrzovat instalaci a konfiguraci.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: JardaP . 01. 04. 2016, 22:47:15
......

Tak nekde vyse jsem psal, ze pokud chce mit system na flashce, tak by mel udrzovat zalozni flash s aktualni kopii, kdyby to lehlo. Jinak nevim, proc by daval data na flasku, kdyz planuje 4 disky velke jak krava.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: hugochavez 02. 04. 2016, 04:04:15
Dopadne to tak, že k datům na USB se nedostaneš a samotný disk ti bude schopna oživit pouze speciální utilita od výrobce - vlastní opakovaná zkušenost.

A to jako proc? Jak souvisi krach USB flashky, kvuli kteremu nenabootuje server, s daty na datovych discich?
;D  tak to sem si taky rikal  ;D to je blabol mesice. FreeNAS je koncipovanej jako "embedded device" a podle toho FreeBSD soudruzi (protoze to nejsou blbci) navrhli i bootovani z flashky ci CF karty jako "read-only" a celej OS se natahne do RAMky a tam pak vesele funguje + VSECHNY systemovy data vcetne logu odhazuje na pevny disky v poolu, kde ma FreeNAS pro ne vyhrazenej svuj system-dataset = oddelenej striktne od dalsich dat/datasetu.
Dokonce i sifrovaci klice pro odemceni poolu pri bootovani sou ulozeny v POOLU a ne na bootovacim mediu. Takze mily staviteli FreeNASu - KLIDNE SI TU MASINU BOOTUJ Z FLASHKY ci CF karty (=takhle to pouzivam ja uz pres 2 roky a problemy nebyly zadny) A SES SAFE -pokud ale dodrzis urcita pravidla viz.
http://doc.freenas.org/9.10/freenas_intro.html#compact-or-usb-flash

When determining the type and size of device to install the operating system to, keep the following points in mind:
"the bare minimum size is 4GB. This provides room for the operating system and two boot environments. Since each update creates a boot environment, the recommended minimum is at least 8GB or 16GB as this provides room for more boot environments."

when using a USB stick, it is recommended to use a name brand USB stick as ZFS will quickly find errors on cheap, not well made sticks.
if a reliable boot disk is required, use two identical devices and select them both during the installation. Doing so will create a mirrored boot device.

A az budes chtit delat upgrade OS tak FreeNAS ma na to klikatko kde to odstartujes a on si do DRUHY bootovaci partice na flashce natahne novou verzi OS a pri rebootu na ni zkusi najet. Kdyz se to povede muzes si prinyst sklenicky a otevrit sampon, a kdyz to failne taxe FreeNAS automaticky vrati zpatky do vychozi boot-partition a najede puvodni OS na kterej byl zvyklej predtim. Ty si pak muzes skocit pro lopatku a zacit hledat kde je zakopanej pes  ;)

Mala napoveda kde by mohla byt chybka:

 if you will be burning the installation file to a USB stick, you will need two USB slots, each with an inserted USB device, where one USB stick contains the installer and the other USB stick is selected to install into. When performing the installation, be sure to select the correct USB device to install to. In other words, you can not install FreeNAS® into the same USB stick that you boot the installer from. After installation, remove the USB stick containing the installer, and if necessary, configure the BIOS to boot from the remaining USB stick.

A ANO -spravne sis precet' ze pouzit 1 velkej disk na bootovani je totalni kravina protoze ho pouzijes 1x abys nabootoval a pak je ti celej 1 rok k hounu protoze na nej nemuzes dat zadny jiny data. Pouzivat proto SSD na bootovani povazuju ja osobne za tezkou uchylarnu..........ale samozrejme i takove reseni bude fungovat.....kdyz chce nekdo vyhazovat $...... Vono kdyz bysis chtel udelat radost tak tam muzes prsknout klidne mSATA ale i ta je X-krat drazsi nez slusny USBcko + prijdes tim o 1 SATA slot.
Jinak do domaciho FreeNASu se moc nedoporucujou disky s vyssima otackama protoze se o dost vic hrejou a vic taky zerou. WD Red je delanej spesl pro NAS pouziti a i kdyz to neni zadny huraaa tak na doma to asi staci. Seagate nic moc (zalezi jaxe jim zrovna povede serie) a Hitachi asi pro NAS nesezenes. Obecne cim vyssi kapacita disku tim vetsi sance ze se neco posere . BTW- lidi cose diskama zivej ti reknou ze dulezity je udrzovat je v prijemny spise chladnejsi teplote a tim ze je budes uspavat neusetris vubec nic, spis naopak protoze kdyz udelas spin-down tak pri naslednym rozjezdu si kazdej disk vezme nasobne vic nez kolik zere za beznyho provozu takze tvoji "usporu"  propalis vecnym rozjizdenim disku :) A pokud bys na tom chtel provozovat bittorrent apod tak to uplne pozbyva smyslu. Mimochodem s timhle bys mel pocitat i pri dimenzovani zdroje =kdyz bootujes a 4-5disku se ma soucasne roztocit tak pozadavky na zdroj jsou NASOBNE vetsi nez kolik je obvykly kdyz se disky tocej v beznym provozu. Nemluve o opotrebeni. Jeto podobny jako s autem= kdysi mi 1 automechanik rek' ze 1 start v zime se studenym motorem odpovida cca  stejnymu opotrebeni jako ujetych 200km s teplym motorem. Docela tomu i verim (obzvlast u dieselu).
Jinak ZFS potazmo FreeNAS jsme tu resili nedavno http://forum.root.cz/index.php?topic=12850.0
 takze neprohloupis kdyz si to vlakno proctes = je tam spousta linku na veci ohledne FreeNASu ktery se ti muzou hodit.

A pokud jde o HW je potreba si udelat drobet pruzkum CO na FreeBSD funguje a co ne:
http://doc.freenas.org/9.10/freenas_intro.html#hardware-recommendations
http://www.freebsd.org/releases/10.3R/hardware.html

Pokud si vzpominam tak ten FreeNAS-install-disk se chova jako LiveCD cili da se z nej nabootovat na HW aniz byse cokoliv instalovalo ale FreeNAS se da omezene pouzit =da se tak zjistit jak dobre se aktualni HW snasi s OS. Ovsem kdyz to chces stavet z komponentu tak je to trochu tricky a je potreba udelat drobet research abyses nespalil.
Na 2hou stranu ti chvalim ze si chces neco postavit sam a neco se priucit nez se zaradit do armady konzumnich debilu co si kupujou vsechno hotovy a netusi jak co vubec funguje (a samozrejme neumi ani nic opravit) Protoze u zvidavych lidi je sance ze az povyrostou tak sami neco vymysli a posunou spolecnost trochu dal, coz u konzumnich debilu rozhodne nehrozi  8)
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: MKzB 02. 04. 2016, 09:45:07
JardaP: Myslel jsem pochopitelně data na USB disku, datové disky jsou samozřejmě nedotčeny.

Ještě něco k Raidu: Raid1 je sice hezká věc, ale jen do chvíle, že než zjistíš, že ti nezachránil data, která Ti někdo smazal, nebo sis je sám smazal. Taky jsem experimentoval s R1 a nakonec jsem skončil u řešení: Jeden HDD jako hlavní a na další dva se mi dělají střídavé rsync zálohy, přičemž u jednoho se nemažou soubory v cíli, takže ho čas od času musím uklidit ručně.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: R 02. 04. 2016, 10:49:44
Pánové :)
Opět moc děkuji za připomínky.
Je toho strašně moc, na co si musí člověk dát pozor při stavbě takového stroje.
Třeba pozor na to aby byly paměti ECC pokud použiju FreeNAS s ZFS
Ty věci s tím zdrojem při probouzení všech disků.
To, že v linuxu má Realtek síťovka rtl8111 problémy (a zrovna tyhle síťovky jsou v těch mini-ITX deskách s integrovaným CPU)
No je toho hodně, ale baví mě to si o tom číst.
Doufám, že až to budu stavět s komponenty které půjdou do ostrého provozu, tak mě to bude zrovna tak bavit jako teď ty pokusy s virtuálem a se starým PC a starými 4 IDE disky.
Velký díky patří panu Chavézovi za psychickou podporu :)
Samozřejmě se těším na další příspěvky. Tak pokud někdo má nějakou zkušenost, kritiku, postřeh o kterou by se chtěl podělit, nechť to sem připíše. Třeba podobný ucho jako já bude mít stejný nápad a bude se mu toto vlákno hodit.
Díky
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: JardaP . 02. 04. 2016, 10:58:01
Tak hlavne, az to dostavis, nezapomen sem nebo na blog hodit par radku o tom, jak to chrochta.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: to_je_jedno 02. 04. 2016, 15:31:46
Je toho strašně moc, na co si musí člověk dát pozor při stavbě takového stroje.
No je toho hodně, ale baví mě to si o tom číst.
Tak pokud hodnota tveho casu se pro tebe limitne blizi 0 tak pak ok, ale jinak uz bys davno mel zaplaceny cenovy rozdil mezi cimkoliv a HP microserverem...
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 02. 04. 2016, 23:02:34
Tak pokud hodnota tveho casu se pro tebe limitne blizi 0 tak pak ok, ale jinak uz bys davno mel zaplaceny cenovy rozdil mezi cimkoliv a HP microserverem...

Tobe to je jedno, ale nekdo se rad neco noveho nauci, neco vlastniho vytvori a nekdo koupi nejake hotove pripravene zarizeni, pokud neni ale dulezity jen ten cil, tak tou cestu ten prvni ziska mnohonasobne vice, neco co se penezma neda vycislit...
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: pavlix 03. 04. 2016, 07:13:23
Tak pokud hodnota tveho casu se pro tebe limitne blizi 0 tak pak ok, ale jinak uz bys davno mel zaplaceny cenovy rozdil mezi cimkoliv a HP microserverem...

Pokud bych alespoň někdy nemohl ve svém čase dělat, co sám uznám za vhodné, tak by jeho hodnota skutečně nebyla nijak slavná.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: remet 03. 04. 2016, 09:37:39
...jinak uz bys davno mel zaplaceny cenovy rozdil mezi cimkoliv a HP microserverem...

Ja mu sice HP microserver doporucoval taky, ale plati to jen o te jedine nejlevnejsi verzi HP (barebone za cca. 6000, ostatni uz jsou od 12000 vys) a samosebou pouze pro 4 HDD, co ten microserver umi. Pokud by chtel fileserver pro 8, 12, 16, 24, 40, 60 disku, tak se hotove reseni bohuzel fakt nevyplati, bez ohledu, ze i staveny fileserver by nebyl vubec levny.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: to_je_jedno 03. 04. 2016, 10:02:17
- ten nejlevnejsi s G1610T rozhodne nema mensi vykon nez jim uvazovana deska s atomem. na podobny domaci NAS nema smysl resit jinou variantu.

- mluvil o 4 HDD plus systemovej. jak rikas vic disku uz by musel resit nejak jinak. mam pocit, ze jsem videl a nemuzu najit intel desku snad s 10 SATA portama pohanenou nejakym tim jejich atomem pro fileservery (umi treba AES-ni)... stala snad kolem desitky.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 03. 04. 2016, 15:52:13
mam pocit, ze jsem videl a nemuzu najit intel desku snad s 10 SATA portama pohanenou nejakym tim jejich atomem pro fileservery (umi treba AES-ni)... stala snad kolem desitky.

12 SATA portu (1xIntel, 2xMarwell)  za ~7500, prave to instaluju:
http://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=C2550D4I
krome CPU Avoton je tam jeste separatni ARM kde bezi Busybox/Linux ktere pohani IPMI  ;)

Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: remet 03. 04. 2016, 20:16:17
Tohle je resitelne spis pres PCIe SAS radice a pripadne SAS expandery, jelikoz onboard porty/radice nejsou prilis dobre a stale se posune jen hranice ze 4 HDD nekam k 8-10HDD. Lepsi je IMHO se neomezovat vyberem ze 2 zakladnich desek v nabidce, co umi vic SATA portu a rovnou koupit 8portove SAS radice se daji koupit v pohode pod 3000 i s dopravou.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: JardaP . 03. 04. 2016, 20:18:10
http://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=C2550D4I

Hezke. Kde to prodavaji?
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: to_je_jedno 03. 04. 2016, 21:05:37
Google ma dneska u jardy vypadek?
http://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=avoton
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: Ondra Satai Nekola 03. 04. 2016, 22:39:17
- ten nejlevnejsi s G1610T rozhodne nema mensi vykon nez jim uvazovana deska s atomem. na podobny domaci NAS nema smysl resit jinou variantu.

To zalezi. Na rozdil od nej ma Avoton trebas AES-NI.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: hugochavez 04. 04. 2016, 05:14:49
mam pocit, ze jsem videl a nemuzu najit intel desku snad s 10 SATA portama pohanenou nejakym tim jejich atomem pro fileservery (umi treba AES-ni)... stala snad kolem desitky.

12 SATA portu (1xIntel, 2xMarwell)  za ~7500, prave to instaluju:
http://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=C2550D4I
krome CPU Avoton je tam jeste separatni ARM kde bezi Busybox/Linux ktere pohani IPMI  ;)

Pokud to instalujes tak uz si nato asi prisel ale ja mam defacto stejnou desku
http://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=C2750D4I#Specifications
akorat jeto 8mi jadro a ta ma zvlastni uchylku= trva klidne i 40-50 sekund nez vubec nabehne BIOS  :o  do ty doby black screen a vypada to jako by deska byla defektni. To sem si taky ze zacatku myslel taxem zagoogloval a zjistil sem ze v nektery Amici vratili i 2 desky jako vadny nez jim u 3ti doslo ze proste neskutecne pomalu nabiha. Jinak s ni problemy uz pak nejsou. Jen nechapu jestli je to o tolik levnejsi delat tam ten mix Intel+Marvell nez tam prsknout vsechno od Intelu.

PS: FreeNAS ti na ty desce bude fungovat OK = je totiz stejna jakou pouzivali donedavna iXsystems do svyho FreeNASmini reseni  https://www.ixsystems.com/freenas-mini/
Ted uz tam davaj standartne to 8mi jadro.
Název: Re:Co si myslíte o tomto HW pro FreeNAS?
Přispěvatel: j 04. 04. 2016, 08:52:48
- ten nejlevnejsi s G1610T rozhodne nema mensi vykon nez jim uvazovana deska s atomem. na podobny domaci NAS nema smysl resit jinou variantu.

To zalezi. Na rozdil od nej ma Avoton trebas AES-NI.

Coz je uplne jedno ... ten celer vpohode zvladne saturovat Gbit vcetne R5 a luks.

Ja mu sice HP microserver doporucoval taky, ale plati to jen o te jedine nejlevnejsi verzi HP (barebone za cca. 6000, ostatni uz jsou od 12000 vys) a samosebou pouze pro 4 HDD, co ten microserver umi. Pokud by chtel fileserver pro 8, 12, 16, 24, 40, 60 disku, tak se hotove reseni bohuzel fakt nevyplati, bez ohledu, ze i staveny fileserver by nebyl vubec levny.
...   tak vyrazis do frcu ... trebas https://www.servershop24.de/storage/dell/disk-array/dell-disk-array-powervault-md1000-2x-sas-sata-modul-2x-netzteil/a-108730/ + supliky + SAS radic. Ale nevim jestli chce mit nekdo doma neco co ma tusim 2x 750W zdroj.