Fórum Root.cz

Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: Richard 22. 12. 2015, 13:01:31

Název: FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Richard 22. 12. 2015, 13:01:31
Ahojte,
chcel by som sa poradiť, alebo sa vás spýtať ako riešiť rozdelenie partícii na SSD. Ide o to, že SSD bude môj primárny disk - žiadny okrem toho nemám. Používať - nepoužívať swap, použiť F2FS alebo EXT4, a tak,... čo si myslíte?

Vďaka! :)
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: to_je_jedno 22. 12. 2015, 13:37:48
Nechat to udelat automat.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 22. 12. 2015, 14:12:31
Google:
https://www.leaseweb.com/labs/2013/07/5-crucial-optimizations-for-ssd-usage-in-ubuntu-linux/
http://askubuntu.com/questions/1400/how-do-i-optimize-the-os-for-ssds

A ja este na kazdom programe ktory nieco cachuje sa snazim daqt to do /tmp/ ktory je na tmpfs cize v pamati. Napriklad pre chrome pridavam na command line do '/opt/google/chrome-unstable/google-chrome-unstable' parameter '--disk-cache-dir=/tmp/chrome-$$'. To je len ako priklad.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Czuty 22. 12. 2015, 14:14:31
A kolik tam máš ramky? To kvůli swapu. Jinak bych nic nevymýšlel a šel do EXT4. Nicméně jsem jen prostý uživatel, žádný linux guru. Ale to ty soudě podle formulace dotazu ty asi taky ne...
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: MP 22. 12. 2015, 14:43:55
Google:
https://www.leaseweb.com/labs/2013/07/5-crucial-optimizations-for-ssd-usage-in-ubuntu-linux/
http://askubuntu.com/questions/1400/how-do-i-optimize-the-os-for-ssds

A ja este na kazdom programe ktory nieco cachuje sa snazim daqt to do /tmp/ ktory je na tmpfs cize v pamati. Napriklad pre chrome pridavam na command line do '/opt/google/chrome-unstable/google-chrome-unstable' parameter '--disk-cache-dir=/tmp/chrome-$$'. To je len ako priklad.

Takze misto prace/zabavy clovek bude neustale resit, jak kazdy program nechat cachovat do RAM. Absolutni ztrata casu a soudnosti.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 22. 12. 2015, 15:20:46
Takze misto prace/zabavy clovek bude neustale resit, jak kazdy program nechat cachovat do RAM. Absolutni ztrata casu a soudnosti.
Tak mne sa to vracia na rychlosti systemu a zivotnosti disku. Ak je to strata sudnosti tak mozno akurat pre teba. Tych veci ktore pouzivaju cache nie je az tak vela.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: RootBloodyRoot 22. 12. 2015, 15:57:46
Ext4 nebo btrfs, těch btrfs fičur je plnej net a je na tobě, abys zvážil, jestli je využiješ.
Swap má dneska podle mě v běžným provozu smysl, jenom pokud máš míň jak 8GB RAM, nebo hodláš hibernovat na disk a zároveň používat btrfs, kterej neumí swap file.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: to_je_jedno 22. 12. 2015, 15:58:35
Pri SSD nema smysl tohle resit.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: k 22. 12. 2015, 16:27:25
FS nechat Ext4.

Tak mne sa to vracia na rychlosti systemu a zivotnosti disku. Ak je to strata sudnosti tak mozno akurat pre teba. Tych veci ktore pouzivaju cache nie je az tak vela.

Dnešní SSD provoz na úrovni BFU neodrovnává a nemá smysl se RAM diskem zabývat.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 22. 12. 2015, 17:02:26
Dnešní SSD provoz na úrovni BFU neodrovnává a nemá smysl se RAM diskem zabývat.
Ale odrovna, az ked ti trim oznamy kolko toho za den vycistil zistis kolko veci sa ti dnes prezenie cez disk.
Obzvlast pri BFU ktory nechaju par GB volneho miesta na disku ktore sa stale dookola prepisuje.
A prave ze je dnes ta RAMka taka lacna ma zmysel uvazovat o RAM disku. Ved urobit 2-3 riadky v /etc/fstab snad zvladnes.
Ja teda v podstate iba browser + Eclipse + Java a zopar mountov a liniek urobi zazraky este aj pri SSD.
Jeden SSD disk mi odisiel po 2.5 rokoch a v podstate nic ine ako BFU nerobim.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: to_je_jedno 22. 12. 2015, 20:06:29
No tak kdyz chcipne SSD po 2,5 roku tak to je snad idealni varianta pro zakaznika, ne? Teda aspon ja to tak bral. Pul roku do konce zaruky, stejny typ davno pryc ze skladu -> penizky zpatky -> nakup dvojnasobne kapacity.

Neni duvod hledat problemy tam kde nejsou.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 22. 12. 2015, 21:39:06
No tak kdyz chcipne SSD po 2,5 roku tak to je snad idealni varianta pro zakaznika, ne? Teda aspon ja to tak bral. Pul roku do konce zaruky, stejny typ davno pryc ze skladu -> penizky zpatky -> nakup dvojnasobne kapacity.

Neni duvod hledat problemy tam kde nejsou.
Ano, ja nemam nic ine a lepsie na praci ako vymienat a reklamovat disky a zalohovat vsetko lebo to ocakavam a potom obnovavat. Proste ideal pre zakaznika sa nekona.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Ondra Satai Nekola 22. 12. 2015, 22:17:08
No tak kdyz chcipne SSD po 2,5 roku tak to je snad idealni varianta pro zakaznika, ne? Teda aspon ja to tak bral. Pul roku do konce zaruky, stejny typ davno pryc ze skladu -> penizky zpatky -> nakup dvojnasobne kapacity.

Neni duvod hledat problemy tam kde nejsou.
Ano, ja nemam nic ine a lepsie na praci ako vymienat a reklamovat disky a zalohovat vsetko lebo to ocakavam a potom obnovavat. Proste ideal pre zakaznika sa nekona.

Zalohovat stejne musis a cvicit obnovovani dat stejne musis. Jestli to jednou udelas i jinak nez cvicne...
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: k 22. 12. 2015, 23:26:40
Jeden SSD disk mi odisiel po 2.5 rokoch a v podstate nic ine ako BFU nerobim.

Co to znamená odešel SSD ? Pokud nejede vůbec, tak to nesouvisí s počtem přepisů.
Opotřebování SSD na přepisy je vidět ve SMART a rozhodně se SSD nestane ze dne na den nepoužitelné.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: to_je_jedno 22. 12. 2015, 23:28:52
No tak kdyz chcipne SSD po 2,5 roku tak to je snad idealni varianta pro zakaznika, ne? Teda aspon ja to tak bral. Pul roku do konce zaruky, stejny typ davno pryc ze skladu -> penizky zpatky -> nakup dvojnasobne kapacity.

Neni duvod hledat problemy tam kde nejsou.
Ano, ja nemam nic ine a lepsie na praci ako vymienat a reklamovat disky a zalohovat vsetko lebo to ocakavam a potom obnovavat. Proste ideal pre zakaznika sa nekona.

Nechapu kde mas problem... Zalohovani prece nedelas rucne a stejne ho pravidelne delas (pokud ne tak muzes mit jakykoliv HW a jednou se dostanes do klubu tech co uz o data prisli). Obnoveni ze zalohy? Otazka par minut. 3 roky je bezna zivotnosti jakekoliv spotrebni elektroniky.

K "opotrebeni" napsal neco kolega k, neco je treba na foru lŽivě - skutecne statistiky skutecnych lidi - nikdo se ani nepriblizuje tem hodnotam na ktere dava treba samsung zaruku.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 23. 12. 2015, 01:42:58
No tak kdyz chcipne SSD po 2,5 roku tak to je snad idealni varianta pro zakaznika, ne? Teda aspon ja to tak bral. Pul roku do konce zaruky, stejny typ davno pryc ze skladu -> penizky zpatky -> nakup dvojnasobne kapacity.

Neni duvod hledat problemy tam kde nejsou.
Ano, ja nemam nic ine a lepsie na praci ako vymienat a reklamovat disky a zalohovat vsetko lebo to ocakavam a potom obnovavat. Proste ideal pre zakaznika sa nekona.

Nechapu kde mas problem... Zalohovani prece nedelas rucne a stejne ho pravidelne delas (pokud ne tak muzes mit jakykoliv HW a jednou se dostanes do klubu tech co uz o data prisli). Obnoveni ze zalohy? Otazka par minut. 3 roky je bezna zivotnosti jakekoliv spotrebni elektroniky.

K "opotrebeni" napsal neco kolega k, neco je treba na foru lŽivě - skutecne statistiky skutecnych lidi - nikdo se ani nepriblizuje tem hodnotam na ktere dava treba samsung zaruku.
Boze tu uz nikto nic nechape? Narazal som iba na to ze je to IDEALNE pre klienta. Tak ja si teda idealne fungovanie nepredstavujem. Co na tom nechapete? Co to tu vypisujete za vtakoviny?
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: k 23. 12. 2015, 09:23:40
Boze tu uz nikto nic nechape? Narazal som iba na to ze je to IDEALNE pre klienta. Tak ja si teda idealne fungovanie nepredstavujem. Co na tom nechapete? Co to tu vypisujete za vtakoviny?

Chápeme všechno :) Zálohovat musíte vždy, i kdybyste měl RAID 1 ze dvou SSD. Váš názor, že zřízení RAM disku má pro BFU významný vliv na životnost SSD nebo Vás snad dokonce zprošťuje od nutnosti dělat zálohy, je od základu pomýlený.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Richard 23. 12. 2015, 09:25:27
No tak kdyz chcipne SSD po 2,5 roku tak to je snad idealni varianta pro zakaznika, ne? Teda aspon ja to tak bral. Pul roku do konce zaruky, stejny typ davno pryc ze skladu -> penizky zpatky -> nakup dvojnasobne kapacity.

Neni duvod hledat problemy tam kde nejsou.
Ano, ja nemam nic ine a lepsie na praci ako vymienat a reklamovat disky a zalohovat vsetko lebo to ocakavam a potom obnovavat. Proste ideal pre zakaznika sa nekona.

Nechapu kde mas problem... Zalohovani prece nedelas rucne a stejne ho pravidelne delas (pokud ne tak muzes mit jakykoliv HW a jednou se dostanes do klubu tech co uz o data prisli). Obnoveni ze zalohy? Otazka par minut. 3 roky je bezna zivotnosti jakekoliv spotrebni elektroniky.

K "opotrebeni" napsal neco kolega k, neco je treba na foru lŽivě - skutecne statistiky skutecnych lidi - nikdo se ani nepriblizuje tem hodnotam na ktere dava treba samsung zaruku.

Mohol by som vidieť odkaz? :)
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: to_je_jedno 23. 12. 2015, 09:32:01
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=940&t=1163708
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 23. 12. 2015, 09:39:23
Chápeme všechno :) Zálohovat musíte vždy, i kdybyste měl RAID 1 ze dvou SSD. Váš názor, že zřízení RAM disku má pro BFU významný vliv na životnost SSD nebo Vás snad dokonce zprošťuje od nutnosti dělat zálohy, je od základu pomýlený.
Nie, pocet zapisov na disk nema ziadny vplyv na zivotnost disku. Len pre vasu informaciu bavime sa priblizne o 3 GB denne ktore dokazem touto optimalizacou usetrit. Pre mna to vyznam ma. Pre vas nie.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: k 23. 12. 2015, 10:04:20
Pre mna to vyznam ma.

http://techreport.com/review/27436/the-ssd-endurance-experiment-two-freaking-petabytes/2
Dál se o tom nebavím, s Vámi je to ztráta času.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Jimmy 23. 12. 2015, 10:06:35
Ale odrovna, az ked ti trim oznamy kolko toho za den vycistil zistis kolko veci sa ti dnes prezenie cez disk.
Obzvlast pri BFU ktory nechaju par GB volneho miesta na disku ktore sa stale dookola prepisuje.
Dnešní řadiče nejsou úplně blbé, takže nepřepisují do opotřebení jen těch pár volných GB, ale přesouvají data tak, aby ty volné GB byly fyzicky jiné volné GB, takže i při úplně plném disku přepisují postupně celý disk.

Mimochodem mám v PC už 5 let Intel X25-M 80GB SSD a po těch 5 letech běžného provozu se konečně snížila udávaná životnost ze 100% na 99%. Tímto tempem opotřebení ten disk teoreticky přežije nejen mě, ale i dalších 10 generací mých potomků.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: to_je_jedno 23. 12. 2015, 10:17:10
bavime sa priblizne o 3 GB denne ktore dokazem touto optimalizacou usetrit. Pre mna to vyznam ma.
Neni se treba dale bavit pokud jde o takove smesne mnozstvi dat - povazte, ze dost casto na SSD kopiruju na zkouknuti filmy ~20GB velke - proc bych mel poslouchat plotny... A ze bych se tim mel trapit? Boze dej, aby ten SSD chcipl 4,5 roku od koupe!
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 23. 12. 2015, 10:39:10
Neni se treba dale bavit pokud jde o takove smesne mnozstvi dat - povazte, ze dost casto na SSD kopiruju na zkouknuti filmy ~20GB velke - proc bych mel poslouchat plotny... A ze bych se tim mel trapit? Boze dej, aby ten SSD chcipl 4,5 roku od koupe!
Ale realne fungovanie je take ze na disku mate 85% udajov stale rovnakych (system, programy, ...) ostatne sa stale prepisuju dookola, takze pretazuje len 15% disku. Ja pisem ze to vyznam ma pretoze postup je jasny a jednoduchy zopar riadkov v /etc/fstab a prekopirovat zopar shell scriptov ktore uz mam.
ZA DALSIE okrem tohto mi tato optimalizacia prinasa dalsi vykon, takze nevidim dovod ju nepouzivat. Ma to dve vyhody a ziadnu nevyhodu.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: k 23. 12. 2015, 10:48:26
Ale realne fungovanie je take ze na disku mate 85% udajov stale rovnakych (system, programy, ...) ostatne sa stale prepisuju dookola, takze pretazuje len 15% disku.

To je lež jako věž ;D SSD mají https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 23. 12. 2015, 10:54:36
To je lež jako věž ;D SSD mají https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling
To je nepochopenie toho ako to funguje. Ked prepisujete ten isty sektor tak sa to nezapisuje do toho isteho pamatoveho miesta ale na ine VOLNE miesto. Nikto na disku nepresunie uz zapisany blok inam a nezacne ho pouzivat ako volne miesto. Takze sa DOOKOLA prepisuje tych 15% volneho miesta co tam mate.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Jimmy 23. 12. 2015, 11:02:49
To je lež jako věž ;D SSD mají https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling
To je nepochopenie toho ako to funguje. Ked prepisujete ten isty sektor tak sa to nezapisuje do toho isteho pamatoveho miesta ale na ine VOLNE miesto. Nikto na disku nepresunie uz zapisany blok inam a nezacne ho pouzivat ako volne miesto. Takze sa DOOKOLA prepisuje tych 15% volneho miesta co tam mate.
Nepochopení tu opravdu je, ale z vaší strany. Viz odkazovaný popis na wiki:

Static wear leveling

The other type of wear leveling is called static wear leveling which also uses a map to link the LBA to physical memory addresses. Static wear leveling works the same as dynamic wear leveling except the static blocks that do not change are periodically moved so that these low usage cells are able to be used by other data. This rotational effect enables an SSD to continue to operate until most of the blocks are near their end of life. This is also sometimes referred to as global wear leveling, as the entire image is leveled.

Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Ondra Satai Nekola 23. 12. 2015, 11:24:50
To je lež jako věž ;D SSD mají https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling
To je nepochopenie toho ako to funguje. Ked prepisujete ten isty sektor tak sa to nezapisuje do toho isteho pamatoveho miesta ale na ine VOLNE miesto. Nikto na disku nepresunie uz zapisany blok inam a nezacne ho pouzivat ako volne miesto. Takze sa DOOKOLA prepisuje tych 15% volneho miesta co tam mate.
Nepochopení tu opravdu je, ale z vaší strany. Viz odkazovaný popis na wiki:

Static wear leveling

The other type of wear leveling is called static wear leveling which also uses a map to link the LBA to physical memory addresses. Static wear leveling works the same as dynamic wear leveling except the static blocks that do not change are periodically moved so that these low usage cells are able to be used by other data. This rotational effect enables an SSD to continue to operate until most of the blocks are near their end of life. This is also sometimes referred to as global wear leveling, as the entire image is leveled.


Precti si tu wiki celou.
Kazdopadne resis spis imaginarni problem trvanlivosti SSD bunek v SOHO nasazeni. Mel by ses zamerit spis na realne problemy a realna reseni - zalohovat, zalohovat, zalohovat.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 23. 12. 2015, 11:29:11
Nepochopení tu opravdu je, ale z vaší strany. Viz odkazovaný popis na wiki:

Static wear leveling

The other type of wear leveling is called static wear leveling which also uses a map to link the LBA to physical memory addresses. Static wear leveling works the same as dynamic wear leveling except the static blocks that do not change are periodically moved so that these low usage cells are able to be used by other data. This rotational effect enables an SSD to continue to operate until most of the blocks are near their end of life. This is also sometimes referred to as global wear leveling, as the entire image is leveled.

Ano ale skuste zistit ci ten vas cip na disku to podporuje a akym sposobom. Donedavna mal s tymto problemy aj Intel, Samsung este len lepi TRIM podporu (co ostatny vyrobcovia?) Marketingove hesla aj papier aj wikipedia znesie vela, realita byva uplne ina.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Ondra Satai Nekola 23. 12. 2015, 11:36:43
To je lež jako věž ;D SSD mají https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling
To je nepochopenie toho ako to funguje. Ked prepisujete ten isty sektor tak sa to nezapisuje do toho isteho pamatoveho miesta ale na ine VOLNE miesto. Nikto na disku nepresunie uz zapisany blok inam a nezacne ho pouzivat ako volne miesto. Takze sa DOOKOLA prepisuje tych 15% volneho miesta co tam mate.
Nepochopení tu opravdu je, ale z vaší strany. Viz odkazovaný popis na wiki:

Static wear leveling

The other type of wear leveling is called static wear leveling which also uses a map to link the LBA to physical memory addresses. Static wear leveling works the same as dynamic wear leveling except the static blocks that do not change are periodically moved so that these low usage cells are able to be used by other data. This rotational effect enables an SSD to continue to operate until most of the blocks are near their end of life. This is also sometimes referred to as global wear leveling, as the entire image is leveled.


Precti si tu wiki celou.
Kazdopadne resis spis imaginarni problem trvanlivosti SSD bunek v SOHO nasazeni. Mel by ses zamerit spis na realne problemy a realna reseni - zalohovat, zalohovat, zalohovat.

Pardon, totalne vedle, chtel jsem reagovat na Paloa a dal citovat uplne jiny prispevek. Omlouvam se.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Palo 23. 12. 2015, 11:46:17
Precti si tu wiki celou.
Kazdopadne resis spis imaginarni problem trvanlivosti SSD bunek v SOHO nasazeni. Mel by ses zamerit spis na realne problemy a realna reseni - zalohovat, zalohovat, zalohovat.
To je jasne, ale uz som pisal hore, co je zle na tom pridat zopar riadkov do fstab a upravit zopar skriptov? Znizi to zataz disku a zrychli mnohe programy. No a to ze vam odide disk pred zarukou nazyvat idealna funkcnost je uz uplne scestne.
To je same a na co, aj tak je to jedno, ... nechapem. Ak raz ma nieco zivotnost zavislu na pocte zapisov a ja ich znizim, plus ziskam vyssi vykon ... nie, aj tak je to zbytocne? Ja vam ludia nerozumiem.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Ondra Satai Nekola 23. 12. 2015, 11:55:09
Precti si tu wiki celou.
Kazdopadne resis spis imaginarni problem trvanlivosti SSD bunek v SOHO nasazeni. Mel by ses zamerit spis na realne problemy a realna reseni - zalohovat, zalohovat, zalohovat.
To je jasne, ale uz som pisal hore, co je zle na tom pridat zopar riadkov do fstab a upravit zopar skriptov? Znizi to zataz disku a zrychli mnohe programy. No a to ze vam odide disk pred zarukou nazyvat idealna funkcnost je uz uplne scestne.
To je same a na co, aj tak je to jedno, ... nechapem. Ak raz ma nieco zivotnost zavislu na pocte zapisov a ja ich znizim, plus ziskam vyssi vykon ... nie, aj tak je to zbytocne? Ja vam ludia nerozumiem.

V praxi ti zivotnost SSD na poctu zapisu nezalezi. Spis ti ti odejde radic.
Kazda uprava nejakych scriptu te stoji kopec casu na pozdejsi udrzbe. (taky mam tmpfs, ale rozhodne nemam v umyslu kvuli tomu menit launchery a podobne nesmysly)
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: Jimmy 23. 12. 2015, 12:25:50
Precti si tu wiki celou.
Kazdopadne resis spis imaginarni problem trvanlivosti SSD bunek v SOHO nasazeni. Mel by ses zamerit spis na realne problemy a realna reseni - zalohovat, zalohovat, zalohovat.
To je jasne, ale uz som pisal hore, co je zle na tom pridat zopar riadkov do fstab a upravit zopar skriptov? Znizi to zataz disku a zrychli mnohe programy. No a to ze vam odide disk pred zarukou nazyvat idealna funkcnost je uz uplne scestne.
To je same a na co, aj tak je to jedno, ... nechapem. Ak raz ma nieco zivotnost zavislu na pocte zapisov a ja ich znizim, plus ziskam vyssi vykon ... nie, aj tak je to zbytocne? Ja vam ludia nerozumiem.
V SOHO řešit životnost z pohledu zapisovaných buněk je naprostý nesmysl. "Testuji" SSD doma na běžných PC bez jakýhkoliv úprav systemů už pátým rokem. Klasické disky už mám jen na servříku na filmy a v šuplíku na zálohy. Jediný disk kde konečně došlo na pokles garantovaných zápisů o 1% je ten nejstarší intel 80GB. A protože 80GB není zrovna moc místa, tak naprostou většinu času na něm volné místo bylo 1-2GB či méně.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: mca 23. 12. 2015, 12:59:59
Vyrobci negaantuji vubec nic.
Název: Re:FS u SSD na Ubuntu
Přispěvatel: to_je_jedno 23. 12. 2015, 15:41:28
1) ano, kdyz to odejde v zaruce a ja tim dostanu money back a koupim dvojnasobnou kapacitu tak je to pro me naprosto idealni
2) zivotnost SSD fakt neni zavisla na nejakym poctu prepisu. znas nekoho kdo ten pocet aspon atakoval v SoHo segmentu? ja ne.
3) nejsem decko abych resil nejaky skripty ktery nekde neco mozna zlepsi, na to fakt nemam cas. produkt musi byt out-of-box jinak je neco nekde spatne