Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: fedorac 24. 11. 2015, 19:24:24
-
Koukam se co si poridit noveho na vanoce, ale zase nechci uplne vyhazovat ;)
Aktualne mam 2 SSD v sw RAID 0, test popsany zde : https://www.binarylane.com.au/support/solutions/articles/1000055889-how-to-benchmark-disk-i-o (https://www.binarylane.com.au/support/solutions/articles/1000055889-how-to-benchmark-disk-i-o)
Vysledky : read iops=73978; write iops=71089; read/write iops=72680/iops=24239
Jedou bezva,o data se bat nemusim,jsem spokojeny - ale jsem zvedavy, co nabizi nove technologie.
Zajimavy srovnani je zde : http://www.pcworld.com/article/2977024/storage/m2-ssd-roundup-tiny-drives-deliver-huge-performance.html (http://www.pcworld.com/article/2977024/storage/m2-ssd-roundup-tiny-drives-deliver-huge-performance.html)
Ale zda se, ze u nas se o NVMe v obchodech jeste nevi - teda pokud to neni HP 1.6TB NVMe za 300 000 bez DPH.
Nemate nejaky tip co a jak ? Vlastni zkusenosti ?
Dik.
-
V R0 se fakt o data nebojis? (Pokud jsi nezapomel zminit zalohovani). Jinak pokud chces neco zajimaveho, tak jednoznacne Samsung 950Pro m.2.
-
Jakou mas desku / radic?
Jaky mas zbytek HW ?
Jaky mas aktualne SSD?
Ja jen abys nebyl tezce zklamany protoze krome serveru ten rozdil mezi jednotlivyma SSD v podstate nepoznas.
-
Deska je ga-z170, intel i5-6600, radic je v cipsetu, je to SW RAID - teda bylo...
Ten druhej SSD uz je pryc, aktualne OCZ Vector 150 120 GB
read/write : iops=56361/iops=18735
read : iops=80007
write: iops=87294
verim,ze rozdil oproti NVMe teda poznat bude, viz odkaz vyse.
Heureka uz i neco nasla : http://pevne-disky.heureka.cz/samsung-nvme-sm951-512gb-ssd-mzvpv512hdgl-00000/ (http://pevne-disky.heureka.cz/samsung-nvme-sm951-512gb-ssd-mzvpv512hdgl-00000/)
Ale nepotrebuju 500GB, tak zatim asi usetrim 10kKc ...
-
Poznat bude, ale jedine tak v benchmarkoch.
Ako pozeram, tak na tie si rad hras.
Ten vykon v beznom PC nemas ako vyuzit. Je to vyhadzovanie penazi, lebo zistis, ze na ich vyuzitie nemas adekvatnu zataz/data.
-
a terazky - co to je podla vas " adekvatnu zataz/data" ?
-
Pocitujes ted nekdy pri praci zasadni cekani na I/O?
-
Ja som pre par mesiacmi nahradil XP941 za SM951-NVMe, X99, 8c/16t 2.9 GHz xeon workstation... Subjektivne som velmi spokojny. Benchmarky som nerobil, stratilo to akosi zmysel, uz je limitujucim faktorom skor CPU a FDE napriek intelackym AES indtrukciam. Mam pocit ze ten upgrade priniesol este o chlp lepsie spravanie ked je system pod loadom.
950 Pro ma ten isty controller aj cache + vertkalne NAND usporiadanie. A na rozdiel od intelackych PCIe NVMe kariet (aspon u mna) nedochadza vobec k thermal throttlingu.
-
Chápu Tě, radost si člověk někdy musí udělat, i když tu věc nutně nepotřebuje.
Za mě taky Samsung 950Pro M.2 nebo i další nejnovější M.2 SSDčko.
-
BTW: Casto sa tu spomina format M.2 ako by slo o nieco vynimocne. M.2 moze byt pripojeny aj na SATA alebo USB a PCIe linky moze tahat nie len priamo z CPU, ale aj z Chipsetu.
Cize format M.2 v kombinacii s PCIe x4 je optimalny pre SSD. Format M.2 a MSATA nebude o nic ucinnejsi ako 2.5" disk napojeny cez SATA kabel.
-
Diky za prispevky ( pravda, vetsinou zbytecne ), google napovi.
.... argument, že kvůli o pár vteřin rychlejšímu startu systému si nebudu pořizovat drahý PCI-e (M.2) disk je pasé. Nejde jen o start systému a několik syntetických benchmarků. Výkon těchto disků prostě v reálu pocítíte každý den, všechny nebo alespoň velká většina vašich činností se urychlí. Pokud nepotřebujete urychlení, vaše volba - disk nekupujte. Pokud je ale váš čas drahý, každá ušetřená vteřina nebo minuta se za celý den nasčítá do času, který už nemusí být zanedbatelný.
-
Diky za prispevky ( pravda, vetsinou zbytecne ), google napovi.
.... argument, že kvůli o pár vteřin rychlejšímu startu systému si nebudu pořizovat drahý PCI-e (M.2) disk je pasé. Nejde jen o start systému a několik syntetických benchmarků. Výkon těchto disků prostě v reálu pocítíte každý den, všechny nebo alespoň velká většina vašich činností se urychlí. Pokud nepotřebujete urychlení, vaše volba - disk nekupujte. Pokud je ale váš čas drahý, každá ušetřená vteřina nebo minuta se za celý den nasčítá do času, který už nemusí být zanedbatelný.
No ja ti nevim. Co presne delas, ze poznas rozdil mezi slusnym PCIe a slusnym SATA SSD?
-
Taky by me zajimalo co na pocitaci delas abys to dokazal poznat jinak nez v krutoprisnych benchmarcich.
-
No ja ti nevim. Co presne delas, ze poznas rozdil mezi slusnym PCIe a slusnym SATA SSD?
Tak já si třeba pořídil Intel 750 a vzhledem k tomu, že je cca 5x rychlejší než nejrychleší SATA, tak to poznám úplně při všem, nic speciálního za tímto účelem dělat netřeba.
-
Co jsi mel predtim za disk? Jak presne se projevuje, ze to poznas pri vsem? Ja totiz krome importu sql dumpu neznam stav cekani na I/O kvuli SSD. Pri kopirovani z/na druhy disk je limitem to, ze ten druhy je plotnovy, pri kopirovani po siti je limitem glan. Pri brouzdani na webu nemam pocit, ze by to slo zrychlit. Pri jakekoliv praci na programovani apod nikdy nevidim v indicator-multiload iowait krome zmineneho importu DB vetsich nez stovky MB.
Mam 840 PRO, 20% spare.
-
Aj mna by to zaujimalo, lebo ja mam rovnake skusenosti pri praci s SSD. Bud mi rychlo dojdu data alebo uzke hrdlo je niekde inde(rychlost LAN, Internetu,...). SATA SSD ma nijako nebrzdi, skor je vecsinu casu nevyuzite.
Preto osobne nevidim dovod nahradzovat SATA SSD NVMe SSD. 99,9 % desktopov nedokaze generovat tak vysoku zataz aby to bol citelny rozdiel.