Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: fish 29. 08. 2015, 00:13:17
-
Ahoj,
provozuji Thinkpad X201 s Debianem (škola, internet, programování, filmy) a rozhodl se, že je na čase udělat menší modernizaci - nahradit oběhaný HDD za SSD. Jde mi hlavně o snížení odezvy systému (druhotně pak spotřeby a hluku)
Rozhoduji se mezi
- Transcend SSD370 - 256GB
- CRUCIAL MX200 - 250GB
- Patriot Blaze - 240GB (nebo vzít raději novější Blast?)
http://www.czc.cz/porovnat?code=154936&code=162411&code=165980&code=170761 (http://www.czc.cz/porovnat?code=154936&code=162411&code=165980&code=170761)
přičemž Transcend vypadá jako nejlepší volba. Jako jedinný má podporu NCQ a je vyroben 20 nm technologii a má (předpokládám proto) největší TBW - 280TB. Ostatní mají pod 100TB. V rychlostech jsem nenašel žádné podstatné rozdíly, snad jen díky tomu NCQ vypadá ten transcend v určitých situacích lépe.
Je potřeba si dávat pozor na něco dalšího?
-
Ahoj,
provozuji Thinkpad X201 s Debianem (škola, internet, programování, filmy) a rozhodl se, že je na čase udělat menší modernizaci - nahradit oběhaný HDD za SSD. Jde mi hlavně o snížení odezvy systému (druhotně pak spotřeby a hluku)
Rozhoduji se mezi
- Transcend SSD370 - 256GB
- CRUCIAL MX200 - 250GB
- Patriot Blaze - 240GB (nebo vzít raději novější Blast?)
http://www.czc.cz/porovnat?code=154936&code=162411&code=165980&code=170761 (http://www.czc.cz/porovnat?code=154936&code=162411&code=165980&code=170761)
přičemž Transcend vypadá jako nejlepší volba. Jako jedinný má podporu NCQ a je vyroben 20 nm technologii a má (předpokládám proto) největší TBW - 280TB. Ostatní mají pod 100TB. V rychlostech jsem nenašel žádné podstatné rozdíly, snad jen díky tomu NCQ vypadá ten transcend v určitých situacích lépe.
Je potřeba si dávat pozor na něco dalšího?
Tak NCQ je u SSD spis zbytecnost a moc bych se podle toho neorientoval, pro me jasne vyhrava ssd od samsungu
http://pevne-disky.heureka.cz/samsung-850-evo-250gb-mz-75e250b/
ma velmi dobre parametry a hlavne 5 letou zaruku, coz je pro me mnohem duleitejsi faktor nez spousta ostanich.
-
Buď ten Crucial MX200 nebo již doporučený Samsung 850. Ostatní výrobce nemá cenu vůbec uvažovat.
-
Ja ti radím Transcend, sú to dobré disky, na nič sa nehrajú (mám veľmi dobré aj osobné skúsenosti) a pokým nepotrebuješ robiť nejakú špecifickú činnosť, tak by ti mal plne postačovať.
-
Uz z tech kapacit je videt, ze transcent jako jedinej nema zadnej prostor pro wearleveling.
-
Voni to ncq maj snad všechny ssd, ale moc to nepomáhá, hlavně kvůli tomu, že je ncq omezený na 31 požadavků
-
Hoď si korunou. Vždyť to je úplně jedno.
-
Na tvoje pouzivanie je jedno aky SSD(nielen) z tychto si kupis. Rozdiel si nevsimnes.
Uz z tech kapacit je videt, ze transcent jako jedinej nema zadnej prostor pro wearleveling.
To, ze nema ziaden skryty priestor na wear leveling je nepodstatna vec. Ak by aj na tom zalezalo, tak to vykompenzuje starsimi 20nm NAND flash, ktore vydrzia viacej prepisov ako novsie 16nm, ktore su pouzite v zvysnych dvoch.
-
Na tvoje pouzivanie je jedno aky SSD(nielen) z tychto si kupis. Rozdiel si nevsimnes.
Uz z tech kapacit je videt, ze transcent jako jedinej nema zadnej prostor pro wearleveling.
To, ze nema ziaden skryty priestor na wear leveling je nepodstatna vec. Ak by aj na tom zalezalo, tak to vykompenzuje starsimi 20nm NAND flash, ktore vydrzia viacej prepisov ako novsie 16nm, ktore su pouzite v zvysnych dvoch.
"Volny" prostor je naprosto zasadni vec SSDcek, bez toho by ten disk vubec nefungoval, protoze uz z vyroby je hodne vysoke % bunek vadnych. Drive bylo normalni, ze disk mel udavanou kapacitu 32GB, ale realne bylo cipu treba s 50GB.
-
Nebo jsi tím NCQ myslel vlastně NCQTRIM? Ten je teď v kernelu 4.2. Tak bych to zvážil
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-4.2-libata-NCQ-TRIM (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-4.2-libata-NCQ-TRIM)
-
Tak díky za rady, nakonec jsem objednal Samsung 850 Evo, protože není o tolik dražší a reklamací je podle czc méně než u ostatních.
NCQ
Nebo jsi tím NCQ myslel vlastně NCQTRIM? Ten je teď v kernelu 4.2. Tak bych to zvážil
Spíš ne. Je to jen kolonka v popisu v tom CZC a google je skoupý na informace.
-
EVO je sracka kterou bych nedoporucil NIKOMU, vubec NIKOMU.
Ber Transcend dokud jsou, MX200 jen jako nouzovka pro nulovy zatizeni.
-
EVO je sracka kterou bych nedoporucil NIKOMU, vubec NIKOMU.
Ber Transcend dokud jsou, MX200 jen jako nouzovka pro nulovy zatizeni.
Máš k tomuto názoru nějaký důvod kromě chyby ve FW u 840?
-
Treba to jak se ten disk chova pri zatezi (tedy od okamziku kdy zaplni SLC oblast). Dale to, ze neni "zaruka" jako zaruka. EVO byl humus 840 a je i 850. Coz teda rikam jako spokojeny majitel 840PRO.
-
Tiez mam 2x 840EVO (notebook & desktop) a uz by som samsung nikomu nedoporucil. Hlavne ak ma niekto dualboot je tento disk zla volba.
-
A v čom presne je problém? Je zaujímavé ako sú dva presne opačné postoje k týmto diskom. Jedni ho vychvaľujú a iní hania. Ja osobne používam 240 GB Kingston V300, na ten tiež veľa ľudí nadáva ale ja na ňom mám dualboot W7/Manjaro a som zatiaľ spokojný.
-
nebud linej a hledej. hledej skutecne ukazky jak se ten disk chova pri jake zatezi. jak je staveny s tou jeho slavnou cache. Nic takoveho treba ten Transcend, toliko klon M550, nema. Samsung EVO je siditko, PR trik na lidi ktery tomu nerozumi a necekaji nic vic nez spotrebni elektroniku k precteni facebooku.
-
Důkazní břemeno je ale na tobě.
-
Někteří lidé mi tu připomínají takové ty experty, co se před 30 lety koukali skrz fotografické objektivy, jestli jsou dostatečně "studené" nebo "teplé". Nebo štelovali hlavy na kazeťáku podle poslechu.
-
ja mam crucial mx 200 250 GB, absolutna spokojnost, mam centos 7, bootuje to za 3 sekundy a vsetko je hned, k tomu este 16 GB ram, je to uplne iny zazitok ako hdd
-
Jo, přesně. Od toho to je. Taky jsem koupil ten Crucial a strčil ho do 5 let starého Dell Vostro. Startuje rychle, programy spouští rychle, víc neřeším. Dneska se při výběru nemůžete splést.