Fórum Root.cz
Hlavní témata => Server => Téma založeno: Ladislavbohm 13. 11. 2014, 17:18:50
-
Ahoj, se spolužákem si chceme nechat umístit server do datacentra a rozmýšlíme se, jaký HW koupit. Je nám celkem jedno, jestli to bude tower či rackmount, ale jinak s HW nemáme moc zkušeností.
Na serveru budeme chtít provozovat:
- webový server
- databázi
- DNS
- FTP
Chci se zeptat na vaše zkušenosti se servery s více CPU, jak byste zhodnotili nárůst výkonu například v MS SQL či v php? Jde mi o to, jestli se shánět po jednom výkonnějším CPU, nebo radši dvou méně výkonných CPU. Jako příklad bych mohl uvést třeba tyto dva servery (stejná cena):
1CPU
http://www.ebay.de/itm/HP-ProLiant-DL360-G6-Rack-Server-1x-E5520-8-GB-P410i-2x-PSU-/261498012479?pt=DE_Computing_Server&hash=item3ce27f033f (http://www.ebay.de/itm/HP-ProLiant-DL360-G6-Rack-Server-1x-E5520-8-GB-P410i-2x-PSU-/261498012479?pt=DE_Computing_Server&hash=item3ce27f033f)
a 2CPU
http://www.ebay.de/itm/HP-Proliant-DL360-G5-2x-Quad-Core-E5420-Xeon-2-5GHz-144GB-HDD-8GB-RAM-/151153507468?pt=DE_Computing_Server&hash=item2331737c8c (http://www.ebay.de/itm/HP-Proliant-DL360-G5-2x-Quad-Core-E5420-Xeon-2-5GHz-144GB-HDD-8GB-RAM-/151153507468?pt=DE_Computing_Server&hash=item2331737c8c)
A máte nějaké zkušenosti s nákupem použitých serverů například z ebay?
-
Hledal jsem rychle příklad a nevšiml jsem si DDR2 u prvního serveru, ale dotaz je i tak stejný.
-
Jak chcete, aby vam nekdo poradil, kdyz nepopisette, co chcete delat? Ono by vam take mohlo stacit i Raspberry Pi. DNS, mala databaze, FTP, webserver s deseti lehkymi strankami, na ktere se kazdy mesic podivaji tri uzivatele.... Proc ne?
-
Na začátek by se tam migrovaly 4 weby s denní návštěvností cca 200.
Chceme ale na tom rozjet databázi zhruba pro 10 tisíc uživatelů, na kterou bude navázaná webová aplikace, psaná v php. Na databázi bude spíše velké množství "malých" dotazů, proto se třeba bojím volby SSD (možná neoprávněně).
Běžet také budou nějaké cron scripty, ale jejich náročnost zatím neumím odhadnout.
-
Na začátek by se tam migrovaly 4 weby s denní návštěvností cca 200.
Chceme ale na tom rozjet databázi zhruba pro 10 tisíc uživatelů, na kterou bude navázaná webová aplikace, psaná v php. Na databázi bude spíše velké množství "malých" dotazů, proto se třeba bojím volby SSD (možná neoprávněně).
Běžet také budou nějaké cron scripty, ale jejich náročnost zatím neumím odhadnout.
Prosím omluvte mou možná hloupou otázku, ale nebylo by levnější si ten server pronajmout v cloudu ?
Když vlastně "nevíte" co potřebujete ?
Já nevím vlastní servery v datacentru jsem měl před několika lety, bylo to super, až na dvě maličkosti. Platilo se nájem že to tam bylo, a ještě se musel platit vlastní HW vč. oprav.
Pak se zjistilo, že za stejné, ne-li menší, peníze se server mohl provozovat na HW daného datacentra. A ještě jsem se nemusel starat o ten HW.
Fakt nedělám chytrého, ale kupovat HW, když nevím co potřebuji, a dávat ho do datacentra mi připadá neekonomické.
Ale nevím, za kolik ten HW skutečně koupíte, a kolik bude stát ten pronájem v datacentru.
-
V našem případě se nám právě housing finančně vyplatí, proto musíme řešit nákup vhodného HW.
-
Tohle je nesmysl. Netusis ani radove potrebny vykon. Nahod si pro zacatek www.vpsfree.cz , dej tam aspon munin, loguj webserver a za mesic se muzem bavit normalne s nejakyma relevantnima datama. Na tohle je nesmysl cpat nekam svuj server. Co budes delat kdyz v nem neco klekne? Co na to reknou alieni? Jestli ma neco smysl tak je to delani vlastniho byznysu a ty blbosti okolo si nechat zajistit tim kdo to umi.
-
Zase vpsku necapne a neodnese jinam, ono mit vlastni server prinasi i jiny benefity. Dalsi vec je, zda je treba ho davat do datacentra, slusna linka "domu" (do fimy) unese lecos.
Co se SQLka tyce, zalezi kolik IO to bude generovat. Rekneme ze do beznyho 1U se daji dat 4 disky, pro ostry nasazeni pak budou nejspis v R10, tudiz to da max neco kolem 800/400 R/W. Pak zalezi na velikosti databaze, pokud se vejde cela do pameti, disky jsou celkem nepodstatny.
A mimochodem M$ SQL je pro podobny ucely jedna z nehorsich moznych voleb vubec. A to jak vykonostne, tak licencne.
K dotazu vlastnimu, tyhle veci obecne lze velmi slusne paralelizovat, tzn cim vice CPu tim lepe. Je ovsem otazka, co realne je treba a co treba neni. Vyhoda druheho fyzickeho CPU muze byt i v tom, ze pokud jeden umre, jeste stale je tam druhy (ale za poslednich 15 let sem snad mrtvej CPU nevidel).
-
Zase vpsku necapne a neodnese jinam...
Díky za reakci k věci, tohle jsou věci, které potřebuji vědět.
-
Vyhoda druheho fyzickeho CPU muze byt i v tom, ze pokud jeden umre, jeste stale je tam druhy (ale za poslednich 15 let sem snad mrtvej CPU nevidel).
Dávat do serveru druhý drahý CPu jako záložní? Jednak neni jistota že server poběžní s chybným pcu a pak u většiny ostatních komponent je mnohem větší šance na selhání ... to může mít rovnou záložní server.
Nevíš co tam vlastně poběžíš, plánuješ 10k uživatelů a zatím 200 přístupů denně. Takových jako ty (nemyslim to špatně) už bylo spousta. Kup si VPS a uvidíš jak to půjde.
-
Obecne mam vsude problem spis s pameti nez s CPU.
1) pred apache frknu proxy (varnish nebo nginx) a ten mi odbavi spoustu statickeho obsahu z RAMky
2) nejdulezitejsi vykonostni parametr z hlediska PHP je pouziti opcode a hlavne aby mela nastavene vice mista nez kolik potrebuje
3) do nejrychlejsi mozne cache(v mem pripade na PHP 5.3 je to stejne jako v bode 2 APC) nacpu config, locales apod
4) bud taky do APC nebo treba do memcached ci MongoDB nasypu tam cachovane fragmenty obsahu ruzne urovne ( http://www.zdrojak.cz/clanky/granularita-kesovani/ )
5) hodne se da vytunit MySQL. Rozhodne nepouzit tu od Oracle - bud MariaDB nebo Percona. Kdyz se podivate na buffery a caches v my.cnf tak tam je to vsechno strasne nizko nastaveny. MySQL ma dokonce vychozi nastaveni optimalizovany snad jen na 32MB RAM.
6) vyhledavani resit pres Solr
Samozrejme vyse jmenovane pada pokud je primarne na serveru provozovano CRM apod...
Ale opakuji: planovat HW server bez jakychkoliv znalosti z EXAKTNIHO mereni provozu je o nicem.
Mimochodem, VPS čapne a odnese mnohem snadneji nez HW server. A taky když to nebude stačit tak objedná další jednu VPS aplikační a další jako loadbalancer a pak jen přidává další a další.. A je to tak easy, stačí pár kliknutí! Žádný chození do obchodu apod.
-
Zatím OP nedodává žádný informace, na základě kterých by se dalo radit, takže to beru jako plkárnu... Takže pár plků přidám :)
Chci se zeptat na vaše zkušenosti se servery s více CPU, jak byste zhodnotili nárůst výkonu například v MS SQL či v php?
Záleží samozřejmě na aplikaci. Pokud máš aplikaci, která většinu času čeká na disk, tak tam můžeš mít CPU klidně deset a nic z toho.
Víc CPU znamená samozřejmě větší příkon a tím vyšší cenu v DC.
A máte nějaké zkušenosti s nákupem použitých serverů například z ebay?
Dobré. Ale tak to je samozřejmě kus od kusu. Je to jakoby ses ptal, jakou máme zkušenost s jabkama ze supermarketu a ani neřekl kterýho...
Na databázi bude spíše velké množství "malých" dotazů, proto se třeba bojím volby SSD (možná neoprávněně).
Irelevantní. Pokud se DB vejde do paměti a bude převládat čtení, tak se na disk skoro ani nešáhne. Když koupíte jánevím 32GB RAM, tak se vám tam většina každé běžné databáze vejde.
Vygoogli si, na jakým hw běží celý stackoverflow, garantuju ti, že budeš silně valit voči :)
Prosím omluvte mou možná hloupou otázku, ale nebylo by levnější si ten server pronajmout v cloudu ?
Když vlastně "nevíte" co potřebujete ? [...] Pak se zjistilo, že za stejné, ne-li menší, peníze se server mohl provozovat na HW daného datacentra.
Bez jakékoli urážky mám trochu obavu, jestli si tazatel prozkoumal dnešní možnosti, který jsou fakt enormní, přinejmenším:
1. vlastní hw na vlastní lince ve vlastní serverovně
2. vlastní hw v cizím DC
3. pronájem hw v DC (tip: hetzner.de)
4. pronájem virtuálu ala "mám jedniu svoji VPSku"
5. pronájem virtuálu ala IaaS (OpenStack apod.)
6. PaaS (OpenShift apod.)
7. managovaný server
Vzhledem ke znění dotazu si vůbec nejsem jistej, jestli je 2 pro něj správná volba... A volba konkrétního hw je celkem až poslední a celkem nedůležitá věc...
-
Chceme ale na tom rozjet databázi zhruba pro 10 tisíc uživatelů, na kterou bude navázaná webová aplikace, psaná v php. Na databázi bude spíše velké množství "malých" dotazů, proto se třeba bojím volby SSD (možná neoprávněně).
Pokud nevíš plánovaný počet requestů za sekundu a jejich strukturu čtení vs zápis, nemá cenu vůbec diskutovat.
Abys neřekl že jsme ti nic neporadili, tak první nástřel je 16 vláken, tedy jeden silnější CPU, 32 GB RAM, 4x HDD RAID 10, pochopitelně bez jakékoliv záruky.
-
Misto HDD v raid10 bych radsi skusil na zacatek SSD v raid1. To pravdepodobne pomuze serveru lip, nez druhe CPU. Samozrejme, nacpat pameti kolik to unese (bezne desky by tech 32GB mely zvladnout).
Krom toho by druhe CPU taky zvedlo spotrebu (i kdyby bylo nevytizene) a zrovna tohle si v housingovejch centrech dost vsimaji. Chlapek co dela v jednom stredne velkym centru mi rikal, ze energie a klimatizace jim pry delaji ~75% vsech nakladu...
-
Máme z minulosti asi tucet vlastných serverov, ale odkedy sme objavili hetzner.de, tak nové si už len prenajímame. Vyjde to lacnejšie a je to menej pracné. Napríklad také hľadanie náhradných dielov do tri roky starého značkového serveru je nočná mora. Taktiež je riziko, že kúpiš server v cene menšieho auta a potom zistíš, že jeho výkon nepotrebuješ. V hetzner.de si proste naklikáš slabší, premigruješ tam dáta a ten pôvodný im vrátiš. Ale keď máš vlastný server, tak si utopil peniaze, ktoré sa Ti nikdy nevrátia.
-
Zatím OP nedodává žádný informace, na základě kterých by se dalo radit, takže to beru jako plkárnu... Takže pár plků přidám :)
Prosím omluvte mou možná hloupou otázku, ale nebylo by levnější si ten server pronajmout v cloudu ?
Když vlastně "nevíte" co potřebujete ? [...] Pak se zjistilo, že za stejné, ne-li menší, peníze se server mohl provozovat na HW daného datacentra.
Bez jakékoli urážky mám trochu obavu, jestli si tazatel prozkoumal dnešní možnosti, který jsou fakt enormní, přinejmenším:
1. vlastní hw na vlastní lince ve vlastní serverovně
2. vlastní hw v cizím DC
3. pronájem hw v DC (tip: hetzner.de)
4. pronájem virtuálu ala "mám jedniu svoji VPSku"
5. pronájem virtuálu ala IaaS (OpenStack apod.)
6. PaaS (OpenShift apod.)
7. managovaný server
Vzhledem ke znění dotazu si vůbec nejsem jistej, jestli je 2 pro něj správná volba... A volba konkrétního hw je celkem až poslední a celkem nedůležitá věc...
Mám v tomto stejný názor.
Starat se o svůj HW v cizím prostředí. Mě připadá jako iracionální myšlenka.
Ne že bych to ve své minulosti nezkusil, ale právě že jsem to byl nucen zkusit, tak vím, že toto není cesta. A zvláště, když vlastně nevím co potřebuji.
Teď mám v dikci 3 servery. Všechny jsou ale pouze pro místní potřebu (i když se na ně leze i z venku ale pouze firemně) a tak jsou umístěny v prostorách firem.
Ostatní servery, které potřebují klienti pro svou práci, a kde jedou databáze, ke kterým je vícenásobný přístup, všechny jsou pronajaté cloudu (VPS).
Ano platí se nájem. Ale s prominutím (že to tak říkám po selsku) ale je tento nájem směšný v porovnání s náklady na vlastní server vč. nákladů na provoz a servis.
A ani to umístění do DC + konektivita není zadarmo.
Pro začínající je podle mého názoru výhodnější vzít si VPS a až nebude provoz VPSky ekonomický, pak uvažovat o nákupu vlastního HW, a nejlépe stavbě vlastního DC.
Vždyť jsem právě z důvodu ekonomičnosti zrušil i vlastní server. A věci co potřebuji hostuji jinde. Ty poplatky měsíčně/ročně jsou směšné.
A neřeším na čem to běží. Když to běží. A když to náhodou neběží, tak to řeší jeden telefon. Nemusím se starat, jestli to je HDD č. 1 nebo č. 2, jestli se zasral ventilátor, zdechly kondenzátory. A jestli jak píše Trupik, ještě na to jsou náhradní díly.
V podstatě v těch místních serverech, se buď mění server před ukončení záruky (a nejsou drahé, jen kolem 50tis Kč) komplet výměnou, a nebo se děsím.
Mám dva servery starší 5 let.... jeden už nemá původní zdroj, je "polorozebraný" a čekám kdy z něj vyletí čmoudíci. Pak se všechno prevede na VPS, a mám klid.
Ten druhý je vyřazený z firmy která po 5ti letech obnovuje. A je na dožití.
Tolik zkušenosti s vlastním server HW.
Ano Mirku, zatím to je plkárna.
-
Chlapek co dela v jednom stredne velkym centru mi rikal, ze energie a klimatizace jim pry delaji ~75% vsech nakladu...
Mam pocit, ze jsem cetl, ze u nejakyho fakt velkyho datacentra to bylo snad kolem 90%. Nedavno nekdo (google nebo facebook nebo apple nebo tak neco) prisli s tim, ze v evrope budou stavet v severskych statech protoze tamni studeny vzduch co? No lepe chladi soudruzi!
-
Mám v tomto stejný názor. Starat se o svůj HW v cizím prostředí. Mě připadá jako iracionální myšlenka.
Já jsem to takhle úplně nemyslel :) Nejsem nekritický nadšenec do cloudů, ono to tam s těmi náklady taky není tak růžový, jak tvrdí marketing jejich provozovatelů ;) Sám jsem nedávno přešel z VPSky na vlastní server v cizí serverovně a jsem mimořádně spokojený.
Chtěl jsem jenom říct, že jsou dneska fakt hrozně široký možnosti a některý špatný rozhodnutí v počátku se pak blbě (-> draze) napravují, páč to má dopad na architekturu a řešení se musí volit se znalostí věci a nějakou vizí...
Kdybych já dneska stavěl nějakou službu pro koncáky, u které bych si předem nebyl jistej provozem a ekonomikou a neměl vlastní infrastrukturu, tak bych se asi úplně vykašlal na nějaký ladění SQLka, šel do PaaS, zvolil bych něco trochu inteligentnějšího než PHP, naklikal bych si tam jednu automagicky škálující SQL databázi, k ní jeden automagickej webserver a místo nějakýho ladění RAIDů bych se věnoval core businessu...
A až bych věděl, o čem vlastně mluvím, tak bych si spočítal, jestli se mi nevyplatí převíst celej ten cirkus k hetznerovi.
-
Mám v tomto stejný názor.
Starat se o svůj HW v cizím prostředí. Mě připadá jako iracionální myšlenka.
Jiste, ale muze byt v situaci, kdy ma dodavatele SW, ten dava nejaky garance, ale vyhradne pokud ... a jednou z podminek je provoz na vlastnim HW. Zkus se nekdy dohadovat s nekym, u koho si platis supervyhodnou VPS za pade, na tema ze ti to uz tejden nejede, a prisel si o 10M.
Dtto, muze chtit mit v databazi pomerne privatni data, a tudiz naprosto neprichazi v uvahu, aby se povalovala na cizim/sdilenem HW.
Chlapek co dela v jednom stredne velkym centru mi rikal, ze energie a klimatizace jim pry delaji ~75% vsech nakladu...
Mam pocit, ze jsem cetl, ze u nejakyho fakt velkyho datacentra to bylo snad kolem 90%. Nedavno nekdo (google nebo facebook nebo apple nebo tak neco) prisli s tim, ze v evrope budou stavet v severskych statech protoze tamni studeny vzduch co? No lepe chladi soudruzi!
Nekde po netu se soudruhu valej obrazky z datacentra, ktery je komplet chlazeny vodou. Ma to sice ponekud vyssi pocatecni naklady (precijen rackmout stroje s trubkama se nevalej na kazdym rohu), ale podle vseho se to vyplati.
-
Nekde po netu se soudruhu valej obrazky z datacentra, ktery je komplet chlazeny vodou. Ma to sice ponekud vyssi pocatecni naklady (precijen rackmout stroje s trubkama se nevalej na kazdym rohu), ale podle vseho se to vyplati.
Voda je nuda, lepší je tohle: http://green.blogs.nytimes.com/2012/09/06/cooling-a-computer-server-with-mineral-oil/?_r=0 :)
-
To je staré, chlazení počítačů kapalinou je tady 30 let :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cray-2
-
Nekde po netu se soudruhu valej obrazky z datacentra, ktery je komplet chlazeny vodou. Ma to sice ponekud vyssi pocatecni naklady (precijen rackmout stroje s trubkama se nevalej na kazdym rohu), ale podle vseho se to vyplati.
Jo, tady treba, jak chladi ve Verizonu v NY: http://www.datacenterknowledge.com/wp-content/uploads/2012/10/verizon-sandy_flood.jpg
Tady zase chladi i kabely: http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/07/sysadminday.JPG
-
Mám v tomto stejný názor. Starat se o svůj HW v cizím prostředí. Mě připadá jako iracionální myšlenka.
Já jsem to takhle úplně nemyslel :) Nejsem nekritický nadšenec do cloudů, ono to tam s těmi náklady taky není tak růžový, jak tvrdí marketing jejich provozovatelů ;) Sám jsem nedávno přešel z VPSky na vlastní server v cizí serverovně a jsem mimořádně spokojený.
Taky mám k VPS a cloudům critický pohled, byť je využívám ke plné mé spokojenosti.
Vycházel jsem z tazatelova vyjádření, že neví co vlastně potřebuje. V takovém případě si pořizovat vlastní HW a dávat jej do DC je podle mého uvážení opravdu nesprávná cesta.
Ty jsi ale přešel z VPSky na vlastní HW v DC až když jsi věděl co potřebuješ. Že ?
-
Mám v tomto stejný názor.
Starat se o svůj HW v cizím prostředí. Mě připadá jako iracionální myšlenka.
Jiste, ale muze byt v situaci, kdy ma dodavatele SW, ten dava nejaky garance, ale vyhradne pokud ... a jednou z podminek je provoz na vlastnim HW. Zkus se nekdy dohadovat s nekym, u koho si platis supervyhodnou VPS za pade, na tema ze ti to uz tejden nejede, a prisel si o 10M.
Pokud by ale měl dodavatele SW, který dává garance pouze při provozu na vlastním HW, pak přeci musí vědět co potřebuje, jaký výkon a pod. Pak má analýzy.
A tedy by neplatilo tazatelovo vyjádření "nevím přesně co potřebuji", protože takový dodavatel SW dává přesné specifikace jaký HW je nutný pro běh jeho SW.
Nemyslíš ?
Dtto, muze chtit mit v databazi pomerne privatni data, a tudiz naprosto neprichazi v uvahu, aby se povalovala na cizim/sdilenem HW.
Ano souhlasím. Ale v případě takových privátních datech, bych měl docela obavu dávat takový HW i do toho DC.
Takové servery mám v dikci 3, a proto jsou umístěny přímo ve firmách. Nikoliv v DC.
-
taky v Casablance maji s vodnim chlazenim nejakou zkusenost... ;D
-
Ty jsi ale přešel z VPSky na vlastní HW v DC až když jsi věděl co potřebuješ. Že ?
Jo. A taky ja neprovozuju sluzby pro jednotlivy koncovy zakazniky, takze provoz na tom serveru ma uplne jinej charakter.
-
Jo. A taky ja neprovozuju sluzby pro jednotlivy koncovy zakazniky, takze provoz na tom serveru ma uplne jinej charakter.
Takže jsme technologicky zpět u otázky, jaké má na server požadavky a nároky. Dokud to nebude vědět, je neekonomické pořizovat vlastní HW. Tedy alespoň v cenách vyšších než 1-3 tisíce Kč.
Možná by bylo pro jejich start lepší se podívat po nějakém starším serveru.
-
Chlapek co dela v jednom stredne velkym centru mi rikal, ze energie a klimatizace jim pry delaji ~75% vsech nakladu...
Mam pocit, ze jsem cetl, ze u nejakyho fakt velkyho datacentra to bylo snad kolem 90%. Nedavno nekdo (google nebo facebook nebo apple nebo tak neco) prisli s tim, ze v evrope budou stavet v severskych statech protoze tamni studeny vzduch co? No lepe chladi soudruzi!
no jo, ale najdi slusnou konektivitu nekde, kde je modroseda a neni tam zakaz stavebni cinnosti z nejakeho duvodu.
http://www.ovocnarska-unie.cz/sispo/?str=klima-mapa
-
Chlapek co dela v jednom stredne velkym centru mi rikal, ze energie a klimatizace jim pry delaji ~75% vsech nakladu...
Mam pocit, ze jsem cetl, ze u nejakyho fakt velkyho datacentra to bylo snad kolem 90%. Nedavno nekdo (google nebo facebook nebo apple nebo tak neco) prisli s tim, ze v evrope budou stavet v severskych statech protoze tamni studeny vzduch co? No lepe chladi soudruzi!
Proc ne v Kanade? Tam je taky dost zima....
-
Protoze v huste osidlenem uzemi, rekneme napr.: Toronto - Montreal zase takova zima neni. Ano, bezne tu mame z zimnich mesicich i -32°C, uz bylo i -43.7°C, ale porad se tu teploty zase tak neodlisuji (ocean). Ve vnitrozemi jsou ty vzdalenosti tak rozsahle (pro predstavu: V CR za 8 hodin projedete stovkou vesnic a mest, u nas jste stale v tom lese/lanech) a infrastruktura take neni zadny med, tak by investice byla asi hodne vysoka.
-
skus Amazon Web Services. je tam Free Tier na 1 rok s hromadou sluzieb.
v realnom nasadeni je to brutalne skalovatelne.
nahod si tam tie weby a mozno nakoniec zistis ze cele AWS riesenie ta bude stat $21.48 mesacne
-
Protoze v huste osidlenem uzemi, rekneme napr.: Toronto - Montreal zase takova zima neni. Ano, bezne tu mame z zimnich mesicich i -32°C, uz bylo i -43.7°C, ale porad se tu teploty zase tak neodlisuji (ocean). Ve vnitrozemi jsou ty vzdalenosti tak rozsahle (pro predstavu: V CR za 8 hodin projedete stovkou vesnic a mest, u nas jste stale v tom lese/lanech) a infrastruktura take neni zadny med, tak by investice byla asi hodne vysoka.
Za 8 hodin ? Za tu dobu přejedu republiku dvakrát.... tam a zpět..... a to se ještě musím zastavit na 3x jídlo.....
Ale jinak máš pravdu...... viz hláška amika co přijel a jel z Prahy do Brna.....:
"A kdy už vyjedeme z té Prahy ?"
mimochodem zeptal se ve chvíli kdy jsme minuli Brno.......
-
just tested :
Hello, and welcome to the Google Cloud Platform free trial.
You're all signed up, and we're glad to have you on board. We'll help you build anything from a basic website to a cluster running Hadoop. Here's what to do next:
Dive right in. The best way to begin your exploration is with the Google Compute Engine Tutorial. In five minutes you'll know all about creating and configuring virtual machines, mounting persistent block storage and more.
Work with confidence. Keeping your data safe is at the core of what we do at Google.
Build the next big thing. You have up to 60 days to use $300 in Google Cloud Platform credits.
Once the free trial ends, we'll get your explicit authorization before we begin billing for additional usage.
-
ja jsem z jedne odpovedi tazatele vyrozumnel, ze je pro nej hosting vDC vyhodny. Predstavuji si to tak, ze pres nejake zname (tatinek) nebo buhvi jak proste ma moznost umistit zadarmo svoje HW do DC a neplati nic (ani konektivitu apod). Eventuelne to ma za rohem a ma porad pristup.
Pak bych take o vlastnim HW uvazoval. Ma to tu vyhodu, ze si vsechno nejdrive vyzkousim doma, mam to osahane a ve zkusebnim provozu na domaci lince se dovim dalsi, aniz bych nekde u hetznera sklikaval a objednaval nejake VPSky.
Take nerozumin tomu, ze nekdo pise, ze kdyz udela u HW chybu, tak ji bude draze platit. Co muze dneska udelat blbe? Bord 1250 Kc, 4 x HDD a 1250 Kc, 16 GB 3750 Kc, zdroj 1000 Kc, i3-3xxx 2600 Kc, skrin z bazaru. (vsechno bez DPH). (za +1000 je to s ECC) Kdyz se to nepodari , tak ma doma trochu lepsi PC.
Na ebay se takovy server nesezene pod 10000 Kc, ja bych sel do noveho HW
-
prijde mi skoda penez nakupovat blbiny, pokud ani radove nezna potrebny vykon. u AWS zmenite pocet procesoru/pameti/disku par kliknutima.
-
Pak bych take o vlastnim HW uvazoval. Ma to tu vyhodu, ze si vsechno nejdrive vyzkousim doma, mam to osahane a ve zkusebnim provozu na domaci lince se dovim dalsi, aniz bych nekde u hetznera sklikaval a objednaval nejake VPSky.
Na ebay se takovy server nesezene pod 10000 Kc, ja bych sel do noveho HW
S druhou částí souhlasím - kupovat starou hajtru nemá cenu. Stahá hajtra žere, hučí a nedosáhne výkonu novějších generací.
Ale nesouhlasím s první. Nevím, z jakého důvodu bych měl mít server pro zkušební provoz doma? Stejně ho nainstaluji a pak tam lezu jen ssh případně sftp klientem kterému je jedno, jestli přistupuji k pc ve vedlejším pokoji a nebo k vps někde na druhé straně republiky. Nemusím mít drahou linku s větším uploadem ven, nemusím mít veřejnou IP, nemusím mít někde běžící a elektiku žeroucí pc. Ano, mít server doma má výhody, ale u webových služeb nejsou.
-
Predstavuji si to tak, ze pres nejake zname (tatinek) nebo buhvi jak proste ma moznost umistit zadarmo svoje HW do DC a neplati nic (ani konektivitu apod). Eventuelne to ma za rohem a ma porad pristup.
kdyz ono ani zadarmo nemusi znamenat levně.